5
THỨBẢY
7-11-2015
Nhanuoc-Congdan
PHƯƠNGNAM
“S
au khi xem xét
công văn của
Bệnhviện (BV)
Đa khoa Bình Thuận, ông
Nguyễn Thành Tâm, Phó
Chủ tịch UBND tỉnh Bình
Thuận, đã có văn bản yêu
cầu giám đốc SởY tế tham
khảo ý kiến của SởNội vụ
tỉnh để trả lời về việc sở
này chỉ đạo giám đốc BV
phải thu hồi, hủy bỏ quyết
định kỷ luật một nữ điều
dưỡng” - ngày 6-11, tin từ
VănphòngUBND tỉnhBình
Thuận cho hay.
BVkỷluật,điềudưỡng
khiếunại
Theo BVĐa khoa Bình
Thuận,ngày26-3-2014,điều
dưỡng N. (khoa Khám) khi
thấy BS T. đi ngang đã nói
lớn: “B., mày mua cho tao
một hộp kem bôi để chống
nhục”.NgheBST.phảnánh,
ngayhôm saukhoaKhám tổ
chức họp và điều dưỡngN.
thừa nhậnmình có nói như
vậynhưng chỉ đùagiỡn.
Ngày6-8-2014,khoaKhám
tổ chức họp giải quyết mâu
thuẫngiữađiềudưỡngN. và
mộtnữbácsĩ trongkhoa.Tuy
nhiên, điều dưỡngN. không
dự với lý do đi học (thực tế
điềudưỡngN. đi họcvề sớm
nhưng không đến khoa làm
việc mà về nhà luôn). Một
ngày sauđó, khiBSNguyễn
VănKính, Phó khoaKhám,
thôngbáolạinộidungvănbản
củagiámđốcBVyêucầuN.
làm kiểm điểm, điều dưỡng
nàyphátbiểu:“BSKínhkiếm
chuyệnvớitôiphảikhông.Tôi
không làm kiểm điểm; giám
đốcsainên tôikhôngsợ”.Khi
họpkhoa,N. khôngchịuviết
kiểmđiểmnênbịxếp thiđua
loạiB.ĐiềudưỡngN. tiếp tục
cho rằng “BSKính cá nhân,
ănởkhông cóđức…”.
Từnhữnghànhxửtrên,ngày
10-11-2014,ôngNguyễnHữu
Quang,GiámđốcBVĐakhoa
BìnhThuận,đãkýquyếtđịnh
kỷ luậtđiềudưỡngN.vớihình
thức khiển trách. BàN. làm
đơnkhiếunại lênSởYtế tỉnh
BìnhThuậncho rằngviệckỷ
luậtbà là tráipháp luậtvìBV
xử lýkhôngđúng trình tự;bản
thânbàkhông cóvi phạm.
BVnhờtỉnhphânxử
Saukhi tiếpnhậnđơnkhiếu
nại,SởY tế tỉnhBìnhThuận
thành lập đoàn thanh tra và
ngày 11-8-2015 đã ra quyết
địnhgiảiquyếtkhiếunại.Theo
quyết định này, khi xét kỷ
luật bàN.BVĐakhoaBình
Thuận đã tiến hành đầy đủ
cácbước theođúng trình tự,
thủ tụcquyđịnh.Tuynhiên,
những lờinóicủađiềudưỡng
N. với nội dung đã nêu thì
chưađủcơsởđểxácđịnhbà
N.đãviphạmquy tắcứngxử
theo quy định tại Thông tư
07/2014 củaBộY tế.
Từnhậnđịnh trên,SởY tế
yêucầugiámđốcBVphải thu
hồi,hủybỏquyếtđịnhkỷ luật
bàN.; tổchứchọpcác thành
phần liên quan để rút kinh
nghiệm.ĐiềudưỡngN. phải
nghiêm túc rút kinhnghiệm,
cẩn trọng trong lời nói, phát
biểu tại nơi làmviệcđối với
cấp trênvàđồngnghiệp,đồng
thời phải nghiêm túc chấp
hànhmệnh lệnhcủacấp trên
khi có yêu cầu.
Không đồng tình, tháng
9-2015, BVĐa khoa Bình
ThuậncóhaivănbảngửiSởY
tếcho rằngquyếtđịnhcủaSở
cónội dung trái ngượcnhau
nênBVkhôngthựchiệnđược.
Cụ thể,kết luậncho rằngBV
đã thực hiện đúng pháp luật
trong quá trình xét kỷ luật
bà N. nhưng lại yêu cầu tổ
chức họp rút kinh nghiệm.
Kết luậncũngyêucầubàN.
phải cẩn trọng trong lời nói
chứngtỏbàN.đãviphạmquy
tắcứngxửnhưng lạiyêucầu
BVhủyquyếtđịnhkỷ luật là
nghịch lý.Ngày20-10,SởY
tế có văn bản bảo lưu quan
điểm, đồng thời đưa ra “tối
hậu thư” buộc BVĐa khoa
BìnhThuậnphải nghiêm túc
thực hiện và báo cáo trước
ngày 30-10. Nếu không Sở
Y tế sẽ có biện pháp xử lý.
Saukhinhận“tốihậu thư”
củaSởYtế,BVĐakhoaBình
Thuậnđã thuhồi quyết định
kỷluậtbàN.nhưngkhônghủy
theo chỉ đạomà có văn bản
đềnghịUBND tỉnhphânxử
xemphíaBVđúnghaySởY
tếđúng.
PhápLuậtTP.HCM
sẽ tiếp tục theodõi để thông
tin đến bạn đọc.
s
Điềudưỡngbị
kỷluật,SởYtếvà
BV“cãi”nhau
BVĐakhoaBìnhThuậnkhôngphụcchỉđạocủaSởYtếnênnhờUBNDtỉnh
phânxử.
Bắt10nghican
trongvụ“xôngvào
phườngchémngười”
(PL)- “Công anTPBiênHòa đã ra quyết định khởi
tốvụán, khởi tốbị canvàbắt tạmgiam10nghi canđể
điều travềhànhvigây rối trật tựcôngcộng.Quyếtđịnh
nàyđãđượcVKSNDTPBiênHòaphêchuẩn” - chiều
6-11, Đại táTrầnTiếnĐạt -TrưởngCông anTPBiên
Hòa(ĐồngNai) thông tin.Đây làcácnghican liênquan
tới vụxôngvào trụ sởUBNDphườngTrungDũng,TP
BiênHòa chémngười xảy ravàongày19-5.
Docómâu thuẫn trênmạngxãhội, ngày19-5,Phạm
VănDũng (phườngTân Phong, TPBiênHòa) bị một
nhóm thanhniênkéođếnhànhhung.NghingờNguyễn
HiềnQuang (16 tuổi, ngụTPBiênHòa) làngười trong
nhóm thanh niên trên nênDũngmangmã tấu và gọi
thêm bạn đi tìmQuang đánh. Đến 15 giờ cùng ngày,
nhómDũnggặpQuang tại trước trụ sởUBNDphường
TrungDũng (TPBiênHòa)nên laovàođánh.Quangbỏ
chạyvào trụ sởphường trốnnhưngvẫnbị nhóm thanh
niên trênđuổi theochémbị thương, tỉ lệ thương tật3%.
SauđóCônganTPBiênHòakhởi tốvụán, bắt tạm
giam PhạmVănDũng và LươngHoàngTiến để điều
tra, cònsáunghi cankhácđược tạingoại.Kết thúcđiều
tra,Công anTPBiênHòađã chuyểnhồ sơquaTAND
TPBiênHòađểxétxử.Tuynhiên,TANDTPBiênHòa
sau đó ra quyết định đình chỉ vụ án, hủy bỏ các biện
pháp ngăn chặn đối với các bị can do người bị hại đã
rút đơnyêu cầukhởi tố.
Vềvấnđềnày, tháng9-2015,
PhápLuật TP.HCM
đã
có loạt bài
“Vì sao xông vào phường chém người vẫn
thoát tội?”
khẳngđịnhquanđiểm:Việc đình chỉ vụ án
códấuhiệubỏ lọt tộiphạm.BanNộichínhTỉnhủyĐồng
Nai cũngđã tổchứcmột cuộchọp liênngành.Tại cuộc
họp, cácýkiếnđánhgiávụviệc trênđãgây ảnhhưởng
nghiêm trọngđến tìnhhìnhanninh trật tựđịabàn.Dođó
các cơquan tố tụng cần củng cố chứng cứđểxử lý các
nghi canvề tội gây rối trật tựcôngcộng.
TIẾNDŨNG
SởVH-TT&DLHậuGiang
thanhtoán“thừa”hàngtrăm
triệuđồngchonhàthầu
(PL)-ChánhThanhtratỉnhHậuGiangLưuNgọcĐông
vừakýbanhànhkết luận thanh travềcông tácquản lý
đầu tưxâydựng tại SởVH-TT&DL tỉnhHậuGiang.
Trướcđó,Thanh tra tỉnhkiểm tramột sốcông trình
do SởVH-TT&DL tỉnh Hậu Giang làm chủ đầu tư
trong giai đoạn 2008-2015. Đoàn thanh tra phát hiện
tại công trình nhà trưng bày và phần trưng bày ngoài
trời (thuộc dự án xây dựng, tôn tạoKhu di tích chiến
thắng75 lượt tiểuđoànđịch tạiTPVịThanh) cácbên
đã xác nhận thanh toán thừa khối lượng thi công với
số tiền gần 239 triệu đồng. Có hạngmục trên thực tế
thi công không đủ diện tích như thiết kế (thiếu 27,8
m
2
, tươngđương hơn191 triệuđồng).
Theo kết luận thanh tra, nguyên nhân dẫn tới tình
trạng trên là do công tác giám sát, kiểm tra của chủ
đầu tưvàBanQuản lýdựánđầu tưxâydựngSởVH-
TT&DLchưa chặt chẽ, năng lực cán bộ còn hạn chế.
Người phải chịu trách nhiệm chính là ông Nguyễn
ThanhTùng,GiámđốcBanQuản lýdựánđầu tưxây
dựngSởVH-TT&DL.
GIATUỆ
VỤ
“ĐIÊUĐỨNGVÌDÍNHBUÔNGỖLẬU”
VKSNDTốicaoyêucầuhảiquantrảlạigỗ
“Lãnh đạoVKSNDTối cao vừa có văn bản chỉ đạo liên
quanđếnhai bài báo trên
PhápLuật TP.HCM
(bài
“Lật lại
vụ nhập gỗ lậu đình đám”
ngày 31-10 và bài
“Điêu đứng
vì dính buôn gỗ lậu”
ngày 2-11). Lãnh đạoVKSNDTối
cao yêu cầuVụThực hành quyền công tố vàKiểm sát xét
xửhình sự (Vụ3) vàVKSND tỉnhBìnhPhước kiểm tra vụ
việc trên; đôn đốc Tổng cục Hải quan trả lại tang vật cho
doanhnghiệp (DN)” - ngày6-11, nguồn tin từVKSNDTối
cao cho biết.
VănbảncủaVKSNDTối caocũngđềcậpnhiềunội dung
mà
PhápLuậtTP.HCM
đãphảnánhnhư:Tháng5-2014,Cục
Điều tra chốngbuôn lậu -Tổng cụcHải quankhởi tốvụ án
buôn lậu gỗ xảy ra tại Công ty Bảo Ngọc Bình Phước và
chuyển hồ sơ đếnCơ quanCSĐTBộCông an để điều tra.
Saukhi hải quankhởi tốvụ ánvà thugiữ, không choCông
tyBảoNgọcxuất bán12containergỗ, ôngQuáchPhiLong
(PhóGiámđốcCông tyBảoNgọc) đã cóđơnkhiếunại gửi
BộCông anvà viện trưởngVKSNDTối cao.
VKSNDTối cao nhấnmạnh: Qua một năm điều tra, vì
không đủ căn cứ kết luậnCông tyBảoNgọc buôn lậu nên
tháng4-2015,CơquanCSĐTBộCônganđãcóquyết định
đìnhchỉđiều travụán.Ngày12-9,Côngan tỉnhBìnhPhước
cũng đình chỉ điều tra vụ án vì việcmua bán gỗ của Công
ty Bảo Ngọc không cấu thành tội phạm. Sau khi đình chỉ
vụ án, Cơ quanCSĐTBộCông an cũng nhưCông an tỉnh
Bình Phước đã yêu cầuTổng cục Hải quan phải trả lại gỗ
choDN. Dù vậy, CụcĐiều tra chống buôn lậu - Tổng cục
Hải quanvẫnchưa thựchiện, gây thiệt hại choCông tyBảo
Ngọc gần 20 tỉ đồng nên ông Long phải kêu cứu đến Thủ
tướngChính phủ.
NGUYỄNĐỨC
BVĐakhoaBìnhThuận.Ảnh:P.NAM
Trước đó, traođổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ôngNguyễn
VănNên, Bộ trưởng - ChủnhiệmVănphòngChínhphủ,
chobiết:“Tôi sẽđềnghị BộTài chínhchỉ đạocáccơquan
liênquan khẩn trươnggiải quyết quyền lợi chínhđáng
củaDN. VănphòngChínhphủ cũng sẽ xem xét các kiến
nghị củaCông tyBảoNgọcBìnhPhướcvềviệcCụcĐiều
trachốngbuôn lậuvẫnchưagiải tỏahàngchoDN”.
