8
THỨ BẢY
7-11-2015
P
hap luat
ĐỨCMINH
T
ại buổi thảo luận, đại biểu
(ĐB) Pham Trường Dân
(PhóGiámđốcCôngan tỉnh
QuangNam) nói dự thaoBLTTHS
(sửa đổi) quy định việc hỏi cung
b can phải được ghi âm, ghi hình
là “chưa cần thiết, khó có tính khả
thi v khôngphùhợpvới điềukiện
của nước ta”.
Ghi hình 4 triệu lượt
hỏi cung/năm
ÔngDân cho rằng nếu th c hiện
đúngquyđnhnhưd thảo thìkhoản
kinhphí trangb lênđếnh ng chục
ng n tỉđồng.Đó l chưakểphảiđầu
tư kinh phí để sửa chữa, nâng cấp,
xâymới cơ sởvật chất phụcvụ cho
công tác ghi âm, ghi hình…
ĐBĐỗKimTuyến(PhóTổngCục
trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng,
chống tội phạm, Bô Công an) cho
biếtbìnhquânmỗinămcáccơquan
điều tra (CQĐT) th c hiện điều tra
trên 100.000 vụ án với 200.000 b
can (chưa tính sốngư i b bắt chưa
khởi tố).Nếuhỏi cungmỗingư ib
bắt 20 lần thì sẽ có khoảng 4 triệu
lượt hoi cungmôi năm.
TheoĐBPhạmTrư ngDân, nếu
Quốchội (QH)quyếtđ nh th chiện
việc ghi âm, ghi hìnhviệc hỏi cung
b can như d thảo thì cần l m rõ
môt sô vân đê: Nội dung băng ghi
âm, ghi hình có được coi l chứng
Mỗinămcảnhsátphòng,chống
tộiphạmmatúy lậpkhoảng
600chuyênántrinhsát,tấtcả
đềuápdụngphươngpháptrinh
sátđặcbiệt.
Chỗngồicủakiểmsátviênvà luậtsư
Nghelén
Xétxửvụ tiêucực tạiCông tyCho thuê tài chính2 tạiTANDTP.HCM.Ảnh:HTD
cứ trong tố tụnghìnhs haykhông?
KhiCQĐTchuyểnhồ sơvụ ánqua
VKS, tòa thì cóchuyểnnhữngbăng
ghi âm, ghi hình n y với tư cách l
chứng cứ trong hồ sơ hay không?
Việckhai thác,quản lýsửdụngbăng
ghi âm, ghi hình như thế n o? Các
băng ghi âm, ghi hình có được coi
l t i liệumật hay không, ở độmật
như thế n o?
ĐBHuỳnhNgọcÁnh (PhoChanh
anTANDTP.HCM)cũngbănkhoăn:
Nếuluậtđãquyđnhm CQĐTkhông
ghiâm,ghihìnhkhihỏicung thìhậu
quả pháp lý ra sao?Khi xét xử, tòa
cóđược tuyênbố rằngviệcđiều tra
n ykhôngcógiá tr pháp lý?Tòacó
được hủy kết quả điều tra để trả về
l m lại chođúng tố tụnghaykhông?
“Tôi cũng lo lắng l liệuchúng ta
sẽ có cơ chế gì để giám sát, loại trừ
trư nghợpm trên th c tếho n to n
có thểxảy ra.Đó l CQĐThỏi cung
b can, b cáoởngo i phòng cóghi
âm, ghihình.Hỏixongmớiđưav o
trongphòng cóghi âm, ghi hìnhđể
hợp thức hóa?” - ôngÁnh noi.
ĐBBùi Văn Xuyền (Thái Bình,
Ủy viênThường trựcUy ban Phap
luât)cho răngviệc
bứccung,nhụchình
xayra thờigianqua
chủ yếu do năng
l c, trìnhđộ,phẩm
chất, đạo đức của
điều tra viên. Để
hạn chế tình trạng
n y thì điều quan tr ng vẫn l giáo
dụcphẩmchất đạođức, tăngcư ng
công tác thanh tra, kiểm tra, đặcbiệt
l tráchnhiệm củangư i đứngđầu.
“Chúng takhôngnênquá lệ thuộc
v oghiâm,ghihình.Tôiđênghịquy
đ nhg n lại theohướngchỉ ghi âm,
ghi hình trong các trư ng hợp sau:
B can kêu oan ngay từ đầu. B can
cóđơn tố cáobức cung, nhục hình.
B can b điều tra, truy tố về tội có
khung hình phạt cao nhất l chung
thân, tử hình. B can trong vụ án
m tòa từng hủy án để điều tra lại.
B can, b cáo l ngư i cóquốc t ch
nước ngo i. Như
vậy se đảm bảo
tínhkhả thihơn rất
nhiều”-ôngXuyên
đề xuất.
Nghe lén:Có
ổnkhông?
ĐB Nguyễn Ba Thuyên (Pho
Trương Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm
Đông) đê nghị ngoài ba biên phap
trên thì cần bô sung hai biên phap
khac là trinh sat theo doi bimât và
công tacviên theodoi. “Nêuchung
tachophep làmcai nàyđê theodoi
nhưngngư ibị tinhnghi thamnhung
thi chung ta băt đươc rât dễ” - ông
Thuyên noi.
Theo ĐB Đỗ Kim Tuyến, thực
tê trong phòng, chống tội phạm đã
áp dụng các phương pháp trinh sát
đặc biệt. Đây là các phương phap
bímật v ápdụng trongphạmvi rất
hạn chế. BộCông anđã thammưu
choChínhphủbanh nhngh đ nh,
thông tưquyđ nhvềviệc th chiện
các biện pháp này.
ÔngTuyêncho răngviệcđiều tra
các vụ án đòi hỏi phải chặt chẽ, bí
mật nhưng cũng phải nhanh nhạy,
linh hoạt. Nêu quy định “sat” như
dự thao thi rất khóđảmbảo s linh
hoạt, trongkhicácđối tượngpham tôi
liên tục thayđổi cach thưc, phương
thưc pham tôi…
PhoTrươngbanNôi chinhTrung
ươngNguyễnDoanKhanh(PhuThọ)
thi không đông tinh vơi quy định
cho phep ngư i tố giác tội phạm,
ngư i b hại đươc đê nghị áp dụng
biên phap điêu tra đăc biêt đối với
chính h . “Trên th c tế chúng ta
không bao gi tách ngư i tố giác
tội phạm, ngư i b hại ra khỏi hoạt
động chung của xã hội. Chúng ta
theo dõi bí mật hoạt động của h
trênmạng,ngheh traođổiquađiện
thoại thìkhôngphảimộtmìnhh có
thể t nói chuyện với chính h m
phải liên quan đến ngư i khác. Dù
h đồng tình nhưng những ngư i
khácvô tình lại b ápdụngcácbiện
phápđiều trađặcbiệt n y l không
phù hợp” - ôngKhanh nói.
s
ĐBNguyễnThànhBộ(ThanhHóa,VụtrưởngVụThiđua
KhenthưởngTANDTốicao)nhậnxétĐiều252dựthảoquy
địnhvềvị trí ngồi củakiểm sát viênvới người b ochữa
tạiphiêntòahìnhsựchưathểhiệnsựbìnhđẳnggiữacác
bên (bu c t i -gỡ t i), khôngđảmbảonguyên tắcbình
đẳngtrongxétxử.Trongthựcti nhiệnnay,nhiềutòađịa
phươngđãsắpxếpvị trí, chỗngồi trongphiên tòahình
sự theohướngHĐXXngồiphía trên,phíadưới c thưký
phiên tòangồigiữa, kiểmsátviêngiữquyềncông tốv
luậtsưngồingangv đốidiệnnhau.“HiệnTANDTối cao
đangnghiêncứuxâydựngdự thảoĐềánvềphòngxét
xửđểápd ng thốngnhấtcáchbố tríphòngxétxử trên
to nquốc”-ôngBộchobiêtvàđênghiQHgiaochoTAND
Tối caohươngdẫn thihànhđiêukhoannày.
Trongkhiđó,ĐBNguyễnBaThuyên lai cho rằngVKS
vừa là cơquanbuộc tội, vừa là cơquan kiêm sat hoat
động xet xư cua toa an nên không thê đểVKS ngôi
dươi được. “Thưc tiễn khao sat 63đoàn luât sư thì các
luât sư lạimuônngôi sau lưngbi cao, đó làchôngôi ly
tưởngnhât đê họ có thê tư vân cho thân chu cua họ
trong khai bao…Quan trọng khôngphai là vi tri, chô
ngôi. Quan trọng là chât lượngbài bào chưa cua anh
thênào, có thuyêt phụcđượcHĐXXhay không” - ông
Thuyên lập luận.
VKSNDTối caovừacóvănbảnchỉ đạoVKSND tỉnhĐắk
Lắkbáocáovềvụviệcđượcnêu trongb ibáo
“Đìnhchỉvụán
gây thiệtchobịcan”
trên
PhápLuậtTP.HCM
ng y4-11-2015.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, tối 22-7-2013, ông
Nguy nVănH o (nhân viênHạt Kiểm lâmVư n quốc gia
YokĐôn) nhận được tin báo có xemáy kéo vận chuyển gỗ
ở khu v c xã EaWer, BuônĐôn (Đắk Lắk). ÔngH o được
phâncôngcùngbanhânviênkiểm lâmkhácđi l mnhiệmvụ.
Đến khoảng 19 gi 30, khi đang tuần tra, tổ của ôngH o
phát hiệnY JẽHra chạy xemáy kéo chởYKoãi Hra,YBai
Hra, YKhóc Hra đang vận chuyển một lóng gỗ. Ông H o
dùng súngAK bắn chỉ thiên hai phát nhưngY JẽHra không
dừng lại. Tổ của ôngH odùngxemáyđuổi theo, dùng súng
bắnchỉ thiênnhiềuphát.Thấyvậy,YKoãiHra,YBaiHra,Y
KhócHra đã hất lóng gỗ xuống đư ng rồi bỏ chạy.
Sau đó bốn ngư i n y quay lại xin lại gỗ nhưng các nhân
viên kiểm lâm không cho. Bấy gi có nhiều ngư i dân kéo
đếnhiện trư ng.B áp l c, ôngH ođãdùngsúngbắnbaphát,
trongđó cómột phát trúngngón chân trái củamột ngư i dân
gây thương tật 15%.
SauđóôngH ob khởi tố, bắt giamgầnba thángv b truy
tốvề tội cốýgây thương tích theokhoản2Điều104BLHS.
Hai lầnVKSND huyệnBuônĐôn chuyển hồ sơ qua tòa thì
đềub TANDhuyệnn y trảhồ sơđểđiều trabổ sungvì theo
tòa, h nhvi củaôngH ochỉ códấuhiệuphạm tội gây thương
tíchhoặc gây tổn hại cho sức khỏe của ngư i khác trong khi
thi h nh côngvụ (Điều 107BLHS).
Hơnhai năm sau, tháng8-2015,VKSNDhuyệnBuônĐôn
đã raquyết đ nhđìnhchỉ vụán,mi n tráchnhiệmhình s cho
ôngH o theoĐiều25BLHSvới lýdoôngH ođã t nguyện
khắcphụchậuquả, sứckhỏecủanạnnhânđãbìnhphục, h nh
vi của ôngH okhông cònnguy hiểm cho xã hội nữa.
Về việc đình chỉ trên, TAND huyện Buôn Đôn v nhiều
chuyên gia đều cho rằngVKSND huyệnBuônĐôn đang né
tránh trách nhiệmbồi thư ngoan.
N.NGA -N.ĐỨC
VỤ“ĐÌNHCHỈVỤÁNGÂYTHIỆTCHOBỊCAN”
VKSNDTốicaoyêucầuVKSNDtỉnhĐắkLắkbáocáo
đểbắt
“quan
tham”?
Quốch iđadànhcangày6-11đểthaoluân
lầncuôivêdưanBLTTHS(sưađổi)trươckhi
thôngquavàocuôikỳhọp.
