15
THỨ TƯ
2-12-2015
TẤNPHƯỚC
Ô
ng Đoàn Phú Tấn
chiasẻ luậtFIFAchỉ
chophép thayngười
trong thời gian thi đấuchính
thức (hai hiệp đấu chính và
hai hiệpphụnếucó) cònkhi
trọng tài thổi hết giờ rồi và
hai đội chuẩnbị thi đấu luân
lưu thì chỉ được phép thay
người trong trường hợp thủ
môn bị chấn thương (theo
bác sĩ là không thể thi đấu
được) và đội vẫn còn phiếu
thayngười thì được thay thủ
môn đó. Vậymà trong trận
tranhhuychươngđồnggiữa
U-21 Singapore và U-21
BTN, ông lại thấy trọng tài
giơbảngcho thayngười (số
6U-21Singapore thay số3)
khi trận đấu đã khép lại và
hai đội chuẩn bị bước vào
đá luân lưu. Ông Tấn nghi
ngờvàomắtmìnhbởi có thể
là Singapore đã thay người
trước đó trong thời gian thi
đấu nhưng đến lúc đấymới
thông báo.
Thực tế thì cầu thủ số 6
BinMazlan của Singapore
đã được các trọng tài chấp
thuận cho thay khi hai
HLV đã lên danh sách đá
luân lưu và cầu thủ hai đội
đã di chuyển ra vòng tròn
giữa sân. Sau đó cầu thủ
Bin Mazlan (6) mới chạy
ra giữa sân gia nhập cùng
10cầu thủSingaporechuẩn
bị thi đấu luân lưu. Như
vậy trong trường hợp trên
là hoàn toàn sai luật.
Cũngcầnbiết làchínhcầu
thủsố6BinMazlanđượcthay
trái luật trên lại làngười thực
hiện quả luân lưu thứ 7 và
cũng là quả quyết định giúp
U-21Singapore thắngU-21
BTNvà đoạtHCĐ.
Trận đấu trên do trọng tài
HadaminShabuddin(Brunei)
làm trọng tài chính,hai trợ lý
làôngNguyễnVũHảiPhivà
Bùi TuấnAnh, trọng tài thứ
tư làĐinhVănDũng.
Điều ngạc nhiên ở đây
là việc ban huấn luyện đội
Singapore cố tình thay cầu
thủ trái luậtnhưng lại lọtqua
mắt tất cảbốn trọng tài trong
đócóhai trọng tàiFIFAđược
xếphạng trongnhóm trẻ và
tài năng để FIFA đầu tư và
phát triển là ông Hadamin
Shabuddin (Brunei)vàĐinh
VănDũng.
Chính HLV PhạmMinh
ĐứccủađộiU-21BTNcũng
ngạc nhiên về việc sai luật
trênvà chia sẻ: “Thú thật là
khi chứng kiến việc HLV
Singapore dẫn cầu thủ số 6
ravà thayngười khi cầu thủ
hai đội đãkết thúc thời gian
thi đấu chính thức và tiến
ra vòng tròn trung tâm để
chuẩn bị đá luân lưu thì tôi
nghĩ họ sai nhưng lại cũng
nghi ngờ vào kiến thức về
luật của mình với suy nghĩ
chắc làFIFAcóbổ sungmà
tôi chưa cập nhật kịp. Sau
trận đấu đấy trở về và tìm
hiểuvề luật thì tôi biết chắc
là đội Singapore sai và các
trọng tài cũng sai.Đáng tiếc
làchínhcầu thủvào sân trái
luật trên lại làngười sút quả
luân lưu quyết định khiến
chúng tôi mất huy chương
đồng…”.
▲
MấtHCĐvìtrọng
tàikhôngbiếtluật!
CựugiảngviênkiêmtrưởngBanTrọngtàiViệtNamĐoànPhúTấnbứcxúc
vềviệctrọngtàikhôngbiếtluậtkhiếnthầytròHLVPhạmMinhĐứcmất
huychươngđồngoanuổng.
TrậnU-21Singapore thắngU-21BTNở loạtsút luân lưunhậnHCĐ.Ảnh:XUÂNHUY
HLVMiuragiờchót
điềntênLương
XuânTrường
Hômqua(1-12),đội tuyểnU-23quốcgiađã tập trung
với bất ngờ:Cái tên thứ30doôngMiurabổ sunggiờ
chót làLươngXuânTrường.
Đợt hội quân chuẩn bị cho vòng chung kết U-23
châu Á khiến rất nhiều người ngạc nhiên khi HLV
Miura đã lêndanh sách30 cầu thủ chođội dự tuyển
nhưng cuối cùng chỉ công bố 29 cái tên chính thức.
Sự bí hiểm của ông thầy người Nhật đã làm giới
chuyên môn thắc mắc bởi cớ gì ông phải tiếc một
suất thửviệc khi vẫn cònngười trẻ có tài. Thậm chí
ngay cả cựuđội trưởngU-23QuếNgọcHải saukhi
bị treogiòvà bị cấm lên tuyểnbằng lệnhmiệng của
ông chủ tịchVFF vẫn nuôi hy vọng giờ chót có tên
nhằm đái công chuộc tội.
Tuynhiên,ngườiyêubóngđá tiếcnuốinhất là trường
hợp của tiền vệ trẻ LươngXuânTrường vốn đã chơi
xuất sắc trongmàu áoU-21HAGiaLai tại giảiU-21
quốc tế, cùngvớiTuấnAnh trở thànhcặpbài trùngăn
ý nhất vẫn khôngđược gọi.
Trên các diễn đàn, có rất nhiều ý kiến phân tích về
việcđội tuyểnU-23ViệtNamvắngchânchuyềnXuân
Trường làmột thiệt thòi lớn.
Cuối cùng thì may mắn cho Xuân Trường là đã
được trao cơ hội thử lửa ở đội U-23 quốc gia khi
ông Miura biết lắng nghe và thay đổi quan điểm
theo chiều hướng có lợi cho cái chung. Bởi rõ ràng
ông thầyNhật luôn tuyên bố rộngmở cửa chào đón
các tài năng và trong thời điểm huấn luyện để chọn
ramột đội hình hay nhất thì việc bỏ sót nhân tài là
điều tối kỵ.
Sự cầu thị và chịu thay đổi của HLVMiura nhận
được sự đồng tình cao của nhiều giới. Nó đến không
chỉ từ cái cách cặm cụi kiểm tra phong độ cầu thủ cũ
từngkhoác áoU-23ViệtNam của ôngMiuramà còn
nhờ sự tư vấn của đội ngũ chuyên gia cómặt ở giải
trẻU-21. Khả năng săn lùng tài năng và cái chính là
thuyết phụcHLVMiurangoài trợ lýTrầnCôngMinh
còncóỦyviênHộiđồngHLVMaiĐứcChungvàcựu
HLVđội tuyểnTrầnDuyLong.
ÔngMaiĐứcChung thởphàosaukhi tiếncửcủamình
đãnhận sựđồng thuậncủaHLVMiuravề trườnghợp
XuânTrường.ÔngChungphân tíchvềXuânTrường
hội tụđầyđủyếu tốphongđộ, ý thức chiến thuật, thể
hìnhvà thể lựcđểkhẳngđịnh tiềnvệnày lên tuyển là
xứng đáng.
GIAHUY
Thethao
+TrưởngBanTrọngtàiNguyễnVănMùi
:
“Tôi khôngbiết chuyệnnàyvàcũngkhông
thểbình luậnhaynhậnxétđượcvìhômđó
tôi khôngxem trậnđấu trên”.
+Cựugiảngviên trọng tài ĐoànPhú
Tấn
:“Đây là luật rấtcơbảnvà trọng tàiphải
thuộcnằm lòng”.
+HLVtrưởngđộiU-21BTNPhạmMinh
Đức
: “Tôi vẫn nghĩ là các trọng tài không
thể nào sai luậtmột cách cơbảnnhư thế
được. Vì thếmà khi thấy phía Singapore
thayngười tôi cứđinhninh là cảbanhuấn
luyệnđộiU-21BTNđềukhôngcậpnhật luật
mới. Đáng tiếc làđiềuđấy lại xảy ranhưng
bâygiờ thì việcđã xonghết rồi. Singapore
đãômhuychươngvà tiền thưởngvề rồidù
họvi phạmđưa cầu thủ khôngđượcphép
vào thi đấuvàđã thắng…”.
TP
TổngBiêntập:
MAINGỌCPHƯỚC
PhóTổngBiêntập:
HOÀNGCHƯƠNG
- CÁTTHỊKIMXUÂN
-NGUYỄNTHỊTHUTÂM
TổngThưkýTòasoạn:
NGUYỄNĐỨCHIỂN
Tòasoạn:
34HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,TP.HCM.
ĐT:Tổngđài:
(08)39910101-39914701;
Tiếpbạnđọc:
(08)39919613;
Quảngcáo:
(08) 39914669 - 39919614;
Pháthành:
38112421;
Fax:Vănphòng:
39914661,
Tòasoạn:
39914663 ;
Email:
Vănphòngđạidiện tạiCầnThơ:
142CMT8, phườngAnThới,
quậnBìnhThủy.ĐT: (0710) 6252707;
Vănphòngđạidiện tạiHàNội:
28BVạnBảo, quậnBaĐình.ĐT: (04) 37623009; Fax: (04) 37623010;
Email:
Vănphòngđạidiện tạiĐàNẵng:
240LêDuẩn, quậnThanhKhêĐT: (0511) 3751378
Giêëypheáphoaåt àöångbaáochñ
söë
36/GP-BTTTTngaây 5-1-2012
cuãaBöå
TTTT.
Chïë
baãn, in taåi Cöng tyTNHH
MTVLïQuangLöåcTP.HCM
SEAGames29vớithànhphầnU-22thì lứaCôngPhượng,TuấnAnh,XuânTrườngcóthểmấtcơhội
NếuHội đồngSEAGames 29-2017 thôngquaviệcSEA
Games nàymônbóngđánam sẽ lấy thànhphầnU-22 tham
dự thì những thành phầnquá tuổi 22 sẽmất cơhội thi đấu.
Theođiều lệcủacácgiải trẻnếuđúng làU-22 thì cáccầu
thủchưađủ22 tuổi (tính theongày thángnăm sinh) sẽđược
tham gia thi đấu. Như vậy thì bóng đáViệt Nam phải tính
đến cụ thể ngày, tháng những cầu thủ sinh năm 1995 tính
đến ngày tham dự SEAGames 29 (dự kiến tháng 9-2017)
lúc đấy đã quá tuổi 22 chưa.
Nếu đúng là U-22 thì những cầu thủ sinh trước tháng
9-1995 như LươngXuân Trường (4-1995), Nguyễn Công
Phượng (1-1995),NguyễnTuấnAnh (5-1995),ĐôngTriều
(8-1995), HồngDuy (6-1995)… nhiều khả năng sẽ không
được thamdự trong thànhphầnU-22ViệtNamdođến tháng
9-2017đã quá tuổi 22 và đó là điềuđáng tiếc.
NG.HUY
GánhnặngcủaôngMiura
Sauhơnmột tháng tập luyện, thầy tròMiura sẽ
thamdự vòng chung kết U-23 châuÁdiễn ra từ
ngày12đến30-1-2016 tạiDoha (Qatar).Đội tuyển
U-23ViệtNamnằmchungbảngvới cácđộimạnh
U-23UAE, JordanvàÚcnênkhôngđượcđánhgiá
cao cùng chỉ tiêudoVFFđưa ra là cốgắng thắng
mộttrận.Vàongày12và14-12sắptới,họctròông
Miura cóhai trậngiaohữu với quân xanh là CLB
nghiệpdưNhậtBảnJFLSelectiontrênsânMỹĐình
khôngcókhángiả.Ngày17-12,độiU-23ViệtNam
tiếpkháchCerezoOsakađangchơiởJ-League2và
ngoài ra,VFFsẽchọn thêmcácđối thủmạnhkhác
để thi đấugiaohữu.
TT
