5
THỨNĂM
24-12-2015
Nhanuoc-Congdan
Cầncôngnhậnliệtsĩ
choanhHải!
Mộttrư ngh prấtđángđư ccôngnhậnlàli tsĩnhưngv cáchhi u,cáchvậndụngluậtmàđ ngi vẫn...nhùngnhằng.
DƯƠNGHẰNG
A
nhVũXuânHải,Đội
trưởngĐộiKiểm lâm
cơ động và phòng
cháy, chữa cháy rừng số 2
(thuộc Chi cục Kiểm lâm
tỉnh LâmĐồng), cuối năm
2014, khi đang thực hiện
nhiệmvụngăn chặnmột vụ
vậnchuyển lâmsản tráiphép
trên địa bàn thì bị người lái
xe chở gỗ tông chết. Người
tông chết anhHải sauđóđã
bị tòa án quy vào tội giết
người và bị phạt 16năm tù.
Tuynhiên, đếnnay anhHải
vẫn không được công nhận
là liệt sĩ.
Bị tôngchết khi
làmnhiệmvụ
Theo hồ sơ vụ án, vào
khoảng 0 giờ ngày 28-12-
2014, Hoàng Minh Trung
được bố làHoàngĐứcNhì
giaoô tôkhôngcóbiểnkiểm
soát đi chở gỗ lậu từ xãMỹ
Đức (huyện Đạ Tẻh, Lâm
Đồng) ra huyện Đạ Huoai.
Nhậnđược tinbáocóngười
vậnchuyển lâmsản tráiphép,
anhVũXuânHải cùngmột
cánbộkiểm lâmkhác làCao
Viết Lư tức tốc lên đường
làm nhiệm vụ.
Khi phát hiện thấy xe có
đặc điểm như tin báo, anh
Hải nóiLưchạyxevượt lên
đểanhHải rahiệu lệnhdừng
xe.MặcdùTrungbiết rõđây
làhai cánbộkiểm lâm (mặc
trangphụckiểm lâm)nhưng
Trungvẫncố tìnhkhôngdừng
xe và tiếp tục điều khiển xe
lạngqua lạng lại trênđường
nh m không cho xe cán bộ
kiểm lâm vượt lên.
Hai người truy đuổi theo
xe củaTrung khoảng 5 km,
khi đến ngã ba thuộc thôn
1, xã Quốc Oai, Đạ Tẻh,
Trungđạp thắngxevàgiảm
tốc độ còn 30 km/giờ để rẽ
vào đườngmương bê tông.
ThấyTrunggiảm tốcđộnên
anh Lư điều khiển xe vượt
ChịTôThịThoa,vợanhHải,xótxabênbàn thờchồng.Ảnh:DH
Tiếptụcxemxéttrườnghợp
củaanhVũXuânHải
Ngày23-12, trả l ibáo
PhápLuậtTP.HCM,
ôngNguyễn
DuyKiên,PhóCụctrưởngCụcNgư icócông(BộLĐ-TB&XH),
chobi t đơn v vừa có công vănđ ngh Sở LĐ-TB&XH
tỉnh LâmĐồnggửi toànbộhồ sơđ ngh xácnhận li t
sĩ đối với anhVũXuânHải v Cụcđ ti p tụcxemxét lại,
báo cáo lãnhđạoBộ LĐ-TB&XH, theođơnđ ngh c a
ch TôTh Thoa - v anhVũXuânHải (ngày16-11-2015).
Đ n th i đi mnày, traođ i với chúng tôi, ông Kiên
vẫngi quanđi m trư ngh phy sinhc aanhVũXuân
Hải khôngđ đi uki nxácnhận li t sĩ theoquyđnh tại
đi mdkhoản1Đi u17Ngh đnh31/2013c aChínhph .
.
Phóngviên
:
Thưaông, trong sựvụnày, anhVũXuân
Hảingănchặnhànhvivậnchuyểngỗtráiphép,hànhvicấu
thành tộiphạm“viphạmcácquyđịnhvềkhai thácvàbảo
vệ rừng” đượcquyđịnh tại Điều175Bộ luậtHình sự. Nếu
chiếu theoquyđịnh tại điểmdkhoản1Điều17Nghị định
31/2013củaChínhphủ, anhHải phải đượcxem làhy sinh
trongkhi trựctiếpthamgiađấutranhchống lạihoặcngăn
chặncáchànhvi nguyhiểmchoxãhội thuộccác tội theo
quyđịnhcủaBLHSvàphảiđượccôngnhận là liệt sĩ chứ?
+Ông
NguyễnDuyKiên
:Quan trọnghànhvi c ađối
tư ngcóđư cđưa ra truy tốkhông,n ucóbảnán th tôi
xử lý,n ukhôngcóbảnánth thôi.Quyđnhtạiđi mdcó
ch “thuộccáctội”màđãgọi là“tội”th phảitòa,khichưacó
bảnáncóhi u lựcpháp luậtth đối tư ngkiachưacótội...
đâymới làhànhvinhưngphảixemxétkhíacạnhmứcđộ.
.
Nhưng thưaông, khi thựchiệnnhiệmvụ, với vai trò là
một kiểm lâm, anhVũXuânHải chỉ biết làanhđangngăn
chặnhànhvi “vậnchuyểngỗ tráiphép”, anhHải không thể
nàobiếtđượcsốgỗtrongđónhiềuhay ít,khối lượngtớiđâu.
Khối lượngđó làxácđịnhmứcđộvi phạmđểxử lý, cònvề
mặttộiphạmthìhànhvivậnchuyểngỗtráiphépcódấuhiệu
của tộiviphạmcácquyđịnhvềkhaithácvàbảovệrừngrồi?
+Đây làquyđnh c aNhànước. Khi nhậnhồ sơanh
Hải chúng tôi đãki m tra rất kỹvàđối chi uvới cácquy
đnh th anhHải khôngđ đi u ki n. V vi c thực hi n
côngvụ, tôi khẳngđnhđã làcôngchức th ai cũngphải
thựchi ncôngvụnhưngkhôngphải trư ngh pnàohy
sinh trong lúc thựchi n côngvụ cũngđư c côngnhận
là li t sĩmàphải tùyvàomứcđộ...
.
Xincảmơnông.
VIẾTLONG
thựchiện
lên trước ô tô củaTrung và
dừng lại ra tín hiệu yêu cầu
Trung dừng xe để kiểm tra.
Lúc này, xe của hai cán bộ
kiểm lâm đang còn cách xe
của Trung 7m thì bị Trung
đâm trựcdiệnkhiến anhLư
văng ra khỏi xe. Riêng anh
Hải vàxemáybị ô tôkéo lê
khoảng 8m, Trung bỏ trốn
khỏi hiện trường, anh Hải
bị chết do đa chấn thương
(chấn thương sọ não, chấn
thương ngực, chấn thương
bụng, gãycổxươngđùi trái,
gãy đầu trong xương đòn).
Trung đã bị truy tố và bị
TAND tỉnhLâmĐồng tuyên
phạt 16 năm tù về tội giết
người với nhận định bị cáo
phạm tội đặc biệt nghiêm
trọng, bị kiểm lâmkêudừng
xenhưngkhôngchấphànhmà
lao thẳng xe vào kiểm lâm.
Khôngđượccông
nhận liệtsĩ vìđó
khôngphải là tội
phạm?
Saucáichếtcủachồng,chị
TôThịThoa (vợanhHải)đã
làm đơn đề nghị công nhận
liệt sĩ choanhHải.Kèm theo
đó,SởLĐ-TB&XH tỉnhLâm
Đồngđãnhiều lầncóđơngửi
CụcNgườicócông th mđịnh
hồ sơđể xác nhận liệt sĩ đối
với anhHải. Tuynhiên, đến
nayanhHảivẫnkhôngđược
công nhận là liệt sĩ.
Công văn số 1611 ngày
7-9-2015,CụcNgườicócông
cho hay anh Hải không đủ
điều kiện xác nhận là liệt sĩ
theođiểmdkhoản1Điều17
Nghịđịnh31/2013củaChính
phủ -quyđịnhvềcác trường
hợpngườihysinhđượccông
nhận là liệtsĩ.Cụ thể,anhHải
không được xem là hy sinh
trong trườnghợp: “Trực tiếp
thamgiađấu tranhchống lại
hoặc ngăn chặn các hành vi
nguyhiểm choxã hội thuộc
các tội được quy định trong
Bộ luật Hình sự (BLHS)”.
Trong công văn này, Cục
Người có công lập luận:
“Chỉ được coi là đấu tranh
chống lại hành vi tội phạm
(hànhvi gâynguyhiểm cho
xãhội là tội phạmđượcquy
định trongBLHS) khi hành
vi banđầuđượcphát hiện là
hành vi tội phạm đang diễn
ra, dongăn chặnhànhvi tội
phạmđódẫnđếnbị chết (có
thể bị ngã, bị va chạm hoặc
bịđối tượng tấncông...).Cục
này cho r ng trong vụ việc
dẫn đến anhHải bị chết thì
hành vi vận chuyển gỗ trái
phép của Trung (được thuê
chở2,668m
3
gỗxuân thông
(thuộcnhóm6) làhànhvi vi
phạm hành chính (không bị
khởi tố). Từ đó Cục Người
có công cho r ng không đủ
điều kiện công nhận liệt sĩ
cho anh Hải theo quy định
đã nêu trên đây.
Lập luậnkhông
thuyết phục
Traođổivớichúng tôi, luật
sư Trần Ngọc Quý (Đoàn
Luật sưTP.HCM) cho r ng
lập luận của Cục Người có
công là không thuyết phục,
vì hành vi vận chuyển gỗ
trái phép của Trung có dấu
hiệu phạm tội vi phạm các
quyđịnhvềkhai thácvàbảo
vệ rừng. Đây là tội phạm
được quy định trong Điều
175BLHS.
Theo luật sư Quý, trong
vụánnày, cáccơquanchức
năngđãxácđịnhhànhvivận
chuyểngỗ tráiphépcủaTrung
làhoàn toàn có thật. Bản án
cònnhậnđịnh rất rõ: “Trong
tình hình hiện nay việc vận
chuyển gỗ trái phép lâm
sảnđã tiếp tay choviệc phá
rừng,gâyảnhhưởngnghiêm
trọng đến môi trường sống
của cộng đồng”. Mặt khác,
đểchegiấuhànhvi saiphạm
này,Trungđã tông chết anh
Hải, đây làhậuquảđặcbiệt
nghiêm trọngvàbị tòaphán
quyết về tội giết người. “Rõ
ràngđối chiếuvới quyđịnh
tại điểm d khoản 1Điều 17
Nghịđịnh31/2013củaChính
phủ thì hành vi ngăn chặn
đối tượngvậnchuyểngỗ trái
phépcủaanhHải phải được
coi là trực tiếp thamgiađấu
tranh chống lại các hành vi
nguyhiểm choxãhội thuộc
các tội được quyđịnh trong
BLHS.VàanhHải cầnphải
được công nhận là liệt sĩ” -
luật sưQuý nói.
▲
Sổtay
Sựhysinhkhôngthểđongđếmbằngcâuchữ
Một trongnhữngđiềukiệnđểxácnhận liệt sĩ (theođiểmd
khoản1Điều17Nghịđịnh31/2013) là “trực tiếp thamgiađấu
tranhchống lạihoặcngănchặncáchànhvinguyhiểmchoxã
hội thuộccác tộiđượcquyđịnh trongBộ luậtHìnhsự”.
Xétvềmặtbảnchất,vớinhiệmvụ làkiểm lâm,anhVũXuân
Hảiđã liên tụcvàquyết liệtngănchặnhànhvivậnchuyển,buôn
bángỗ tráiphép.Hànhvivậnchuyển,buônbángỗ tráiphépcó
dấuhiệucủa tộiviphạmcácquyđịnhvềkhai thácvàbảovệ rừng
(điểmbkhoản1Điều175BLHS).ViệcanhHảipháthiện rahànhvi
đóvàquyết liệtngănchặnđồngnghĩavớiviệcđã trực tiếp tham
giađấu tranhchống lạihoặcngănchặncáchànhvinguyhiểm
choxãhội thuộccác tộiđượcquyđịnh trongBộ luậtHìnhsự.
Nếunói rằnghànhvi vậnchuyểngỗ trái phépcủa tài xế sau
đóchỉ bị xửphạthànhchínhchứkhôngphải khởi tốhình sự
nênanhHải khôngđượccôngnhận liệt sĩ làkhôngổn. Bởi cấu
thànhcủaĐiều175 làphải gâyhậuquảnghiêm trọng (làm
ảnhhưởngđếncânbằng sinh thái), đãbị xửphạthànhchính
vềhànhvi nàymàcònvi phạm, đãbị kếtánvề tội nàyvàchưa
đượcxóaán tíchmàcònvi phạm.Nhưng làm saoanhHải có
thểđongđếm sốgỗ trênxeđãgâyảnhhưởngđếncânbằng
sinh thái chưa; người tài xếchởgỗ lậukiađã từngbị xửphạt
hànhchínhvềhànhvi vậnchuyển, buônbángỗ trái phép
chưa; từngbị tòa tuyênánvề tội nàychưa…để từđómới
quyếtđịnh rachỉ lệnhdừngxehaykhông.
Sựhysinhcủamộtconngười làmsaocóthểđongđếmbằng
cáchđó?
Có thểquyđịnhpháp luật còncónhữngđiềuchưa thật cụ thể,
rõ ràngnhưngmột conngườibịhysinhngaykhiđanghếtmình
ngănchặnhànhvi viphạmpháp luậtmàkhôngđượccông
nhận liệt sĩ thì cầnxem lại cáchvậndụngpháp luật.
Tôi tin rằngkhiquyết liệtngănchặncái xấu theonhiệmvụ
đượcgiao, anhkiểm lâmchẳngbaogiờmuốn từbỏcõiđờinày
đểđượccôngnhận liệt sĩ cả.Vì vậy, chúng tôi cho rằngkhông
nêncứngnhắcđặt ranhữngđòihỏimột cáchvô lýkhi vậndụng
pháp luật.
THANHMẬN
