8
THỨNĂM
24-12-2015
P
hap luat
Tiêuđiểm
PHƯƠNGLOAN -
HOÀNGGIANG
S
áng 23-12, TAND TP.HCM
đã đưa vụ án Phạm SỹHoài
Như (nguyên thượngúy thuộc
ĐộiCSGTCônganquậnTânBình)
và bốn đồng phạm ra xử sơ thẩm
về tội cốýgây thương tích. Tòađã
quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ
sung. “Theo kết quả giám định tại
hồ sơvụ án cũngnhư các thông tin
đượccungcấpbởigiámđịnhviên tại
tòa, nguyên nhân dẫn đến cái chết
của ôngChín là do chấn thương tụ
huyết vùng bụng, gây vỡ ruột non
dẫn đến tử vong, do đó phải xem
xét vấn đề đổi tội danh. Đồng thời
cũng là để làm rõ có hay không
chuyệnhứa hẹn tiềnnonggiữa các
bị cáo” - tòa yêu cầu.
CSGTgọi cônđồđến
đánhkhiếnnạnnhân
tửvong
Theo hồ sơ, đêm 25-6-2014, tổ
tuần traCSGTdoNhư làm tổ trưởng
chốt tại giao lộTrườngChinh -Tân
KỳTânQuý (phường13, quậnTân
Bình, TP.HCM). ThấyôngNguyễn
Văn Chín có biểu hiện đã sử dụng
rượu, bia, CSGT dừng xe kiểm tra
nhưngôngChínkhôngkýbiênbảnvà
la lối.Lúcnày,NguyễnMinhChung
(người quen củaNhư, vừa ra tù về
tội cướpgiật tài sản) đếngiải quyết
bằng cách đánh dằnmặt. Chung đã
gọi theo Phạm Thanh KimHạnh,
Ngô Thành Vương và Trần Đức
Vững cùng đến. Nhóm của Chung
đãgọi ôngChín ramột nơi khác rồi
laovàođánh.
Ông Chín được đưa đi cấp cứu
nhưng đã chết tại BVThống Nhất
hai ngày sau.Giámđịnhphápykết
luận: Nguyên nhân chết do chấn
Bị cáoPhạmSỹHoàiNhư,nguyên thượngúyCSGT (hàngđầu,đeođồnghồ) tạiphiên tòa
ngày23-12.Ảnh:HOÀNGGIANG
Chotạingoại
“đúngpháp luật”
Vợnạnnhânđềnghịxửtộigiếtngười
Trongphần trìnhbày trước tòa, chị DươngThị Thảo,
vợnạnnhân, hai khóemắt ứa lệ, nghẹnngàonhìn về
phíaNhưvànói:“Chồng tôi làcái lưngcủa tôi, làcái cổ
của tôi, là cuộc sống của tôi, vì cậumà chồng tôi phải
chết. Vậy thì cậuhãynhận cái sai củamìnhđể sớmkết
thúcphiên tòa, không làmmất thờigiancủamọingười
ởđây”.Nhưcúi gằmmặt khôngnói gì.
Chị Thảo yêu cầu các bị cáobồi thườnggần 3,37 tỉ
đồngtổnthấtvậtchấtvàtinhthần.Chịcũnggiữnguyên
ýkiếnđềnghịcơquantốtụngxemxétchuyểntộidanh
truy tốđối với cácbị cáo thành tội giếtngười vàkhông
choNhư tại ngoại.
Tuycác lờikhaicókhác
nhau(vềchuyệnChungcó
chỉđạohaykhông)nhưng
đềuthốngnhấtởvaitrò
củaNhư làkêuChung
đánhdằnmặtanhChín.
Xemlạitội
danhvụ
chếtsaukhi
cãiCSGT
BịcáoNhưkhôngthừanhậnkêungườiquen(mớiratùvề
tộicướpgiậttàisản)đếnđánhdằnmặtnhưngcũngnói
mìnhkhôngoan.
thương bụng kín gây vỡ ruột non;
suy hô hấp cấp do sặc chất chứa
trongdạ dày…
Theogiải thíchcủacơquanphápy
thìhànhviđấmđávàodưới sườnvà
hôngcủanạnnhânđãgây ra thương
tích dẫn đến cái chết.
Quá trình điều tra, cơ quan điều
tra đã thu thập được danh sách các
cuộc gọi. Theo đó, đêm xảy ra sự
việc,giữaNhưvàChungđãcóhàng
loạt cuộc gọi với nhau…
Cáo trạngxácđịnhNhưđãgọicho
Chungđếnđểđánh thịuy.Chunggọi
thêmHạnh,Vương,Vữngđếnđánh
ôngChín dẫn đến tử vong.
Tại tòa, đại diệnTrung tâmGiám
định pháp y TP.HCM khẳng định
nguyên nhân dẫn đến cái chết của
ôngChín làvỡ ruột nonvàchết chứ
khôngphải doquá trìnhđiều trị hay
dobệnh lýgì cả. “Chúng tôi không
đượcnhậnhồsơbệnhán.Chúng tôi
giám định bằng tất cả lương tâm” -
giám định viên trình bày.
CóhaykhôngCSGTNhư
nhờngười “gánh” tội?
Ngày9-7-2014,Công
anTP.HCMđãkhởi tố
vụáncốýgây thương
tích. Chung, Hạnh,
Vương,Vững lần lượt
bị bắt tạmgiamngay
sauđó.RiêngNhư thì
đến ngày 7-11-2014
mớibị tạmgiam(khởi
tốngày22-10-2014).
Tại cơquanđiều tra, banđầuNhư
khaigọiChungchỉđể rủđinhậusau
khi trựcxong.SauđóNhư thừanhận
cónhờChungđếnđể“giúpđỡ”đưa
ôngChínvề (?!).Sởdĩbanđầukhai
vậy là do sợ bị kỷ luật, sợ bị xử lý
hình sự, sợ ảnh hưởng gia đình và
uy tín của ngành.
Tại phiên tòa hôm qua, Như vẫn
khẳngđịnhbốnbịcáođổ tộichoNhư.
NhưchỉgọichoChungnhờđếngiúp
đỡ đưa ông Chín về nhà (?!). Luật
sư (LS) Hoàng Cao Sang - người
bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia
đìnhnạnnhânhỏi: “Nếukhôngkêu
ChungđếnđánhanhChín thì saobị
cáo thừanhậnkhôngoan?”.Như trả
lời: “Bị cáo thấymình có liênquan
đến cái chết của anhChín”.
LờikhaicủaChung tronghồsơ thể
hiện:Nhưgọi Chungđếnđánhdằn
mặtôngChín.SaukhiNhưbiếtông
Chínchết,NhưđãđếngặpChungvà
đề nghị Chung nhận hết mọi hành
vi. Đổi lại, Như sẽ cho Chung 200
triệu đồng, lo cho gia đình Chung,
hằng tháng sẽ thăm nuôi Chung và
choChung5 triệuđồng.Hai bênđã
nhiều lầngặpnhau tạiquánnướcvà
tại nhà củaChung.
Vềchi tiếtnày, tại tòakhiLSSang
hỏi, Chung khẳng định đúng là có
chuyện này.
Vương thì khai tronghồ sơ:Ngày
1-7, tôimớihay tinngườibịđánhđã
chết.Tôibènđếngặp
Chung, lúc này đang
ở cùngHạnh. Chung
nóianhNhưsẽbỏ tiền
ra lovụnày.AnhNhư
sẽ cho tôi và Hạnh
mỗi người 100 triệu
đồng để ra đầu thú.
Anh Chung còn nói
tôi và Hạnh chỉ phải
chịuánnhiềunhất làbanăm tù thôi.
Mỗi tháng sẽ có tiền thămnuôi là5
triệu đồng, ra tù anh Như chomỗi
ngườimột cái xemáy. Hạnh trả lời
anhChung làsaocũngđược, còn tôi
thì không đồng ý nhưng không nói
ra.Chiềucùngngày, ngồiởquáncà
phê, anh của Chung có nói với tôi
vàHạnh là trước khi đi đầu thú thì
sẽ dẫn đến gặpmột anh công an để
hướngdẫncáchkhai…Một lúc sau
Chung có điện thoại, Chung nói “ừ
ừ” rồi ChungbảoHạnh “emđi đi”.
Hạnh bỏ đi nhưng Vương không
biếtHạnhđi đâu. Hơn7giờ tối, tôi
hỏi thì Chung nói “mới nhận được
50 triệu à”.
Tại tòa,Vương thừanhận lờikhai
này là chính xác.
Tuynhiên,khiLSSanghỏiChung
thìChungkhông thừanhận,cònHạnh
thì nói có đến quán cà phê doNhư
hẹn, thấy cục tiền không biết bao
nhiêunhưngkhôngnhậnbởi nhàđã
chuyểnvềquê, cònHạnh sắpđi đầu
thúnênkhôngbiếtnhậnđể làmgì…
Lời khai thốngnhất:
CSGTNhưkêuđánh
dằnmặt
Tại tòa, trả lờichủ tọa,Chungkhai:
Đang đi đường thì nhận được điện
thoại củaNhư. Như gọi bị cáo đến
cóviệc nhưngkhôngnói là việc gì.
Bị cáo sợ không kịp nên gọi thêm
ba bị cáo kia. Lúc bị cáo chạy đến
cũng chưa ai đến cả. Khi đã có đủ
mặt thìNhưchỉvềphíaôngChínvà
nóiđánhdằnmặtnhưngkhôngđược
làm ảnh hưởngCSGT. Cả bốn đều
nghe Như nói. Sau đó, bị cáo đến
giải thích với ôngChín và kêu ông
về nhà nhưng ông la lối nên bị cáo
bỏ đi. Ngay lúc này cómột vụ ngã
xenênbị cáo ragiúpđỡ.Tứcbị cáo
khôngđánh, cũngkhôngchỉ đạoba
bị cáo kia đánh ôngChín.
Tuy nhiên, khi kiểm sát viên hỏi
thì các bị cáo còn lại có lời khai
không thống nhất. Hạnh khai mình
đếnđầu tiên, Chung chỉ tayvềphía
CSGTđang làm việc và nói: “Mày
có thấycáiôngmặcáosọcsọcbỏáo
vàoquần, đánhđi”…Chungkhông
đánh, cũngkhôngcan.SauđóHạnh
hỏiChung: “Tại sao lại đánhngười
ta?” thìChungnói: “LàdoanhNhư
bênCSGTnhờ”…
Vương thì khai lúc bị cáo này
đến chốtCSGT thìChungđangnói
chuyệnvớimột anhCSGT, saunày
mới biết là Như. Nói xong Chung
ra chỉ đạo các bị cáo: “AnhNhư bị
người tachửi, tụi baygiúpanhNhư
đánh dằn mặt ông đó”… Chung
bảo đánh đi và hấtmặt về phía ông
Chín. Vương đánh đầu tiên, đánh
chõ vàomặt ông Chín gần té. Ông
Chín dựa vào hàng rào chắn công
Ngày11-9-2014,Nhưbị tướcdanh
hiệu công an. Ngày 7-11-2014, Như
bị khởi tố, bắt tạmgiam. Ngày13-2-
2015,Nhưđượcgiađìnhbảo lãnh tại
ngoại với lýdo“từng làchiếnsĩ công
annhândân vàphạm tội lầnđầu”.
Từđó,VKSNDTP.HCMđãhủybỏtạm
giam, choNhư tại ngoại chờngày ra
tòavìVKSNDTP.HCM“xét thấykhông
cần thiết tạm giamNhư”. Người ký
quyếtđịnh làPhóViện trưởngVKSND
TP.HCMĐoànTạCửu Long.
ChịThảo -vợnạnnhânđãkhiếunại
việcchoNhưtạingoạivìNhư làbịcáo
đầu vụ. Tuy nhiên, chị được VKS trả
lời rằng:“Căncứvàohồsơvà lời khai
nhậncủacácbị can, đãđủcăncứđể
truy tố tội cố ý gây thương tích. Do
đó, khi nhậnđược đơn xinbảo lãnh
tại ngoại của gia đình Như, VKSND
TP.HCM đã xem xét giải quyết theo
đúngquyđịnhpháp luật”.
ChịDươngThịThảo -vợnạnnhânChínvà
cáccon tạiphiên tòa.Ảnh:HOÀNGGIANG
trìnhnhàđangxâydựng.Hạnhđánh
vào vùng dưới sườn gần hông. Khi
Hạnhđánhcáiđầu tiên thìôngChín
đãbị ténằmxuốngđất.Hạnhchống
tayvàongựcôngChín, khomngười
xuống đánh tiếp cái thứ hai. Người
dân canngăn...
Tuy các lời khai có khác nhau
(về chuyện Chung có chỉ đạo hay
không) nhưngđều thốngnhất ởvai
tròcủaNhư làkêuChungđánhdằn
mặt anhChín. Thế nhưngNhư vẫn
không thừa nhậnhànhvi.
s
