9
THỨ BẢY
26-12-2015
Cuocsong
THANHTÙNG
C
ông tyCPMaySài Gòn 3ở
ThủĐức,TP.HCM (sauđây
gọi làcông ty)đượccổphần
hóanăm2001,có10%vốnnhànước
vànhiềucổđôngkhácgópvốn.Hội
đồng quản trị (HĐQT) của công ty
cóbảy thànhviênvàbàT.đượcphân
công làm tổnggiámđốcvàđại diện
theopháp luật.
Ngày18-10-2004, trongphiênhọp
thường kỳ, bốn thành viên HĐQT
(chiếmđasố)đãbiểuquyếtvàranghị
quyếtbãinhiệmchứcvụcủabàT.và
đềnghị bổnhiệmôngH. thay thế.
Cho rằng việc làm trên vi phạm
nên cuối năm 2014, một cổ đông
củacông ty làbàC.đãkhởikiệnbốn
thànhviên trên (trongđócóôngH.)
yêu cầu hủy các quyết định về việc
thayđổi người đại diện của công ty,
bãi nhiệmchứcdanhcủabàT. vàbổ
nhiệm ôngH. Nguyên đơn cũng đề
nghị tòaápdụngbiệnphápkhẩncấp
tạm thờikhôngchođăngký thayđổi
người đại diện theopháp luật.
Ngày9-12-2014, tòaápdụngbiện
phápkhẩn cấp tạm thời nhưnguyên
đơnyêu cầu.
Tuynhiên,đểổnđịnh tìnhhìnhhoạt
độngcủacông tyvàđờisốngcủagần
3.000côngnhân,phíacông tyđãgửi
kiếnnghịđếncơquancó thẩmquyền
nhằmbảovệmình.
Ngay sauđó, UBNDTP.HCMđã
chủ trì cuộc họpvới các ban, ngành
chuyênmônvàchỉ đạoSởKH&ĐT
hướngdẫncông ty làm thủ tụcđăng
ký thay đổi tổng giám đốc - người
đại diện theo pháp luật như trên.
Văn phòngThành ủy cũng có công
văn gửi lãnh đạoTANDTPđề nghị
phốihợpxemxétyêucầuchínhđáng
của công ty.
Từđó, ngày24-3,TANDTPđã ra
Tòachưaxửxong,
bịđơnđã
thihànhán
Trongvụnày,điềuhihữuđãxảyrakhiphíabịđơnđãtựnguyệnthihành
ánxongtrướckhicóbảnáncóhiệulựcphápluậtcủatòa.
TrụsởchínhcủaCông tyCPMaySàiGòn3 tạiphường
HiệpBìnhPhước,quậnThủĐức.Ảnh:T.TÙNG
Theocôngty,tấtcảnhữngthủ
tụcmàcôngtytiếnhànhvàocuối
năm2014vàbịnguyênđơnkhởi
kiện,hiệnđãđượcbãibỏvàkhông
còngiátrị,coinhưcôngtyđãthi
hànhánxong.
quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn
chặn trênđồng thờiSởKH&ĐTcũng
tiếp nhận và giải quyết yêu cầu về
việcđăngký thayđổingườiđạidiện
theopháp luật của công ty.
Ngày 4-5, TANDTP.HCM xử sơ
thẩmvụán.Tại tòa,đạidiệnVKSND
TPchorằng tòacóhaiviphạm tố tụng
là thụ lývụánkhi chưađủđiềukiện
và xác định sai tư cách tố tụng của
nhữngngườitrong
vụán.Tuynhiên,
tòachorằngýkiến
củaVKSlàkhông
cócơ sởvà tuyên
chấpnhậncácyêu
cầukhởikiệncủa
bàC.Phíacông ty
kháng cáo.
Tiếpđó, ngày3-7,SởKH&ĐTđã
cấpgiấychứngnhậnđăngkýdoanh
nghiệp (đăng ký thay đổi) cho công
tyvà côngnhậnngười đại diện theo
pháp luật làôngH. với chứcdanh là
tổnggiámđốc của công ty.
Trêncơsởnày, trong tháng6-2015,
công ty đã tiến hành lại các thủ tục
nhưhọpHĐQTvàraquyếtđịnh thay
đổibàT.bằngôngH.,HĐQTranghị
quyếtmiễnnhiệmchứcvụvớibàT.,
bổnhiệmôngH. theođúngpháp luật.
Ngày 15-8, công ty cũng họp đại
hội đồng cổ đông thường niên và
ban hành nghị quyết của đại hội cổ
đông. Những tài liệu này công ty
đềucungcấpchoTANDCấpcao tại
TP.HCM trướcphiênxửphúc thẩm.
Theocông ty, tất cả thủ tụcmàcông
ty tiếnhànhvàocuốinăm2014vàbị
nguyênđơnkhởi kiệnhiệnđãđược
bãi bỏ và không
còn giá trị. Hiện
nay, công tyđang
hoạtđộngtheogiấy
đăngkýkinhdoanh
mớiđượccấpđúng
pháp luật vànghị
quyết củađại hội
cổđôngmới.Do
đó, coi như công ty đã thi hành án
xong, đề nghị tòa phúc thẩm đình
chỉ xét xử vì đối tượng khởi kiện
không còn.
Tạiphiênxửphúc thẩmngày16-12
vừa qua, tòa đã không xem xét các
ý kiến này và tuyên y án sơ thẩm.
Dùvậy, trongvụnày, điềuhihữuđã
xảy rakhi phíabị đơnđã tự thi hành
ánxong trướckhi cóbảnáncóhiệu
lực pháp luật của tòa…
s
Phánátrẫym để“kéo”UBNDxãvào
gi iquyết
(PL)-VKSNDhuyệnSôngHinh (PhúYên) vừa truy tốKsơrYÔi
(sinhnăm1990),KsorHờDoang (sinhnăm1968, làmẹÔi) vàKsơr
HờMéo (sinh năm 1952, làmẹDoang, cùng trú xã Ea Trol, huyện
SôngHinh) ra trướcTANDcùngcấpđểxét xửvề tội hủyhoại tài sản.
Theohồ sơ, giữagiađìnhHờDoangvới cácgiađìnhHuỳnhYLới,
KpắYBécómâu thuẫn trongviệc tranhchấpđất rẫy.Khoảng18giờ
ngày21-5,HờDoangvàHờMéo (mẹHờDoang) bảoYÔi (conHờ
Doang) dùngmáy cày phá hủy toàn bộ sắnmì của hai gia đình nói
trên tại khu vực đất rẫy đang tranh chấp để…UBND xãEatrol xem
xét giải quyết. Nghe lời bà vàmẹ, khoảng 11 giờ ngày hôm sau, Y
Ôi điềukhiểnmáy cày cày tung toànbộ4.000m
2
sắnmì của cácgia
đìnhYLới,YBé,gây thiệt hại 11,8 triệu đồng.
SÔNGBA
HoãnxửcựuphóBanTổchứcQuậnủygiếtngười
Theo lịch, sáng 25-12TANDCấp cao tại HàNội sẽ
mởphiênphúc thẩmxét xửvụánđâmchết người trênô
tôCRV tại đườngPhạmVănĐồng, HàNội (vào tháng
8-2014), trong đó có bị cáo từng là phó Ban Tổ chức
Quận ủyCầuGiấy. Tuy nhiên, trong phần làm thủ tục,
do luật sưbào chữa chobị cáoHoàngAnhTuấn (người
bị tuyên án tử hình trong phiên sơ thẩm) đã có đơn xin
vắngmặt nênHĐXXquyết địnhhoãnphiên tòa.
Trước đó, TANDTPHàNội đã tuyênphạt bị cáoLê
Trung Kiên (nguyên phó Ban Tổ chức Quận ủy Cầu
Giấy) 12năm tùvề tội giết người.Cùng tội này,Hoàng
AnhTuấnbịphạt tửhình,NguyễnKimBìnhvàLêHồng
Thuậnmỗi bị cáo20năm tù.Bị cáoNguyễnQuốcVăn
bị phạt 12 tháng tùvề tội không tốgiác tội phạm.
Theo hồ sơ, ôngKiềuHồngThành vàNguyễnQuốc
Văncóhợp tác làmăn trong lĩnhvựcxâydựng.Vănnợ
ôngThànhkhoảng2 tỉđồng,ngược lạiôngThànhmượn
Vănhai chiếcmáy Iu từnăm2013.Hai bênđòi nợnhau
nhiều lầnnhưng chưa thốngnhất được cáchgiải quyết.
Trong tháng6và tháng7-2014,ôngThànhđã thuêngười
nhắn tinđedọavợchồngNguyễnQuốcVăn, đồng thời
thuêngười ném chất bẩnvàonhàvà công ty củaVăn.
Bứcxúcvềviệcnày,VănđãnhờKiên(đang làphóBan
Tổ chứcQuậnủyCầuGiấy) tìmngười đếnnói chuyện
với ông Thành, đồng thời thỏa thuận việc trả nợ tiền.
Ngày 23-7-2014, Bình cùngKiên vàmột người khác
đếnnhàôngThànhđểnói chuyện,Kiênngồi ngoài chờ.
ÔngThànhmắngchửiđuổiBìnhvề.Sauđó,Kiênđãgọi
điện thoại choBình để bàn việc cho đàn em đánh dằn
mặt ôngThành.BìnhnhờTuấn (bạn tùvớiBình) vàLê
HồngThuậndằnmặt ôngThànhvới giá30 triệuđồng.
Sáng5-8-2014,ThuậnvàTuấnđixemáyđến rìnhgần
nhàôngThành.KhiôngThành láiô tô rakhỏinhà thì cả
hai đuổi theo và giả vờ va quẹt với xe ôngThành. Khi
ôngThànhhạkínhbêncửaghế láixuốngvàhỏi“điđứng
kiểugì thế” thìTuấnnhảy từ trênxemáyxuốngđâmhai
nhát khiếnôngThành tửvong tại chỗ…
TUYẾNPHAN
Sáthạchhơn800 luậtsưtậpsự
(PL)-Ngày25-12, LiênđoànLuật sưVNkhaimạc kỳkiểm tra kết
quả tập sựhànhnghề luật sư. Có836người đủđiềukiện thamgia kỳ
kiểm tra này.
Luật sưĐàoNgọcChuyền,GiámđốcTrung tâmBồi dưỡngnghiệp
vụ luật sư, chobiết:Nhữngngười thamgiakỳkiểm tranàyđãcó thời
gian tập sự ít nhất là12 tháng. Saukỳkiểm tranày,LiênđoànLuật sư
VN sẽđềnghịBộTưphápcấpchứngchỉ hànhnghề luật sưchonhững
người đạt yêu cầu.Kỳkiểm tra sẽdiễn ra tronghai ngày26và27-12.
Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sưVNĐỗ Ngọc Thịnh nói: Các kỳ
kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư nhằmmục đích bổ sung số
lượng luật sư còn đang thiếu so với yêu cầu phát triển của đất nước.
Trongbối cảnhViệtNamđanghội nhập sâu rộnghiệnnay, nhucầuvề
cácdịchvụpháp lý sẽngàycàng tăng lên.Đâycũngvừa là thách thức
vừa là cơ hội cho các luật sưvà nghề luật sư tạiViệtNam.
CHÂNLUẬN
V án“vườnmãngcầu”códấuhi u
bịoan?
Ngày 25-12, TAND tỉnhTâyNinh đã xét xử vụ án người xe ôm bị
giết, cướp tài sản trongvườnmãngcầuhuyệnDươngMinhChâu.Theo
cơ quan tố tụng, hung thủ làNguyễnVănHiền (sinh năm 1973, ngụ
huyệnTânChâu,TâyNinh).Hiềnbị bắt khi đang lẩn trốn tạiTP.HCM
sau hai ngàygây án.
Ngày7-3,Hiền lấy trộmmột condaocủangười bán trái câybỏvào
túi.Sauđó,HiềngặpôngLâmVănNhiển (sinhnăm1953,ngụphường
HiệpNinh, TPTâyNinh, tỉnhTâyNinh) là người chạy xe ôm. Hiền
kêu ôngNhiển chở về nhàmẹ vợ ở huyệnHòaThành đểmượn tiền.
Trên đường đi, Hiền điện thoại chomẹ vợ nhưng chị dâu nghemáy
và la rầyHiền không lo làm ăn chỉ biết ăn chơi, đánh bạc. Nghe vậy,
Hiền tắt điện thoại và kêu ông Nhiển chở lòng vòng huyện Dương
MinhChâuđểmượn tiềnngười thân.
Bị cáoNguyễnVănHiền tại tòa.Ảnh:HỒNGMINH
Đingangvườnmãngcầu,HiềnyêucầuôngNhiểnchạyxe rẽvàođể
gặpngườiquen.KhiôngNhiểnvừadừngxe,Hiềnkhốngchế, yêucầu
ôngNhiểnđưa xe chomình. DoôngNhiểnkháng cựvà kêu cứunên
Hiển rút dao đâm chết nạn nhân. Sau đó, Hiền cướp xe và điện thoại
di động của nạn nhân rồi sang Campuchia đánh bạc. Đến nơi, Hiền
vào tiệm cầmđồởSvayRieng cầm chiếcxeđược4 triệuđồng.Đánh
bạc thua hết tiền, Hiền trốn xuốngTP.HCMđếnngày 10-5 thì bị bắt.
Tại phiên tòa, Hiền liên tục kêu oan và cho rằngmình bị công an
bắt bất ngờ, bị trùm lại đánh và sau đó bịmớm cung. Hiền khai rằng
mìnhmua chiếc xe này củamột đôi nam nữ với giá 1 triệu đồng, khi
mở cốpxe thì thấyđiện thoại vàgiấy tờxeđể sẵn trong cốp, trongxe
có dính vếtmáu.
Luật sưbàochữacho rằngkếtquảkhámnghiệmcho thấy trênngười
nạn nhân không có bất cứ dấu vết nào của bị cáo, con dao hung khí
không tìm thấy.Vì vậy khôngđủ cơ sởđể buộc tội bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáomột mực kêu oan. Tòa tuyên bố đến ngày
30-12 sẽ tuyên án.
HỒNGMINH
