5
THỨTƯ
30-12-2015
Nhanuoc-Congdan
HOÀNGNAM
T
raođổivới
PhápLuật
TP.HCM
,Đại táĐoàn
Văn Tuấn, Trưởng
Công an huyện Tân Phước
(Tiền Giang), cho biết cơ
quan này vừa họp tập thể
và thống nhất đề xuất hình
thức phê bình kiểm điểm
trướcđơnvị đối với hai cán
bộcôngan thuộcĐộiCSĐT
tội phạmvềTTXHCôngan
huyệnTânPhướcvìđãcómột
số vi phạm trong quá trình
làmviệc. “Cônganhuyệnđã
báocáođềxuất vớiCôngan
tỉnh Tiền Giang nhưng đến
nay công an tỉnh vẫn chưa
có quyết định xử lý” - Đại
táTuấn nói.
Nghi con, gọi điện
thoạimời…cha
Theo anhNguyễnHoàng
Tùng (19 tuổi, ngụ Phước
Lập,TânPhước), khoảng20
giờngày5-3, anh cùngmột
số người bạn đang tổ chức
liênhoan trênđịabànxã thì
bịmộtnhóm thanhniênkhác
ập vào tấn công.AnhTùng
bị đánh trúng đầu gối nên
đến Trung tâmY tế huyện
Tân Phước khám bệnh, lấy
thuốc rồi ra về trong đêm.
Sáng 6-3, Trung úy Lê
HữuVấn (thuộcĐộiCSĐT
tội phạmvềTTXH công an
huyện) gọi điện thoại cho
cha của anh Tùng là ông
Nguyễn Văn Vũ, yêu cầu
ông Vũ chở Tùng đến trụ
sở công anhuyện làmviệc.
Khoảng13giờcùngngày,
cha con anhTùngđến công
an huyện theo yêu cầu. Tại
đây, Đại úy Trần Văn Hải,
PhóĐội trưởngĐội CSĐT
tội phạmvềTTXH công an
huyện, yêucầuôngVũngồi
ngoài chờ, còn anhTùngbị
ĐạiúyHải làmviệchơn tám
giờ liền.
Trongquá trình làmviệc,
người nhàcóhai lầnxincho
anh Tùng về nhưng không
đượcchấp thuận.Đếnkhoảng
20 giờ 30, người nhà vẫn
ngồi trongphòng chờ (cách
phòng làmviệc 5-10m) thì
đột ngột nghe tiếng hô của
một cán bộ công an. Mọi
người chạy đến, thấy anh
Tùng nằm co giật, bất tỉnh
nêngiađìnhđưađi cấpcứu.
“LầnđầuxinanhHảikhông
được nênkhoảng14giờ30
tôi đi về.Đến19giờ30, tôi
cùng bốn người thân khác
tiếp tục đến trụ sở công an
huyện xin cho con về. Lúc
này Đại úy Hải đã có mùi
rượu nồng nặc vẫn không
chấp thuận” - ôngVũ kể.
Cũng theo ông Vũ, anh
Tùng nằm bệnh viện điều
trị một tuần với chẩn đoán
là đa chấn thương. “Chúng
tôi cònpháthiệncácvếtbầm
ở vùng cổ và hạ sườn bên
trái của Tùng nên đã chụp
ảnh làm chứng cứ. Sau đó,
chúng tôiđếncônganhuyện
đề nghị cấp giấy giám định
thương tích nhưngmãi đến
gần giữa tháng 10-2015
(bảy tháng sau) họmới cấp
giấy” - ôngVũ nói.
Mờidânrồi...bỏđói?
Ngày 13-10, Trung tâm
Pháp y Tiền Giang tổ chức
giám định sức khỏe anh
Tùng có chẩn đoán co giật
toàn thân,mấtngủ,nhứcđầu
chóngmặt và yêu cầu bệnh
nhânkhám tâm thần.Từđó,
cơquangiámđịnhphápyđề
nghị anhTùngkhámchuyên
khoa tại bệnhviện tâm thần.
Ngày 15-10, BVTâm thần
TiềnGiangxácđịnhanhTùng
cóhội chứng sauchấnđộng
Đanglấylờikhai,
cônganbỏđi...ăntiệc!
Quátrìnhlàmviệc,điềutraviênbỏđinhậurồivề“lấylờikhai”tiếp.Sauđóđiềutraviênbỏđi…uốngtrà,
mặckệngườidânnhịnđói.
AnhNguyễnHoàngTùngphảiuống thuốc theođơn
củaBVTâm thầnTiềnGiangnhiều thángnay.Ảnh:
HOÀNGNAM
(PL)-Liênquanđếnvụ“
Cả lànggiữđầm
để đòi bồi thường
”mà
PhápLuật TP.HCM
đãphảnánh, ôngPhạmQuốcKa,Giámđốc
SởTN&MTTPHải Phòng, đã công bố cơ
sở pháp lý của quyền sử dụng 103 ha đất
đầmChấu thuộc đảoVũYên (huyện Thủy
Nguyên, Hải Phòng).
ÔngKađưa raQuyết định05 (bảnphôtô,
được chứng thực vào 8-12-2015) ngày
18-10-1999 củaUBNDxãThủyTriều “giao
quyềnsửdụngđầmcánước lợchoHTXKinh
Triều”.Tuyvậy,ngườidâncũngcungcấpcho
PVQuyếtđịnh05ngày18-10-1999củaUBND
xãThủyTriều (cùng số, cùngngày, cùngnơi
banhànhvớiquyếtđịnh trên)nhưngnộidung
khácbiệtvớiquyếtđịnhcủaôngKacôngbố.
Nộidungquyếtđịnhnàychỉnêuviệc thu thuế
sử dụng đất nông nghiệp đầm cá nước lợ và
không có dòng nào nói HTXKinhTriều có
quyền sửdụngđất đầmnày.
Như
PhápLuậtTP.HCM
phảnánh,gầnmột
thángnay, hơn3.000người dânở làngKinh
Triều thaynhaucanhgiữkhuđấtđầmvì cho
rằng khu đất rộng 103 ha này do dân làng
kiến tạo.Tuynhiên,khihuyện thuhồi thìbồi
thườngchomột cánhân.Người dânđềnghị
cóphương ángiải quyết đảmbảoquyền lợi
chohọhọmới rút lều, trại.
ĐẶNGTUYỀN
Cogiậttoànthân,
khaidobịđánh
Tối 5-3 (hôm xảy ra sự việc
đánhnhaugiữacácthanhniên
- PV), bệnh nhân Tùng nhập
viện trong tình trạng tỉnh táo,
bịmột vếtbầmnhẹởđầugối
phải.Ngoàira,toànthânkhông
trầyxước,cổmềm,bụngmềm
khôngđau, các cơquan khác
chưaghi nhậnbất thường.
Ngày6-3 (hômanhTùngbị
cônganmời - PV), bệnhnhân
tiếp tục nhập viện trong tình
trạng co giật toàn thân, tay
chângồngcứng,cổcứng,khai
dobị đánh. Trung tâmđã cho
bệnh nhân thở ôxy 20 phút,
sauđó chuyển lênbệnh viện
tuyến trên.
BS
LÊVĂNĐỨC
,
Giámđốc
Trung tâmY tếhuyệnTânPhước
Tiêuđiểm
.
Phóngviên
:
ViệcanhTùngtốcáobịông
Hảiđánhđượckết luậnrasao, thưaông?
+Đạitá
ĐoànVănTuấn
,
TrưởngCông
anhuyệnTânPhước
:Thanhtracôngantỉnh
chưacócơsởkết luậnanhTùngbịđánh.
.NhưngsaukhibịôngHảimời làmviệc
thìgiađìnhpháthiệnanhTùngcónhiều
vết thương.BVĐakhoaTiềnGiangcũng
ghiđachấnthươngphầnmềm,trongkhi
hồsơTrungtâmYtếhuyệnTânPhướccho
thấytrướckhibịmờilàmviệc,anhTùngchỉ
bịmộtvếtbầmởđầugối.Điềunàyđược
giải thích rasao?
+GiađìnhanhTùngcóchụpảnhcác
vết thương cho rằngbị công anđánh.
Mình có thểnghi ngờnhưngphải căn
cứ vào chứng cứ. Kết luận giám định
tỉ lệ giámđịnh thương tích là 0%nên
khôngxử lý.
.Saocônganhuyệnkhôngcấpgiấyđể
anhTùngđi giámđịnh sớmmàđợi đến
bảy thángsaumới cấp?
+Đến khi tôi về đây (1-7) thì đã có
quyết định chođi giámđịnh rồi. Trước
đóthếnàotôikhôngrõvìtôikhôngtrực
tiếpchỉđạoxử lý.
.Việcđểmộtthờigiandàimớigiámđịnh
thìnhữngvết thươngphầnmềmsẽ lành,
việcgiámđịnhcònkháchquankhông?
+Liênquanđếnkhoahọcthì tôichịu.
.Nhưngôngcóchorằngnếugiámđịnh
sớm thì sẽ rõnhiềuvấnđề, ítnhấtngười
dânsẽkhôngnghingờcóbaoche?
+Nếucó thương tíchgâybiếndạng
nhưgãyrăng,gãytay…thìmấynămsau
vẫngiámđịnhđược.Nếuanhchỉbịphần
mềmthìsau5-10ngàysẽkhôngcòn.Vì
vậynếu làvếtthươngphầnmềmthì tại
thờiđiểmđógiámđịnhcũngkhôngcó.
Thanhtratỉnhđãkết luậncụthểnên
giađìnhkhôngnênquábứcxúc.Ởđây
tôinóianhemcósai,nhưĐạiúyHải làm
việcvới anhTùngnhưngkhông lấy lời
khai, rồi bỏđi ăn tiệcmà khôngphân
công ai thay thế. Đại úy Hải có uống
bia rượu rồi về tiếp tục làm việc vàbỏ
đi uống trà là sai nữa.
Nghĩa là anh em làm việc theo kiểu
“nôngdân”,tìnhcảmmàkhôngcónguyên
tắc.Quahọptậpthểanhem(ĐạiúyHải,
TrungúyVấn -PV)đã thừanhậncósai.
Hơnbảythángmớigiámđịnhcũngkhôngsao?!
Vết
thương
trên
cổanh
Nguyễn
Hoàng
Tùng
đượcgia
đìnhnói
làphát
sinhsau
khi làm
việcvới
côngan.
(Ảnh
dogia
đìnhanh
Tùng
cung
cấp)
não,bịcogiật toàn thânchưa
rõ nguyên do.
Từsaubuổikhámnàyđến
nay, anhTùng phải liên tục
uống thuốc theo đơn của
bệnh viện tâm thần. Theo
ôngVũ, trướcđâyTùngnghỉ
học làm thợhồphụgiúpgia
đình.Từngàyxảy ravụviệc,
anhTùng thườngxuyênbịco
giật, không thể leocaođược
nênphảiởnhàvàuống thuốc
do bệnh viện tâm thần cấp.
Trả lời PV, Đại tá Tuấn
cho biết việc ông Hải làm
việc với anh Tùng hơn tám
giờ tại phòng hỏi cung,
khôngghi lời khai khi chưa
có quyết định tạm giữ hành
chính, không báo cáo xin ý
kiến Ban Chỉ huy công an
huyện là sai. Ngoài ra, ông
Hải cònsaikhiquá trình làm
việckéodài, khôngchoanh
Tùng ăn uống mà lại bỏ đi
uống rượu bia.
“Quyđịnhhiệnhànhkhông
buộccơquancônganchongười
bịmời làmviệcănuống.Tuy
nhiên, tôi đã nhiều lần nhắc
nhởanhemphảivậndụnglinh
hoạt, nếu làmviệc trong thời
gian kéo dài thì nên cho họ
thời gian tạm nghỉ, ăn uống
chứ làm việc suốt 7-8 tiếng
mà không chonghỉ ngơi, ăn
uống thì sao chịu nổi” -Đại
táTuấn nói thêm.
Cũng theo Đại tá Tuấn,
trong vụ nàyTrung úyVấn
cũng sai khi khônggửi giấy
mời cho anh Tùng, cũng
không gọi điện thoại mời
anhTùngmà gọi điện thoại
chochaanhTùngđể“triệu”
Tùng đến làm việc.
▲
Vụcả lànggiữđầm,hai“căncứ”tráingược
