9
THỨ TƯ
6-1-2016
Cuocsong
Tiêuđiểm
GIATUỆ -HỒNGTÚ
N
gư ig pchuy nhih un y
l Tr nH uĐ c, m t h c
sinh l p 12 Long Phú,
S c Trăng. Đ c t ng b bu c t i
cố gây thương t chnhưng sauđ
đư c hai c p t a tuyên tr ng n.
VKSND huy nLong Phú đ đ ng
b i thư ngoanchoĐ c120 tri u
đ ng.Nhưng s p t im i chuy nc
th s kh c…
Được tr ngánv
bồi thườngoan
Theoh sơ, trưa12-2-2011,Tr n
H uĐ c (đangh c l p12) ch yxe
m yv g nđ nnh mình pNg i
H i, x Đ i Ng i, huy nLong Phú
(S cTrăng) thì vach mv i xem y
do L Thanh Tu n đi u khi n ch
Th chTinh. Hai bên x y ra xô x t.
Sau đ , L Ho i Thanh (anh ru t
Tu n) v L T n Ph t, Lê Thanh
Danh đi đ n cự c i, đ nh nhau v i
ngư i nh c aĐ c (g m ôngTr n
Thanh Nhựt - cha Đ c, Đ ng Th
Nhung - mẹ Đ c, Tr n H u Nhân
- anh Đ c v ông Tr n H u Danh
- chú ru t Đ c). H u qu , L Ho i
Thanh b thương t ch 19%, L T n
Ph t b 6%.
ÔngNhựt v Đ c sau đ b kh i
tốv truy tốv t i cố gây thương
t ch.Năm2013,TANDhuy nLong
Phú tuyên ph t ông Nhựt hai năm
tù, Đ c hai năm s u th ng tù. X
phúc th m, TAND t nh S c Trăng
đ tuyênh y to nb n sơ th mđ
đi u tra, x t x l i. Saukhi đi u tra
l i, Công an huy n Long Phú cho
rằngkhôngđ ch ngc ch ngminh
vai tr đ ng ph m v h nh vi trực
ti p gây thương t ch c a ôngNhựt
nên th ng 5-2014 đ đình ch đi u
tra đối v i ông. Riêng Đ c sau đ
ti p t c b truy tố.
Ng y8-8-2014,TANDhuy nLong
Phúđ tuyênĐ ckhôngph m t ivì
chưa đ căn c k t t i. B n n n y
b VKSND huy nLongPhú kh ng
ngh .X phúcth mng y31-12-2014,
TAND t nhS cTrăngđ tuyênb c
kh ng ngh c a VKS v tuyên bố
Đ c không ph m t i.
TrầnHữuĐứcv ôngNhựtsauphiên tòaphúc thẩm tuyênĐức
khôngphạm tộiv o th ng12-2014.Ảnh:CTV
“Khôngbiếtng ymaisẽrasao…”
Quyếtđịnhgiámđốc
thẩmvẫncóthểbị
khángnghị
Theo Lu tTổ chứcTANDnăm2014
v Lu t Tổ chứcVKSNDnăm2014 thì
ch nh nTANDCấp cao, viện trưởng
VKSNDCấpcaocóthẩmquyềnkh ng
nghị theo thủ tụcgi mđ c thẩmđ i
vớibản ncủaTANDtỉnh,TPtrựcthu c
trungương,TANDhuyện,qu n, thịxã,
TPthu ctỉnh.Ủybanthẩmph nTAND
Cấpcaocótr chnhiệmxétxửtheothủ
tụcgi mđ cthẩmv đưaram ttrong
haiquyếtđịnh:chấpnh nkh ngnghị
hoặckhôngchấpnh nkh ngnghị.
Ch nh nTANDT icao,việntrưởng
VKSNDT i cao có thẩmquyền kh ng
nghị gi mđ c thẩmđ i với bản n,
quyết định đã có hiệu lực ph p lu t
củaTANDc ccấp, tứcbaogồmquyết
địnhgi mđ cthẩmcủaTANDCấpcao.
Nh nb ithư ngoanr i
bịkhángnghị
Haicấptòasơv phúcthẩmđềutuyênbịc okhôngphạmt i,VKSđãđồngýbồithườngoan,đãtrảtrướcm ts tiền,
nayVKScấptrênlạikh ngnghị.
Saukhi c b n nphúc th m,ph a
ôngNhựt v Đ cđ l mc c th t c
yêu c ub i thư ngoan. Đ n th ng
8-2015,VKSNDhuy nLongPhúđ
b i thư ng cho ôngNhựt 120 tri u
đ ng v đ đ ng b i thư ng oan
choĐ c trên200 tri uđ ng.Trong
khi ch B T i ch nhduy t chuy n
ti nb i thư ng,VKSNDhuy nLong
Phúđ chi t m ngchoĐ c17 tri u
đ ng đ Đ c lo chuy n h c ngh .
Rồi bất ngờbị
khángnghị
Trongkhiđangch ti nb i thư ng,
ng y26-12-2015, gia đìnhĐ c b t
ng nh nđư c b nkh ngngh c a
VKSNDC pcao t iTP.HCM.Vi n
n yđ ngh ỦybanTh mph nTAND
C p cao t i TP.HCM xem x t gi m
đốc th m theohư ngh yc haib n
n c a TAND huy n Long Phú v
TAND t nh S c Trăng tuyên Đ c
không ph m t i đ đi u tra, truy tố
v x t x l i.
Theovi n, haib n n trênch dựa
trênm tsốmâu thu n, thi us tchưa
đư c l m r trongqu trìnhđi u tra
v chưa đư c th m v n l m r t i
phiên t a sơ th m, phúc th m, t
đ k t lu nĐ c không ph m t i l
thi u căn c , b l t t i ph m. Vi n
chorằngc cơs x cđnhchnhĐ c
l ngư iđ dùnghungkh ch mv o
vùngđ u c ab h i L Ho iThanh
v vùng lưngc ab h iL T nPh t.
V dù Đ c không th a nh n dùng
dao ch m, ch th a nh ndùng tu p
s t, m nh ki ng vỡ đ đ nh b h i
nhưngc cnhânch ngv b h i đ u
x c đ nhĐ c dùng dao ch m.
Ngo i ra, VKSNDC p cao c n
nh nđ nhqu trìnhđi u tra, x t x
v nđ c nh ngvi ph mnghiêm
tr ng v tố t ng như thực nghi m
đi u tra ngo i nơi x y ra v n…
Nếubị h yán, tiềnbồi
thườngoan sẽxử sao?
M cdùỦybanTh mph nTAND
C pcao t iTP.HCMchưam phiên
h pgi mđốc th mnhưng t v vi c
n y,m t v nđ ph p l thúv đư c
đ t ra:Gi s yban th mph n tuyên
h y hai b n n trên đ đi u tra, x t
x l i thì số ti n đ b i thư ng oan
cho cha con ôngNhựt s đư c gi i
quy t th n o?
Th mph nHuỳnhMinhTnh,Ph
Ch nh nTANDhuy nC iNư c(C
Mau), phân t ch Lu t Tr ch nhi m
b i thư ng c aNh nư c quy đ nh
vi c b i thư ng oan trong tố t ng
hình sựđư cưu tiênchoc cbên tự
th a thu n.Trong trư ngh pkhông
th a thu n đư c thì bên đư c b i
thư ng oan c quy n kh i ki n ra
t ayêu c u t agi i quy t.Nhưv y
v nguyên t c, c c tranh ch p ph t
sinh trong vi c gi i quy t ti n b i
thư ng oan s do t a n gi i quy t.
Gi s hai cha con ngư i đ nh n
ti n b i thư ng oan không ch u tr
l i số ti n trên thì cơ quan đ thực
hi nvi cchi tr s ph iki nra t a n
c th mquy nđ yêuc u t a tuyên
bu cho n tr số ti nb i thư ngoan.
Ởg cnhìnkh c,TSNguyễnDuy
Hưng, Trư ng khoa Lu t ĐHTh
D uM t, n i gi s y ban th m
ph n ch p nh n kh ng ngh thì h
sơ v n ph i quay l i t giai đo n
đi u tra, truy tốv x t x .Nhưv y,
cho t i khi chưa c b n n c hi u
lực ph p lu t thì hai cha con ông
Nhựt v n l ngư i chưa c t i. T
đ vi cc thuh i số ti nb i thư ng
oan hay không ph i đ đ n lúc c
b n n c hi u lực ph p lu t. N u
c t i thì thu h i, không c t i thì
gi nguyênnhư trư c.Nghĩa l n u
t a tuyênvô t i thì thôi, c nn uđ
tuyên c t i thì t a ph i tuyên luôn
vi c thu h i số ti n b i thư ng oan
đ chi tr trư cđ trongph nquy t
đ nh c a b n n.
s
Chiều5-1,ôngTrầnThanhNhựtchobiết:“Ng y26-12,
tôinh nđượcbảnkh ngnghịcủaVKS.Đọckh ngnghị
tôi rấtbuồn.Hơnb nnămqua,giađìnhtôiđãqu khổ
sở vì vụ việc n y. ThằngĐức lỡdở chuyệnhọc h nh,
giờbằngTHPT không có, phải đi l m thuê l mmướn.
Tôi tính sắp tới có tiềnbồi thườngoan cho thằngnhỏ
đihọc lấyc inghềđểsaun ykiếms ng.Aidèdự tính
ấy cónguy cơph sản, giờ chúng tôi lại phải chờđợi,
khôngbiếtđếnbao lâunữamới xong”.
ÔngNhựtchobiếtsaukhinh nkh ngnghị,chacon
ôngđã l mđơn kêuoangửi c c cơquan chức năng,
trongđó cóTANDCấp cao tại TP.HCMđểmongđược
xemxét,cứugiúpchogiađình.“Giờgiađìnhtôichỉcòn
trông chờ v o sự côngminh củaTANDCấp cao cũng
nhưTANDT icaođểcứuxétchogiađìnhtôiv contrai
tôi”-ôngNhựtnói.
CònTrầnHữuĐứcthì tâmsự:“Emrấtbuồn.Emvôt i,
đãđược tòa n tuyênb không có t i, VKShuyệnđã
xin lỗi, thỏa thu nvớiemxongchuyệnbồi thường tổn
thất v bản thânemxin tạmứng trướcm t ít tiềnbồi
thườngđểchuẩnbị đi họcnghề, v ym giờcókh ng
nghị,mọi việcđ nhđứtngang”.
GIATUỆ
Ngàymaimớituyênánvụxúcphạmtrên“phây”
Ng y 5-1, TAND qu n 2 (TP.HCM) x v tranh ch p b i
thư ng thi t h i dodanhdự, nhânph m, uy t nb xâmph m
gi a b NT (ng qu n 4) ki n ông TGN (ng qu n 2). Sau
ph n tranh lu n,HĐXX tuyênbốngh nk od i v s tuyên
n v o chi u 7-1 t i.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đ thông tin, sau khi chia tay
v tr l i qu t ng thì b T. ph t hi n ông N. đ đăng trên
Facebook c a ông v i nh ng n i dung m b T. cho rằng
vu khống, xúc ph m danh dự, nhân ph m b . Ông N. tự
đưa lên Facebook ( ch đ m i ngư i ai c ng xem đư c)
bốn nhnh y c m c ab T. v đ nhkèmnhi uđi u thô t c.
B T. đ nh văn ph ng th a ph t l i l p vi bằng r i tố đ n
Công an qu n 2.
Công an qu n 2 cho rằng h nh vi c a ông N. không c u
th nh t i ph m v đ x ph t h nh ch nh ông n y 7,5 tri u
đ ng v h nh vi “truy n đưa, lưu tr , s d ng thông tin số
nhằmđe d a, xúc ph mnhânph m, uy t n c a ngư i kh c”
theoNgh đ nh 174/2013. Sau đ , b T. n p đơn kh i ki n
yêu c uôngN. ch md t h nhvi vi ph m, xin l i, c i ch nh
công khai v b i thư ng thi t h i do danh dự, nhân ph m,
uy t n b xâm ph m, t ng c ng 35,2 tri u đ ng.
T i t a, b T. yêuc uôngN. ph i xin l i côngkhai b trên
ba t b o v i ba số liên ti p. Đ i di n ph a b đơn ch đ ng
xin l i nguyênđơn t i t a, khôngđ ng xin l i côngkhai
trên b o ch , k c trênm ng, vì lu t không c quy đ nh.
Nguyên đơn cho rằng Facebook l m ng x h i c lư t
truy c p v ph bi n r ng (hi n ôngN. không c n s d ng
Facebook trên), n u ch xin l i m i b thì không ai bi t r
sự vi c, như v y l không công bằng...
HOÀNGYẾN
