6
THỨSÁU
15-1-2016
Nhanuoc-Congdan
Tiếptụctháodỡbiệt
phủ100tỉđồngtại
rừngHảiVân
Theoghinhậnvàochiều14-1,chỉcókhoảng10công
nhân tham gia tháo dỡ biệt phủ 100 tỉ đồng trên khu
vực rừngHảiVân (phườngHòaHiệpBắc, quậnLiên
Chiểu, TPĐàNẵng) của ôngNgôVănQuang.Ngoài
cổng chính, bên trong chỉmới tháodỡđượcmái ngói
của hai ngôi nhà kế cổng ra vào
(ảnh)
, còn các hạng
mục khác hầu như vẫn giữ nguyên trạng.
Theoquyđịnh thì chỉ cònnửa thángnữa làđếnhạn
cuối cùng nhưng tiến trình tháo dỡ trongmột tháng
qua rất chậm. Công trình biệt phủ có hơn 3 ha gồm:
năm nhà rường gỗ; một nhàmái tôn; năm nhà tường
xâymái đúc; bảynhà tường xâymái ngói…
AnhMai VănĐiệp (đại diện quản lý khu biệt thự)
lýgiải: “Do tháodỡvàonhữngngàycuốinămnên tìm
thợ rấtkhókhăn.Nhà làmchủyếubằnggỗ,kếtcấukhá
phức tạpnên chúng tôi phải liênhệmời nhữngngười
đã tham gia xây dựng ngôi nhà này về tiến hành tháo
dỡđể tránh những hư hại nặng”.
AnhĐiệpchobiết thêmgiađình sẽ làmđơngiahạn
tháodỡ sau tếtNguyênđánvì theochỉ địnhcủaquận,
phải tháodỡhoàn tất chođếnngày30-1mà tết lại cận
kề nên cần có thêm thời gian.
Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Bắc Bùi
NguyễnHồngHải cũng cho biết: “Chúng tôi thường
xuyên cử người đến giám sát cũng như thúc đẩy quá
trình tháodỡ trên tinh thần chỉ đạo của quận”.
Chiều 14-1, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM,
ông
DươngThànhThị (Chủ tịchUBNDquậnLiênChiểu,
TPĐà Nẵng) cho hay hiện vẫn chưa nhận được đơn
xingiahạn củagiađìnhôngQuang.Tuynhiên, trước
đâygiađìnhôngQuangcónộpđơnnhưngquậnkhông
đồngýmà vẫn bắt tháodỡ.
“Quận yêu cầu tháo dỡ xong trước ngày 30-1 nếu
không sẽ bị cưỡng chế nhưng ôngQuang tự nguyện
tháo dỡ nênđể ông làm” - ôngThị nói.
ÔngThị cũngchobiếtquậnsẽgiámsátviệc tháodỡ
của gia đình ôngQuang. Việc tháo dỡ này phải được
thựchiện liên tụcchứkhông thể làm theokiểucâugiờ.
Trướcđó, như
PhápLuật TP.HCM
đãđưa tin chiều
4-12-2015, UBNDTPĐà Nẵng đã có công văn gửi
UBNDquậnLiênChiểuchỉ đạoviệcxử lýcông trình
xâydựngbiệt thựkhôngphépcủaôngNgôVănQuang
tạikhuvực rừngHảiVân.Đây làquyếtđịnhcuối cùng
saukhi đoàncủaThanh traChínhphủvào làmviệcvề
vụviệc trên.Theochỉ đạo, ôngQuangphải tự tháodỡ
cáccông trìnhvi phạmvàkhôi phục lại tình trạngban
đầu.Tiếnđộ thựchiệnbắt đầu từngàynhận thôngbáo
cho tới hết ngày30-1.Quá10ngàyôngQuangkhông
thực hiện, quận sẽ cưỡng chế tháo dỡ theo quy định.
T.HẢI -N.SEN -T.AN
Cảxãbỏviệcđi… liênhoan
(PL)-Chiều14-1, ôngDươngTấnHùng -Chủ tịch
UBNDxãPhúMỹ,huyệnMỹTú (tỉnhSócTrăng) thừa
nhận chiều13-1xã tổ chức liênhoan saukhi hoàn tất
hội nghị tổng kết năm. “Theo quy định, cán bộ, công
chức,viênchứckhôngđượcuốngrượubia tronggiờ làm
việc, kể cả buổi trưa và ngày trực nhưngxã đã không
thựchiệnđúng.Chúng tôichân thànhnhìnnhậnkhuyết
điểm và rấtmongđược thông cảm” - ôngHùng nói.
Chiều13-1, tất cảphòngbancủaUBNDxãPhúMỹ,
kểcảĐảngủyxãkhôngmộtbóngngười.Lúcnàymới
khoảng 14 giờ 15 song cán bộ, công chức của xã này
không cómặt tại phòng làm. Người dân và nhà báo
đến liên hệ đều tiu nghỉu ra về.
Theo tìmhiểu, sáng13-1,UBNDxãPhúMỹ tổchức
tổng kết năm 2015 và buổi chiều tất cả cán bộ, công
chứcxãkéonhauđi liênhoan.
THIÊNSƠN-GIATUỆ
Nghián“đạitá”
cônganlừatiềntỉ
Cơquanđiềutrathốngnhấttheohướngraquyếtđịnhkhởitốvụánnhưng
VKSchưađồngý.
PHƯƠNGNAM
N
gày14-1, ôngĐoàn
ĐứcHạnh(ngụphường
14,quận3,TP.HCM)
cho biết Công an TP.HCM
vừa tiếp tụcmời ôngđến lấy
lờikhai liênquanđến tốgiác
“đại tá” công an TrầnAnh
Vũ đã chiếm đoạt của ông
gần 4 tỉ đồng.
Cônganđềnghị
khởi tố
Được biết vụ việc kéo
dài gần hai năm qua nhưng
đến nay quan điểm giữa
cơ quan điều tra (CQĐT)
và VKSND TP.HCM vẫn
không thốngnhất với nhau.
TheoCơ quanCSĐTCông
anTP.HCM, tháng 8-2014,
Phòng CSĐT tội phạm về
TTXH (PC45) đã có thông
báo kết quả điều tra bước
đầu của vụ việc này.
Cụ thể, theo trìnhbàycủa
ôngHạnh, ông biết ôngVũ
là tổng giám đốc Công ty
TNHHThươngmạiVũHùng
(Củ Chi) nhưng ông Vũ tự
giới thiệu với ông Hạnh là
đại tácônganđangcông tác
tại…SởNgoại vụTP.HCM
(!?). Lần đó, ông Vũ “bỏ
nhỏ”vớiôngHạnh làUBND
TP.HCMcóđợt bánhóagiá
nhà cho cán bộ trên đường
TrầnQuốcThảovàNguyễn
Thông,quận3,vợchồngông
Hạnhnếumuốnmua thìgom
gấp tiền nộp.
Tin tưởng, vợ chồng ông
Hạnh đã vaymượn đưa cho
ông “đại tá” hơn 5,5 tỉ đồng
nhưng chờ mãi vẫn không
thấy mặt mũi hai căn nhà.
TheoPC45,nghingờnênông
Hạnh đã gọi điện thoại cho
“đại tá”Vũnhiều lầnđể ghi
âm, sau đó gửi đơn tố giác
đếnCQĐT.
Saukhi bị PC45 triệu tập,
ông“đại tá”mới chịu trảnhỏ
giọtchoôngHạnhvàhiệnvẫn
đang nợ gần 4 tỉ đồng. Xác
định ôngVũ đã có hành vi
gian dối để chiếm đoạt tiền
nênCQĐT đã tiến hành ghi
Chưathểkết luận lừađảo
TheoVKSNDTP.HCM, tháng 11-2015, VKS đã có văn
bản báo tin cho vợ chồng ông Đoàn Đức Hạnh liên
quan vụ việc này. Văn bản cho biết: “Qua nghiên cứu
toànbộ tài liệucó tronghồ sơ, thấy rằngviệcVũchiếm
đoạt tiền của ôngHạnh là có thật. Tuy nhiên, chưa đủ
chứngcứ trực tiếpđểkết luậnhànhvi lừađảocủaTrần
AnhVũ. VKSNDTP.HCMđã chuyểnhồ sơ choCơquan
CSĐTCônganTP.HCMđểxácminh, điều tra làm rõdấu
hiệu lừađảo củaVũ”.
lời khai của những người
liênquan.Nhữngngười này
khẳng định khôngquen biết
ai tênTrầnAnhVũ và cũng
khônggiới thiệu aimua hóa
giánhàở.TheoCQĐT, hành
vi củaVũđãcódấuhiệucủa
tội lừa đảo chiếm đoạt tài
sản. Do đó, tháng 6-2014,
CQĐT đã chuyển hồ sơ vụ
việc đếnVKSNDTP.HCM
để trao đổi thống nhất theo
hướng ra quyết địnhkhởi tố
vụánhình sự, khởi tốbị can
và thực hiện lệnh bắt giam
ông “đại tá” công an. Thế
nhưng đến nay đã hơnmột
năm, phíaVKSvẫn chưa có
văn bản phúc đáp!
“Tôi đangkhánh
kiệt vì nợ”
Ông Hạnh cho rằng vụ
việc ông bị lừa đảo đã quá
rõ nhưng hồ sơ cứ chuyển
đi chuyển lại. Khổ nỗi nữa
làhiệnhằng thángôngphải
trả tiền lãi mẹ lãi con, nghề
chụpảnhdịchvụếẩmkhiến
giađìnhônggầnnhưkhánh
kiệt. Ông Hạnh băn khoăn
CQĐT chỉ ghi lời khai của
người liên quan, còn việc
ôngVũ xưng là đại tá công
anvẫnchưachovănbản trả
lời là thật hay giảmạo.
“Đếngiờ tôi vẫnchưabiết
ổng là đại tá thiệt hay dỏm
nhưng ngày nào ông Vũ
cũng đi lại bằng xe Lexus
đắt tiền.Mỗi lần tôi gọi điện
thoại, ông ta vẫn còn “nổ”
thấu trời xanh” - ôngHạnh
cho biết.
Trong một đoạn ghi âm,
ông Hạnh trách vì sao lại
tắt điện thoại không liên
lạc được, lập tức ông “đại
tá” nổ: “Sếp lớn ngoài Hà
Nội vônênphải đưađi công
tác tùm lum, có bữa qua tới
Campuchia luôn”.
Ông “đại tá” giải thích vì
saokhông liên lạcbằngđiện
thoại với ôngđược: “Anhđi
vớimấyổngkhôngđượcbáo
về nhà, đâu dùng điện thoại
riêng tưđược…Thiệt tui sợ
lắm, anh emmìnhnói thẳng
ra là tình cảm, tiền thì ai
cũng cần nhưng không phải
là tất cả…”.
Thậmchíkhivụviệcđược
ôngHạnh tố cáo ra cơ quan
CSĐT, khi ông Hạnh gọi
điện thoại vẫn bị ông này
hù dọa: “Lúc trước tui đã
nói với anh rồi, chuyện này
làchuyện rất bímật, chuyện
lớn chứ không phải chuyện
nhỏ (chuyện mua hóa giá
nhà -PV).Nếu tụi tui làcán
bộmà anh thưa là người ta
bắt tui liền. Nhất là chuyện
này kéo dài rất nhiều, dính
nhiềubanbộ lớn.Àmà anh
biết dính nhiều ban bộ lớn
thì anh biết chuyện gì nó sẽ
xảy ra không…”.
Ông “đại tá” nổ nói tiếp:
“Không phải giỡn đâu, đó
là vậy”.
s
BệnhviệnĐakhoathịxãVĩnhLongsaiphạmhơn7,5tỉđồng
(PL)- Ngày 14-1, nguồn tin của
Pháp Luật TP.HCM
cho biết Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa thông báo kết
luận thanh tra về việc quản lý tai chinh, kế toán tại Bệnh
viện (BV) Đa khoa thị xã BìnhMinh (SởY tế tỉnhVĩnh
Long) từ năm 2012 đến năm 2014 với tổng sai phạm
khoảng 7,5 tỉ đồng.
Theokết luận thanh tra,BVnàyđã tạmứng, chi sainguồn
như tríchđể lại cải cách tiền lươngnhưng lại tạmứngđểchi
cho hoạt động thường xuyên, sửa chữa cơ sở vật chất, chi
sai từ nguồn thu viện phí…Thanh tra tỉnh cũng kiến nghị
BV thu hồi các khoản tạm ứng sai vàBV phải thu hồi nộp
ngân sách trên 500 triệu đồng.
Chiều 14-1, BS ChâuVăn Đệ - Giám đốc BVĐa khoa
thị xã BìnhMinh cho biết BV đã tổ chức kiểm điểm trách
nhiệm tập thể, cánhân liênquanvàBVđangchờkết luận từ
phía lãnhđạoSởY tế.Ngoài ra,BVđã thựchiện theođúng
cáckiếnnghị của thanh tra tỉnh, tuynhiêncụ thể thếnào thì
ôngĐệ đề nghị phóngviên liên hệ với SởY tế.
GIATUỆ
ChiếcxeLexusđắt tiềnmàôngVũ thườngđi lại.Ảnh:PN
