9
THỨ BẢY
30-1-2016
Kýsự
phápđình
Cuocsong
Giámđốc làm“dịchvụ”nhập lậu
10containerhàng
(PL)- Chiều 29-1, TANDTP.HCM đã tuyên phạt LâmLương
Quang (Giám đốcCông tyTNHHHùngCường) 15 năm tù, Châu
ThanhNhàn (làm dịchvụgiaonhậnxuất nhậpkhẩu tựdo) chín
năm tù, TạQuangTrình (làm dịchvụgiao nhận tự do) 10 năm tù,
cùng về tội buôn lậu. Bị cáoBùiAnhTuấn (nguyên cánbộhải
quan, Chi cụcHải quan cảngSài GònKV3) bị phạt ba năm án
treovề tội thiếu tráchnhiệm gâyhậu quả nghiêm trọng.
Theohồ sơ, ngày30-12-2013, Công tyTNHHTânNhậtHuy
VĩnhĐạt doHồSấmDũng làmgiám đốc kýmở sáu tờkhai hải
quan nhậpkhẩuhàng hóa. Cùng ngày, Công tyTNHHNhấtMinh
doTrầnThị ThuSang làmgiám đốc cũngmởbốn tờkhai nhập
khẩu hànghóa. 10 container hàng của hai công ty trị giá 930 triệu
đồng, đượcNguyễnPhướcTường vàTuấn, cánbộhải quan thuộc
Chi cụcHải quan cảngSàiGònKV3ký thông quan. Cũng trong
ngày, cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra 10 container theo 10
tờ khai và phát hiện thực tế hànghóa trong các lô hàngkhông
đúng nhưkhai báo, cóhàng cấm.
Qua điều tra xác định chủ lôhàng trên làHồHáChẩy. Nhằm
mục đíchbuôn lậu hànghóa từTrungQuốc vềViệt Nam, Chẩy
thuêQuang làm thủ tục nhập khẩuvới giá 1,5 triệuđồng/tờkhai.
Chẩy cung cấp toànbộ chứng từ nhậpkhẩu của hai công ty trên.
Sau khi hàngvề cảng, Quangyêu cầuhai cấpdưới trongđóNhàn
đi lấy lệnh giaohàng tại hãng tàu. Quangđưa 10bộhồ sơ của hai
công ty, 10 triệuđồng để làm thủ tục nhậpkhẩu, bảngkê hàng
hóa khai báo để dịch từ tiếngAnh sang tiếngViệt cho cấp dưới
nhưng cố ýkhai báo sai số lượng, chủng loại hàng hóa. Dựa vào
hồ sơNhàn thuêTrình làm thủ tục truyềndữ liệu khai báo hải
quan điện tử và thuê người cắt seal...
Hai cánbộhải quanTường vàTuấnđược phân công trực tiếp
kiểm hóa lô hàng trên theo tỉ lệ 5%nhưngkhông làm theo quy
định, không thực hiện việc kiểmhóa hàng. TheoCụcHải quan
TP.HCM, hàng hóa trong10 container nếuđược khai báo đầyđủ
sẽ phải đóng gần5 tỉ đồng tiền thuế.
Còn tổng giá trị hàngphạm pháp là hơn 26,3 tỉ đồng.
Tháng5-2015, Tường chết dobệnh hiểmnghèonênVKSquyết
định đình chỉ vụ ánđối với bị can này. CònChẩyđã bỏ trốn sau
khi sự việc bị phát giác.
HOÀNGYẾN
Hiệutrưởngthắngkiện
chủtịchTPBuônMaThuột
(PL)- Ngày 29-1, TAND tỉnhĐắk Lắk đưa ra xét xử phúc
thẩm vụ kiện hành chính do ôngNguyễnĐình Long, Hiệu
trưởngTrườngTiểu học dân lậpNguyễnBỉnhKhiêm, TPBuôn
Ma Thuột, kiện chủ tịchUBNDTPBuônMa Thuột. Tòa tuyên
hủy quyết định của chủ tịchUBNDTPBuônMa Thuột về
việc thanh tra hoạt động tài chính của TrườngTiểu học dân lập
NguyễnBỉnhKhiêm do ông Long làm hiệu trưởng.
Theo đó, ngày 5-8-2013, chủ tịchUBNDTPBuônMa Thuột
ra quyết định thành lập đoàn thanh tra để thanh tra hoạt động
tài chính của nhà trường. Ông Long cho rằng quyết định trên
là trái quy định nên khởi kiện ra tòa. Tại phiên xử sơ thẩm,
TANDTPBuônMa Thuột tuyên ông Long thua kiện với lý
do quyết định nói trên của chủ tịchUBNDTPBuônMa Thuột
không còn hiệu lực nên không cần tuyên hủy, đồng thời buộc
ông Long phải chịu án phí hành chính sơ thẩm. Không đồng
tình với bản án, ông Long tiếp tục làm đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận địnhTrườngTiểu học
dân lậpNguyễnBỉnhKhiêm là cơ sở dân lập, không phải cơ
quan chuyênmôn của TP nên chủ tịchUBNDTPBuônMa
Thuột ra quyết định thanh tra hoạt động tài chính của trường là
chưa đúng đối tượng. HĐXX quyết định sửa bản án sơ thẩm,
tuyên hủy các quyết định bị kiện của chủ tịchUBNDTPBuôn
Ma Thuột.
ĐẠI DŨNG
Ngườivợcủa
ngườikhông
“sốđịnhdanh”
Bịcáocótên,cótuổinhưngkhônghềcó“sốđịnhdanh”,giấytờtùythân
nào.Cũngmaytrongcuộcnàybịcáocòncóngườivợkhônghônthú…
Bị cáoNgôTấnLộc trướcvànhmóngngựa.Ảnh:NGUYỄNTRÀ
NGUYỄNTRÀ
Đ
ó làngườivợkhônghôn thú
củagã.Sauca làmđêmmệt
mỏi, chị đạp xe tới phiên
tòa lưu động từ sáng sớm để nhìn
chồng, để an ủi anh rằng cuộc đời
của anh còn có chị. Chị bảo cũng
ngại, cũng xấu hổ “nhưng chồng
mình mình không thương thì ai
thương”. Sống với nhau gần bảy
năm trời nhưng chị và gã vẫn chưa
có tờ giấy đăng ký kết hôn. Bởi từ
khi lọt lòngmẹ, gã là kẻ không có
giấy tờ: Không khai sinh, không
CMND. Và vì vậy, gã cũng không
biết chữ nốt.
Thói quen táymáycủa
người khônggiấy tờ
Đây là lần thứ tư bị cáoNgôTấn
Lộcđứng trướcvànhmóngngựabởi
hànhvi trộmcắp tàisản.Phiên tòaxét
xử lưuđộngdiễn racôngkhai trước
cổngTrườngTHCSTânThớiHòa,
phườngTânThớiHòa,quậnTânPhú
(TP.HCM) thuhút hàng trămngười
dân đến xem. Người ghét gã, bức
xúc trước hành vi trộm cắp của gã
không thiếu. Nhưng cũng không ít
người thương cảm gã khi biết cuộc
đờikhônggiấy tờcủangườiđànông
suốt 30 năm qua.
Theo cáo trạng, bị cáo Ngô Tấn
Lộc sinhnăm1986 tại BếnTre. Gã
khôngđăngký thường trú,khôngnơi
ởnhấtđịnh.Khainhận tại tòa,gãcho
biếtngườimẹđãbỏchacongãđi từ
khi gã còn nhỏ, chamộtmình nuôi
gã lớnkhôn.Vì chacũngnghèo, lại
thiếu hiểu biết nên cũng quên luôn
chuyện làm giấy khai sinh cho gã.
Không tới trường, không biết chữ,
cuộc sống bữa đói bữa no, cứ vậy
gã lớn lênnhư cây cỏdại.Vàonăm
2004, gã bị TAND huyện Ba Tri,
BếnTre xửphạt sáu tháng tùvề tội
trộm cắp tài sản.
Vì không có giấy tờ nên dù đã đi
xinviệc làmnhiềunơinhưngkhông
nơi nàonhậngã.Gãbắt đầu sangã.
Thậmchíngày lấyvợ,gãcũngkhông
được“địnhdanh”nốt.ChịTháiThị
Thanh Thúy, vợ gã, đã nhiều lần
lênUBNDphường làm thủ tục bảo
lãnh để nhập khẩu gã vào hộ khẩu
nhà chị nhưngkhôngđược phường
chấp nhận.Vì gã không có giấy tờ.
Những công việc làm tạm bợ trước
đâynhưphụhồ, thợmay…cũngnhờ
vợgã bảo lãnhmà có được.
Ngày 31-12-2010, gã bị TAND
huyện Bình Chánh (TP.HCM) xử
phạt một năm tù giam về tội trộm
cắp tài sản. Ngày 25-2-2014, gã
tiếp tục bị TAND quậnTânPhú xử
phạtmột năm sáu tháng tùcũngvới
tội danh trên. Vừa chấp hành xong
hình phạt vào tháng 3-2015 thì đến
tháng 9-2015 gã lại tiếp tục “ngựa
quen đường cũ”.
Phân trầnvềhànhvi phạm tội lần
này, gã chobiết:Vìmới ra tù, chưa
có công ăn việc làm ổn địnhmà đã
xảy ra xíchmích với vợ nên gã bỏ
đi cả tuần liền.Vàongày16-9-2015,
lúc đi qua nhà 18ABùi XuânPhái,
phườngTâyThạnh, quậnTân Phú,
thấy trongdãynhà trọcóxemáyđể
trước cửa phòng không có khóa cổ
mà gã lại đang “cháy túi”, thế là gã
bènnảysinhýnghĩ “cùng tắcbiến”.
Lúcđẩyxe racửakhoảng3m thìgã
bị chủ nhà trọ phát hiện, tri hô. Gã
bịbắtgiữvàgiaochocônganxử lý.
Người vợhờnghĩa tình
Trong vài phút ít ỏi đợi tòa nghị
án, tôi tranh thủ trò chuyện với gã.
Nhìnkỹ, gãcógươngmặtkhôngdữ
vàgiọngnóikháấmáp.Hỏichuyện,
gãcúiđầu:“Tôicó lỗinhiềunhấtvới
vợ. Gặp cô ấy, cô nói giùm cho tôi
xin lỗi”.Tôi hỏi: “Chị ấyđâu?”.Gã
liền chỉ về phía phụ nữmặc chiếc
quần hoa, gương mặt nhàu nhĩ vì
những đêmmất ngủ. Nhưng đó là
tất cảniềmanủi củagã trongphiên
tòacóhàng trămngườidựkhánnày.
Chịngồiđó, lặngyêndưới táncây
già, giữa đám đông, im lặng giống
như những phiên tòa trước chị đã
“đồnghành”cùnganh, thỉnh thoảng
chị lại đưa tayquẹt nướcmắt.Năm
nay đã 36 tuổi, nét dịu dàng của
người phụ nữ tảo tần hiện rõ trên
gươngmặt chị.
Chị kể: “Tôi từnhỏ lớn lênởSài
Gòn. Tôi quen anh khi cùng làm
trong quán cơm ở xí nghiệp. Ngày
trước anh hiền như cục đất, cũng
chí thú làm ăn. Ngày đó tôi cũng
biết anhkhônggiấy tờ, khôngnhà,
không nghề nghiệp nhưng vì yêu
anh tôi chấp nhận. Đến giờ chúng
tôi vẫn chưa cóýđịnh sinh conbởi
vì tôi chưa chịu được con sẽmang
họmẹmàkhôngcócha, saunày tôi
không biết phải giải thích với con
thế nào về ô trống kia. Bởi thế tôi
vẫn đợi...”.
Những ký ức về anh vẫn vẹn
nguyên trongchị giốngnhưchuyện
mớingàyhômqua.“Anh rấthay làm
việcnhàgiúpvợ.Những lầngiậndỗi
nhau anh toàn làm lành trước. Đây
là lần đầu tiên chúng tôi giận nhau
lâunhưvậy, anhbỏđi biệt tămmột
tuần liền.Ngày anhbị bắt, công an
gọi về cho tôi, tôi hết hồn. Những
lần trước chỉ cãi nhau buổi sáng
rồi chiều lại làm lành.Ngờđâu…”.
Saukhinghị án, tòa tuyênphạtgã
hai năm sáu tháng tù. Lúc cho tay
vào còng để bước lên xe, gã ngoái
đầu nhìn vợ lần nữa.
Trongcuộcđời conngười, hễkhi
tacònđiểm tựa, dườngnhưmọi lỗi
lầm sai trái ta đều có thể vượt qua
để làm lại cuộc đời. Điểm tựa của
bị cáo Ngô Tấn Lộc chính là vợ
gã - một người vợ không hôn thú
nhưng luôncómặt bêncạnhnhững
khi gã mất phương hướng và làm
điều sai pháp luật.
s
Babị cáo
buôn lậu
đượcdẫngiải
về trại sau
phiên tòa.
Ảnh:HY
