14
THỨSÁU
26-2-2016
Phóng sự - Chuyên đề
Đốimặthơn1.200vụkiện
Ngoài vụ kiện trên, J&J hiện đang đối mặt với khoảng
1.200vụkiệncủakháchhàngởMỹdohọkhôngđượccảnh
báovềnhững rủi rokhi sửdụngnhữngsảnphẩmcủacông
ty. Trongmột cuộc họpbáo, ông Jere Beasley, luật sư của
gia đình bà Fox, tuyên bố J&J “đã biết về nguy cơ này từ
nhữngnăm 1980”nhưng vẫngiấunhẹmđi nhằm“nói dối
côngchúngvàcáccơquanquản lý”.Phátbiểusaubuổiđiều
trần, KristaSmith -người đứngđầubồi thẩmđoànchobiết
cônhận thấy J&J tỏ rakhông thành thật:“Rõ ràng làhọche
giấumột điềugì đó. Lẽ ra chí ít họphải đặt nhãndán cảnh
báo trên sảnphẩmnhưnghọkhông làmgì cả”.
Bột talc làgì?
Bộttalc làmộtkhoángchấttrongtựnhiên,chứacácthành
phầnmagie, silic, ôxy. Ởdạngbột, talc giúpda khô ráo và
ngănnổimụn,phátban.Nhờvậy,bộttalcđượcsửdụngrộng
rãi để tạo ra các sảnphẩm làmđẹpnhưbột embé, bột bôi
toànthânvàtrênmặt.Khiởdạngtựnhiên, talcchứacác loại
sợiamiăng -chấtgâyung thưphổikhihítphải.Chínhvì thế,
cácsảnphẩmchứabộttalcđượcdùngtrongcáchộgiađình
ởMỹđềuphải loại bỏchất amiăngkể từnhữngnăm1970.
NGỌCNHƯ
N
gày23-2, công tydượckhổng lồ Johnson& Johnson
(J&J) đã bị bồi thẩm đoàn ở St Louis, Missouri,
Mỹ tuyênphải bồi thường72 triệuUSDchogiađình
một phụ nữ đã qua đời vì mắc bệnh ung thư khi sử dụng
các sản phẩm có chứa bột talc của công ty.
Bồi thường72 triệuUSD chomột vụ kiện
Nguyên đơn là bà Jackie Fox, sống ở Birmingham,
Alabama (Mỹ) đã qua đời hồi tháng 10 năm ngoái sau ba
năm chống chọi với ung thư buồng trứng. Bà Fox đã sử
dụnghai sảnphẩmcóchứabột talccủa J&Jgồmphấn rôm
Baby Powder và Shower to Shower để vệ sinh, tắm rửa
hằng ngày từ 35 năm trước. Sau phiên xử kéo dài ba tuần,
bồi thẩm đoàn buộc J&J trả cho gia đình Jackie Fox 10
triệuUSD tiền bồi thường và 62 triệuUSD tiền nộp phạt.
TheoReuters, đây là lầnđầu tiênmột banbồi thẩm tạiMỹ
yêu cầu tập đoàn lớn nhất thế giới về các sản phẩm chăm
sóc sức khỏe J&J bồi thường thiệt hại vì các cáo buộcmà
công ty đã biết cách đây hàng thập niên qua.
Trước đó, hồi tháng 10-2013, bồi thẩm đoàn liên bang
tại TP Sioux Falls, bang South Dakota tuyên bố việc sử
dụngphấn thơm J&J khiến tếbàoung thư củamột nguyên
đơn có tên Deane Berg trở nên nặng hơn. Tuy nhiên, hồ
sơ cho thấy phiên tòa này không yêu cầu J&J bồi thường
thiệt hại. Berg được chẩn đoán ung thư buồng trứng vào
năm 2006, sau 30 năm sử dụng phấn rômBaby Powder
của công ty này.
James A. Morris Jr., một luật sư về trách nhiệm sản
phẩm ở LosAngeles (Mỹ), nói với BuzzFeedNews rằng
vụ kiện này của bà Fox sẽ khai mở “con đường đến với
công lý” cho nhiều vụ kiện J&J với lý do tương tự của bà
Fox. Morris hy vọng rằng những trường hợp như của bà
Fox sẽ “thức tỉnhngười dân” về nguy cơviệc sửdụngbột
talc, đồng thời giúpmọi người đòi lại công
bằngkhi họvô tìnhcũng trở thànhnạnnhân
của chất bột trên.
Mắc nhiều tai tiếng
Sau nghiên cứu năm 1971, nhiều con số
cho thấyung thưbuồng trứngvà sửdụngbột
talc có liên quan với nhau. Vào năm 1992,
một nghiên cứu chỉ ra rằng thường xuyên
sử dụng phấn trẻ em làm tăng nguy cơ phát
triển ung thư buồng trứng gấp ba lần.Tiếp
đó, năm 2010, một nghiên cứu củaĐHHarvard cho thấy
bột talc trongphấn trẻ em cónguy cơgâyung thư cho con
người.Tuynhiên, bất chấpcảnhbáo, loại bột nàyvẫnđược
lưuhành trên thị trườngmà không cóbất cứ cảnhbáonào
từCông ty J&J.
MaheshZagade, cựuủyviênhội đồngCụcQuản lýThực
phẩmvàDượcphẩmMỹ (FDA) bangMaharashtra,ẤnĐộ,
trở thành tiêuđiểmcủamột cuộc tranhcãinảy lửavềchuyện
các công ty nước ngoài đang “gây xáo trộn” ởẤnĐộ. Khi
đó, ông Zagade đã thu hồi giấy phép kinh doanh của một
nhàmáy củaCông ty J&J có chi nhánh ởMaharashtra vào
tháng 6-2013 sau khi phát hiện sản phẩm phấn rômBaby
Powder của J&J chứa các chất độc hại.
Theo
The New Indian Express
, vào năm 2007, các quan
chứccủaCụcQuản lýThựcphẩmvàDượcphẩmMỹ (FDA)
đãpháthiệnJ&Jsửdụngquy trình tiệt trùngphấn rômBaby
Powder trái phép và thực hiện quy trình này tại một cơ sở
khácởThane, bangMaharashtra,ẤnĐộmàkhông cógiấy
phép. Cuộc điều tra của FDA tiết lộ rằng J&J đã dùng khí
ethyleneoxide (EO) -một loại khí được sửdụngđể sảnxuất
các hóa chất công nghiệp và tiệt trùng trang thiết bị y tế và
có thểgâyung thư - nhằm tiêudiệtvikhuẩn trongphấn rôm
nhưng lạikhông tiếnhànhcáccuộckiểm trabắtbuộcđểđảm
bảokhông còn “tàn tích” của loại khí này trong phấn rôm.
Theoquyđịnh, J&Jbắtbuộcphải thôngbáochoFDAbiết
vềnhữngquy trình tiệt trùngmàcông tynàyápdụng. Song
họkhông làmnhưvậy, theomột quanchứcFDA.Giới chức
FDAđãkhôngđệ trìnhbất kỳđơnkiệnnàođối với J&Jmặc
chokết quả xét nghiệm cho thấy sửdụngkhí EO trongquá
trìnhkhử trùngphấn rômcónguycơgâyung thư.Đếnnăm
2011, vụviệcmớiđượcphanhphuibởiZagadekhiôngđảm
nhậnchứcvụủyviênhội đồngcủaFDA.Một nguồn tincho
biết ôngZagadequyết địnhnhưvậy saukhi tìmhiểunhững
đơn kiệnmà văn phòng ông nhận được trong vài năm qua.
Vào lúcđó, J&Jđãbánđượckhoảng50.000-60.000 lôhàng
phấn rômBabyPowder.Đượcbiết công tynàyđãkhông thu
hồi các sảnphẩmđã bán ra. SauđóôngZagade quyết định
thành lậpmột tổđiều tra. Sauquá trìnhđiều tra, tổ của ông
chohayphấn rômBabyPowder có chứa chất độc hại. Ông
đã gửi đơn kiện tới FDA sau khi có kết quả điều tra và với
nỗ lực củamình cũngnhưbất chấpnhững áp lực từ các cấp
caohơn, nhàmáy của J&J ở đâyđã bị đóng cửa.
Có thờigianJ&Jcũngđã trở thành tâmđiểmbị chỉ trích từ
cácnhómbảovệ sứckhỏengười tiêudùng, họphảnđốimột
số thànhphầnđượcsửdụng trongcácsảnphẩmcủacông ty.
Vàonăm2012, trướcáp lựcquá lớn từcáckháchhàng, J&J
cam kết loại bỏ hai thành phần vốn gây tranh cãi gồm hóa
chất tinhkhiết 1,4-dioxane (C
4
H
8
O
2
) và chất formaldehyde
ra khỏi tất cả sản phẩmđến năm2015.
Talc gâyung thưbuồng trứng?
Về phíamình, J&J bày tỏ sự thất vọng về
phán quyết của tòa trong vụ kiện này nhưng
vẫn khẳng định sản phẩm của hãng an toàn
tuyệtđối:“Tráchnhiệm trênhếtcủachúng tôi
là sức khỏe và an toàn của người tiêu dùng.
Chúng tôi rất thất vọngvềkết quả củaphiên
tòa. Dù rất cảm thông với gia đình nguyên
đơnnhưng chúng tôi tin chắcđộ an toàn của
phấn rômđãđượckhoahọcchứngminhhàng
thậpniênqua” -bàCarolGoodrich, phátngônviênJ&J, nói.
Theo
Telegraph
, phán quyết này của tòa án có thể gây
tranhcãivì cácchuyêngiavềung thưnói rằngchưacóbằng
chứngcụ thểchứngminhbột talccó liênquanđếncănbệnh
này.Nhiềunhà sảnxuấtởMỹđãchuyển từbột talc sangbột
bắp saukhi xuất hiệnnhững longại vàonhữngnăm90 của
thế kỷ trước. Tuy nhiên, ởAnh và nhiều nước khác người
ta vẫn sửdụngbột talc trong các sản phẩm.
Trước những năm 1970, phấn bột thường bị ô nhiễm vì
chứacác loại sợi amiăng.Đâyđượcxem làmộtnguyênnhân
gâyung thưởconngười.Một sốnhàkhoahọccho rằngcác
hạt talccó thểxâmnhậpvàobuồng trứng, gây rahiện tượng
viêm sưngkhóchịu.Quá trìnhviêm sưngkéodài có thể làm
tăng nguy cơ ung thư. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa tìm ra
bằng chứng cho lập luận này và các nghiên cứu về vấn đề
liệu thuốc chốngviêm có thểngănngừaung thưhaykhông
đều cho thấy chúngkhông hiệunghiệm.
Tổ chức từ thiện cho bệnh nhân ung thư buồng trứng
Ovacome nói rằng: “Bằng chứng về mối liên quan là rất
yếu nhưng kể cả trong trường hợp talc có thể tăng nguy cơ
ung thư buồng trứng khoảng 1/3 thì tỉ lệmắc căn bệnh này
cũng“khiêm tốn”.Đây làmộtmức tăngbình thườngvàung
thư buồng trứng làmột căn bệnh khá hiếm do đó không dễ
mắc phải”.■
Ảnhtrên:
Sảnphẩmphấnrôm
BabyPowdercủaJohnson
&Johnson.
(Nguồn:Telegraph)
Ảnhdưới:
Ungthưbuồngtrứngrấtkhó
điềutrịbởichỉcóthể
pháthiện loạibệnhnàykhi
tếbàoungthưđãdicăn
toànbộcơthể.
(Nguồn:Telegraph)
J&Jđangđốimặtvớikhoảng1.200vụkiệncủa
kháchhàngởMỹdohọkhôngđượccảnhbáovềnhững
rủirokhisửdụngnhữngsảnphẩmcủacôngty.
Toàncảnhvụ tai tiếng
Johnson& Johnson
CuộcđiềutracủaFDA
tiết lộrằngJ&Jđãdùng
khíethyleneoxide(EO)-
một loạikhíđượcsửdụng
đểsảnxuấtcáchóachất
côngnghiệpvàtiệttrùng
trangthiếtbịytếvàcó
thểgâyungthư.
