9
THỨSÁU
26-2-2016
KỹsưngườiNga trộmkínhmát tại sânbay
TânSơnNhất
(PL)-Ngày25-2, TANDTP.HCMxử sơ thẩm đã tuyênphạt bị
cáoPeshkovAlexey (quốc tịchNga) năm tháng chín ngày tù (bằng
thời gian tạm giam) về tội trộm cắp tài sản.
Theohồ sơ,Alexey làmột kỹ sưđiện, vào tháng9-2015 nhập
cảnh vàoViệtNamđể đi du lịch.Alexey thuêmột phòng tại
khách sạnquận 1 để lưu trú. Bốnngày sau,Alexeyđến sân bayđi
Singapore. Trong thời gian chờ tại phòng cách ly sân bayTânSơn
Nhất,Alexeyđã vào các cửa hàngmiễn thuế gầnđóxem. Quan sát
xung quanhkhông thấy ai chúý cũngnhư các nhân viênbán hàng
bận tiếp khách,Alexeyđã lấy trộm hai kínhmát hànghiệu tại hai
cửa hàngkhác nhau chovào túi quần. Trong lúc ngồi chờ,Alexey
lấy haimắt kính vừa trộm tháobỏgiấydángiá tiền chovào thùng
rác và giấu của trộm vàoba lôhành lý.
Khi phát hiệnhàng bịmất, các nhânviên đã quan sát lại từ camera
và nhanh chóngphát hiện thủphạm. Khi bị an ninh sân bayhỏi về
việc trộm kính, lúc đầukỹ sưAlexey chỉ giao trảmột cái, chỉ đến
khi được xem lại băng ghi hình người nàymới chịu giao trả luôn cái
còn lại. Theođịnhgiá, haimắt kính trênhơn6 triệuđồng.
HOÀNGYẾN
Phónghỏagiếtbàcụvì sợgiànhđất,
giành tiền
(PL)-Ngày25-2, TANDCấp cao tại TP.HCM đã chấpnhận kháng
nghị, tăng án bị cáoThạchThị Soi từ 18 năm lên 20 năm tù về tội
giết người. Nhận định của tòa đúngnhưkhángnghị củaVKS, rằng
hành vi phạm tội của bị cáo rất nguyhiểm, cầnxử phạt nghiêm.
Theohồ sơ, ngày23-2-2015, bàLýThịNho (87 tuổi, ngụhuyện
ChâuThành, SócTrăng) được con trai và condâu chởđến nhà bà
ThạchThịNăm - cháu chồng của bà ởhuyệnTamBình (VĩnhLong)
chơi. Ởđược vài ngày, donhà bàNăm chật chội lại đôngngười nên
bàNho sang nhà bàThạchThị Phe (là chị embạn dâuvới bàNho,
cũng làmẹ nuôi củaSoi) để ở nhờ, chờqua tết Chôl ChnămThmây
(tết của người Khmer) sẽ về lại SócTrăng. Ban đêmbàNho ngủ tại
giườngphía trước cănnhà thứhai - nơi vợ chồngSoi ngủ. Nghĩ bà
Nho đếnở nhàmẹ nuôi củamình vớimục đíchmuốngiành đất và
tiền cấpdưỡngmẹ liệt sĩ của bà Phe vớimìnhnênSoi nảy sinhý
địnhdùng xăngđốt bàNho.
Khuya 6-4-2015, thấy
bàNho ngủ say, Soi ném
bịchxăngđãmở sẵn
miệng lên nócmùng cho
xăng chảy xuốnggiường
rồi bật lửa đốt. Khi lửa
bùng cháy lênnóc nhà
thì Soi chạy ra ngoài kêu
chồng dậybáo cháy và
gọi cha,mẹ nuôi chạy
ra khỏi nhà. Hàngxóm
đến chung taydập lửa
và phát hiệnbàNho chết
cháy trêngiường. Đến
tối cùngngàySoi tới
công an đầu thú.
HOÀNGYẾN
Giết người tìnhvì bị “đụng”đếnvợ
(PL)-VKSND tỉnhPhúYênvừa truy tố ra trướcTAND cùng cấp
để xét xửTrầnVănPhưởngvề tội giết người theoquyđịnh tại điểm
n khoản 1Điều93BLHS.
Theohồ sơ, Phưởng vàĐỗThị ThanhMai tuyđã có gia đình
nhưngvẫn quanhệ tình cảmvới nhau. Khoảng7 giờ20ngày 2-10-
2015,Mai rủPhưởng đi uống cà phê, sauđó cả hai đi nhậuởmột
quán xa. Trong lúc ăn nhậu,Mai nhớ lại chuyện trước đónghe chị
dâu củaPhưởng (tên làThảo) nói với vợPhưởngvềmối quanhệ
củaPhưởngvàMai nênMai gọi điện thoại cho vợPhưởngđòi đốt
nhà chị Thảo. Phưởng canngăn thì bịMai tát hai cái. Khôngdừng
lại,Mai đậpbể lyuốngbia nói: “Gấu vĩ đại chẳng sợ ai,muốnđánh,
muốngiết ai thì giết”. Tức quá, Phưởngđập điện thoại xuốngđất rồi
chởMai về.
Khoảng21giờ cùngngày, khi về đếnđườngLêDuẩn (TPTuy
Hòa), PhưởngvàMai tiếp tục cãi nhau. Phưởngdùng tay đánh trúng
miệng củaMaimột cái thìMai dùng hai tay chụp cổ áoPhưởng.
Phưởngdừngxe, lấybúa ở sau ghế đánhMai và bóp cổnạn nhân
đến chết. SauđóPhưởng chở xác nạnnhân đếnVũngRô, ĐèoCả
rồi đếnCông anhuyệnĐôngHòa tự thú.
SÔNGBA
BịcáoThạchThịSoi tại
phiêntòaphúcthẩm.
Ảnh:HY
TÂNSƠN
N
ăm2007, anhNguyễnThanh
N. vàchịNguyễnThị S. ởxã
AnTháiTrung (CáiBè,Tiền
Giang) cưới nhau nhưng không
đăng ký kết hôn. Ban đầu, cả hai
chung sốnghạnhphúcvà sinhđược
một đứa con chung.Nhưng rồi sau
đó cả hai thường xuyên cãi nhau,
dẫn đến bất đồng trong đời sống
vợ chồng.
Sau ly hôn, mua đấu giá
đất của chồng cũ
Giữanăm2009, chịS. đãnộpđơn
xin lyhôn (yêucầukhôngcôngnhận
vợ chồng) với anhN. Chị yêu cầu
được nuôi một con chung và buộc
anhN. phải cónghĩavụ cấpdưỡng
nuôi conmỗi tháng 300.000 đồng.
Ngoài ra, chị S. cũng yêu cầu anh
N. phải chia tài sản chung.
TAND huyện Cái Bè và TAND
tỉnhTiềnGiang đều xử chấp nhận
các yêu cầu của chị S. Theo đó,
anh N. phải có nghĩa vụ thối chia
lại cho chị S. gần8,4 triệuđồngvà
4,5 chỉ vàng.
Saukhi bảnánphúc thẩmcóhiệu
lựcpháp luật, chịS. đãnộpđơnyêu
cầu anhN. phải thi hành án (THA)
đối với cáckhoảnnghĩavụmà anh
N. phải thựchiện.MặcdùanhN. có
tài sản đểTHA là thửa đất có diện
tích 506 m
2
nhưng anh N. cố tình
khôngTHA.
Quaxácminh, Chi cụcTHAdân
sự huyện Cái Bè đã kê biên, bán
đấu giá đối với phần đất nêu trên.
Chị S. vàmột người khác đăng ký
đấu giá tài sản, kết quả là chị S.
trúng đấu giá. Sau khi mua trúng
đấu giá, chị S. được cơ quan chức
năng cấp giấy đỏ đối với phần đất
nêu trên và cơ quan THA dân sự
Códấuhiệuvi phạmhìnhsự
Chiếm lạiđấtvợcũ:
Dânsựhayhìnhsự?
Vợcũmuađấugiámiếngđấtcủachồngcũ,đãlàmgiấyđỏ,naychồng
cũtáichiếm,sửdụng.Tòaánthụlývụándânsựđòilạiđất.Tuynhiên,
theochuyêngiaphápluậtthìxửlýnhưvậylàkhôngđúng.
cũngđã tiếnhànhđođạc, bàngiao
thửa đất trên cho chị S.
Kiện tòa để đòi đất trúng
đấu giá
Tuy nhiên, ngay sau khi cơ quan
THAbàngiaođấtchochịS.,charuột
củaanhN. đãnhổbỏcác trụ ranhđất
màcơquanTHAđãcắm.ChaanhN.
“giao”choanhN.tiếptụcquảnlý,canh
tác, sửdụngphầnđất này.
Bứcxúc trướchànhvi củaanhN.,
chịS.đãnộpđơnyêucầucáccơquan
chứcnănggiải quyết.Đến7-4-2015,
UBNDxãAnTháiTrung (huyệnCái
Bè)mời các bênđếnhòa giải nhưng
anhN. vắngmặt nênUBND xã đã
chuyển hồ sơ đếnTAND huyệnCái
Bègiải quyết theo thẩmquyền.
Sauđó,TANDhuyệnCáiBèhướng
dẫn chị S. như sau: Thửa đất códiện
tích506m
2
dochịS.đứngtênlàtàisản
mua bánđấugiá và đã được cơquan
THAgiao theo đúng quy định. Nay
anhN. chiếm lại thửađất nêu trên thì
chịS.cóquyềnkhởikiệnvụándânsự
đối với anhN. để yêu cầu anhN. trả
lại thửa đất đã chiếm.Hoặc chị S. có
quyềngửiđơnkhiếunạianhN.đếncác
cơquan có thẩmquyềnđểxửphạt vi
phạmhànhchínhhànhvichiếmquyền
sửdụngđất củaanhN.
Saukhiđượctòahướngdẫn,chịS.đã
nộpđơnkhiếunạiyêucầucônganxã,
công anhuyệnxửphạt vi phạmhành
chínhđốivớianhN.nhưngcáccơquan
nàyđềukhôngxửlý.Cuốicùng,chịS.
đãnộpđơnkhởikiệnđếntòaán.Được
biếtvụkiệnnàyđangđượcTANDhuyện
CáiBè thụ lýgiảiquyết.
n
Theo tôi, việcTANDhuyệnCái Bè (TiềnGiang) hướng
dẫnchịS.kiệnchồngcũđòi lạiđấttrongtrườnghợpnày là
khôngđúng.BởiviệcTHA làkếtquảcủaquátrìnhtốtụng
liênquanđến tranhchấp tài sảncủavợchồng, đãđược
tòagiảiquyếtbằngbảnáncóhiệu lựcpháp luật, không
lýgì tòa lại thụ lýđểgiảiquyết lại.Nóicáchkhác, toànbộ
quy trình tố tụngđãkhép lại, luật khôngchophépmột
nộidung tranhchấpđượcgiảiquyếthai lần.
Trongkhiđó, việcchiếmgiữ lạiđấtđã thuộcquyềnsử
dụngcủangười khácmàanhN. thựchiện làhànhvi trái
pháp luật,thẩmquyềngiảiquyếtthuộccáccơquanhành
chínhđịaphương.Cóthểxử lýhànhchínhanhN.vềhành
vi trênvànếuđủ yếu tố thì cônganhuyện có thể xử lý
hìnhsự.Theotôi,dấuhiệurõnhất làtộicôngnhiênchiếm
đoạttàisảntheoĐiều137BLHS.BởianhN.biếtrõđấtđã
thuộcquyềnsửdụngcủachịS.nhưngmặcnhiênđếnsử
dụng, canh tácmàkhôngdùngvũ lực.GiốngnhưviệcA.
đểchiếcxemáyởdướigốccâytrongkhianhtađang leo
lêncây, sauđóB. đến lấychiếcxe trước sựbất lựccủaA.
Cònnếutàisản lànhà,đấtvàsaukhichiếmxongN.ngang
nhiênsinhsống trongngôinhàđó thì có thểxử lývề tội
sửdụng tráiphép tài sảncủangười khác.
Cũng cầnnói thêm, trườnghợpnày không ápdụng
tộiviphạmquyđịnhvềsửdụngđấtđai (Điều173BLHS).
Bởiđiều luậtnàyquyđịnh:“Ngườinào lấnchiếmđấthoặc
chuyểnquyềnsửdụngđất, sửdụngđấttráicácquyđịnh
củaNhànướcvềquản lývàsửdụngđấtđaigâyhậuquả
nghiêm trọnghoặcđãbị xửphạthànhchínhvềhànhvi
nàyhoặcđãbịkếtánvềtộinày,chưađượcxóaántíchmà
cònvi phạm thì...”. ỞđâyN. không lấn chiếmmà làđến
chiếm luônđấtcủachị S.
Ông
PHẠMCÔNGHÙNG
,
nguyênThẩmphánTANDTối cao
T.TÙNG
ghi
AN
