3
THỨSÁU
26-2-2016
Thời sự
Từngàycóquychếngườiphátngôn
(banhànhnăm2007vàsửađổinăm
2013),quychếnàyvôtìnhbịnhiềucơ
quan,đơnvịbiến thành ràocảnđể từchốicungcấp thông tin.Nếu
trướcđâynhàbáocóthểtìmthôngtintừnhiềubộphậntrongmột
cơquan thìnaychỉ cònmộtđầumối (mặcdùquychếcóquyđịnh
cáccánhântrongcơquanhànhchínhnhànướccóquyềncungcấp
thôngtinchobáochítheoquyđịnhcủaphápluậtnhưngkhôngnhân
danhcơquanphátngôn, tuynhiên thực tếđiềunàycũng rất khó
thựchiệnvìai cũngngại “đụng”ngườiphátngôn).Vìvậy thông tin
thườngxuyêntrễbởingườiphátngôn luônxinchủtrươngtrướckhi
cungcấp.Nhiều trườnghợpcòn tránhnébằngcáchviệncớngười
phátngônđi công tác,ốmđau…
Điềunàykhôngchỉgâybấtlợichobáochí,khiếnngườidânkhông
đượccungcấp thông tinkịp thờimàcòngâybất lợi chođiềuhành
hoạtđộngcủachínhcơquanđó. Bởi khi cungcấp thông tinchậm
trễ làđã“nhườngsân”chonhữngthôngtinthiếuthiệnchí,thôngtin
ngoài luồng thiếuchínhxácvànhữngđồnđoánbất lợi.
Quychếphátngônvàcungcấp thông tinchobáochíbanhành
kèmtheoQuyếtđịnh25/2013củaThủtướngquyđịnh:
“Trườnghợp
xảyravụviệccầncóngayýkiếnbanđầucủacơquanhànhchính
thì người phát ngôncó tráchnhiệmchủđộngphát ngôn, cung
cấpthôngtinchobáochí trongthờigianchậmnhất làmộtngày
kể từkhi vụviệc xảy ra”.
Tuynhiên, trên thực tế, nhiềucơquanné
tránhvới lýdochờbànbạc thốngnhấtquanđiểm.Cónơi cònyêu
cầuphải cócôngvăncủa lãnhđạocơquanbáochímới trả lời dù
nhàbáođãxuất trình thẻnhàbáovàCMND.
Bất luận vì lý dogì, việc nhàbáo thiếuquyết liệt và cơquan
có tráchnhiệm chưa làmhết tráchnhiệm cung cấp thông tin thì
thiệt hại đầu tiên thuộcvềxãhội. Vì vậyđểkhắcphục tình trạng
này, nhàbáovàcơquannhànướcphảinắm rõquyềnhạn, trách
nhiệmcủamìnhvềyêucầucungcấp thông tinvà thựchiệnnghĩa
vụcungcấp thông tin.
Trênthựctếcácnhàbáocũngchưaquyếtliệtđấutranhvớinhững
biểuhiệnhạn chếquyền tiếp cận thông tin. Trườnghợpnhàbáo
TrầnVũ(báo
PhápLuậtTP.HCM)
cóthểcoi làmộtđiểnhìnhtíchcực
nhưngkhácábiệt.Nhàbáonàyđãgửi đơnyêucầucơquanchức
năngxử lýchủtịchUBNDmộthuyệnvìdùđượchứasẽbốtrí lịchđể
cungcấpthôngtinnhưngsauba lầnnhắcnhở,với12ngàychờđợi
vẫnchưanhậnđượcphảnhồi.Sau láđơntrên,nhàbáoTrầnVũđã
đượcchủ tịchUBNDhuyện tiếpvàcungcấp thông tin.
Cácquyđịnhvề cung cấp thông tin cầnđược rà soát, bổ sung
theohướngdự liệu tìnhhuốngmột cáchcụ thể, sát thực tiễnhơn
đểđiềuchỉnhnhữnghànhvi“nétránh”cungcấpthôngtinnhưtrên.
ĐỨCHIỂN
TÁLÂM
S
áng 25-2, với tư cách
đạibiểuQuốchộikhóa
XIII, nguyên Bí thư
ThànhủyTP.HCMLêThanh
Hải đã có buổi làm việc tại
Văn phòng tiếp công dân
TP, trực tiếp gặp gỡ, lắng
nghenguyệnvọngcủangười
dân có liênquanđếnhai vụ
khiếu nại, tranh chấp kéo
dài nhiềunămmà chưagiải
quyết được.
Vụviệc thứnhất của ông
Võ Văn Khuyến (quận 6)
khiếu nại kéo dài 25 năm
nay liên quan đến việc cấp
chủ quyền đất ở.
ÔngKhuyếnchohaynăm
1990,ôngbỏ ra42 triệuđồng
mua một phần đất của Xí
nghiệpChế biến lâm sản (ở
A1LýChiêuHoàng) đểmở
rộngcơsởsảnxuấtgạchbông
của ông. Tuynhiên, saukhi
ký hợp đồng sang nhượng,
tháng 6-1990, UBND quận
6 đã ra Quyết định số 438
về việc tạm cấp mặt bằng
để xây dựng cơ sở sản xuất
cho ông với diện tích mặt
bằng512m
2
nhưngyêu cầu
ông phải đóng tiền thuê đất
hằng tháng.
ÔngKhuyếncho rằngnăm
1990 ông đã bỏ ra 42 triệu
đồng để sang nhượng mặt
bằngnày theogiá thị trường
vào thời điểm đó thì không
thểchỉ đượcquyền thuêđất,
trong khi ông mong muốn
cấpgiấy chứngnhậnquyền
sử dụng đất ở. Và 25 năm,
ôngKhuyếnđãkhiếunại các
cấpchínhquyềnđểđượccấp
giấy chứng nhận này.
Kết luận về hướng giải
quyết, ôngLêThanhHải đề
nghị cáccơquanchứcnăng
TPxemxét để ôngKhuyến
được chuyển mục đích đất
phi nông nghiệp sang đất
ở và thực hiện nghĩa vụ tài
chính theoquyđịnhcủapháp
luật. ÔngHải cũng đề nghị
cầnxét lại cảquá trình, thời
gian nào ôngKhuyến chưa
đóng tiền thuê đất thì phải
đóng đủ choNhà nước.
“Chúng taphảixemxétđến
quá trình“lịchsử”,nhữngquy
địnhhiệnhànhđểgiải quyết
nhưng đồng thời giải quyết
khiếunại củacôngdânphải
thấu lý, đạt tình. Giải pháp
đặt ra phải căn cứ quy định
pháp luật,đồng thờicũnghết
sức quan tâm đến giải pháp
thực hiện, trongđóphải đặt
quyền lợicaonhấtchongười
dân…” - ôngHải nói vàyêu
cầucác sở, ngànhvàquận6
phối hợp giải quyết vụ việc
củaôngKhuyến trongvòng
một tháng phải xong.
Sau khi nghe ông Lê
ThanhHảiđưa rahướnggiải
quyết có lý, ôngKhuyếnđã
xúc động nói: “Vụ việc đã
được giải quyết, tôi rất vui
và đồng ý với hướng chỉ
đạo giải quyết của ông Lê
Thanh Hải khi căn cứ vào
cácquyđịnhcủaNhànước;
đồng thời đặt quyền lợi của
người dân lên trên hết để
giải quyếtmột lần làxong”.
Cũng trongbuổisáng25-2,
ôngLêThanhHải đãgặpbà
Thái Thị ThuHương và bà
NguyễnThịThanhNgọc(đều
ngụquận5)đểgiải quyết vụ
tranhchấp liênquanđếnnơi
ở của hai bà kéodài từnăm
1996 đến nay.
Năm 1979 và năm 1981,
bà Hương và bà Ngọc lần
lượt được Công ty Nhựa
Rạng Đông bố trí sử dụng
từng phần căn nhà 44 Học
Lạc. Đến tháng 6-1996, bà
Ngọc xin mua toàn bộ căn
nhànhưngbàHươngkhông
đồng ý, có đơn ngăn chặn
nên phát sinh tranh chấp từ
đó đến nay.
Ông Hải đã dành nhiều
thời gian cho cả bà Hương
và bà Ngọc cùng trình bày
ngọn ngành, chi tiết câu
chuyện. Ông cũng xem xét
kỹ lưỡng các giấy tờ liên
quanđếnvụviệc.Kết luận,
ôngHải đềnghị hai bên tiếp
tục thỏa thuận trong vòng
30 ngày. Nếu không thỏa
thuận được thì các cơ quan
có thẩm quyền sẽ đề xuất
cho UBND TP hướng giải
quyết. Trường hợp các bên
vẫn không đồng tình với
quyết định của UBND TP
thì cóquyềnkhởi kiện ra tòa
hành chính. “Nguyện vọng
của hai bên đều mong có
nhà ởổnđịnh. Cũngkhông
thể trụcxuất ai rakhỏi nhà.
Tôimong các chị bình tĩnh,
ngồi lại với nhauđể thương
lượng. TP cũng muốn có
hướnggiải quyết thấu tình,
đạt lý.Đối đế lắmmới phải
ra tòa” - ôngHải nói.■
ÔngLêThanhHải tiếpôngVõVănKhuyến,ngụquận6,TP.HCM.Ảnh:TÁLÂM
Nétránhbáochí,xãhộithiệtthòi
Gỡhaivụkhiếunại
hàngchụcnămchodân
Giảiquyếtkhiếunạicủacôngdânphảithấulý,đạttình.
Tình trạngquânsựhóa
ởbiểnĐôngđặcbiệt
đáng longại
Ngày25-2, tạicuộchọpbáo thườngkỳBộNgoạigiao
ViệtNam (VN), ôngLêHảiBình, ngườiphátngônBộ
Ngoại giao, đã tiếp tụckhẳngđịnhchủquyềncủaVN
đối với hai quần đảoHoàng Sa vàTrường Sa, lên án
hànhđộngxâmphạmchủquyềncủaTrungQuốc (TQ).
Bình luận
về những hành
động leo thang
căng thẳnggần
đây của TQ có
khác với trước
đâyhaykhông,
ôngLêHảiBình
đánhgiá:“Trước
nhữngdiễnbiến
gầnđâycủakhu
vực, đặcbiệt là
ở hai quần đảo
Hoàng Sa và
Trường Sa cho
thấynguyêntrạng
của khu vực đang bị phá vỡ và đặc biệt đáng lo ngại
hơn là tình trạngquân sựhóaởbiểnĐông. Chúng tôi
cho rằng đây là hai diễn biến hết sức đáng lo ngại và
ảnh hưởng đến hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn
hàng hải và hàng khôngởkhu vực”.
Trả lờicâuhỏivềviệc truyền thôngHoaKỳcáobuộc
TQđiềuchiếnđấucơ rađảoPhúLâm thuộcquầnđảo
HoàngSa và đặt hệ thống radar ởTrườngSa, ôngLê
HảiBìnhnói: “Bất chấp sựphảnđối vàquanngại của
VN cũng như cộng đồng quốc tế, TQ vẫn tiếp tục có
nhữnghànhđộngxâmphạmnghiêm trọngchủquyền
củaVN, thúc đẩyquân sựhóaởbiểnĐôngvà cònđe
dọađếnhòabình, ổnđịnhởkhuvựccũngnhưanninh,
an toàn tự do hàng hải và hàng không ở biển Đông.
Chúng tôi kiênquyết phảnđối nhữnghànhđộngxâm
phạmnghiêm trọngchủquyềncủaVNvàyêucầuTQ
cónhững lời nói, hànhđộng tráchnhiệmvàmang tính
xây dựng trong việc duy trì hòa bình, ổn định ở khu
vựccũngnhư trên thếgiới trên tinh thần tôn trọng luật
pháp quốc tế, nhất là Công ước của LiênHiệpQuốc
vềLuật Biển năm 1982, Tuyên bố về ứng xử của các
bên trên biểnĐông (DOC)”.
Trước đó, mở đầu cuộc họp báo, ông LêHải Bình
cho hay từ ngày 26 đến 27-2-2016, Phó Thủ tướng,
Bộ trưởng Ngoại giao PhạmBìnhMinh sẽ tham dự
hội nghị hẹp Bộ trưởng Ngoại giaoASEAN (AMM
Retreat) tạiViêngChăn, Lào. Theo ôngBình, tại đây
bất cứ vấn đề nào đe dọa đến hòa bình, ổn định, an
ninh, an toàn tự do hàng hải và hàng không cũng sẽ
được nêu ra.
“Các diễn biến gần đây đã cho thấy hòa bình, ổn
định, an ninh và an toàn hàng hải ở biểnĐông đang
bị đedọa.Việcduy trì hòabình, anninh, an toànvà tự
dohànghải trênbiểnĐông là lợi ích chung của tất cả
nước trong và ngoài khu vực. Chúng tôi mongmuốn
cácbêncóhànhđộng tráchnhiệmmang tínhxâydựng
trongviệcduy trì hòabình, ổnđịnhởbiểnĐôngcũng
như khu vực…” - ôngBình chobiết.
VIẾTTHỊNH
NgườiphátngônBộNgoạigiaoVN,
ôngLêHảiBình, trả lờibáochí tại
cuộchọpbáochiều25-2.Ảnh:V.THỊNH
“Vụ việc đã được giải
quyết, tôi rất vui và
đồng ý với hướng chỉ
đạo giải quyết của ông
Lê ThanhHải.”
Ông Võ Văn Khuyến
