069-2016 - page 13

13
THỨBẢY
19-3-2016
Đời sống xã hội
Họ đã nói
Lúng túng thựchiện
quyền tựchủđạihọc
Nhiềutrườngtỏralúngtúngtrongviệctriểnkhaithựchiệnthíđiểmđổimới
cơchếhoạtđộngđốivớicáccơsởgiáodụcđạihọccônglập.
Chếtsaukhimổchân,
bệnhviệnnóikhôngcó
saisót
(PL)- Chiều 18-3, sau cuộc họp giữa SởY tế với BVĐà
Nẵng, nhữngngười chức trách củangànhyTPĐàNẵngđã
có những thông tin ban đầu về cái chết của bàTrầnThị Là
(47 tuổi, ngụxãHòaPhong, huyệnHòaVang,TPĐàNẵng).
SởY tế TPĐà Nẵng cho hay ngay sau khi nhận được
thông tin đã cử cán bộ tham dự họp với hội đồng khoa học
củabệnhviện, phân tích tìmnguyênnhângây tửvong, gặp
gỡ chia buồnvới người nhà bệnh nhân.
Saukhihộichẩn,Hộiđồngkhoahọckỹ thuậtBVĐàNẵng
kết luậncácy, bác sĩ liênquanđã túc trựcvàchăm sócđiều
trị bệnhnhânchuđáo, khôngcó sai sót trongphụcvụngười
bệnh.Trongquá trìnhđiều trị, bệnhnhânđược thămkhám,
chẩn đoán, điều trị, theo dõi chặt chẽ, xử trí kịp thời, đảm
bảo các quy trình chuyênmôn.
Sáng 18-3, gia đình bà Trần Thị Là hết sức giận dữ khi
hay tin bàLà đã tử vong vào khoảng 4 giờ sáng cùng ngày
tại BVĐa khoa Đà Nẵng. ÔngĐặng Thiện, chồng bà Là,
bứcxúcnói vợmình tửvong sau12ngàynhậpviện tạiBV
Đa khoaĐàNẵngđiều trị chỉ vì bị ngã gãy chân. Theoông
Thiện, khônghiểu các bác sĩ đã điều trị như thế nàođể dẫn
đến cái chết thương tâm của vợmình.
Chiều 6-3, do bất cẩn, bà Là bị vấp ngã trước hiên nhà.
SauđóbàđượcgiađìnhđưavàoBVĐakhoaĐàNẵng cấp
cứu, điều trị. Saukhi chẩnđoán bị gãy chân, bàLà về nằm
tại khoaNgoại chấn thương. Nhưngmãi tới chiều 15-3, bà
Làmới được đưa đi phẫu thuật. Sau phẫu thuật bà Là vẫn
tỉnh táo.Đến sáng16-3 thì bàLà tím tái toàn thânvà lêncơn
cogiật, sauđó chuyển sanghônmê sâu.Đến sáng18-3, bà
Là tửvong.
LÊPHI
Lập fanpagegiả tặngmáybayAirbus
đểcâu like
Thời giangần đây trênmạngxã hội Facebook liên tiếp
xuất hiện các fanpage cónội dung tặng xemáyVespa, ô
tô Porsche, thậm chí là cảmáy bayAirbusA320... cho
nhữngngườimaymắn.
Trên fanpage có tênMercedes-Benz 201 đangđưa ra
chương trìnhkhuyếnmãi tặng hai chiếc xe dòngEClass
2016 chonhữngngười like. Tương tự, fanpage có tên
HondaVietnam cũng tung ra chương trình tặng20 chiếc
SHi150 cho20ngườiViệtNam chiến thắng nhânkỷniệm
20nămHonda đếnViệtNam. “Đẳng cấp” hơn, fanpage
có tênAirbusVietnam còn tặng người dùng hẳn năm
chiếcmáybayAirbusA380. Không dừng lại, fanpage
này “xúng xính” hơn khi trao thêm10giải khuyếnkhích
trị giá 10.300.000.000 đồng tiềnmặt (mười tỉ ba trăm triệu
đồng) dành cho người bấm nút like tròn chục triệu.
Chỉmột thời gian ngắn, các fanepage này đã thu hút hàng
chục ngàn lượt thích (like) và chia sẻ.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết các fanpage
trên đều là giảmạo.Một số công ty liênquanđã ra
khuyến cáo kháchhàng hãy cảnhgiác với các nguồn tin
khôngđáng tin cậy.
Traođổi về vấnđề trên, Đại úyVũViệtAnh, Đội
trưởngĐội 3PhòngCảnh sát phòng, chống tội phạm công
nghệ cao (PC50 -Công anTPHàNội), chobiết tình trạng
các đối tượng lập fanpage và sửdụng chiêu trò tặngquà
“khủng” đã có từ trước vàmới rộ lên từvài hômnay.Mục
đích của các đối tượngkhi lập ra các fanpage lừa đảonày
là để “câu” lượt like và chia sẻ. Khi số lượng người tham
gia cao, các đối tượngnày sẽ bán lại cho những công ty,
cá nhân cónhu cầuđể kiếm lời.
Hiện tại PC50HàNội đã nắmbắt được tình hình.
“Chúng tôi đang tích
cực xácminh thông tin
các tài khoản fanpage
nàyvà xử lý theoquy
địnhpháp luật để tránh
gâyhoangmang dư
luận” -Đại úyViệtAnh
chohay.
TUYẾNPHAN
Vụnữsinhbị cưachân:Bệnhviệncóvi phạmchuyển tuyến?
(PL)- “NếuBVĐakhoaCưKuinvi phạmquyđịnh trong
chuyển tuyến thì sẽbị xử lý thếnào?”.Ngày18-3, chúng
tôi đặt câuhỏi về sựviệcnữ sinhLêThịHàVi (SN2000,
ngụxãEaB’hốk, huyệnCưKuin,ĐắkLắk) bị cưa chânvì
cóphần chậm trễ trong chuyển tuyến củaBVĐakhoaCư
Kuin.
TSNguyễnHuyQuang,Vụ trưởngVụPháp chế (BộY
tế), trả lời:Trong trườnghợpbệnhnhânHàVi,muốnbiết
chuyển tuyến sai haykhông sai phải xácđịnhxembệnh
viện ấyđượcSởY tếxếpvào tuyếnnào, danhmụckỹ thuật
ấy cóđượcphéphaykhông. Cònvấnđềđúng tuyến rồi
nhưng trìnhđộbác sĩ kém làmột chuyệnkhác.
TheoôngQuang, trườnghợpnàySởY tếđã côngkhai
xin lỗi, nhận tráchnhiệm,miễnviệnphí và làm chângiả
chobệnhnhân. “Nếubệnhnhânvàngười nhàbệnhnhân
thấy thỏađáng rồi thì thôi.Trong trườnghợpgiađìnhbệnh
nhânkhôngđồngývới giải quyết củabệnhviệnhoặcgiải
quyết không thỏađáng thì gửi đơn ra tòa ángiải quyết yêu
cầubồi thường thiệt hại dân sự” - ôngQuangnói.
HUYHÀ
Fanpage“AirbusVietnam”
khuyếnmãinămchiếc
AirbusA380chongười
dùngmaymắn. (Ảnhchụp
mànhình)
Chođếnnaycó13trườngĐHcông lậptrựcthuộccácbộ,
ngành trungươngđượcThủ tướngChínhphủphêduyệt
đềán thí điểmđổimới cơchếhoạtđộng, thựchiệnNghị
quyết77.Tuynhiên,hầuhếttrườngđượcphêduyệtđềán
trongnăm2015nên thời gian thựchiệncònngắn, nhiều
trường tỏ ra vướngmắc, chưađánhgiáđượcđầyđủ các
mặt tíchcựcvàhạnchếcủacơchếnày, có trườngchưa rõ
thẩmquyềnđếnđâuvề tựchủ.
Nếucác trườngkhông tăng
chỉ tiêu thì Bộhoàn toànủng
hộvàkhuyếnkhíchcáctrường
mờinhiềugiảngviênđểnâng
cao chất lượnggiảngdạy, chỉ
sợcáctrườngnânggiảngviên
thỉnhgiảng lên rồi lại đòimở
rộngquymôđào tạo.
Thứ trưởngBộGD&ĐT
BÙIVĂNGA
PHIHÙNG
S
áng18-3,hộinghịđánh
giákếtquảthựchiệnNghị
quyết77củaChínhphủ
về thí điểm đổi mới cơ chế
hoạt độngđối với các cơ sở
giáodụcđại học (ĐH) công
lậpgiaiđoạn2014-2017diễn
ra tạiHàNội.PhóThủ tướng
VũĐứcĐam chủ trì.
Hội nghị tập trung thảo
luận 11 kiến nghị liên quan
đếnviệc thí điểmđổimới cơ
chếhoạt độngđối với cáccơ
sởgiáodụcĐH công lập.
Tại sao làm khó
trường trongnước?
Theo Phó Thủ tướng Vũ
ĐứcĐam,phầnlớncáctrường
đều chưa dùng hết quyền tự
chủ củamìnhnên cònnhiều
vướng mắc. Trường ĐH tự
chủ làconđường tấtyếuphải
làm, “tựchủkhôngcónghĩa
Nhànướcbuông, các trường
muốn làm gì thì làm” - Phó
Thủ tướng nhấnmạnh.
Một trong những vấn đề
lớn được nhiều trường ĐH
quan tâm là bất cập trong
quy định về tỉ lệ sinh viên/
giảng viên cơ hữu của Bộ
GD&ĐT.Một sốýkiến cho
rằng việc áp dụng theo như
quyđịnh thì nhiều trường sẽ
không thể mở được ngành
và xác định chỉ tiêu tuyển
sinh vì không đủ giảng viên
và đúng chuyên ngành của
giảng viên cơ hữu theo các
trình độ đã quy định. Trong
khi một số trườngĐH quốc
tế tại Việt Nam thiếu giảng
viên cơ hữu vẫnmời giảng
viên ở nước ngoài theo chế
độ thỉnhgiảngvàođểdạy.Về
vấn đề này, Phó Thủ tướng
VũĐứcĐam đặt ra câu hỏi
rằng: “Tại sao họ lách được
mà chúng ta lại làmkhó cho
các trường trong nước?”.
Khóquảngiảng viên
thỉnhgiảng
Giải đáp vấn đề trên, Thứ
trưởngBộGD&ĐTBùiVăn
GachohayBộkhuyếnkhích
các trườngmời thêm giảng
viên thỉnhgiảng.Các trường
ĐHđềuphải tínhđến chỉ số
giáo viên thỉnh giảng. Tuy
nhiên, nếuchocác trườngsử
dụnggiảngviên thỉnhgiảng
với số lượng lớn sẽ dẫn đến
tình trạng tuyểngiảngviênồ
ạt đểmở rộng chỉ tiêu tuyển
sinh.Khi đóBộ sẽkhóquản
lý chất lượng đào tạo, các
trườngthìchạytheolợinhuận.
Cũng theoThứ trưởngGa,
ViệtNamkhóquản lýgiảng
viên thỉnh giảng. Nếu một
người ghi danh thỉnh giảng
ở 10 trường thì Bộ không
quảnnổi.Trên thếgiới, giáo
viên thỉnhgiảngvàcơhữusố
lượng bằng nhau. Họmuốn
giáoviên thỉnhgiảng lànhững
ngườicókinhnghiệm thực tế,
người làmdoanhnghiệp, có
chức danh xã hội, tăng kiến
thức thực tiễncho sinhviên.
BàNguyễnThịKimPhụng,
Quyền Vụ trưởng Vụ Giáo
dục ĐH (Bộ GD&ĐT), có
ý kiến: “Hiện nay quy định
mở ngành của Bộ GD&ĐT
cần một tiến sĩ và ba thạc
sĩ đối với ĐH và sauĐH là
năm tiến sĩ, trong đó số này
có ba tiến sĩ chuyên ngành.
Một số trường hợp đặc biệt,
BộGD&ĐT làmviệcvới cơ
quanchủquảnđểcócách tính
khác”. Theo bà Phụng, Bộ
khôngquản lýđượcsốgiảng
viênthỉnhgiảng.Nhữngngười
nàysẽ làmviệcởnhiềuvị trí
khác nhau và dạy cho nhiều
trường. Vì vậy, nếu tính chỉ
tiêu tuyển sinh dựa trên số
lượng này rất khó đảm bảo
chất lượng.
Ngoàivấnđề trên,quyđịnh
về quản lý tài chính của các
đơnvị sựnghiệp tựbảođảm
toàn bộ kinh phí chi thường
xuyênvàchiđầu tưđược thực
hiệngiốngnhưdoanhnghiệp
nhà nước, tạo ngân hàng đề
thi cho các trường… cũng
được thảo luậnkhásôinổi.
n
ThísinhchuẩnbịhồsơnộpvàoTrườngĐạihọcSàiGòn.Ảnh:HTD
1...,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 14,15,16
Powered by FlippingBook