5
THỨBẢY
19-3-2016
Nhà nước - Công dân
Lemnhem tiềnbạc, trưởngphòng
giáodụcmất chức
(PL)- Liên quanđếnvụ “
PhòngGD&ĐThuyện
BìnhTân chi sai hơn 15 tỉ đồng
”, UBNDhuyện
BìnhTân (VĩnhLong) đã có quyết định cách chức
trưởngPhòngGD&ĐThuyệnđối với ôngTrần
VănSon và bổ nhiệmngười khác thay thế ôngSon.
Nguồn tinnày cũng chobiết cơ quan chức năng của
huyệnBìnhTânđangxemxét xử lýkỷ luật vềmặt
đảng đối với ôngSon.
Việc xử lý ôngSonnhư đã nêuvì ôngnày liên
quan đến sai phạm trongviệc quản lý tài chính,mua
sắm, sửa chữa tài sản. Cơquan thanh tra phát hiện
số tiền sai phạm trên 15,27 tỉ đồng, trongđóphải thu
hồi hơn150 triệu đồng.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, cơquan
chức nănghuyệnBìnhTân phát hiện tại Phòng
GD&ĐT có các sai phạm liên quanviệcmua sắm,
sửa chữa tài sản hơn15 tỉ đồng. Kết luận thanh tra
doChủ tịchUBNDhuyệnnày ký xác địnhôngSon
và kế toánLêHữuĐức códấuhiệu cố ý làm trái
các quyđịnhvề quản lýkinh tế, ảnhhưởng đến chất
lượnghoạt động của các trường và quyền lợi chính
đáng của giáo viênởhuyện. Hồ sơ vụ việc đã được
chuyển cho cơquan cảnh sát điều tra để làm rõ trách
nhiệm của ôngSon, ôngĐức.
GIATUỆ
Ngăncả trăm roi điện, súng
lênmáybay
(PL)- Chiều 18-3, Trung tâmAn ninhhàng không
ĐàNẵng cho biết đơnvị vừa thugiữ hàng chục công
cụhỗ trợ là đèn pin tích hợp roi điện chuẩnbị vận
chuyển lênmáybay.
Cụ thể, qua soi chiếugiám sát, anninhhàngkhông
phát hiện13 túi thư củaCông tyCổphầnChuyển
phát nhanhBưuđiện chi nhánh tạiĐàNẵng chứa77
công cụhỗ trợ. Sốhàngnàyđượcđưavào sânbayđể
chuyểnđi trên chuyếnbay từĐàNẵngđiHàNội và
SàiGòn. Công ty chuyểnphát nhanhkhôngxuất trình
đượcgiấyphép sửdụng theoquyđịnhnên lực lượng
chứcnăng lậpbiênbảnvi phạmvà chuyểngiao cho
Công anquậnHảiChâuđiều tra làm rõ.
Cùngngày, ĐộiAn ninh soi chiếu -Trung tâmAn
ninhhàng khôngĐàNẵng cũng lập biênbản đối với
ôngOzgkceHakan (quốc tịchThổNhĩ Kỳ) đi trên
chuyếnbayĐàNẵng -HàNội vìmang theo công
cụhỗ trợ. Ôngnày bị phát hiện cất giấu chiếc đèn
pin tíchhợp roi điện tronghành lýnên cơquan chức
năng đã tịch thu tang vật để xử lý.
Đại diệnTrung tâmAnninhhàngkhôngĐàNẵng
chobiết thời gianqua cóhàng trăm công cụhỗ trợ
bị phát hiệnkhi chuẩnbị lênmáybay. Các công cụ
chủyếu làđènpingai, gậy sắt, roi sắt bakhúc, đèn
pin tíchhợp roi điện, dùi cui sắt, còng số8... “Chỉ
ba thángđầunăm2016, chúng tôi phát hiện12vụvi
phạmvới gần100 công cụ.Những công cụhỗ trợnày
khôngđượcphép lưuhànhkhi khôngđược cơquan
có thẩmquyền cấpphép” - vị đại diệnnàynói.
T.TÀI
Dỡcông trình8BLêTrực
gâynứt nhà, dânkêucứu
Ngày 18-3, ChánhThanh traBộXây dựngPhạm
GiaYên đã cóbuổi làm việc và lắngnghe phản ánh
của người dânvề những việc phá dỡphần sai phạm
của công trình8BLêTrực.
Nhiềungười dânphản ánhhọmuanhàở công trình
nàyvàđãđóng90%giá trị cănhộ.Vừaqua các cơ
quan chứcnăng cắt ngọn, giật cấpphầnxây sai phép
ở công trình cónguy cơ ảnhhưởngđến chất lượng
công trình, gâynguyhiểm chongười dân.Họ cũng
cung cấpmột sốhình ảnhvết nứt trên tườngnhàvà
cho làxuất hiện saukhi thựchiện cưỡng chế.Vì vậy,
cáchộdânđềnghịBộXâydựngvào cuộcxemxét,
thẩmđịnhphương ánphádỡphầnvi phạm cóđúng
quyđịnhvàbảovệđược chất lượng, bảođảmđược
tuổi thọ của các cănhộ chung cưphíadưới.
“Việc phá dỡ phải cóphương án, do nhữngngười
có trìnhđộ chuyênmôn lập, được cấp có thẩm
quyền phê duyệt. Đơnvị phá dỡphải có chuyên
môn.Vì vậy, chúng tôi sẽ đề nghịHàNội kiểm tra
ngay, nếu khôngđúng điềukiện thì phải dừng” - ông
PhạmGiaYênnói.
PV
N.NGA-N.HIỀN-T.DŨNG
T
índụngđenhoànhhành,
đẩyconnợvàocảnhkhó,
gâybấtổnxãhộiđếnnỗi
tỉnhCàMau phải họp khẩn
tìm hướng xử lý.
Trướckhicócuộchọpnày,
cácconnợcủa tíndụngđen
đã tố giác, yêu cầu công an
xử lý hình sự những người
cho vay nặng lãi, xử lý các
chủ nợ đã “lừa đảo” nhưng
công an không xử lý được
dù ai cũng biết họ cho vay
lãi nặng.
Ràngbuộc bằng
định tính trong luật
Tại buổi họp, lãnh đạo
Công an tỉnh Cà Mau cho
biết qua công tác trinh sát
và tố cáo của dân, xác định
nhiều người chuyên cho
vayđếnhàng tỉ đồng. “Tuy
nhiên, xử lýhànhvi chovay
nặng lãi theo quy định của
pháp luật làkhôngdễ” - đại
diện Công an tỉnh CàMau
phát biểu.
ĐạidiệnVKS, tòaáncũng
than rằngkhóxử lýhình sự
những người cho vay nặng
lãi. Do luật có kẽ hở cho
họ láchnênphải xử lýbằng
tranhchấpdânsựmàhầuhết
phần thiệt về phía con nợ.
Việc khôngxử lýhình sự
được không riêng gì ở Cà
Mau mà xảy ra phổ biến ở
khắpnước. Ởnhững tòa án
mà chúng tôi đặt câu hỏi
“cóxét xửbị cáonàovề tội
chovaynặng lãi” thì hầuhết
đều lắc đầu, có tòa cả chục
năm nay chưa xử lý vụ nào
về tội danh này!
Ở Đồng Nai, mới đây
VKSND huyện Vĩnh Cửu
đã phải đình chỉmột bị can
dù công an đã chứngminh
được người này cho hàng
chụccôngnhânvayvớimức
lãi hơn10 lầnnhưngkhông
chứng minh được yếu tố
“chovay chuyênnghiệp có
tính chất bóc lột” nên thua!
Luật hiệnhành
ràngquá chặt
MộtkiểmsátviênVKSND
cấp cao (tại TP.HCM) nói:
Cơquan tố tụng rất ít khi xử
lý tội cho vay nặng lãi bởi
connợkhôngđi tốgiác, nếu
công anmời chủ nợ bảo là
thỏa thuận tựnguyệnnên…
đành chịu.
ThẩmphánNguyễnCông
Phú (PhóChánhTòaKinh tế
TANDTP.HCM) chỉ rõ cơ
quan tố tụng không thể xử
lý vì thiếu chứng cứ chứng
minh họ cho vay “chuyên
nghiệp, bóc lột” dù ai cũng
biết họ chuyên hành nghề
cho vay nặng lãi.
Còn luật sưNguyễnVăn
Hồng(ĐoànLuậtsưTP.HCM)
thìnêu:Luậthiệnhànhngoài
dấuhiệuchovayvớimức lãi
suất cao hơn 10 lần thì còn
phải thỏamãndấuhiệu “có
tính chất chuyên nghiệp và
bóc lột”.Tínhchất nàyđược
hiểu làchủnợ lợi dụnghoàn
cảnh khó khăn, quẫn bách
của người đi vay; cho vay
lãi nặng nhiều lần, chuyên
nghiệp, lấyviệc chovay lãi
nặng làmnguồn sống chính
củamình.
“Định lượng cao hơn 10
lần mức lãi suất cao nhất
mà pháp luật quy định dễ
chứngminhnhưng tínhchất
“chuyênnghiệpvàbóc lột”
đầyđịnh tính.Chỉ cầnngười
cho vay cómột cơ sở kinh
doanh, buôn bán, có thu
nhập để sống ngoài tiền lãi
cho vay thì không thể kết
tội này” - luật sưHồngnói.
ÔngCaoKỳDương, kiểm
sátviênVKSNDhuyệnVĩnh
Cửu - nơi vừa đình chỉ bị
canLHvề tội chovaynặng
lãi - nhìn nhận: Tình trạng
cho vay nặng lãi phổ biến,
để lại những hậu quả khôn
lường nhưng khó và ít khi
xử lý được vì không chứng
minhđược“tínhchấtchuyên
nghiệp, bóc lột”. “Bị canLH
mà viện vừa đình chỉ cũng
vì lý do này” - ông nói.
Luật đãbỏ yếu tố
“chuyênnghiệp,
bóc lột”
Nhữngvướngmắc trênđã
được BLHS 2015 (có hiệu
lực1-7-2016) tháogỡđểcó
thểxử lýhình sựngười cho
vay lãi nặng.
ThẩmphánNguyễnCông
Phú cho hay chẳng những
cơquan tố tụngmànhà làm
luật đãnhận thấy sựbất cập
củađiều luật hiệnhànhnên
đãđiều chỉnhđể cơquan tố
tụng dễ dàng tấn công vào
đám tín dụng đen.
Cụ thể, Điều 201 BLHS
2015quyđịnh: “Người nào
trong giao dịch dân sự mà
cho vay với lãi suất gấp
năm lần mức lãi suất cao
nhất quyđịnh trongBộ luật
Dân sự, thu lợi bất chính từ
30.000.000 đồng đến dưới
100.000.000 đồng… thì bị
phạt tiền từ50.000.000đồng
đến200.000.000đồnghoặc
phạt cải tạokhônggiamgiữ
đến ba năm”. Lãi suất theo
Bộ luậtDânsựnăm2015 (có
hiệu lực ngày 1-1-2017) là
“khôngđượcvượt quá20%/
năm của khoản tiền vay”.
“Như vậy, theo quy định
mới, luật đã bỏ các yếu tố
chovay “chuyênnghiệp có
tínhchất bóc lột”màchỉ cần
thỏamãndấuhiệuđịnh tính
“gấp năm lần” là có thể bị
xử lýhình sự.Việc thayđổi
này sẽ hạn chế cho vay lãi
nặng chứ khó triệt tiêu hết
vì người dânvẫncónhucầu
vay” - ông Phú nói. ■
MộtnạnnhânởĐồngNaimấtnhàvì tíndụngđenphảira lềđườngmưusinh.Ảnh:T.DŨNG
Tíndụngđen lãi suất caohoặc rất caođang rấtphổbiến
vì nhiềunguyênnhân: Người dân tiếp cận vay vốnởngân
hàng, tổ chức tíndụng khó khăn,mất nhiều thời gian, cần
tài sản thếchấp…Dovậyhọ thường tìmđến tíndụngđen
tiềmẩnnhiều rủi ropháp lý.
“Thủ tục”của tíndụngđennhanhgọn, thậm chí trong
vòngvàiphút làquyếtđịnhchovaynhưngbuộcconnợphải
kývàocáchợpđồngmuabánnhàđất cócôngchứng.Việc
công chứngnày cũngnhanhgọn và khi xảy ra tranh chấp,
dựa trênchứngcứ, bênvaydễmấtnhà,mấtđất.
LS
NGUYỄNVĂNHỒNG,
ĐoànLuật sưTP.HCM
Luật“thua”
tíndụngđen?
Cácràngbuộccủaluậtvềtộichovaylãinặnghiệnhànhlàmcơquantốtụng
bótaytrongviệcxửlýhìnhsựcácchủtíndụngđennhưngtừngày1-7tới,
luậtđã“cởitrói”.
1
vụ với hai người bị khởi tố về
tội cho vay nặng lãi ởHàNội
trong10nămqua.
Tiêu điểm
