108-2016 - page 6

6
THỨ TƯ
27-4-2016
Nhặtđiện thoại cóđượcyêucầu
chuộc lại?
“Saukhi báo
PhápLuật TP.HCM
đăngbài,Công
anTPHải PhòngđãyêucầuCônganhuyệnVĩnhBảo
làmbáocáo. Saukhi cóbáocáocủacônganhuyện
này, chúng tôi sẽcó thông tinchính thứcgửi báochí”.
Chiều26-4,Trung táVũXuânHùng,QuyềnTrưởng
phòngThammưu,CônganTPHải Phòng, chobiết.
Chiều cùng
ngày, ông
PhùngVăn
Hòa, trú thôn
Bái Khê, xã
LiênAm, huyện
VĩnhBảo, TP
Hải Phòng, cho
biết trước đó
các công an liên
quan có thỏa
thuận chuộc lại
hai chiếc điện thoại.Việc này chưa ngã ngũ thì ngày
26-4 báo chí thông tinnênmọi thỏa thuận dừng lại.
Như đã thông tin, ôngHòa vừa cóđơn tố cáo tổ
công tác củaCông anhuyệnVĩnhBảo đã đánh,
còng tay trái pháp luật ông vì không thỏa thuận được
chuyện chuộc hai điện thoạimà ông nhặt được. Sau
khi
PhápLuật TP.HCM
đăng thông tinnày, nhiều
bạnđọc thắcmắc: Luật pháp quy định trườnghợp
nàynhư thế nào?ÔngHòa cóquyềnvà nghĩa vụ gì
với hai chiếc điện thoại đó?
Luật sưNguyễnHoàngAnh, ĐoànLuật sư
TP.HCM, cho biết việc công an cóhành vi còng tay,
đánh người… thì các cơquan chức năng đang làm
rõ. Riêng chuyện ôngHòa yêu cầu chuộc điện thoại
là khôngđúng.
Điều241Bộ luật Dân sựquyđịnh: “Người nhặt
được vật dongười khác đánh rơi hoặc bỏ quênmà
biết được địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên
thì phải thông báohoặc trả lại. Nếu không biết địa
chỉ thì phải thôngbáo hoặc giao nộp choUBND
xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sởgần nhất để
thông báo công khai cho chủ sở hữu biết”.
Trong trường hợp này, ôngHòa biết ngườimất
tài sản thì phải trả lại cho người đánh rơimà không
được quyềnyêu cầu các công an chuộc lại.
Cũng cần nói thêm, nếu ôngHòa không trả lại tài
sản có thể bị xử lý hình sự về tội chiếmgiữ trái phép
tài sản theoĐiều141Bộ luật Hình sự. Theo đó,
người nào cố tình không trả hoặc khônggiao nộp
cho cơ quan có tráchnhiệm tài sản có giá trị từ
10 triệu đến dưới 200 triệu đồng, cổ vật hoặc vật có
giá trị lịch sử, văn hóa bị giao nhầmhoặc tìm, bắt
được, sau khi chủ sởhữu, người quản lý hợppháp
hoặc cơquan có trách nhiệmyêu cầuđược nhận lại
tài sảnđó theo quyđịnh thì bị phạt cải tạo không
giamgiữđếnba nămhoặc phạt tù từ ba thángđến
hai năm.
Với thông tin tài sản là hai điện thoại iPhone
và Samsung, giá trị sẽ trên 10 triệu đồng nên ông
Hòa có thể bị xử lý tội danh này nếu không trả
cho chủ sở hữu hoặc giao nộp cho cơ quan có
thẩm quyền.
Riêng việc công an “thỏa thuận chuộc” điện thoại,
pháp luật không cấm. Đâyđược xem là khoản tiền
“tặng” cho người nhặt được của rơi trả lại cho người
đánhmất. Nếu họ đổi ýkhông “tặng” tiền, ôngHòa
vẫnphải giao trả hai điện thoại.
HẢIĐƯỜNG -NGUYỄNNGỌCLỮ
ÔngPhùngVănHòamangcảchiếc
còngsố8đangmangtrêntayvềnhà.
(Ảnhnhânvậtcungcấp)
Gỡ rối thủ tụcchodoanh
nghiệpbấtđộngsản
Việccôngbố14thủtụchànhchínhvềđấtđaicùngtrìnhtựthựchiệngiúpdoanh
nghiệpkiểmsoátđượchồsơmìnhđangởđâu,aigiảiquyết,ailàmchậmtrễ…
CẨMTÚ
S
ởTN&MTTP.HCMđã
côngbốcôngkhai14thủ
tụchànhchính (TTHC)
vềđấtđai theoquy trình ISO
chocácdoanhnghiệp (DN).
Nhờ vậy, tới đây cácDN sẽ
có nhiều thuận lợi khi thực
hiệncác thủ tụcđấtđai,đồng
thời có thể tham gia giám
sát quá trình giải quyết hồ
sơ của cơ quan chức năng
vì xác định rõ trách nhiệm
của từngkhâu, từngcánhân”
- ngày 26-4, ông Nguyễn
Toàn Thắng, Giám đốc Sở
TN&MT, cho hay.
.CácTTHCvềđấtđainào
cho phía DN vừa được Sở
côngbố, thưa ông?
+ 14 thủ tục vừa được Sở
TN&MT côngbố côngkhai
vào ngày 6-4 là: Thẩm định
nhucầusửdụngđất,điềukiện
giao đất, thuê đất, cho phép
chuyển mục đích sử dụng
đất, giao đất cho thuê đất,
cấpgiấy chứngnhậnQSDĐ
cho tổchứcđangsửdụngđất,
chuyểnhình thứcsửdụngđất,
xét chấp thuậnđịađiểm, gia
hạn sử dụng đất…Mọi tổ
chức, cánhâncó thể truycập
websitecủaSở
hochiminhcity.gov.vn)đểnắm
thông tin trướckhi thựchiện
cácTTHC.
.DNđược lợigìkhiSởcông
bốcôngkhai cácTTHC theo
quy trình ISO?
+DNrấtcần tínhcôngkhai,
minhbạch trongTTHC.Chủ
trương củaTPcũngyêu cầu
phải tăng cường tính phục
vụ cácDN.
Qua việc công bố này, tới
đây cácDNbiết được chính
xácvớiTTHCnày thì thành
phần hồ sơ phải nộp gồm
nhữnggì, thờigiangiảiquyết
trongbaonhiêu lâu, quabao
nhiêu khâu, mỗi khâu làm
gì, lệphí ra sao…Việccông
bố các thủ tục cùng trình tự
thựchiệncũngxácđịnh trách
nhiệmcủa từngkhâu thamgia
giải quyết. Qua đó tổ chức,
cánhâncócơ sởđểgiám sát
việcgiảiquyếtTTHCcủacơ
quan nhà nước.
.
Vậy trước khi có bộ thủ
tục này, việc giải quyết các
TTHC về đất đai cho DN
được thựchiệnnhư thếnào?
+TrướcđâyTTHCvềđất
đai tuân thủquyđịnhcủaLuật
Đất đai 2003và cácvănbản
hướngdẫn. SauđóLuậtĐất
đai 2013 ban hành (có hiệu
lực từ1-7-2014)cónhữngnội
dung thay đổi, do đó cần có
bộTTHCmới thay thếđểphù
hợpcácquyđịnhmới.VàSở
đã thực hiện công việc này.
.
Về thủ tụcxácđịnhgiáđất,
cácDNchohay thờigianqua
họ gặp nhiều khó khăn, thời
gian chờ đợi được phê duyệt
giáđấtđểnộptiềnsửdụngđất
rấtlâu.Chưađượcnộptiềnsử
dụng đất nênDN chưa hoàn
tấtthủtụcpháplýđểđượccấp
phépxâydựng.Sởđãgiảiquyết
vấnđềnày thếnào?
+Việcxácđịnhgiáđấtgặp
không ít vướngmắc từ thực
tiễnđếnquyđịnh.Ngày29-1,
Sởđã banhànhquyđịnhnội
bộ tạm thời về tiếpnhận, giải
quyếthồsơxácđịnhgiáđấtcụ
thể đối với trường hợp thuộc
chứcnăng,nhiệmvụcủaSởvà
nhữngtrườnghợpcụthểdoTP
giao.Theođó, Sởhướngdẫn
thànhphầnhồ sơphải nộpvà
quytrìnhgiảiquyết;thủtụcgiải
quyếtcho trườnghợpchưacó
chứng thưhoặccóchứng thư
nhưngphải thuê lại đơnvị tư
vấn; trườnghợpđã có chứng
thưhợp lệ; thủ tụcchuyểnhồ
sơxácđịnhnghĩavụ tàichính
choCụcThuếTP…
Sở TN&MT rất cầu thị ý
kiếnđónggópcủangườidân,
DN.Từđó sẽcónhữngđiều
chỉnh hợp tình, hợp lý với
mục tiêuphục vụ chongười
dân, DN.
. Xin cámơnông.
“Mộtmũi tênbắnbaconnhạn”
DNchúng tôi ngánngại nhất là thủ tụcmùmờ, hỏi thì người nàychỉ quangười kiachỉ lại.
Nhưng thẳng thắnmànói, chúng tôikhôngdámquyết liệtkhiếunại.Lýdođơngiản:DNphải
làmviệcnhiều lầnvới cáccơquanchứcnăng.
BởivậyviệccôngbốcôngkhaicácTTHCcùngtrìnhtựthủtụcgiảiquyếtchoDN làđiềurấttốt.
DNkhôngphảichạyđichạy lại,nhờvảmàchỉngồinhà lênmạng làbiếtđượcngay,chínhxác.
ĐểđảmbảobímậtDN, có thể trênwebsitechỉ côngbốmã số thayvì thông tincụ thể tên
tuổi,địachỉDN,dựán.Chỉnhữngngười liênquanmớiđượcbiết thông tinvềhồsơcủamình.
Tôi cho rằngcôngkhai việcgiảiquyếthồsơsẽ là“mộtmũi tênbắnbaconnhạn”.Thứnhất,
DN kiểm soát đượchồ sơmìnhđangởđâu, ai giải quyết, ai làm chậm trễ. Thứhai, lãnhđạo
Sởquản lýđượcnhânviêncủamìnhcó thựchiệnđúnghaykhông.Thứba, chống tình trạng
cò lừađảohứahẹnnhận tiềncủaDN làmmấtuy tíncáccơquannhànước.
Ông
NGUYỄNVĂNĐỰC
,
PhóGiámđốcCông tyĐịaốcĐấtLành
SởTN&MTTP.HCMcôngbố14thủtụchànhchínhgiúpdoanhnghiệpkiểmsoátđượchồsơ.
Ảnh:ĐÔNGTRIỀU
Cơquanchứcnăngsẽtới
từnggiađình,từngtrang
trạiđểkiểmtravàngăn
chặnchấtcấm,khángsinh
nhằmbảovệsứckhỏe
ngườidân.
(PL)- “Ngay sau khi báo chí phản ánh việc ôngBh’riu
Liếc, Bí thưHuyện ủyTâyGiang, đào hầm xuyên núi
(
Pháp Luật TP.HCM
ngày 26-3), BanThường vụTỉnh
ủyQuảngNam đã chỉ đạoỦy banKiểm traTỉnh ủy
phối hợp lập đoàn kiểm tra, xácminh” - ngày 25-4, ông
NguyễnChín, Trưởng banTuyên giáoTỉnh ủyQuảng
Nam, thông tin.
Sau đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam ra kết
luận: Từ cuối năm 2009 đến 2014, ông Liếc đàomột
đường hầm dài 49m, cao trung bình 1,75m, ngang
1,3m xuyên núi phía sau nhà. Hầm cómột miệng
hướng ra đường, miệng thứ hai hướng vào phía bếp
nhà ông Liếc.
Đến thời điểm kiểm tra, việc đào hầm của ôngBh’riu
Liếcmới tác động vàođất, chưa sử dụng vật liệu xây
dựng. Dovậy chưa đủ cơ sở khẳng định đường hầm của
ôngLiếc đã đào là công trìnhxây dựng nênkhông thuộc
danhmục công trình phải xin giấy phép theoLuật Xây
dựng 2014.
“Không có cơ sở khẳng định ôngLiếc lợi dụng việc
đào hầm để khai thác vàng. Tuy nhiên, ôngLiếc có
thiếu sót, khuyết điểm là đã đào hầm trong phạm vi đất
chuyển nhượng chưa thực hiện kê khai, đăng ký đất đai
theo quy định. Với trách nhiệm đảng viên, cán bộ chủ
chốt của địa phương, việc đào hầm của ôngLiếc đã tạo
dư luận không tốt, làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân” -
BanThường vụTỉnh ủyQuảngNam kết luận.
BanThường vụTỉnh ủyQuảngNam yêu cầu ôngLiếc
nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm và lấp hai miệng
hầm. Ngoài ra, BanThườngvụHuyệnủy,UBNDhuyện
TâyGiangvà các cơquan chuyênmôn củahuyệnnghiêm
túckiểmđiểm, rút kinhnghiệm.
LÊPHI
Yêucầubíthưhuyệnphảilấphầmđàoxuyênnúi
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,...20
Powered by FlippingBook