8
Pháp luật & Cuộc sống
Sổ tay
TAND TP Cần Thơ vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt Đoàn Công
Thoại 14 năm tù, chín bị cáo khác từ hai năm tù treo đến 10
năm tù về tội giết người.
Theo cáo trạng, khoảng19giờngày 9-5-2015, PVT cùng chị
họ đi tập thể dục, trên đường đi gặp nhóm bị cáo đang ngồi
trên cầu chơi. Thấy anh T. banđêmđội nónnênmột sốbị cáo
kiếm chuyệngâygổ. Chị củaanhT. đã canngăn vụẩuđả. Sau
đó, một số bị cáo kéo tới nhà anh T. đánh nạn nhân. Người
nhà anh T. ra can ngăn, dọa đánh nên cả nhóm bỏ chạy. Lúc
sau, nhóm bị cáo này tụ tập lên đến 10 người rồi đi tìm anh
T. Thoại đã dùngdao tự chế chém anh T. támnhát, hai bị cáo
khácdùng tayđánh chođếnkhi nạnnhânngãgục, bất tỉnh…
Anh T. được đưa đi cấp cứu. Theo kết quả giám định, tỉ lệ
thương tật củaanh là 22%. Quá trìnhđiều tra, giađình các bị
cáo đã bồi thường cho anh T. gần 150 triệu đồng.
Theo những gì cáo trạngmô tả, hành vi của các bị cáo rất
côn đồ. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội, 8/10 bị cáo đang ở
tuổi chưa thành niên, 6/10 bị cáo đang là học sinh cấp III. Tại
phiên tòa, nhiềungười đềuchungnhậnxét rằngcácbị cáocòn
quá trẻ, nói năng rất lễphép. NhưNBTr. (16 tuổi hai tháng, lúc
phạm tội đanghọc lớp11), khiHĐXX, kiểm sát viên, luật sưhỏi
đều trả lờimột câu “dạ”, hai câu “vângạ”. Nếukhông có chữ “bị
cáo” đi kèm thì nhữngmẩuhội thoại của Trấn với HĐXXnghe
nhưmột người con đang kể chuyện với chamẹ.
Mẹ Tr. cũng còn trẻ, nhỏ thó và sạmnắng vì làm ruộng. Hỏi
về con, chị chỉ biết đưa chiếc khẩu trang nhỏ lên chấm nước
mắt. Chị khôngngờđứa conmà vợ chồng chịmonghọchành
để “đổi đời” vì nhà chỉ cóbốn công ruộng lại cóngày xảy ra cớ
sựnày. “Hômđó, cháunóđi đábóng về, vừabưng tô cơm lên
ăn thì có tiếngbạngọi. Nónóimẹ cho con rangoài nửa tiếng
rồi về. Emđi làmvềmệt ngủquên, lúc tỉnhdậykhông thấy con
đâu, đi tìmmới biết…” -mẹ Tr. nói.
Tòa tuyênán, chamẹ của cácbị cáo thởphàonhẹnhõm chỉ
vì trướcđókiểm sát viênđềnghịmứcán caohơnmột chút.Mẹ
củaTr. quay sang luật sưcủaconcười cámơnvì tòachấpnhận
đềnghị của luật sư, chỉ phạt Tr. bảynăm tù (nhẹhơnmứckiểm
sát viên đề nghị là từ támnăm đến chínnăm tù).
Babị cáođược tuyênán treo làTL,ML, HDnán lại để chủ tọa
phiên tòa dặn dò họ chấp hành quy định ở địa phương cho
tốt. Họđược hưởngán treo vì vụán xảy ra rồi thìmới chạy bộ
tới nhưng được xác định là cùng ý chí đi đánh bị hại. Dù là
án treo nhưng với họ như thế cũng là quá đủ. Cha củaD. bảo
đấy là “bài học trực quan” cho conmìnhnhất để biết cóđánh
nhau thì tránh xa. L. thì kể khi sự việc xảy ra, L. đã thi đậu vào
một trường CĐ nhưng vì bị cấm đi khỏi nơi cư trú nên đành
dang dở chuyệnhọc.
Nhìnhọ - cácbị cáochưa thànhniênvô tưvui vẻ ravề, tôi tiếc
rằnggiánhưhọđừng tụ tậpbăngnhóm, hành xử kiểu “ngựa
non háu đá” thì họ đã viết tiếp đời mình bằng những ngày
đẹp đẽ ở trường nghề, CĐhayĐH chứ không phải ở trong tù.
NHẪNNAM
Bàihọcđauxót
CHÂNLUẬN
C
uộc traođổi giữachúng tôi với
tânchủ tịchLiênđoànLuật sư
Việt Nam (LĐLS) mang đậm
tính thờisự.Chưanóinhiềuvềnhững
nhiệm vụ sắp tới, ông đề cập ngay
tới những vụ án nóng: “Những vụ
ánmà
PhápLuậtTP.HCM
vànhiều
báo khác vừa đăng tải như vụ chủ
quánXinChào,chủ“chòivịt”ởBình
Chánh (TP.HCM), chủ đầm tôm ở
NhơnTrạch (ĐồngNai)… bị khởi
tố do nhận thức pháp luật hạn chế
củamột số cánbộ tố tụng cho thấy
mộtmôi trườngpháp lýan toàncho
người dân đang là yêu cầu thực tế
đặt ra. Hướng tới một môi trường
pháp lý an toàn cho người dân thì
vai trò của LS là rất cần thiết”.
Có luật sư từđầu,
ánoan sẽgiảm
.
Phóng viên
: Thưa ông, đó là
những vụ án mà người bị oan đã
không cóLS ngay từ khi bị khởi tố.
Theoông, tìnhhìnhsẽrasaonếuhọ
cóLSngay từ đầu?
+LS
ĐỗNgọcThịnh
:Nếunhững
vụán trêncóLS thamgiangay từđầu,
chắc chắnLS sẽphát hiện rakhông
có căn cứ để khởi tố hình sự hoặc
hành vi không đủ yếu tố cấu thành
tội phạm. Những vụ án này làm tôi
bănkhoăn: Tại saongười dân chưa
tìm đến LS nhờ hỗ trợ ngay khi sự
việcxảy ra?Tại saocơquan tố tụng
khi khởi tố vụ án còn ít quan tâm
đến vai trò của LS trong khi Hiến
pháp đã đảm bảo nguyên tắc tranh
Sáng27-4,HộiđồngLuậtsưtoànquốcđãbầuluậtsưĐỗ
NgọcThịnhlàmchủtịchLiênđoànLuậtsưViệtNam
nhiệmkỳII.Nhândịpnày,ôngđãtraođổivới
PhápLuật
TP.HCM
nhiềusuynghĩtâmđắcvềnghềluậtsư...
Ngườidâncần
môi trường
pháp lýan toàn
LuậtsưĐỗNgọcThịnhphátbiểusaukhiđắccửchủtịchLĐLSnhiệmkỳ II.
Ảnh:C.LUẬN
Hướngtớimộtmôitrườngpháp
lýantoànchongườidânthìvai
tròcủaLS làrấtcầnthiết.
Nhiềuđiềukiện thuận lợi
Theo LS ĐỗNgọc Th nh, hi n đang c nhi u đi u
ki n thuận l i giúpc cLS th chi nvi cb ov quy n
l i h pph p c angư i dân t t hơn. Chẳngh nHi n
ph p v BLTTHS2015đ ughi nhậnnguyên tắc tranh
t ng. Vi c LS v ki m s t viênng i ngangh ng trong
c cphiên t acũngđangđư cTANDT i cao tri nkhai
th chi n.C nhđ ,vi cchuy nt cấpgiấych ngnhận
ngư ib ochữasanggiấyđăngkýngư ib ochữacũng
l một bư c ti n trong t t nghình s ...
Tuy nhiên, theo LS Th nh, vẫn c n những lo ng i
r ng giấy đăng ký ngư i b o chữa sẽ tr th nh “giấy
phép con”khi n quy n h nh ngh c a LS b c n tr .
Ông rấtmong th t cn ysẽđư cb ibỏb im cđích
cu i cùng c aLS, cũngnhư cơquan t t ng l b ov
quy n con ngư i, b o v ph p ch b ng c ch tuân
th tri t đ ph p luật v t t ng. Hơnnữa, trongqu
trìnhhội nhập, gi i LS c n c nhi m v vươn ra bi n
l nnênnhững th t c đang ít nhi ugây c n tr cho
LSh nhngh h pph pcũngc nph i đư cđơngi n
h ahoặcb i bỏ.
tụng?KhigópýchoBLTTHS2015,
LĐLS đã từng đề nghị người bị tội
đến 15 năm tù thì phải có LS ngay
từ đầu. Tuy nhiên, mục tiêu hướng
tới làbất kỳvụánhình sựnàocũng
phải cóLSngay từ đầu.
.
Thưaông,nếucóLSngay từđầu
thì ánoan liệu cógiảm?
+Nếu tất cả vụ án hình sự cóLS
ngay từ đầu, với sự tư vấn của LS,
người bị bắt, bị can sẽ hiểu rõ, sẽ
thực hành tốt các quyền và nghĩa
vụ củamình.Khimột người vướng
phải vòng lao lý, họ cần phải được
ổnđịnh tâm lý, hiểuđượccácquyền
và nghĩa vụ của mình để khai báo
chính xác nhất về những gì mình
biết, đồng thời lý giải thuyết phục
những điềumình không làm, tránh
tình trạngbịoanức.Dĩnhiên, sự trợ
giúp củaLSngay từđầu sẽgiúphọ
tự tinhơn để khai báo.
Một ví dụ rất sinhđộng làvụ anh
Vũ Phan Điền bị quy kết tàng trữ
trái phép chất ma túy ởNinhBình.
Từ khi cóLS, anhĐiền đã biết các
quyền và nghĩa vụ của mình, luôn
yêucầuphải cómặtLSkhi làmviệc
vớiCQĐT.NhờđóanhĐiềnđãđược
minh oan.
Bảo vệquyền conngười
.
Thưa ông, cũng có ý kiến cho
rằngviệccómặtLSsẽgâykhókhăn
choquá trình điều tra?
+ Thực ra tôi cho rằng nếu có
LS ngay từ đầu thì các vụ án hình
sựnói chung sẽ cónhiềuđiềukiện
thuận lợi để tiến hành. Lúc đó,
chắc chắn tình trạng bức cung,
nhục hình sẽ không thể xảy ra,
việc lấy cung của điều tra viên sẽ
được tiến hành thận trọng hơn,
kỹ càng hơn, minh bạch hơn. Nói
khác đi là việc xác minh lời khai
xem có phù hợp với những chứng
cứ khác hay không sẽ được thực
hiện đúng quy trình tố tụng. Khi
cóLSngay từđầu thì khai báo của
bị cáo tại phiên tòa về việc bị bức
cung, nhục hình… cũng sẽ giảm
thiểu hoặc không còn.
Nói cho cùng, quy trình tố tụng
làmột thiết chế vănminh, nghiêm
ngặt, cókhảnăngbảovệ tốt quyền
conngười đã được hiếnđịnh.Nếu
quy trình tố tụng này được thực
hiện nghiêm chỉnh thì LS thực sự
sẽ cùng với các cơ quan tố tụng
gópphầnbảovệquyền conngười,
bảo vệ pháp chế XHCN.
.
Thưa ông, tình trạng LS bị
làm khó khi hành nghề vẫn xảy
ra. Là chủ tịch LĐLS, ông sẽ bảo
vệ quyềnhànhnghề hợppháp của
các LS như thế nào?
+ Đây không chỉ là nhiệm vụ
của tôimà là nhiệmvụ của cả liên
đoàn, củaHội đồngLS toàn quốc
và ban thường trực. Dĩ nhiên, khi
được Hội đồng LS toàn quốc tín
nhiệmbầugiữchứcchủ tịchLĐLS,
tôi càng phải thực hiện nhiệm vụ
nàymột cách quyết liệt hơn, theo
đúng quy định của pháp luật.
Từ trước tới nay,mỗi khi cómột
LS bị ngăn cản hành nghề, LĐLS
đều lên tiếngnêuquanđiểm rõ ràng
đối với các cơ quan tố tụng để bảo
vệquyềnhànhnghề theođúngpháp
luật củaLS.Mặt khác, việc bảovệ
quyền hành nghề của các LS còn
nằmởkhíacạnh:KhicóLSviphạm
pháp luật thìLĐLScũngkiênquyết
xử lý theomức độ vi phạm.
Tôi nghĩ việcbảovệquyềnhành
nghềcủaLSchính làgópphần tích
cực vào việc bảo vệ quyền và lợi
ích hợp pháp của công dân, của
Nhà nước.
. Xin cám ơn ông.
n
