9
THỨNĂM
28-4-2016
VKSNDTối caoyêucầubáocáovụán
ma túycó17điểmchưa rõ
(PL)-VKSNDTối caovừayêucầuVKSND tỉnhTâyNinh
kiểm tra, báocáo lãnhđạoVKSNDTối caomộtvụáncó17
điểmchưa rõmàbáo
PhápLuậtTP.HCM
từngphảnánhngày
18-4.Bàibáophảnánh trườnghợpNguyễnThanhTúbị truy tố,
xétxử tội tàng trữ tráiphépchấtma túy.Tuy luật sưbàochữađã
chỉ ranhữngvấnđềsai sót, chưađược làm rõ tronghồsơvụán
nhưng tòavẫn tuyênphạtbị cáobanăm tùvề tộidanhnày.
VKSNDTối caoyêucầuVKSND tỉnhTâyNinh làm rõcác
vấnđềmàbáonêu:Tại tòabị cáo luônkêuoanvàcho rằng
mìnhbị cánbộđiều tradùngnhụchìnhvàépcung.
TUYẾNPHAN
M
ới tuần trước,TANDTPHà
Nội đãphải hoãnxử saukhi
mởphiên tòaphúc thẩmvụ
án trộmbưởi làm chết người.Như
vậy, vụ án này đã qua bốn phiên
xét xử nhưng vẫn chưa ngã ngũ.
Trộmbưởi khiến chủ vườn
tử vong
Theo hồ sơ, khoảng 23 giờ ngày
26-11-2013,NguyễnKhắcTuấn (26
tuổi, trúphườngTâyTựu, quậnBắc
TừLiêm, HàNội) uống rượu, xem
bóngđácùngnămngười bạn, trong
đócóNguyễnKhắcTrọng,Nguyễn
TrọngTiến vàNguyễnVănHảo.
Đếnkhoảng1giờ sángngàyhôm
sau,Trọng rủcảnhómđi trộmbưởi
ởvườnnhàôngNguyễnHữuCầuở
cùngphường.TrọngchởTiếnbằng
xe máy và mang theo hai bao tải,
cònTuấn vàHảo đi một xe.
ĐếnkhuvườnnhàôngCầu,Trọng
phâncôngTuấnởngoài trôngxevà
cảnhgiới,cònmìnhvàhaibạnđicùng
phácổngvườn rồivàobên tronghái
trộm bưởi. Cả ba đang vặt bưởi bỏ
vào bao tải thì ông Cầu phát hiện
và tri hô. Hoảng sợ, Trọng, Hảo và
Tiếncùngnhảy lênmột xebỏchạy.
Ởngoài,Tuấncũngvội lênxeđể tẩu
thoát. Do không thạo đường, Tuấn
láixechạyđược50m thì rẽvàongõ
cụt nên bị ôngCầu đuổi kịp và giữ
đuôi xemáy.
ÔngCầunhặtmộtviêngạchởven
đường, rút chìa khóa xe của Tuấn.
Tiếpđó,ông thảviêngạchxuốngmặt
đồnghồxemáy, cùng lúcnắmcổáo
Tuấn kéo về phíamình khiến chiếc
xemáybị đổ.Tuấngạt tayôngCầu
ra khỏi cổ áo, làm ông ngã ngửa ra
phía sau, đập gáy xuống đường bê
tông, bất tỉnh và tử vong ngay sau
đó.Tại thời điểmxảy ravụviệc, vợ
conôngCầucũngcómặtchứngkiến
và bắt giữTuấn.
Giámđịnhphápykết luậnnguyên
nhân tửvongcủanạnnhân làdoxuất
huyết, tụmáunội sọgây chèn ép tổ
chức não, tụ hạnh nhân tiểu não;
thương tíchdođầunạnnhânvađập
vớivật tàycứngởdiện rộnggâynên.
BàNguyễnThịVinh
môtảchồngmình
bịTuấnxôngãdẫn
đếnchếttạivị trí
này.
Ảnh:TUYẾNPHAN
Hậuquảchết người saogọi làhànhhungđể
tẩu thoát?
H nhvi c ab c oTuấn trong trư ngh pn ykhôngph i l h nhhung
đ tẩu tho tm c dấuhi uc a tội c ýgây thương tích.H nhhung tẩu
tho t l khi ngư i ph m tội b ph thi nv b bắtgiữhoặcb baovâybắt
giữ thì c h nhvidùngvũ l cđ ch ng tr l inh m tẩu tho tnhưnggây
thương tíchchongư i b ch ng tr chưađ nm c truyc uhình s (dư i
11%). C n trongv nn y, hậuqu c ah nhvi dob c ogây radẫnđ n
ch t ngư i, dođ h nh vi n y c dấuhi u c a tội c ýgây thương tích.
B n c o tr ng c aVKSNDquậnBắcT Liêm không tínhđ n y u t hậu
qu n ym ch đưa th nhmột tình ti t đnh khung c a tội trộm cắp t i
s n l không thỏađ ng.
Luật sư
NGUYỄNĐỨCTRANG
,
ĐoànLuật sưTPHàNội,
ngườibảovệquyền lợi chogiađìnhbịhại
“NếuTuấnvàcácđồngphạm
khôngđếntrộmbưởithìsựviệc
đau lòngchắcchắnkhôngxảy
ra,chồngtôiđâucóchếtoan
nhưthế!”
Trộmbưởi làmchếtngười, tộigì?
Tronglúcgiằngcovớikẻtrộm,chủvườnbưởibịténgãngửavàquađời.Vậykẻtrộmbịtộigìmớiđúng?
53 quả bưởi mà các bị cáo ăn
trộmđượcđịnhgiá2,65 triệuđồng.
Xử tội cố ý gây
thương tích rồi hủy án
Ngày29-4-2014,TANDquậnBắc
TừLiêmmởphiên tòa sơ thẩm lần
một, tuyênphạtTuấn10năm tùvề
tội cố ý gây thương tích và chín
tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Cácbị cáocòn lại bị phạt từ10đến
12 tháng tùvề tội trộm cắp tài sản.
Ngay sauđó,Tuấn cóđơnkháng
cáo.
Ngày26-8-2014,TANDTPHàNội
mởphiênphúc thẩm lầnmột.Tại tòa,
Tuấn thay đổi lời khai, không nhận
có hành vi hất tay ông Cầu ngã ra
đường khiến ông tửvong.
HĐXXnhậnđịnhkhi bị ôngCầu
túm cổ áo, Tuấn đã dùng tay gạt
ra với mục đích chạy thoát; bị cáo
không đánh nạn nhân, cũng không
có mục đích gây thương tích hay
mongmuốn nạn nhân tử vong. Do
đó, Tuấn phải bị truy tốvề tội trộm
cắp tài sản với tình tiết định khung
là hành hung để tẩu thoát gây hậu
quảchếtngườichứkhôngphảiphạm
tội cốýgây thương tích. Từđó, tòa
hủymộtphầnbảnánsơ thẩmđểđiều
tra, xét xử lại.
Saukhi điều tra lại, CQĐTCông
an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết
định đình chỉ bị can đối với Tuấn
về tội cố ý gây thương tích.
Ngày 10-11-2015, TAND quận
nàymở phiên sơ thẩm lần hai. Tại
tòa, Tuấn khai ông Cầu cầm viên
gạch giơ lên trênmặt bị cáo nhưng
lại buông tay khiến viên gạch rơi
xuống, rồi cúi khom người rút chìa
khóa ra khỏi ổ nênmất thăng bằng
vàngã ra.Luật sưbàochữachoTuấn
cũng cho rằngviệcbị cáohất tay ra
khỏi cổáokhông thểkhiếnôngCầu
ngã, vì ông to lớnhơn...
Sau nghị án, tòa tuyên phạt Tuấn
bốnnămsáu tháng tùvề tội trộmcắp
tài sản, buộc bồi thường 139 triệu
đồng và cấp dưỡng 500.000 đồng/
tháng cho bàNguyễnThịVinh (vợ
ôngCầu)đếnkhibàquađời.Tuấnvà
giađìnhnạnnhân tiếp tụckhángcáo.
Tự té ngã hay
bị tấn công?
Ngày21-4,TANDTPHàNộimở
phiênphúc thẩm lầnhai.Tại tòa,một
lầnnữaTuấnkhông thừanhậnviệc
hất taykhiếnôngCầubị ngã.Khai
về nguyên nhân khiến nạn nhân tử
vong, lúcTuấn nói do ông tự trượt
chânvàoống trengã, lúc lại nói do
ông lao tới rút chìakhóaxemáynên
bị hụt đà ngã chết.
Ngược lại, gia đình bị hại cho
rằng Tuấn đã tác độngmột lực rất
mạnh lêncơ thểôngCầukhiếnông
bị té ngã, dẫn đến tử vong. Phía bị
hại đề nghị tòa hủy án để điều tra,
xét xử lại.
BàVinh, vợôngCầu, khẳngđịnh
mình làngười trực tiếp chứngkiến
cảnh Tuấn dùng tay hất ngã ông
Cầu. “Nghe thấy chồng hô hoán,
tôi và con gái vội chạy ra. Do sự
việc quá nhanh, tôi chỉ kịp nhìn
thấy Tuấn hất ngã chồng tôi mà
không thể chạy đến đỡ. Nếu Tuấn
và các đồng phạm không đến trộm
bưởi thì sựviệcđau lòngchắcchắn
khôngxảy ra, chồng tôi đâucóchết
oan như thế! Bị cáo phải bị xét xử
về hai tội trộm cắp tài sản và cố ý
gây thương tíchnhưbảnán sơ thẩm
đầu tiênmới đúng” - bàVinh nói.
Với những diễn biến trên, TAND
TPHàNộiđãquyếtđịnhhoãnphiên
tòa.
n
Bị chồngcuồngsát vì nói đãcó
bạn traimới
(PL)-Ngày 27-4, TAND tỉnhBìnhDươngđã tuyên phạt
bị cáoĐinhVănTrường (30 tuổi, quêHàNam) 19 năm tù
giam về tội giết người.
Theo cáo trạng, Trườngvà chị LêThị Lam (26 tuổi) là
vợ chồng, đã có với nhaumột con trai tám tuổi. Trong quá
trình sinh sống, hai vợ chồng phát sinhmâu thuẫn nên chị
Lam bỏ nhà đếnmột phòng trọ tại phườngBìnhHòa để ở
cùngngười thân.
Ngày 8-9-2015, Trườngđếnnơi chị Lamở để khuyênvề
vớimìnhnhưng chị Lamkhôngđồng ývà nói đã có bạn
traimới. Trường đimuamột con dao rồi quay lại phòng trọ
tiếp tục xin vợ quay về vớimình nhưng chị Lam vẫn không
đồng ý. Trường rút dao đâmvợ khiếnnạn nhân tử vong tại
chỗ. Sau đó, Trường dùng dao để tự tử nhưng được người
dân đưa đi cấp cứu.
VŨHỘI
Cóđến17điểmchưa rõvàmâu thuẫn tronghồ sơvụán:
Cục sạcpinđiện thoại di độngchứagóima túyTú lấyởđâu?
Cóphải củaTúkhông?NếuTúcầmvất xuốngđất thì códấu
vân taycủaTú trêncục sạcnàykhông?Túkhai làbị nghiện
nênphảimuama túyđể sửdụngnhưngcôngan lại không
giámđịnhmáuvànước tiểucủaTúđểxemTúcónghiện
không?
Cạnhđó lànhữngđiểmbất thườngkhác:Tại saoTúbị bắt
ngày24-11-2015nhưngkết luậnđiều tra lại ghiTúmuama
túyngày24-12-2015?Thốngkêvật chứngđược lập trước
khi xảy ravụánđến10 tháng.Nhiềubiênbản tựkhai củaTú
khôngghi ngày thángnămkhai.Vănbảnđềnghị giahạn tạm
giữ lầnđầu tênngười bị tạmgiữ làNguyễnTrungHiếu, phía
dưới lại làbị canTú.Lời khai củabanhânchứngkhácnhauvà
khi xét xửchỉ cómột người cómặt tại tòa…
ĐẠIHƯNG -PHƯƠNGLOAN
