117-2016 - page 5

5
THỨSÁU
6-5-2016
Nhà nước - Công dân
Chứngnhận“Giải thưởngAPEC”
là tờgiấy lộn?
Ngườicótên,kýtronggiấychứngnhận“GiảithưởngAPEC”traotặngchocácdoanhnghiệpnóiđãbịcopychữký,
gắnvào.
TÚUYÊN
“T
rêngiấychứngnhận
“danh hiệuAPEC”
có chữ ký của tôi
nhưngkhôngđượcsựđồngý
của tôi” -ôngCalvinP.Tran,
Chủ tịchVietnamChamber
ofCommerce inUS (Phòng
ThươngmạiViệtNam tạiHoa
Kỳ, xin viết tắt là VCCU -
NV), khẳng định qua email
trao đổi với PV.
“Họ copydán chữ ký
của tôi”
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin, nhiều doanh
nghiệp(DN),doanhnhânsau
khiđóng tiềnsangSingapore
nhậngiải“Thươnghiệuuytín,
chất lượngAPEC”, “Doanh
nhân, DN tiêu biểuAPEC”,
“Sảnphẩm, dịchvụxuất sắc
APEC”đãphảnánhchương
trìnhnàycónhiềubất thường.
Đơncử, trongmột sốgiấy
chứng nhận “Giải thưởng
APEC” mà PV được cung
cấp thì cóba chữký.Nhưng
chỉ duy nhất tại chữ ký ghi
tênPhạmVĩnhHà với chức
danh phó tổng biên tập thì
cómộcđỏ (của tạpchí
Đông
NamÁ
). Phầncòn lại thì ghi
chức danh chủ tịch VCCU
củaôngCalvinP.Tran, chức
danhchủ tịchHộiđồng tưvấn
kinh doanhAPEC (ABAC)
của ông Hoàng Văn Dũng
cóchữkýnhưngkhôngđược
đóngdấu.
“Chữkýđóđúng làcủa tôi
nhưngkhôngđượcsựđồngý
của tôi.Có thểhọđãcopychữ
ký từ lá thưcủa tôivàdánvào
giấy chứng nhận. Trước đó,
tôi cónóiVietnamChamber
ofCommerce inUS làđơnvị
bên ngoài Việt Nam, không
biết gì về các công ty trong
nuớc thì lấycơsởnàochứng
nhận?” - ông Calvin P.Tran
khẳngđịnh.
Cũng theo ông Calvin
P.Tran, trướckhichương trình
nàydiễn racómột người tên
Bình (saunàyđượcxácđịnh
làôngTrânThanhBinh,Pho
GiamđôcCôngtyTNHHĐâu
tư và Phat triên Long Binh
Phat)mời ông tham gia ban
tổchức(BTC).“Tôiđãkhông
đồngýnênsauđó,Bìnhmời
tôi thamgia làmkhachmơi.
Tôi khẳng định cá nhân tôi
và VCCU không đồng thời
phốihợp tổchứcchương trình
traogiải, tônvinhnày”- ông
CalvinP.Trannói.
Ghi cónhiều
chính khách
thamgianhưng...
Trong bộ hồ sơmời chào
thamgiachương trìnhcócác
thư chàomừng như thư của
VụCông tácphíaNam thuộc
Văn phòng Quốc hội, của
PhòngThươngmại vàCông
nghiệpViệtNam(VCCI),của
VCCU…Giámđốccủamột
sốDNchobiếtnhững thưnày
đã làm họ tin tưởng chương
trình được tổ chức bài bản,
đúngđắnnênquyếtđịnhđóng
tiền, tham gia chương trình.
Về “nguồn gốc” thư của
VCCU, ông Calvin P.Tran
nói rằng sau khi ông nhận
lời thamdựchương trình thì
ôngBìnhđềnghịôngviết thư
ủnghộ. Lúcđầuông từ chối
vìVCCUkhôngủnghộ cho
công ty tưnhân tạiViêtNam.
Sau đó, ngay 12-10-2015,
ông Binh gưi cho ông môt
la thư viêt sẵn và ông cũng
không đông y do cach dùng
tư không chinhxac.
“APEC là một diễn đàn
chungcủanhiềuquốcgianên
không thể có “Thương hiệu
uy tín, chất lượngAPEC”.
Ngoài ra,VCCUkhôngbiết
chương trình tổchức thếnào
nên tôi khôngđồngývề nội
dung lẫn hình thức của bức
thư soạn s n. Sau đó, Bình
gửi thêm email kèm hai thư
củaVCCI,ABACủnghộvà
đồnghànhchương trìnhnên
tôi nhận lời viết thư ủng hộ.
Trước khi viết thư, tôi phải
họpbàn trongbanđiềuhành
VCCU nhiều lần và chỉ viết
thư ủng hộ mang tính cách
ngoại giao và ca ngợi việc
làm có ý nghĩa, chứ không
phải chàomừngDN” - ông
CalvinP.Tran giải thích.
Một doanh nhân tham dự
chương trình này cho biết
trong bộ hồ sơ mời chào
APEC làmộtdiễnđàn
chungcủanhiềuquốcgia
nênkhôngthểcó“Thương
hiệuuytín,chất lượng
APEC”-ôngCalvin
P.Trần,ChủtịchPhòng
ThươngmạiViệtNamtại
HoaKỳ.
Ảnhtrên:
NhiềuDNchobiếttạibuổi
“tônvinh, traogiải”,ôngHoàngVăn
Dũng
(ngồi,bìaphải)
cònthamgia
phátbiểu.Ảnh:DNcungcấp
Ảnhdưới:
Tronggiấychứngnhận
“Giải thưởngAPEC”nàycóbachữkýthì
haingườikhẳngđịnhbịcopy,dánvào
(ởchỗkhoanhtròn)
.Ảnh:DNcungcấp
có các thư đã nêu, cộng với
chương trìnhghi có sự tham
dự của pho thu tương, lanh
sư quan cac nươcAPEC tai
Singapore, VCCI… nên họ
đóng tiền thamgia.Tuynhiên
thực tế lại khác. “Tôi không
thấy có vị đại sư nào, cũng
Scanchữkýdánvào?
TrongthưmờicácDN,doanhnhânthamdựchươngtrình
“Giao lưukinh tế-vănhóavàhợp tácđầu tưViệtNam-APEC”
cóghi tênHoàngVănDũngvới chứcdanhchủ tịchABACvà
chữký (nhưngkhôngđóngmộc); ghi tênPhạmVĩnhHàvới
chứcdanhphó tổngbiên tập tạpchí
ĐôngNamÁ
vàchữký
(cóđóngmộc).
Ngoài ra, tạimột thưkháckêugọiDN thamgia“sựkiệnvà
hoạt độnghội nhậpkinh tếquốc tế cóýnghĩanày”thì ghi
chứcdanhchủ tịchABAC làHoàngVănDũngkèm theochữ
kýcũngkhôngcómộc.
Tươngtự, tronggiấychứngnhậntraotặngchoDNcũngcó
chữkýở tênHoàngVănDũng, chứcdanhchủ tịchABAC.Trả
lờiPV,ôngHoàngVănDũngchỉnóingắngọn:“Tôikhôngký
gìvềthưmờicùnggiấychứngnhận.Đó làdoBTCtựscandán
vào.Khi tôipháthiệnvàphảnứngthìBTCcógửi thưxin lỗi!”.
VCCI đang tính toánkhởi kiện
Ngày26-4,PV liênhệvớiôngPhạmVĩnhHà,PhóTổngBiên
tập tạpchí
ĐôngNamÁ
), để traođổi các
vấnđề liênquanvề“Giải thưởngAPEC”thì ôngHàđềnghị
gửi côngvănđểông trả lời bằngvănbản.
Ngày 28-4, báo
Pháp Luật TP.HCM
gửi công văn choBan
Biêntậptạpchí
ĐôngNamÁ.
Ngoài ra,PVcũnggửicôngvăn
quaemail choôngHà.
Sauđó, PV liênhệvới tạpchí
ĐôngNamÁ
(63-65NgôThì
Nhậm, ĐốngĐa, HàNội) đểxácnhậnviệcgửi côngvăn thì
bàNguyễnThị LanAnh, TrưởngbanThông tin kinh tế-xã
hội của tạp chí này, cho hay ôngHà đã chuyển công văn
choBanBiên tập. Tạp chí
ĐôngNamÁ
đangphối hợp với
cácbên liênquanđểxử lývụviệc, tậphợp thông tinđể trả
lời
PhápLuậtTP.HCM
.
Sauđó, PV tiếp tụcgọi điện thoại choôngHànhưngông
Hà khôngnghemáy. Điềunày cũng xảy ra khi PVgọi điện
thoại đến sốmáy 04-39 936 837 của tạp chí
ĐôngNamÁ.
Đếnngày5-5, PVvẫnchưanhậnđược trả lời.
Trongmộtdiễnbiếnkhác,mộtđạidiệncủaPhòngThương
mạivàCôngnghiệpViệtNam (VCCI)chobiếtVCCIđangcân
nhắc việcgửi công văn choBTC chương trình“Giải thưởng
APEC”đểyêucầuđínhchính thông tin, xin lỗi vềviệcdùng
tênVCCI trong chương trìnhmà khôngđược sự chophép
củaVCCI. Ngoài ra, VCCI cũng tính toánđến việc khởi kiện
nhằmđảmbảo thươnghiệuVCCI khôngbị giảmạo trong
tương laibởiđiềunàycóthể làmảnhhưởngtiêucựcđếncác
DNViệtNam.Trả lời
PhápLuậtTP.HCM
,VCCIkhẳngđịnhông
HoàngVănDũng (đượcgiới thiệu là thànhviênBTC) vốn là
phóchủtịchVCCI,nayđãnghỉhưuvàôngDũngkhôngphải
làđại diệnchoVCCI thamgiachương trìnhnày.
CHÂNLUẬN
không thấycácchínhkhách,
chínhquyềnsởtại(Singapore).
Hômđócungkhôngai nhận
mình là nguời trong BTC
nhưngchương trìnhvẫnđược
một số người điều hành cho
đến phút cuối” - ôngCalvin
P.Trankể thêm.■
Ngày5-5, sau cuộc kiểm tra thực địa tiến độ thi công
nâng cấp,mở rộng bếnphàCát Lái với kinhphí 99 tỉ
đồng, SởGTVTTP.HCM chobiết đến tháng6 sẽ chính
thức choxe 30 tấn qua bếnphà này (hiện chỉ cho xe dưới
tám tấn qua).
TheoSởGTVT, đếnnayở phía đầu quận2, cầudẫn cố
định kết nối với bờ có chiều rộng hơn 11m đã làm xong,
thử tải xe 30 tấn đi qua an toàn.
Ở đầu bến phía huyệnNhơnTrạch, đếnnay đã xây lắp
xong hệ thống tườngvây,mố trụ cầu cố địnhvà những
ngày tới sẽ lắp ráp, kết nối nhữngbộphận còn lại.
Với tiến độ trên, đến tháng 6ở cả hai đầu bến phàCát
Lái (phía quận 2, TP.HCMvà phía huyệnNhơnTrạch,
ĐồngNai)mỗi đầu đều có hai bến cho xe tám tấn và xe
30 tấn lênxuống. Đồng thời với hệ thốngbếnmới sẽ cho
phép các loại phà từ 60 đến 200 tấn qua lại sôngĐồngNai
liên tục, không cần chờ trốngbếnmới qua.
Với việc có thêm bếnmới 30 tấn, phàCát Lái có thể
vận chuyển được trên 100.000 lượt người/ngày (hiện
lượng khách qua lại bình thường là 50.000 lượt người/
ngày, cao điểm lễ tết là 82.000-85.000). Đặc biệt, các
loại xe khách, xe tải lớn sẽ qua phà được thuận lợi, rút
được hành trình đi về giữa quận 2 vàNhơnTrạch được
hơn 40 km.
LƯUĐỨC -HOÀNGTUYÊN
Tháng6,choxe30tấnquaphàCátLái
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook