5
THỨNĂM
12-5-2016
Nhà nước - Công dân
Kiếnnghị “tha”120cănhộ
xâysaiphép
Theocácsở,ngành,việcbuộctháodỡphầncôngtrìnhsaiphépsẽgâylãngphíchoxãhộivàthiệthạitàisảnchodoanhnghiệp.
CẨMTÚ
C
áccơquanchứcnăngvừa
đềnghịUBNDTP.HCM
chấp thuận cho tồn tại
120 căn hộ xây sai phép tại
haidựánởquận2vàquận5.
Biếnbãi giữ xe thành
tám cănhộ
Dự án 180ANguyễn Tri
Phương,phường9,quận5do
Công tyTNHHMTVDịchvụ
Công íchquận5 làmchủđầu
tư.Trongquá trìnhxâydựng,
chủđầu tư tựý thayđổi thiết
kếvàchuyểncôngnăng tầng
trệt từbãigiữxevàsinhhoạt
cộngđồng thành tám cănhộ
để bánvới thời hạn70năm.
Ngoài ra, chủđầu tưcònnới
rộng nhà kho và chuyển đổi
hai cănnhàkho thànhcănhộ
cho thuê trong thời hạn 70
năm. Công trình này đã đưa
vào sửdụng từnăm2002.
Ngày 31-1-2015, Thanh
traTPkết luậndự ánnày có
nhiều sai phạm và yêu cầu
chủđầu tưphải thanh lýhợp
đồng đã ký cho hai hộ thuê
tại tầngmái cầu thangchung
cư, tháodỡngaydiện tíchxây
dựng cơi nới trái phép.
Đối với tám căn hộ do
chuyểnđổi côngnăng từbãi
giữxevànhà sinhhoạt cộng
đồng,Thanh traTPkiếnnghị
UBNDTPchấp thuậncho tồn
tạinhưngchủđầu tưphảinộp
lại số lợi bất chính có được
(bằng 50% giá trị phần xây
dựng sai phép, không phép
theo quy định tại Nghị định
121/2013) để làm cơ sở cho
UBNDquận5cấpgiấychứng
nhận quyền sử dụng đất và
quyền sở hữu nhà ở cho các
hộ dân nói trên.
SauđóUBNDTPgiaoSở
Xâydựngkiểm tra, cóýkiến
vềbáocáocủaThanh traTP.
Mới đây, Sở Xây dựng có
phản hồi, nêu rõ: Sở đồng ý
với kiến nghị “tha” tám căn
hộ phát sinh do chuyển đổi
côngnăngbãi giữxevànhà
sinh hoạt cộng đồng do đây
làhànhvi xâydựng sai thiết
kếđượcduyệt.Tuynhiên,Sở
không thốngnhất vềđềxuất
buộcchủđầu tưnộp50% số
lợi bất chính thu được của
Thanh traTP.
Theo SởXây dựng, công
trình trên được hoàn thành
và đưa vào sử dụng từ năm
2002, trước thời điểm Luật
Xây dựng 2003 có hiệu lực
(ngày1-7-2004).Vìvậyviệc
xử lý vi phạm phải căn cứ
theoQuyếtđịnh39/2005của
Thủ tướngChính phủ về xử
lý các công trình xây dựng
trước khi Luật Xây dựng
2003 có hiệu lực. Theo đó,
tám cănhộ trênđược tồn tại
mà không phải buộc nộp số
lợi bất hợp pháp có được từ
phần diện tíchxây sai phép.
“Nếu áp dụng Nghị định
121/2013đểyêucầuchủđầu
tưnộpsố lợibấthợppháp thì
chủ đầu tư phải chịu trách
nhiệmpháp lýnặnghơn.Điều
nàykhôngphùhợpLuậtBan
Dựán180ANguyễnTriPhương,phường9,quận5cótámcănhộxâysaiphépnhưngđượcchotồn
tại.Ảnh:PHƯỚCTĨNH
“Làm luật” thí sinh
Mơi đây, thi sinh tưdo
đếnTrươngTHPTNguyên
Huê (huyệnĐăkĐoa, Gia
Lai) nôp hô sơđăng ky dư
thi THPTquôc gia bị ôngĐ. (can
bô văn thư nha trương) thu40.000
đông/môn, trong khi quy đinh chỉ
35.000đông. Lý giải chuyện thu lố
15.000đồng chobamôn, ôngĐ.
cho là để “điên thoai cho thí sinh
nếu lỡhồ sơ có sai sót”. Hầuhết
thí sinh tự do đều bị ông “làm luật”
15.000 đồng/hồ sơ. Lãnhđạo trườngnày khẳng định: Hô
sơ của thí sinh có sai sót thì nha trương có trách nhiệm
thông bao cho thi sinh chưkhông co chuyên thu thêm tiên.
Trường sẽ báo sự việc lênSởvà sẽ kỷ luật ôngnày... Học
sinh cũng bị đè ra “móc túi”, quái lạ!
VT
Hai lần rủbạn về nhà
trộm két sắt
Túng tiềnđể tụ tập ăn nhậu, chơi
game…TrânThi T. (16 tuổi, ở
xaÂnĐưc, huyệnHoai Ân, Bình
Định) rủ đám bạnđột nhập... nhà
mình trộm két sắt. Theohướng dẫn
củaT., lần đầu cả nhóm đột nhập
vào nhà nhưng bất lực vớimã khóa
của két sắt, đành rút. Hôm sau cả nhóm lại vào nhà và lần
này họ cay bungkét sắt. Khi cả nhóm phân vân với số
vàng trong tủ thì T. “lệnh”: Hốt hết!Tuy nhiên, nhóm bạn
củaT. chỉ lấy27 chỉ vàng, số còn lại trả về chỗ cũ…Công
an vào cuộc, khởi tố ba thanh niên về tội trộm cắp, riêng
T. còn vị thành niênnên công an giao gia đình giao duc.
Một khi người trong nhà có ý “chà đồ nhôm”, canh sao
nổi!
HC
Được vợ nhờ… rình tắm
Lùa đàn bò về nhà, ĐinhT.
ở làngK6, xãVĩnh Sơn, huyện
VĩnhThạnh (BìnhĐịnh) ngỡ
ngàng khi thấy côN. cùng làng
đang “nõn nà” dưới suối. Cái
chân khôngmuốn đi, T. len lén
chui vào bụi cây nhìn trộm. Đang
ngơ ngẩn với cái lưng của cô gái
thì anh này giật bắnmình vì cái vỗ vai từ phía sau. Quay
lại, anh xanhmặt khi người vỗ vai là… cha cô gái đang
tắm dưới suối. Cả làng biết chuyện, người cha trình sự
việc lên già làng, đòi công bằng cho con. Sau khi tìm
hiểu ngọn nguồn, biết cô gái và chàng trai có cảm tình
nhưng chưa ai dám nói ra, già làng tuyên anh này “trắng
án” vì “thấy nhưng chưa hết”. Sau đó, già làng đứng ra
làmmai mối theo phong tục, nhà gái mang sính lễ qua
nhà bắt anhT. về làm chồng. Chuyện xảy ra gần hai năm
nhưng thành giai thoại vui của làngmỗi khi có người
nhắc đến chuyện tắm suối.
AS
Chủđầutư112cănhộphải
nộplạisốlợibấthợppháp
bằng50%giátrịphầnsai
phépvàthựchiệnnghĩavụ
tàichínhbổsung.
hànhvănbảnquyphạmpháp
luật”-SởXâydựnggiải thích.
Sở Xây dựng cũng kiến
nghị TP yêu cầu chủ đầu tư
dựánphảikhẩn trương thanh
lýhợpđồngcho thuê tại tầng
mái, tháodỡngayphầndiện
tích cơi nới trái phép.
Chưađiều chỉnhgiấy
phép, xây tăng 112
cănhộ
Dự án khu chung cư tại
phườngBìnhTrưngTây,quận
2 do Công ty CPXây dựng
Giao thôngThươngmạiBảo
Sơn làmchủđầu tư, đượcSở
Xâydựngcấpphépnăm2011
vớiquymô313cănhộ.Trong
quá trình thi công, chủđầu tư
thay đổi thiết kế nên liên hệ
UBNDquận2điềuchỉnhquy
hoạch và được quận đồng ý
cho tăng thêm112cănhộ, từ
313 căn thành 425 căn.
Tháng 3-2014, công trình
bị chánh Thanh tra Sở Xây
dựng ban hành quyết định
xử phạt vi phạm hành chính
do “thayđổi diện tích sàn từ
tầngbốnđến tầng16vàđiều
chỉnh tăng112cănhộ từ313
căn thành 425 căn”.
Sau khi nộp 40 triệu đồng
tiềnphạt, chủđầu tư làmđơn
xingiữ lạiphầndiện tíchxây
saiphépvàxinđiềuchỉnhgiấy
phépxâydựng (GPXD).Tiếp
đến,SởXâydựngcũngcóhai
vănbảnđềxuấtTPchophép
chủđầu tưgiữ lại phầndiện
tích sai phépvàhoàn tất các
thủ tụcđểđiềuchỉnhGPXD.
“Việc cho tồn tại nhằm hạn
chếphátsinhkinhphíchoviệc
thựchiệncưỡngchế,hạnchế
thiệthạichodoanhnghiệpvà
lãngphíchoxãhội” -SởXây
dựngnhận định.
TheoyêucầucủaTP, tháng
4-2016,SởTưphápđềxuấthai
giải pháp xử lý vi phạm xây
dựng tại dự án này. Phương
án 1 là buộc tháo dỡ phần
công trình sai phép. “Phương
ánnàyđảmbảoxử lýnghiêm
theoquyđịnhnhưnggây lãng
phí choxãhội và thiệt hại tài
sản cho doanh nghiệp. Nếu
buộc tháodỡ, sauđóCông ty
BảoSơnvẫnphải điều chỉnh
GPXD và xây dựng lại đúng
nộidungđãtháodỡđểđảmbảo
đúngquyhoạchđãđượcquận
2chấp thuậnđiềuchỉnh.Điều
nàygây lãngphí tàisảnvà làm
chobiệnpháp tháodỡkhông
còncần thiết” -Sởphân tích.
Từđó,SởTưphápđềxuất
áp dụng phương án 2. Đó là
cho chủ đầu tư giữ lại phần
diện tích sai phép và hoàn
chỉnh các thủ tụcđiều chỉnh
GPXD.Công tyBảoSơnphải
nộpsố lợibấthợpphápbằng
50%giá trị phần sai phépvà
thực hiệnnghĩa vụ tài chính
bổ sung (nếu có) do được
điều chỉnh quy hoạch tăng
thêm112 cănhộ.■
Nghi tảođộckhiếncáchết ở
đảoPhúQuý
(PL)- “Chi cục đã cử người ra đảoPhúQuý lấymẫu
nước,mẫu cá chết để xét nghiệm, xác định nguyênnhân
cámú, cá bớpvà cá gáy chết hàng loạt ởmột số lồngbè
nuôi cá thươngphẩm” - ngày11-5, ôngLêVănTiến, Chi
cục trưởngChi cụcBảo vệmôi trường tỉnhBìnhThuận,
cho biết.
Ngày9-5, có nămhộnuôi cá lồngbè tại PhúQuý phát
hiện hàngngàn con cá nuôi bị chết, chủ yếu là cámú đỏ
và cámú cọpđang chuẩnbị thuhoạch. Theobáo cáoban
đầu, các lồngbè nàyđều nằm trong cùngmột khuvực có
rạn sanhôvây quanh, nước tù, không thông thoáng.
Theobà connuôi cá, nhiềukhả năngdo tảobiển thải
chất độc ra làm nguồnnước bị ônhiễm nêndẫn đến tình
trạng cá chết. Tại thời điểm cá chết, nước cómùi hôi thối
nồng nặc và rất đục. Đây là lần thứba trongnăm xảy ra
hiện tượng này. Hiện các cơ sở có lồng bè nằm trong vùng
nước bị ônhiễm đã di chuyển lồngbè ra xa.
ÔngHuỳnhQuangHuy, Chi cục trưởngChi cụcThủy
sản tỉnhBìnhThuận, cũng cho biết nămnay thời tiết nóng
làm rong, tảophát triểnmạnh. Khi rong, tảo chết sẽ phát
sinh khí độc cómùi hôi thối gây ô nhiễmvùng nước.
Hằngnăm đềuxảy ra hiện tượng trênnhưngmức độ ảnh
hưởngkhôngđáng kể nhờ có luồngnước chảy cuốnđi.
Năm naygiónhẹ, nhiệt độ cao, không có luồng nước chảy
vào đúng thời điểm rong, tảo chết khiến cá nuôi trong
nhữngvùng nước tù bị chết.
PHƯƠNGNAM
