5
THỨHAI
23-5-2016
Nhà nước - Công dân
Làmnứt1.800nhàdân
rồi...“rútêm”
NhữngcănnhànàyởtỉnhPhúYênbịhưhỏngdoviệcthicôngquốclộ1.
Đếnnaycôngtrìnhđãhoànthànhhơnbảythángnhưngngườidânvẫn
chưađượcbồithường.
Đềxuất nới lỏngviệccấpgiấyphép
lưuhànhđặcbiệt
(PL)-Đó là ý kiến tổnghợp củaBanPháp chế
Hiệp hộiVận tải hàng hóaTP.HCMkhi gópý cho
dự thảo sửa đổi, bổ sungThông tư 46/2015 củaBộ
GTVTquy định về việc lưuhành xe quá tải, quá
khổ, xe siêu trường, siêu trọng…
Theoban này, các xe chuyêndụng chở hàng siêu
trường, siêu trọng (chủ yếu là các thiết bị,máymóc
chuyêndùng để phục vụ phát triểnkinh tế) đã được
kiểmđịnh chặt chẽ. Chỉ nhữngxe đápứngđủđiều
kiện an toàn theo quy chuẩnmới được cấp chứng
nhận chophép lưu thông.Vì vậy, để giúp doanh
nghiệp chủđộng trong việc đầu tưxe, hạn chế tiêu
cực thì chỉ khi nhữngxe này chở hànghóa đặc biệt
(tức hàngquá kích thước xe hoặc quá giới hạn của
cầu, hầm…) thìmới phải xingiấy phép lưu hành đặc
biệt (GPLHĐB).
Đối với nhữngnơi chưa công bố khổ giới hạn
và tải trọng của đường thì chủ xemới phải xin
GPLHĐB trước lúc cho xe chạy trên các tuyến, đoạn
tuyến đường này. Nhưng các đoạn, tuyếnnày cũng
phải được cắmbiểnbáohạn chế tải trọng.
Ngoài ra, kết cấuhạ tầnggiao thông đường bộ từ
các cảngởTP.HCMđến các tuyếnquốc lộ cơbản
đã đồng bộ và không có đường, cầuyếu. Do vậy, đề
nghị Tổng cụcĐườngbộViệtNam cấpGPLHĐB
thì khôngghi tên cảng cụ thể như hiệnhànhmà cho
phép các doanh nghiệpvận tải được nhậnhàng tại
tất cả cảngởTP.HCM. Điềunày sẽ giúp các chủ xe
không cònbị động, tốn kémvì có thể phải đi xin
GPLHĐBnhiều lần.
G.NGHĨA
CụcThi hànhánĐồngNai soi vụ
“chỉ đạo thi hànhánsai luật”
(PL)- “Chúng tôi đã lập tổ công tác làm việc với
Chi cụcThi hành ándân sự (THADS) huyệnTrảng
Bomđể xác định đúng sai”. ÔngPhanVănChâu,
Cục trưởngCụcTHADS tỉnhĐồngNai, thông tin
với
PhápLuật TP.HCM
saubài báo
“Chỉ đạo cơ
quan thi hànhán làm trái luật”
(ngày19-5).
ÔngChâunhấnmạnh cá nhân nào làm sai thì
người đóphải chịu tráchnhiệm.Việc bồi thường chi
phí và phí phát sinhđối với bênmua tài sản sẽ được
thực hiện theo quyđịnh của pháp luật.
Trong khi đó, Công tyCổ phầnĐấu giáĐông
NamBộ (đơn vị tổ chức bán đấu giá theo hợp
đồng với Chi cục THADS huyệnTrảngBom)
cho biết đãmời các bên liên quan để thỏa thuận
bồi thường phí và chi phí phát sinh cho bênmua
tài sản là Công tyCổ phần Sản xuất bao bì công
nghiệpToànCầu. “Chúng tôi phát giấymời, thậm
chí là nhờ thừa phát lại tống đạt nhưngChi cục
THADS, VKSND huyện… không cómặt nên
không giải quyết được. Ngày 17-5, chúng tôi tiếp
tục gửi giấymời làm việc vào ngày 26-5 nhưng
không biết họ có đến không” - đại diệnCông ty
Đấu giáĐôngNamBộ nói.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, Chi cục
THADS huyệnTrảngBom ngày20-1 đã dừng buổi
đấugiá tài sản đểTHA sai luật. Cụ thể, trước khi
diễn ra buổi đấugiá thì các bên liên quannhậnvăn
bảnyêu cầu hoãn.Vănbản nàyđược phát hànhvào
ngày 20-1, doôngLêMinhTrang, PhóChủ tịch
UBNDhuyệnTrảngBom, cũng đồng thời là trưởng
ban chỉ đạoTHAcủa huyệnký. Đại diệnVKSND
huyện đề nghị cơ quanTHA thực hiệnđúngquy
định song việc đấugiá vẫn khôngdiễn ra.
TheoChi cụcTHADS huyện, bên bị THAđã
nhiều lần không chấp hành việcTHA. Họ cũng từ
bỏ quyền chuộc lại tài sản trước khi bán đấu giá.
Việc hoãn cuộc bán đấu giá trên là vi phạmĐiều
48Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014. Tuy
vậy, trả lời PV, ôngNguyễnVănHơn, QuyềnChi
cục trưởngChi cụcTHADS huyện, đơn vị phải
thực hiện theo chỉ đạo của trưởng ban chỉ đạoTHA
huyện. “Nếu bên tham giamua tài sản đấu giá
khiếu nại chúng tôi không liên quan. Đây là quan
hệ giữa đơn vị tổ chức bán đấu giá đượcChi cục
THADS huyện ký hợp đồng và bên tham giamua
tài sản đấu giá” - ôngHơn nói.
TIẾNDŨNG
TẤNLỘC
“T
ỉnh vừa tiếp tục có
vănbảnđềnghịBộ
GTVTbáocáoChính
phủđểgiảiquyếtbồi thường
cho hàng ngàn gia đình có
nhàbị nứt do thi côngdựán
mở rộngquốc lộ1đoạnqua
tỉnh” - ông Nguyễn Thành
Trí,GiámđốcSởGTVT tỉnh
PhúYên, cho biết.
Nhà kiên cố cũng
nứt toác
Nhiều người dân xã Hòa
Xuân Đông, huyện Đông
Hòa chobiết từkhi thi công
mở rộng quốc lộ 1, cả trăm
ngôi nhà nằm ven đường ở
địa phương này bị nứt toác.
Thậmchí nhiềunhàcónguy
cơđổsậpnếukhôngchốngđỡ
tạm.Cáccănnhàđúchai, ba
tầng cũngbị hưhỏng.
“Nhàcủa tôimới làmcóvài
năm, trầnbê tôngcốt thépvẫn
khôngchịunổi.Nhiềuthờiđiểm
đơnvị thicônghuyđộngcùng
lúcbốnnămxelu,xerung,dàn
hàngngangchạyquachạy lại
bấtkểngàyđêm.Khiđó,ngôi
nhà rung lênnhưcóđộngđất,
đồđạc rơi hết xuống.Cácvết
nứtngàycàng rộngnhưnghọ
vẫntiếptụcthicôngkiểuđóthì
thửhỏinhànàochịunổi”-ông
NguyênKimNgocchỉnhững
vết nứt bứcxúc.
Ngôi nhà của bà Nguyễn
Thị Thu gần đó cũng bị vết
nứt dài gần 5m trên trân bê
tông côt thep. Các ngôi nhà
cấp4 thìcàngnguyhiểmhơn
vì bị xiêuvẹo, rệu rã.Tương
tự, hàng loạt cănnhàhai, ba
tầng tại các phường Xuân
Yên, XuânĐài thuộc thị xã
Sông Cầu cũng bị hư hỏng
nặng. Đơn cử, nhà đúc của
ôngPhạmTấn (ngụphường
Xuân Đài) gần như bị tách
làm hai. Cạnh đó, ngôi nhà
củabàNguyễnThịVânnhiều
vêt nưt ngang doc theo cac
đa, truđucbê tôngcôt thep...
“Họ dùng nhiều phương
tiện, thiết bị thi công lớn
nhưng không có biện pháp
giảm ảnh hưởng. Khi người
dân rayêucầudừng thi công
thì họnănnỉ cho làmđể kịp
tiếnđộ.Họhứasẽbồi thường
thỏa đáng. Chúng tôi nghe
theo nhưng làm xong là họ
rútđihết” -ôngTấnbực tức.
Chưa có tiền
bồi thườngnên
lặng thinh?
Nhữngcănnhànêutrênnằm
dọcđoạnquốc lộdàikhoảng
88km, bị ảnhhưởngdoviệc
thi côngmở rộng quốc lộ 1.
Dự án này do Ban Quan
ly (BQL) dưanThăngLong
lamđaidiênchuđâu tưvàđã
hoàn thành, đưavàosửdụng
từ tháng 10-2015.
TheoôngPhạmVănKhánh,
PhóChủ tịchUBNDxãHòa
XuânĐông,khinhàbịnứt,hư
hỏng,nhiềungườidânrangăn
cản,yêucầudừngthicông,xác
định thiệt hại để bồi thường.
Lúc đó, đại diệnBQLdự án
Thăng Long cam kết sẽ bồi
thường dứt điểm cho người
dân trước ngày 31-12-2015.
“Thếnhưng làmxongđường
làhọđimấtnênngườidânrất
bứcxúc, liên tụcgửiđơnyêu
cầubồi thường.Tôi đãnhiều
lầngọi điện thoại đếncánbộ
BQLdựánThăngLongnhưng
họkhôngnghemáy.Ngoàira,
chúng tôiđềuphảnánh trong
cáccuộchọpvớihuyệnnhưng
đếnnayvẫnchưagiảiquyết”
- ôngKhánhnói.
Ông Võ Đinh Tiên, Pho
Chu tichUBNDhuyênĐông
Hoa, cũngchohayhuyệnđã
cóbabáocáogửiUBND tỉnh,
SởGTVTđềnghịgiảiquyết.
Tuy nhiên, tỉnh đề nghị chờ
BộGTVTxin tiềnbồi thường.
Cạnh đó, ông Nguyễn
Thành Trí cho biết UBND
tỉnh và Sở GTVT tỉnh Phú
Yênđãnhiều lầnđềnghịBộ
GTVT,chuđâu tưbồi thường
chonhữnggiađìnhcónhàbị
hưhỏngdo thi côngquốc lộ
1. “Chủ đầu tư nói hanmưc
bao hiêm bôi thương rui ro
cho toandư anđoannày
chi
5 ti đông và đã tra hêt cho
990hô.Hiệnnay tổngsố tiền
cần bồi thường đã vượt quá
hạnmứcbảohiểm trên.Mặt
khác, sốnhà bị nứt cònnằm
ngoàiphạmvigiảiphóngmặt
bằng.Dođó,BộGTVTđang
trìnhChínhphủxinbổ sung
nguồn tiềnđểbồi thườngcho
dân” - ôngTrí nói.
Tương tự, ông Nguyễn
HoàngKhánh, đạidiệnBQL
dựánThăngLong, cũngcho
biếtđangchơChinhphucho
phepsưdungnguônvônnao
đê tramơi tiênhanhgiamđinh
thiêthai,xácđịnhmưcchi tra
bồi thường chongười dân.■
NhàbàVõThịThuHồng(xãHòaXuânĐông,huyệnĐôngHòa)
xuấthiệnnhiềuvếtnứtchạydài.Ảnh:TẤNLỘC
Gần1.800ngôinhà
bịnứt,hưhỏng
Theo UBND tỉnh Phú Yên,
hiệnđãcó1.789hộgiađìnhở
t nhnàycóđơnkhiếunại, yêu
cầubồi thườngnhàbị nứt, hư
hỏngdoviệcthicôngmởrộng
quốclộ1gâyra.Trongđó,nhiều
nhất là huyênĐôngHòa với
676 trườnghợp, c n lại là thi
xa SôngCâu623 trườnghợp,
huyênTuyAn490trườnghợp.
Tiêu điểm
“Khinhànứt,ngườidân
yêucầudừngthicông,
xácđịnhthiệthạiđểbồi
thườngthìđạidiệnchủ
đầutưcamkếtbồithường
trướcngày31-12-2015.
Nhưngkhiđường làm
xongthìhọđimất.”
ÔngPHẠMVĂNKHÁNH,PhóChủ
tịchUBNDxãHòaXuânĐông
(PL)-Ngày21-5, BanThường vụ
TỉnhủyBìnhPhước vừa có kết luận
về các tố cáo đối với ôngVươngĐức
Lâm, PhóBí thưThị ủy, Chủ tịch
UBND thị xãĐồngXoài.
Trước đó, ôngLâmbị tố cáo sử
dụngbằngTHPTgiả để đi học và bổ
nhiệm chức vụ lãnh đạo, cạo sửa giấy
khai sinhđể cải chínhnăm sinh trong
hồ sơ đảngviên…
Theokết luận, trước đóngười dân
đã tố cáovàBanThườngvụTỉnh ủy
giaoỦy banKiểm traTỉnh ủy giải
quyết và kết luậnnhữngnội dung tố
cáo trên là không đúng. Tuy nhiên,
người tố cáo cho rằng kết luậnnày
không khách quan nên tiếp tục gửi
đơn…Sauđó, BanThườngvụTỉnh
ủyđã chỉ đạo thẩm tra, xácminh lại
cho thấyôngLâm không dùng bằng
THPTnhư tố cáomà sử dụng giấy
chứng nhận tốt nghiệp trunghọc
chuyên nghiệpđể đăng ký học ngành
quản trị kinhdoanh.Việc sử dụng
giấynày là hợp lệ, phù hợp với quy
định củaBộGD&ĐT.
Ngoài ra, kết quả kiểm tra cũng
cho thấy việc cải chính năm sinh
trong hồ sơ đảng viên của ôngLâm
đã được cấp có thẩm quyền cho
phép và thực hiện theo đúng hướng
dẫn củaBanChấp hànhTrung ương
Đảng. Cạnh đó, kiểm tra trực tiếp
bản khai sinh gốcmang tênVương
Đức Lâm sinh ngày 20-8-1960 thì
không phát hiện dấu vết cạo sửa như
tố cáo.
BanThường vụTỉnh ủy cũng kết
luận các kết luận củaỦy banKiểm
tra về từng nội dung tố cáo là đúng
quy định, không bao che, bópméo
sự thật.
N.ĐỨC
KếtluậncáctốcáođốivớichủtịchthịxãĐồngXoài
