9
THỨBA
7-6-2016
HẢIĐƯỜNG
T
rong số bảy phụ nữ ở thị xã
Quảng Yên (Quảng Ninh) bị
tù tội cóbà cụnămnayđã gần
80 tuổi. Chỉ vì thểhiện sựbất bình
khi đi viếngđìnhmàhọbị khởi tố,
truy tố và xét xử tội gây rối trật tự
công cộng.
“Gây rối, ảnhhưởng
kháchdu lịch”
Theocáo trạngcủaVKSND thịxã
QuảngYên,ngày7-1-2015,Công ty
Saigontourist tổchứccho29khách
du lịch là người nước ngoài đến
thamquandu lịch tại thị xãQuảng
Yên. Hơn 10 giờ cùng này, đoàn
kháchđếnđìnhCốc (thuộcphường
PhongCốc, thị xãQuảngYên) thì
bà Bùi Thị Chung (79 tuổi) có lời
nói chửi bới, lăngmạ chínhquyền
địa phương.
Sau đó, sáu bị can còn lại gồm
Phạm Thị Bằng, Lê Thị Mừng,
NguyễnThịHuệ,NguyễnThịPhấn,
LêThị PhươngvàHàThịTuyết đã
vào sânđình có lời lẽ thô tục, chửi
bới, la ó, giằng co làm náo loạn,
gây phản cảm cho khách du lịch.
Bà Chung đã xông vào hất tung
mâm lễquảcủagánhhát rồi tát vào
mặt chị Bùi Thị Hạnh, cán bộ văn
phòngUBNDphườngPhongCốc.
Cáo trạng kết luận: Hành vi của
các bị can gây náo loạn, làm du
khách hoảng sợ, dẫn đến du lịch
thị xãQuảngYên bị tạm đình chỉ.
Nhưvậy, cóđủ căn cứđể xác định
các bị can phạm tội gây rối trật tự
công cộng theo khoản 1Điều 245
BLHS.
Xử sơ thẩm ngày 1-7-2015,
TAND thị xãQuảngYên đã tuyên
phạt bà Chung chín tháng tù treo;
sáu bị cáo còn lại cùng chịu mức
án ba tháng 18 ngày tù (bằng thời
gian tạmgiam). SauđóbàChung,
bà Phấn, bà Phương và bà Tuyết
kháng cáo.
Ngày22-9-2015,TANDtỉnhQuảng
Ninhxửphúc thẩmđã y ánđối với
bà Chung, ba bị cáo còn lại được
chuyển từ tù giam thành tù treo.
Nguồn cơnphảnứng
Gặp chúng tôi, nhữngngười phụ
nữ bị tù tội cho rằng hôm đó có
rất đông người dân phản đối việc
hát hầu đồng trong đình. Người
ta không chấp nhận gánh hát thay
quầnáo trongngôi đình linh thiêng
của dân làng.
BàBùi Thị Chung kể: “Hôm đó,
tôi đi qua đình thấy một gánh hát
đangbiểudiễnhầuđồng trongđình.
Tôi vànhiềubàconkhácđã rất bức
xúcvì đìnhCốcđược côngnhậndi
tích quốc gia, không được hát hầu
đồng trong đình. Tôi và một số
người phát hiệndiễnviêncủagánh
hát thayquần áo trongđìnhnênđã
phảnđối.ChịHạnh, cánbộphường
PhongCốc, nói tôi làbị dởhơi nên
tôi cáu và có xô xát với chị ấy”.
Tương tự, bà Phạm Thị Bằng,
một trongbảybị cáo, kể: “Tôi cùng
nhiềungườidânnhìn thấydiễnviên
gánh hát thay quần áo trong đình,
lại chứngkiếnngười tagiằngcobà
Chungnên tôi cũng chỉ nói làgánh
hát saimà còngiằng covới bà ấy”.
CònbàBùiThịHạnh, cánbộvăn
phòngUBND phườngPhongCốc,
người được cho là bị bàChung xô
xát, khẳng định chỉ thấy bàChung
xôxát vớimình, nhữngngười khác
thì bà không biết. “Tôi chỉ biết bà
Chung làngười trực tiếpxôxát với
tôi, có kéo cổ áo của tôi làm đứt
dâychuyền.Cònnhữngngười khác
tôi không thấy.Mà lúc đó rất đông
người, hỗnđộn” -bàHạnhchobiết.
MộtnhânchứngkháclàôngDương
CaoTảo (trúkhu1, phườngPhong
Cốc, thủnhangcủađình lúcấy) cho
Từtráisang:BàHàThịTuyết,NguyễnThịPhấn,BùiThịChungvàLêThịMừngđangtrìnhbàyvụviệc.Ảnh:HẢIĐƯỜNG
(PL)- Ngày 6-6, ôngNguyễnHòaBình, Chánh án
TANDTối cao, đã thăm và làm việc với cán bộ chủ chốt
ngànhTANDTP.HCM. Cùng tham dự có các PhóChánh
ánTANDTối caoBùi NgọcHòa, Nguyễn Sơn vàTống
AnhHào... BàUngThị XuânHương, Chánh ánTAND
TP.HCM, cho biết từ ngày 1-10-2015 đến ngày 30-4,
ngành tòa ánTP.HCM đã thụ lýmới 36.698 vụ việc các
loại, nâng tổng số vụ việc đã thụ lý lên 47.287 vụ, tăng
4.247 vụ so với cùng kỳ năm 2015. Trong đó, án đã giải
quyết 26.305 vụ, tăng 2.939 vụ so với cùng kỳ năm 2015,
đạt tỉ lệ 55,63%...
TANDTP có đủ sáu tòa chuyên trách. Đặc biệt, TAND
TP là tòa cấp tỉnh đầu tiên trên cả nước đã thành lậpTòa
Gia đình vàNgười chưa thành niên với thẩm quyền riêng
biệt xét xử các vụ án hôn nhân và gia đình, các vụ hình sự
liên quan đến người chưa thành niên.
Đối với TAND quận, huyện, TANDTPđã trình đề án
thành lập các tòa chuyên trách và đang chờTANDTối
cao phê duyệt, công tác chuẩn bị cho việc thành lập các
tòa chuyên trách củaTAND quận, huyện cơ bản đã hoàn
thành...
Về biên chế thẩm phán, TANDTP còn thiếu so với nhu
cầu. Hiện nay tòa giải quyết số lượng án bình quânmỗi
năm gần 60.000 vụ, so với biên chế thẩm phán được giao
khoảng 651 thẩm phán trung cấp và sơ cấp thì lượng án
mỗi thẩm phán phải giải quyết gần 100 vụ/năm, tương
đương tám vụ/tháng, trong khi chỉ tiêu trung bình của
mỗi thẩm phán là bốn vụ/tháng.
Năm 2016 có nhiều bộ luật, luật mới quan trọng có hiệu
lực nhưBLHS, BLTTHS, BLDS, BLTTDS, Luật Tố tụng
hành chính 2015... nhưng đến hiện nay các hướng dẫn thi
hành các bộ luật, luật này chưa được ban hành. Do đó,
thời gian tới sẽ có khó khăn cho công tác xét xử, áp dụng
thống nhất pháp luật. Từ đó, TANDTPmong sớm có
hướng dẫn, trả lời các văn bản xin ý kiến, kiến nghị..., tạo
điều kiện thuận lợi cho tòa hoàn thành nhiệm vụ.
Nghe báo cáo và ghi nhận các ý kiến, Chánh ánTAND
Tối caoNguyễnHòaBình hài lòng với kết quảmàTAND
TPđã đạt được. Cạnh đó, chánh án tối caomong rằng “mỗi
bản án của các thẩm phánTANDởTP.HCM tuyênđạt được
trìnhđộ thuphục tất cả người liênquan, công chúng khâm
phục, ánvăn tốt, làmnguồnxâydựngvà phát triển án lệ”.
HOÀNGYẾN
biết: “Khi tôiđangbận trànước tiếp
khách thì thấy người dân nói diễn
viên thay quần áo trong đình. Tôi
chỉ thấybàChungxôxát, sáungười
còn lại tôi không thấy họ vào gây
sựvới đoànhát trướcmặt kháchdu
lịch trong đình như tòa công bố”.
Xửhình sự liệu có
thỏađáng?
Theo cáo trạng, sau khi sự việc
xảy ra,Công tySaigontourist vàSở
VH-TT&DL tỉnhQuảngNinh tạm
đình chỉ các tour du lịchđến thị xã
QuảngYên.Cáo trạngcho rằnghành
vi của cácbị cáogâynáo loạn, làm
dukháchhoảng sợ, dẫnđếndu lịch
thị xãQuảngYên bị tạm đình chỉ.
Vềviệcnày, ôngNgôĐìnhDũng,
Phó Trưởng phòngVăn hóa thị xã
QuảngYên, lại có cái nhìn khác.
Theo ông Dũng, việc hủy tour là
do cơ sở vật chất của thị xã chưa
đáp ứng được việc phục vụ khách,
không liên quan đến sự việc xảy ra
ngày7-1-2015.ÔngDũngdẫnCông
văn số 3215/CV-STQ của Công ty
LữhànhSaigontourist (gửi SởVH-
TT&DL tỉnhQuảngNinhvàUBND
thị xãQuảngYên) đểminh định rõ
điềunày.Theođó,công tynày lýgiải
việc tạmđìnhchỉ tour du lịch tại thị
xãQuảngYên là do thị xã thi công
tuyến đường tại Hà Nam (tuyến đi
quađìnhCốc)nênđiềukiệnvệ sinh
môi trường và cảnh quan chưa đủ
điều kiệnđể phục vụkhách.
Luật sư Nguyễn Thanh Tùng
(Đoàn Luật sưTPHải Phòng) cho
rằng nguồn cơn của sự việc xuất
phát từviệcchínhquyềnđịaphương
để biểu diễn hầu đồng trong đình.
“Chínhđiềunàyđãkhiếncácbị cáo
bứcxúc, dẫnđếncóphảnứng.Tuy
nhiên, cơquan tố tụngquykết hành
vi này là gây rối trật tự công cộng
làkhông thỏađáng.Theo tôi, hành
vi xô xát và phản đối hát hầu đồng
của các bị cáo chỉ cần xử phạt vi
phạm hành chính là đủ”.
Bà Chung cho biết bà và những
người bị xử tù trong vụ này đã có
đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ án.
“Nếu chỉ vì phảnứng cái saimà bị
tù tội như thếnày làoanchochúng
tôi quá” - bàChung nói.■
“Mỗibảnánphảithuphụcđượclòngngười”
7phụnữbị tội vì cản
háthầuđồngởđình
Thấyngườitatổchứcháthầuđồngtrongđìnhlàng,cácbịcáophảnứngvàbịkếttộigâyrốitrậttựcôngcộng.
Nguồncơncủasựviệcxuấtphát
từviệcchínhquyềnđịaphương
đểbiểudiễnhầuđồngtrong
đìnhkhiếncácbịcáobứcxúc,
dẫnđếncóphảnứng.
ChánhánTANDTốicaoNguyễnHòaBình
(đứng)
phátbiểu
tạibuổi làmviệcvớiTANDTP.HCM.Ảnh:HOÀNGYẾN
Khôngđược hát hầuđồng
trongđình
Liênquanđếnviệc tổchứcháthầu
đồngởđìnhCốckhiếncácbị cáobức
xúcvàphảnứng,ôngNgôĐìnhDũng,
PhóTrưởngphòngVănhóathịxãQuảng
Yên (QuảngNinh), chobiết: Việc hát
hầuđồngkhôngđược tổchứcởđình
vì đó làđịachỉ vănhóa tâm linh trang
trọngcủakhudâncư.
Tiêu điểm
