4
THỨ TƯ
8-6-2016
Nhà nước - Công dân
TÂMPHÚC
T
rao đổi với chúng tôi
xung quanh chuyện tố
cáoviệcmua bánđề thi
côngchức tạihuyệnMỏCày
Bắc (BếnTre), ôngLêKiến
Tính,Bí thưHuyệnủy, kiêm
Chủ tịchUBNDhuyện, cho
biết đãgiaocơquanđiều tra
cônganhuyệnnày tiếnhành
làm rõ.
“Phía công an đang xác
minh nội dung đơn tố cáo
của công dân, thu thập các
chứngcứvà làmviệcvớimột
sốcánhân liênquan…”-ông
Tính nói.
Ông Tính cũng cho hay:
“Liên quan đến trường hợp
ôngS. (trướcđây làmviệcở
PhòngTN&MTcủahuyệnvà
nayđang làmmột vị trí khác
củaUBNDhuyện) bị tốcáo
dính líu trong vụ này, hiện
UBNDhuyệncũngđangchờ
kết luậnđúng, sai thếnàođể
xemxét xử lý.Nếu cơquan
điều traxácđịnhcósaiphạm
thì sai phạm tới đâu, chúng
tôi xử lý tới đó chứ không
bao che”.
Tuồnđề thi và
đáp ánbằngUSB?
Theo tìm hiểu của chúng
tôi, việc tố cáo này xảy ra
cáchđâyhai năm.Lýgiải vì
saođếnnay sựvụmới được
tiếnhànhxácminh,ôngTính
cho hay vì vấn đề phức tạp,
cầnphải làmđúng theoquy
trình thẩm traxácminhnên
có hơi chậm so với yêu cầu
của người tố cáo.
Trước đó, ôngVMH làm
đơn tốcáođợt thi tuyểncông
chức tại huyệnMỏCàyBắc
(tuyển dụng công chức ở
lĩnhvựcTN&MT) vàocuối
tháng6-2014cóxảy rahiện
tượng trao đổi mua bán đề
thi và đáp án. Theo đơn tố
cáonày thì tất cả đề thi trắc
nghiệm và tự luận… xuất
phát từPhòngTN&MTđều
được tuồn rangoài bằng thẻ
nhớ (USB) thôngquanhững
đầumối quen…
Theo ôngH., trước đó vì
muốngiúpmộtngườibạncủa
mình tênV. thi đậu trongđợt
thi tuyển kể trên, ôngH. đã
choV. mượn 25 triệu đồng
để mua đề và đáp án... Thi
đậu,V.khôngchịu trảsố tiền
trênmà còn cắt đứt quanhệ
bạn bè bấy lâu… khiến ông
H. bức xúc tố cáo.
Theo lời kể của ông H.,
thông qua một người quen
tênL. (đang là chuyên viên
tạimộtphòngcủahuyệnMỏ
CàyBắc),ngườinàychobiết
có đầumối liên hệ với lãnh
đạo PhòngTN&MT nên có
thể cung cấp cho ông đề thi
vàđápánbằngcáchsaochép
quaUSB.
ÔngH. giới thiệuV. mối
nàyvà trực tiếpđếnnhà lấy
nội dungđemvềchoV.Mọi
giaodịchvề tiềnnong thì do
V. tự chủ động.
Mặc dù tố cáo đích danh
họ tên từng người trong
“mắt xích” giao dịch trên
nhưng ông H. không cung
cấpđượcchứngcứcụ thểai
nhậnbaonhiêu tiền, nhậnở
đâu, thờiđiểmnào…ÔngH.
chỉ khẳng địnhV. cómượn
tiền của ông, nói để chung
chi cho việc mua đề thi và
đáp án.ÔngH. xác nhận có
nhắn tin và trực tiếp liên hệ
với ông L. và đến nhà để
nhậnUSB sao chép các file
nội dung đáp án.
“Tôi khôngbiết
ôngH. là ai?”
Mọi việc thi tuyểndiễn ra
suônsẻđốivớiV.Kếtquảbài
thi của V. qua hai vòng đạt
điểm rất cao. Hiện tại V. đã
là công chức phụ tráchmôi
trường tạimột xãcủahuyện
MỏCàyBắc.
Trao đổi qua điện thoại
với chúng tôi,V.khẳngđịnh:
“Khôngcóchuyện tôimượn
tiền của ông H. Tôi cũng
không giao dịchmua đề thi
côngchứcvới ai cả.Kết quả
tôi thi đậu làdo tôi tựhọcvà
làmbài thi bằng chínhnăng
lực củamình”.
Liênhệvới ôngS. vềnghi
vấnmàôngH. tốcáo tại thời
điểm thi tuyểncôngchứccuối
tháng6-2014kể trên, ôngS.
khẳngđịnh: “Tôi khôngbiết
ôngH. là ai”.
Ông S. cho biết: “Chúng
tôi chuyển file nội dung về
PhòngNội vụ, khôngbiết vì
sao đơn vị này làm thất lạc
vàđềnghị chúng tôi chuyển
trực tiếp file một lần nữa.
Việc thi tuyểnphải bảomật
tuyệt đối, không có chuyện
tôi thamgiamuabánđềnhư
tố cáo”.■
Phầnđápánđềthicôngchứcxãđượccho làbịmuabántrướckhikỳthidiễnra.Ảnh:HTD
(PL)-Tin từỦy banKiểm tra
Huyện ủyVĩnhThuận (KiênGiang)
ngày 7-6 chobiết vừa ra quyết định
kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với
thầy giáoTrầnThiệnThanh (37 tuổi,
giáo viên dạymônngữ vănTrường
THPTVĩnhThuận) vì cóhànhvi sàm
sỡnữ sinh lớp 11 trườngnày.
Trong bản kiểmđiểm do chính
mình viết hôm 18-3-2016, ôngThanh
tự thừa nhận hành vi “thânmật thái
quá” đối với nữ sinh rồi cho rằng
mình vi phạmquy chế chuyênmôn
và đạođức nhà giáo. Ôngxinnhận
khuyết điểm, hứa sẽ khắc phục.
ÔngThanh còn bị kỷ luật vi phạm
quy chế chuyênmônnhưgiảng sơ
sài...
K.GIANG
Kiểmđiểm thầygiáocấp III sàmsỡhọcsinh
Phảnbiệnnhiều,
vănbảnphápluật
mớisátthựctế
“SởTư pháp nhận thấy chất lượng soạn thảo văn
bản quy phạm pháp luật củamột số đơn vị còn
chưa tốt như chỉ viết lại từ các văn bản của trung
ương hoặc đặt ramà không nêu được cơ sở pháp
lý, thiếu sự phản biện của những đối tượng bị ảnh
hưởng như người dân, doanh nghiệp”. PhóGiám
đốc SởTư phápTP.HCMTrầnVănBảy trình bày
với PhóChủ tịchUBNDTPHuỳnhCáchMạng
tại buổi làm việc của lãnh đạoUBNDTPvới Ban
Giám đốc SởTư pháp cùng trưởng các phòng ban,
đơn vị trực thuộc Sở vào ngày 6-6.
Trên tinh thần đó, SởTư pháp kiến nghị cách
làmmới trong công tác soạn thảo ban hành các văn
bản pháp luật, theo đó cần có sự tham gia, phản
biện các nội dung của dự thảo từ những người có
liên quan, chuyên gia. “Cách làm này tuy chậm
mà chắc chắn, khi ban hành thì tính thực tế và khả
thi của văn bản sẽ cao. Nhất là những văn bản tác
động đến nhiều người như quyết định về cấp phép
xây dựng…” - ôngBảy nói.
Về nhiệm vụ tư vấn pháp luật, SởTư pháp cho
hay trong thời gian qua Sở tư vấn cho rất nhiều lĩnh
vực từ những vụ việc quan trọng doUBNDTP chỉ
đạo như các tranh chấp đầu tư nước ngoài lẫn các
vụ việc do các quận/huyện, sở/ngành, đơn vị tại TP
gửi đến khi có băn khoăn, vướngmắc. “Việc này
dẫn đến tình trạng nhiều thời điểmSở bị quá tải
trong khi nhiều trường hợp thuộc chức trách, thẩm
quyền của các đơn vị này” - ôngBảy cho hay. Ông
Bảy đề xuất với TP theo hướng Sở sẽ ưu tiên giải
quyết các vụ việc theo chỉ đạo củaUBNDTP, còn
lại sẽ hỗ trợ các đơn vị trong khả năng có thể.
Tại cuộc họp, BanGiám đốc SởTư pháp cũng
trình bày những nội dung công việc cùng những
vướngmắc và kiến nghị với những lĩnh vực Sở
phụ trách như công tác hộ tịch, quốc tịch, công
chứng chứng thực, theo dõi thi hành pháp luật…
Đại diện lãnh đạoUBNDTP cho hayTP ghi nhận
các ý kiến đóng góp của BanGiám đốc Sở và đề
nghị Sở gửi những kiến nghị cụ thể đểUBNDTP
xem xét giải quyết.
CẨMTÚ
Di dời khẩncấpcáchộcòncưngụ
tại chungcưCôGiang
(PL)- Thông tin từVăn phòngUBNDTP.HCM
cho biết UBNDTP thống nhất hướng xử lý theo
nhận định và đề nghị của SởXây dựng liên quan
đến chung cưCôGiang. Cụ thể, UBNDTPgiao
UBND quận 1 tiếp tục thực hiện di dời khẩn cấp
các hộ dân tại lôD, chung cưCôGiang thuộc dự
ánKhu căn hộ và trung tâm thươngmại phườngCô
Giang, quận 1 để đảm bảo tínhmạng và tài sản của
người dân; báo cáo kết quả xử lý choUBNDTP.
UBNDTP cũng giao SởXây dựng chủ trì, phối
hợp các cơ quan liên quan, căn cứ theo chức năng
và thẩm quyền khẩn trương hỗ trợUBND quận 1
triển khai thực hiện di dời khẩn cấp các hộ dân tại
lôD, chung cưCôGiang. Đồng thời chủ động xử
lý vướngmắc phát sinh hoặc đề xuất UBNDTP
giải quyết ngay nếu vượt thẩm quyền trên tinh thần
đảm bảo an toàn cao nhất về tínhmạng, tài sản của
nhân dân; không để xảy ra sự cố.
TÁLÂM
Người bị tốnói gì?
. Phóng viên:
ÔngH. nói tố cáo vì đanggiữ chứng cứ là
nhữngfilenội dungđề thi vàđápánđược saochép trước thời
điểm tổchức thi tuyểncôngchức (ngày21,22-6-2014),ôngnói
gìvềđiềunày?
+
ÔngS.
:Cóthểngườitadùngmáytínhxửlýlùingàykhisao
chépcácnộidung trên.Thao tácnàycôngnghệ làmquádễ.
.NhưngôngH. lạibảođanggiữmột thẻnhớcódấuvân tay
củamột sốcánhân liênquanđếnnghi vấngiaodịchmuabán
đề thi…?
+Cái đónếuôngH. cungcấpchobêncôngan, họ sẽ làm
rõ thôi.
.Người tốcáocòndẫnraviệc:Bài thicủaôngV.có làmdấuở
cuối trang (dù rọcpháchcũng rấtdễnhận ra)…?
+Cácbài thi của từngđợt thihiệnvẫncòn lưu trữ,nếucần
thì côngancứkiểm tra.
Điều travụ tố“mua
bánđề thi côngchức”
“Nếucơquanđiềutraxácđịnhcósaiphạmthìsaiphạmtớiđâu,
chúngtôixửlýtớiđó,khôngbaoche”-BíthưkiêmChủtịchUBNDhuyện
MỏCàyBắcLêKiếnTính.
Hiệncônganđang
xácminhnộidungđơn
tốcáocủacôngdân,
thuthậpcácchứngcứvà
làmviệcvớimộtsố
cánhân liênquan…
PhóChủtịchUBNDTP.HCMHuỳnhCáchMạng
(đứng)
và
GiámđốcSởTưphápHuỳnhVănHạnhtạibuổi làmviệc
ngày7-6.Ảnh:CẨMTÚ
