5
THỨSÁU
8-7-2016
Nhà nước - Công dân
Bị tốnhũngnhiễu,nguyênchánh
thanh tragiao thôngnóigì?
ÔngLêVĩnhPhát,nguyênChánhThanhtraSởGTVTTP.HCM,nóirằng“làmđúngchứctrách”saukhibị
CôngtyPhươngTrangtốcáolạmquyền,nhũngnhiễu.
VỤ TRƯỞNG CÔNGANXÃBỊ TỐĐÁNHDÂNRÁCHMÀNGNHĨ
Thanh traCôngan tỉnhĐồngNai vàocuộc
L.ĐỨC-H.TUYÊN
C
hiều 7-7, Sở GTVT
TP.HCM đã gặp đại
diện Công ty Cổ phần
Xe khách Phương Trang
(Futa Buslines) liên quan
đếnviệcdoanhnghiệp (DN)
này tốcáoôngLêVĩnhPhát,
nguyênChánhThanh traSở
GTVT, có hành vi nhũng
nhiễu DN vận tải, bao che
xe khách liên tỉnh giả danh
xe hợp đồng, bến xe khách
lậuhoạtđộng.Nộidungcuộc
làmviệckhôngđược tiết lộ.
Cùng ngày,
Pháp Luật
TP.HCM
cócuộc traođổivới
ôngLêVĩnhPhát vềcácnội
dung liên quan. (Báo không
bình luậnvềnội dung trả lời
của ôngPhát.)
“Thanh tradồndập
nhưngđúngquyđịnh”
.
Phóng viên:
Công ty
PhươngTrang tốcáo từ tháng
8-2015 đến tháng 5-2016 bị
ông (khi đó là chánh thanh
tra -PV)ba lầnraquyếtđịnh
thanh tra doanh nghiệp. Họ
nóiông làmsai luậtvàcố tình
làmkhóhọ.Ônggiải thíchvề
việc này thế nào?
+Ông
LêVĩnhPhát
(ảnh)
:
Theoquy
định,trong
một năm
(12 tháng)
k h ô n g
đượcthanh
tra toàn
diện, liên
tục2-3lần
một DN, đơn vị.
Công ty Phương Trang là
một nhóm gồm công tymẹ
vớinhiềucôngty,đơnvịthành
viêncóđủ tưcáchphápnhân.
Tháng8-2015vàtháng5-2016,
tôikýhaiquyếtđịnh thanh tra
vụ việc tại Công tyCổ phần
XekháchPhươngTrang(Futa
Buslines).Riêngtháng10-2015,
tôi kýquyết định thanh travụ
việc tạiCông tyCổphầnVận
tảivàDịchvụDu lịchPhương
Trang.Đây làhai công tycon
cóchứcnăngkinhdoanhkhác
nhau.Theođó, FutaBuslines
chạyxe liên tỉnhcốđịnh, còn
công tykia thìchạy theodạng
hợpđồng, du lịch.
Nhưvậy, baquyết địnhdo
tôi ký thực hiện với hai chủ
thể, pháp nhân khác nhau
thuộcCông tyPhươngTrang.
.Nhưngdựa trêncơsởnào
mà trongvòngchưađầychín
thángông lại liên tiếp ký ba
quyết định thanh trađó?
+ Quyết định hồi tháng
8-2015 căn cứ vào các vi
phạm từ vụ TNGT trên đèo
BảoLộc(tỉnhLâmĐồng)mà
xe củaFutaBuslines có liên
quan. Quyết định vào tháng
10-2015làsauvụxecủaCông
tyCổphầnVận tảivàDịchvụ
Du lịchPhươngTranggây tai
nạn trêncầuvượt vòngxoay
CâyGõ (quận6, TP.HCM).
Ngoài ra, quyết định vào
tháng5-2016căncứvàovụxe
của FutaBuslines rượt đuổi,
đâmvavới xecủahãngkhác
trên quốc lộ 1A, đoạn qua
huyệnBìnhChánh(TP.HCM).
Theo quy định, Thanh tra
SởGTVTcóquyền thanh tra
theokếhoạchnăm, thanh tra
độtxuấtkhicósựvụđộtxuất
hoặc khi DN có dấu hiệu vi
phạmpháp luật và thanh tra,
kiểm tra hành chính thường
xuyên, như thanh tra, kiểm
trahằngngày cáchànhvi vi
phạm an toàn giao thông…
Tôikýbaquyếtđịnh thanh
trađột xuất trên làđúngquy
định, đềucăncứvàochỉ đạo
củaỦybanATGTQuốc gia
và giám đốc SởGTVT.
“Thuhồi quyết định
thanh tra vẫnđúng”
.Nội dungcáccuộc thanh
tra này là gì?
+Đây làcáccuộc thanh tra
đột xuất, theo vụ việc. Quy
định làm trongnămngàysong
thực tế chỉ thực hiện trong
vònghai giờ làxong, nếucó
sựhợp tác từcáccông tycủa
PhươngTrang.
Nộidungcũngchỉ tập trung
kiểm tra, tríchxuất dữ liệu từ
máychủcủahệthốnggiámsát
hành trìnhđểxácđịnhkhixảy
ra tai nạn xe có chạy quá tốc
độ,đuanhau tranhkhách, thời
gian tài xế lái xecóđúngquy
định…Việc thanh tra nhằm
giúpSởGTVT,ỦybanATGT
Quốcgiaxử lýkịp thời cácvi
phạmvàchấnchỉnh,ngănngừa
khảnăngtiếptụcxảyraTNGT
củacáccông ty thuộcPhương
TrangvàcácDNkhác.
Cũngcầnnói rõ, từ sauba
cuộc thanh tra trên đến nay,
Thanh traSởGTVTchưa ra
một quyết địnhxửphạt nào.
ThanhtraSởGTVTkiểmtraxecủahãngPhươngTrang.Ảnh:LƯUĐỨC
Từ1-7, ôngLêVĩnhPhát khôngcòn là
chánhThanh traSởGTVT
Hiệnông LêVĩnhPhát không còn là chánhThanh tra Sở
GTVT, do từ ngày 1-7 ông Phát được điều chuyển về làm
trưởngphòngTổchứccánbộSởGTVT.
Một lãnhđạoSởGTVTchobiếtviệcđiềuchuyểnnàyđược
chuẩnbịtừnhiềuthángtrướcđó,đãđượcBanGiámđốc,Đảng
ủySởGTVTđồngývàcósựthỏathuậnvớiThanhtraTP.HCM.
“Việcđiềuchuyểnnàykhôngphảixuấtpháttừtốcáomàđiều
chuyển theoquy trìnhbình thường”-vị lãnhđạonàynói.
HiệnôngVũViệtHà,PhóChánhThanhtraSởGTVT,đượcgiao
phụ tráchThanh traSởGTVT thaychoôngPhát.Cũng theovị
lãnhđạoSởGTVTtrên,tronglúcôngPhátđangchuyểngiaovà
nhậnnhiệmvụmớithìphátsinhtốcáonêntạmthờingưng lại.
Ngoàira,ôngPhátcũngcóđềnghịtạmthời lùingàynhậnviệc
mớiđếnngày20-7.Ôngnói:“Liênquanđếnviệcnày,đầutuần
tới,khiGiámđốcSởGTVTBùiXuânCườngđicôngtácvề, lãnh
đạoSởGTVTsẽhọpbàn,quyếtđịnhhoặccóđềxuấtcụ thể”.
Cũng theo lãnhđạoSởGTVT,Sởđã thành lập tổxácminh
các tốcáocủaCông tyPhươngTrang.Tổxácminhđangxác
minhcácnội dung tốcáo theoquyđịnh.
M.PHONG
Thanh tragiao thôngbị tốbaoche
chobếnxe lậu
Giữa tháng5-2016, Công tyPhươngTrang và11DN vận
tảikhácởTP.HCMcóđơnkiếnnghịgửiBí thưThànhủyĐinh
LaThăngvàChủtịchUBNDTP.HCMNguyễnThànhPhongvề
xekhách tráhình, bếnxekhách lậu trênđịabàn.
TheoCông tyPhươngTrang,Thanh traSởGTVTvàChánh
Thanh tra LêVĩnhPhát cóhành vi bao che chohoạt động
củađiểm xekhách củahãng xeThànhBưởi tại đườngVĩnh
Viễn - LêHồngPhong (quận10).
CácDNnày cònkiếnnghị SởGTVT rà soát tất cảbếnbãi
vận tải trênđịabànTP.HCMđể cấpgiấyphép cho các bến
bãiphùhợpquyhoạch,xửnghiêmcácbếnbãikhôngphép.
HọcũngkiếnnghịSởGTVTsớmcôngbốđiểmdừngđón, trả
kháchchocác tuyếnvận tảihànhkhách liên tỉnh theoNghị
định86/2014vàThông tư63/2014củaBộGTVT.
Trả lờiPVngày7-7,ôngLêHồngViệt,PhóChánhThanhtra
SởGTVT,ngườiđượcgiaotrựctiếptheodõimảngvậntải,cho
biết cácđiểmđể xe vàđỗ, đón trả khách trênphục vụ cho
hoạtđộngchạyxe theohợpđồngcủahãngxeThànhBưởi
khôngphải làbếnxekhách liên tỉnh.ĐiểmnàyđượcUBND
quận10cấpphéphoạtđộngdịchvụgiữ, đểxe.
. Ông nói các quyết định
thanh trađềuđúng luật, vậy
sao phải thu hồi quyết định
thanh tra vào tháng 5-2016
rồi “đẩy” vụ việc về phòng
Quản lývận tảiđườngbộcủa
SởGTVT?
+Đâylàcuộcthanhtrađúng
luật, theovụviệc và theo chỉ
đạo củaỦy banATGTQuốc
gia và giám đốc SởGTVT.
Nội dung và thời gian cũng
như hai lần trước đó nhưng
FutaBuslinesphảnứng, thiếu
hợp tác. Tôi báo cáo sự việc
về SởGTVT và đề nghị hai
phương án: để thanh tra tiếp
tụccôngviệchoặcchuyểnvụ
việcvềphòngQuản lývận tải
đườngbộcủaSởvìphòngnày
cũng có cơ sở dữ liệu, kiểm
tra đường truyền truy cập để
tríchxuấtdữ liệuhoạtđộng từ
các xe của các công ty thuộc
PhươngTrang…
Sauđó, giámđốc sởquyết
định chọn phương án 2 nên
tôi thu hồi quyết định thanh
tra này. Như vậy không thể
nói rằng tôi làm trái không
xong thì đùnđẩy.
. Phương Trang cho rằng
ông có dấu hiệu lạm quyền,
nhũngnhiễuDN vận tải?
+Tôiđãgiải thíchnhư trên
là tôi làmđúngchức tráchcủa
chánh thanh tra. Tôi không
lạm quyền. Nếu họ nói tôi
nhũng nhiễu thì phải đưa ra
chứngcứchứngminhcụ thể,
nếukhông thì đó là dấuhiệu
vu khống.
.Vậy trong trườnghợpnày
ông sẽ kiệnngược lại họ?
+Trướcmắt, tôivàcáccán
bộcủaThanhtraSởGTVTtập
trungvàoviệcbáocáocho tổ
xácminhđểSởGTVTcócơ
sởsớmbáocáo rõvụviệcvới
lãnhđạoTP.HCM. Cònviệc
giữa tôivớiPhươngTrang thì
để sau sẽ tính.■
(PL)- “Côngan tỉnhĐồngNai đãnhậnđượcđơncủaông
NguyễnThanhPhong (ngụxãHưngLộc, huyệnThống
Nhất,ĐồngNai) tốcáobị trưởngCônganxãHưngLộc
đánhchảymáu tai, ráchmàngnhĩ... Saukhi tiếpnhậnđơn
tốcáo, bangiámđốccôngan tỉnhđãgiao thanh tracôngan
tỉnhxácminh, làm rõ.Quanđiểmcủa lãnhđạocôngan tỉnh
làkhôngbaochechohànhvi sai phạm” -Đại táNguyễnVăn
Thọ,TrưởngphòngThammưu tổnghợp, người phát ngôn
củaCôngan tỉnhĐồngNai, nói với
PhápLuật TP.HCM
.
Như đã thông tin, tối 24-1, anhNguyễnThanhPhong
hẹnmột người tênHậu ra câyxăngHưngLộc giải quyết
mâu thuẫn. Hai bên chưa kịpđánh nhau thì bị Công an
xãHưngLộc bắt giữ. Theo tố cáo của anhPhong, tại trụ
sởCông anxãHưngLộc, anhbị ôngPhùngPhanThiết,
Trưởng công anxã, đánh gây chấn thương nặng, phải vào
bệnhviệnđiều trị gầnmột tuần.AnhPhong đã làmđơn tố
cáo nhưng suốt sáu tháng quaCông anhuyệnThốngNhất
vẫn chưa có câu trả lời.
VŨHỘI
“Tôi làmđúngchứctrách
củachánhthanhtra.Nếu
họnóitôinhũngnhiễu
thìphảiđưarachứngcứ
chứngminhcụthể.”
Ông
LÊVĨNHPHÁT
Tiêu điểm
Phó Chủ tịch UBND TP Lê
VănKhoađãchỉđạogiámđốc
SởGTVTkhẩn trươngxemxét
nội dung tố cáo của Công ty
Phương Trang. Cụ thể, công
tynày tốcáoôngLêVĩnhPhát
lúc giữ chức chánhThanh tra
SởGTVThai việc:
- Có hành vi gây nhũng
nhiễuDN.
- Có dấu hiệubao che cho
xekhách liên tỉnhgiảdanhxe
hợpđồng, lậpbếnxekhách lậu
hoạtđộng tạiTP.HCM.
