6
THỨ TƯ
13-7-2016
Nhà nước - Công dân
ĐẶNGTUYỀN
“T
ôi chưa nhận được
kết luậncủaỦyban
Kiểm tra (UBKT)
Trung ương về vụ này. Tôi
chỉ phụ tráchdựán thời gian
rất ngắn, khoảngnăm tháng
trong tổng thời gianhơnhai
năm thựchiệndự án. Trách
nhiệm của tôi đến đâu, tôi
sẽ chịuđếnđó”. Sáng12-7,
ôngLêKhắcNam, PhóChủ
tịchUBNDTPHải Phòng,
trao đổi như thế với
Pháp
Luật TP.HCM
vềcông trình
nhạc nước gần 200 tỉ đồng
củaHảiPhòngvừabịUBKT
Trungươngkết luậncónhiều
sai phạm.
PVđặt câuhỏi:Thời gian
năm tháng ông phụ trách
thuộc giai đoạn nào của dự
án? Ông có ký quyết định
phêduyệt dựánhaykhông?
Tuy nhiên, ôngNam không
trả lời.
Người trong cuộc
không trả lời
Ông Lê Thành Xương,
nguyênBí thưThành ủyTP
Hải Phòng, cho biết: Tại kỳ
họp HĐND TP ngày 15-7-
2015, ông đã nêu một loạt
câuhỏi:Cấpnàoquyết định
chủ trươngđầu tưdựánnày?
Ai làngười lựachọnđịađiểm
đầu tư?Hiệuquảcủaviệcđầu
tưdự ánnàyđếnđâu?Tổng
mứcđầu tư làbaonhiêu?Quy
trình lựa chọn nhà thầu đã
được thựchiệnđúng trình tự,
quyđịnhpháp luậthaychưa?
“Tôicũngđặtvấnđề tạisao
mộtdựán lớn,cóquymô lớn,
cóýnghĩaxãhội tácđộngđến
đời sống văn hóa tinh thần
của người dân TP cảng lại
đặt ởmột vị trí “nóng” như
thếmàkhôngđược thôngqua
ThườngvụThànhủy?” -ông
Xương kể lại.
TheoôngXương,khiđóông
ĐoànDuyLinh,GiámđốcSở
VH&TTTPHải Phòng, trả
lời:Tổngvốnđầu tưchodự
ánhơn194 tỉ đồng. ÔngLê
KhắcNam,Chủ tịchUBND
TPHải Phòng, giải thích số
tiềnđầu tư là tiềnngân sách
nhưng không gây lãng phí.
Các vấn đề khác chưa được
trả lời rõ ràng.
Sau khi có kết luận của
UBKTTrung ương, chúng
tôi một lần nữa đặt lại các
câuhỏi trênnhưngôngNam
không trả lời.ÔngĐoànDuy
Linhcũngchobiếtkhôngcóý
kiếngìvềvấnđềnày.Chúng
tôi nhiều lần liên lạcvới ông
DươngAnhĐiền,nguyênBí
thưThànhủy, nguyênBí thư
BanCánsựĐảng,nguyênChủ
tịch UBND TPHải Phòng,
nhưng không được.
“Phảichờkết luậncủa
UBKT Trungương”
Tìm tới Thành ủy và
UBND TPHải Phòng, PV
tiếp tụcđặt câuhỏi:Tại sao
dự án nhạc nước gần 200
tỉ đồng đã được người dân
phản ánh rất nhiều nhưng
Thành ủy, UBND TP Hải
Phòng không có động thái
gì trước khi UBKT Trung
ương có ý kiến? Ông Lê
VănThành,Bí thưThànhủy
TPHải Phòng, trả lời: “Bây
giờ phải chờ kết luận của
UBKTTrungương. UBKT
Trung ương mới kiểm tra,
bỏ phiếu, kết luận ban đầu
và còn nhiều quy trình nên
Thành ủy vẫn chờ”.
Bà Nguyễn Thị Nghĩa,
PhóChủ tịchUBNDTPHải
Phòng, Trưởng Đoàn đại
biểu Quốc hội Hải Phòng,
cho hay: “Khi nhận được
thôngbáocủaUBKTTrung
ương, chắcchắnThànhủysẽ
thực hiện các quy trình xử
lý theo đúng quy định của
Đảng. Trước đó, khiUBKT
Trungươngyêucầu,Thường
trực Thành ủy đã có những
báo cáo cụ thểvềdự án chứ
không phải không có động
thái gì”.
Pháp Luật TP.HCM
sẽ
tiếp tục theo dõi, thông tin
vụ việc đến bạn đọc.■
SânkhấunhạcnướcđượcngườidânHảiPhònggọi làcái lồngnuôicá.Ảnh:ĐT
“Giao SởXây dựng chủ trì, phối
hợp với SởQH-KT, SởVH&TT, Viện
Nghiên cứu phát triển, UBND các quận
1, Bình Thạnh khẩn trương kiểm tra, đề
xuất xử lý kiên quyết, đúng quy định
với các cá nhân, đơn vị tự ý tháo dỡ các
công trình biệt thự cũ có giá trị tại các
địa điểm nêu trên, trách nhiệm của các
cơ quan liên quan; trìnhUBNDTP gấp”.
Phó chủ tịchUBNDTP.HCM vừa có
văn bản chỉ đạo sau hai tuần căn biệt thự
cổ 100 năm tuổi tại 237NơTrang Long,
quận Bình Thạnh bị phá dỡ.
Theo văn bản này, TP đã có nhiều
công văn chỉ đạo SởXây dựng và các
quận/huyện chịu trách nhiệm quản lý
chặt chẽ các công trình có nguồn gốc
biệt thự cũ, nhằm tránh trường hợp chủ
đầu tư tự ý phá dỡ, chia cắt biệt thự trái
pháp luật. Tuy nhiên, các cơ quan liên
quan vẫn để xảy ra sự cố đáng tiếc, gây
bức xúc trong dư luận xã hội. Cụ thể
gần đây là việc các chủ đầu tư tự ý tháo
dỡ biệt thự cũ có giá trị về kiến trúc, văn
hóa, lịch sử tại 237NơTrang Long, biệt
thự cổ tại 12 Lý TựTrọng, phường Bến
Nghé, quận 1.
TP cũng giao SởXây dựng hướng dẫn
các quận/huyện có biện pháp quản lý
chặt chẽ các công trình có nguồn gốc
biệt thự cũ.
Đồng thời, TP cũng giaoViệnNghiên
cứu phát triển TP phối hợp với các đơn
vị có liên quan khẩn trương hoàn chỉnh
dự thảo quy định quản lý công trình xây
dựng trên các khu đất biệt thự cũ không
thuộc nhóm bảo tồn trình gấp cho TP.
Từ đó làm cơ sở xem xét, giải quyết
nhanh việc cho phép tháo dỡ và cấp
phép xây dựng cho người dân với các
biệt thự không có giá trị bảo tồn.
Trước đó, ngày 26-6, căn biệt thự
cổ tại 237NơTrang Long, phường 11,
quận Bình Thạnh đã bị chủ nhà tự ý tháo
dỡ. TheoUBND quận Bình Thạnh, căn
biệt thự cổ này thuộc sở hữu tư nhân,
chưa được xếp hạng di tích.
VIỆTHOA
Aicóquyềnkhôngcông
nhậnôngTrịnhXuân
ThanhlàĐBQH?
Như
PhápLuật TP.HCM
đãphản ánh,Ủyban
Kiểm traTrungươngđã thôngbáoôngTrịnhXuân
Thanh (nguyênPhóChủ tịchUBND tỉnhHậuGiang
-NV) cómột sốkhuyết điểm, vi phạmnênkiếnnghị
BộChính trị cóýkiếnđểHội đồngBầu cửQuốcgia
(HĐBCQG) xemxét, không côngnhận tư cáchđại
biểuQuốchội (ĐBQH) khóaXIVvới ôngThanh.
Vậy
theoquyđịnhhiệnnay, cơquannào có thẩmquyền
không côngnhận tư cáchĐBQHđối với ôngThanh?
ThS luậtĐồngMạnhHùng (Công tyLuật Phạm
Nghiêm) chobiết LuậtBầu cửĐBQHvàĐBHĐND
năm2015quyđịnhquy trìnhbầu cửĐBQH thuộc
thẩmquyền củaHĐBCQG. Saukhi hoàn thànhbầu
cử,HĐBCQG sẽ côngbốkết quảbầu cửvàdanh
sáchnhữngngười trúng cửĐBQH (khoản1Điều86).
Sau đó, “căn cứvào kết quả tổngkết bầu cử
ĐBQH, kết quả giải quyết khiếunại, tố cáo liên
quanđến người trúng cử, HĐBCQG tiếnhành xác
nhận tư cách của người trúng cử, cấpgiấy chứng
nhậnĐBQH khóamới cho người trúng cử và báo
cáoQH khóamới về kết quả xác nhận tư cách
ĐBQH tại kỳ họp đầu tiên” (khoản1Điều 88).
Như vậy chỉ sau khi được xác nhận tư cách
ĐBQHvà được cấp giấy chứngnhậnĐBQH tại kỳ
họpđầu tiên thì người trúng cửmới chính thức là
ĐBQH. Những vấn đề khác liên quanđếnĐBQH
sauđóđược điều chỉnhbởi Luật Tổ chứcQH 2014,
trong đó quyđịnh thẩmquyền bãi nhiệmĐBQH
thuộc vềQH (Điều40).
“DoQH khóaXVI chưa họpkỳđầu tiên nên ông
TrịnhXuânThanh chưa chính thức làĐBQH. Do
vậyHĐBCQG có thể căn cứ vàokiếnnghị củaỦy
banKiểm traTrungương (là kết quả giải quyết
khiếu nại, tố cáo liênquan đến ôngThanh - người
trúng cửĐBQH) để không công nhận tư cáchvà cấp
giấy chứngnhậnĐBQH choôngThanh. Như thế
ôngThanh có thể không làĐBQH khóaXVI,mặc
dùđã trúng cử” -ThSHùng nói.
PHƯƠNGLOAN
Hànhkháchđimáybaysẽ làm
thủ tụcđơngiảnhơn
(PL)-Ngày12-7, TổngCông tyHàng khôngViệt
Nam (VietnamAirlines) thôngbáo triển khai tiện
íchmới của dịch vụ làm thủ tục trực tuyến. Cụ thể,
24giờ trước thời gian khởi hành chuyếnbay, hành
khách sẽ nhận được thư điện tử kèmđường dẫn,
mời làm thủ tục trực tuyến từVietnamAirlines. Khi
truy cậpvàođường dẫn, với các thông tin đã được
mặc định, hành khách có thể hoàn thành quá trình
làm thủ tục trực tuyến chỉ sauvài lầnnhấp chuộtmà
khôngphải điền bất kỳ thông tinnào về cá nhân hay
chuyếnbay.
Để trải nghiệm tiện ích trên, hànhkhách sẽ phải
cung cấpđịa chỉ thưđiện tử cá nhân khi đặt chỗ,
mua vé củaVietnamAirlines.
•
Cùngngày, hãng hàngkhông giá rẻ củaViệt
Nam Jetstar Pacific chobiết vừa thực hiệnviệc
đặtmua 10máy bay thế hệmớiAirbusA320CE0
Sharklet với tập đoàn sảnxuấtmáy bayAirbus.
10 chiếcmáy bay này sẽ được bàn giao trong năm
2017.Máy bayA320 có thể chuyên chở 180hành
khách.
HỒNGTRÂM
Dựánnhạcnước200tỉ
đồng:Chưacócâutrảlời!
LãnhđạoHảiPhòngchobiếtphảich kếtluậncủaỦybanKiểmtra
Trungươngtrướckhitriểnkhaiquytrìnhxửlýsaiphạm.
Xửlýviệctựýtháodỡtráiphépbiệtthựcổ100tuổiởBìnhThạnh
UBKT Trung ương đã kiểm tra dấu hiệu
vi phạm với BanCán sựĐảngUBNDTPHải
Phòngnhiệmkỳ2010-2015vàmộtsốcánhân
liênquanđếndự ánnhạc nước 200 tỉ đồng
tạiHải Phòng.
Theothôngbáongày11-7củaUBKTTrung
ương, BanCán sựĐảngủynhiệm kỳ trênđã
thiếutráchnhiệm, thiếukiểmtra, tổchứcthực
hiệnvàviphạmcácquyđịnhvềquản lýđầutư
xâydựng, quản lýchi phí, quản lýhợpđồng,
lựachọnnhàthầu…đốivớidựán.Cánhânvi
phạmgồmcácông:DươngAnhĐiền(nguyên
Bí thưThành ủy, nguyên Bí thư BanCán sự
Đảng, nguyênChủ tịchUBNDTPHải Phòng),
LêKhắcNam (ỦyviênBanThườngvụ, PhóBí
thưBanCán sựĐảng, PhóChủ tịchThường
trựcUBNDTP), ĐoànDuyLinh (GiámđốcSở
VH&TT, tách từSởVH-TT&DLTPHải Phòng).
Những khuyết điểm, vi phạm của tập thể
vàcánhânnêutrêndẫnđếndựánnhạcnước
còndởdang, đếnnay chưa thểnghiệm thu,
thanhquyết toán,bàngiao… làm thất thoát,
lãngphí chongân sách, gâydư luậnxấu.
UBKTTrungương yêu cầu kiểmđiểm, rút
kinhnghiệmsâusắcđốivớiBanCánsựĐảng
UBNDTP và tiếnhànhquy trình xem xét, xử
lýkỷ luậtđốivới cácôngDươngAnhĐiền, Lê
KhắcNam,ĐoànDuyLinh.
Dựán lãngphí ngânsách, gâydư luậnxấu
Nhữngkhuy tđi m,vi
ph mc atậpth vàcá
nhânnêutrêndẫnđ n
dựánnh cnướccòndở
dang… làmthấtthoát,
lãngph chongânsách,
gâydư luậnxấu.
