9
THỨ TƯ
13-7-2016
HOÀNGYẾN
B
àNguyễnThịThanhTrúc,ngụ
xãĐứcHòaĐông, huyệnĐức
Hòa, LongAnđangkhiếunại
Công anhuyệnĐứcHòa để đòi lại
chiếc pô “gin” xeSuzuki Sportmà
bà cho rằng đã bị tráo đổi. Sự việc
b t nguồn từ việc công an tạm giữ
chiếc xe của bà vì nghi xe gian...
“70ngàyđợimong”
Bà Trúc trình bày ngày 8-3 bà
cùng chồngmua một chiếc xe mô
tô Suzuki Sport tại c a hàng LY
SPORT trên đường Lũy Bán Bích,
quậnTân Phú, TP.HCM. Đây là xe
đãqua s dụngvàc ahàngcóxuất
hóa đơn, giao toàn bộ hồ sơ gốc đã
đăngký tại công an quận.
Ngày 22-3, vợ chồng bà đến
Công an huyệnĐứcHòa, LongAn
để đăng ký. Khi nộp hồ sơ xin cấp
biển số, bộphậnxét xenghi ngờxe
gian nên yêu cầu bà hôm sau đem
xe lênCông an tỉnhLongAn giám
định. Nhưng khi bà đem hồ sơ, kết
quả giám định (có niêm phong) về
giao lại cho công anhuyệnđểđăng
ký thì nơi này không thông báo kết
quả giám địnhmà còn buộc nộp xe
đểđiều tra, xácminhnguồngốcxe.
Cônganchỉ lậpbiênbản tạmgiữxe
cùnghồ sơđăng ký.
“Cônganđiều trahơn70ngàymà
vẫnchưagiảiquyếtcho tôi trongkhi
theo Thông tư số 15/2014 của Bộ
Công an thì trong thời hạn 30 ngày
phải giải quyết dứt điểm chongười
dân” - bà Trúc kể. Trong quá trình
đó, bàcũng thường liên lạccôngan
huyệnhỏi về tình trạngxe thì được
trả lời “hết trách nhiệm vì đã giao
qua hình sự”.
Vợchồngbà liên tụckhiếunại về
việc tạmgiữxekhông rõ lýdo.Đến
ngày13-6,ĐộiCSGTCônganhuyện
mờivợchồngbà lên thôngbáokhông
tiếpnhậnđăngkýxe trênvàgiao trả
xe cùng hồ sơ cho bà đếnCông an
quậnTânPhú, TP.HCMgiải quyết.
Không đồng tình, bà Trúc không
nhậnxecũngnhưhồ sơvì cho rằng
cônganhuyện làmvậykhôngđúng
quy định.
Từpô “gin” thànhpô “lô”
Đến ngày 7-7, công an huyện ra
giấyhẹn tiếpnhậnhồ sơđăngkýxe
chobà.Tuynhiênkhinhận lạixe,bà
pháthiệnpôxe“gin”đãbị tráođổi...
Đến nước này, bàTrúc khiếu nại
yêu cầu phải có câu trả lời và giải
quyết thỏađáng.Theobà,xebàmua
đến 175 triệu đồng, nếu là xe gian
bị tịch thu thì bàkhôngcóýkiếngì.
Cònđằngnàygiấy tờ, nguồngốc rõ
ràngmà lại neo giữ hơn hai tháng,
sauđókhôngchođăngký,khi trảxe
thì pô xe “gin” của bà bị đổi.
Trong văn bản trả lời, Công an
huyện Đức Hòa cho rằng khi tiếp
nhận hồ sơ và xe do phát hiện số
khungxecódấuvếthànnêncầnphải
tiếnhành trưngcầugiámđịnh.Theo
kết luận giám định của PC54Công
an tỉnhLongAn, dấuvết hànmới ở
vị trí tiếp giáp giữa khung đóng số
và khung sườn xe. Vì thế, công an
huyệnmới lậpbiênbảnvà ra quyết
định tạm giữ xe trên, có thông báo
cho chủ xe. Sau đó đội CSGT báo
cáo đề xuất lãnh đạo chuyển hồ sơ
sangCSĐT.
Vẫn theovănbản trả lời củacông
an, ngày26-5, CSĐThuyện cóbáo
cáokếtquảxácminh,kết luậnkhông
xác định được ai là người tạo nên
dấuhànmới nói trên.Vì thế, căncứ
Côngangiữxe70ngàyđể
điều tramộtvếthàn
Ngườidânđiđăngkýxethìbịcôngantạmgiữđểđiềutravếthànvìnghixegian;khiđượctrảxe,
chủxechorằngpôxeđãbịtráo.
BàNguyễnThịThanhTrúcbênchiếcxemàbàchorằngđãbị tráopôkhibị tạmgiữ.
Ảnh:HY
điểm b khoản 3 Điều 16 Thông tư
37/2010 củaBộCông an (quyđịnh
vềquy trìnhđăngkýxe), ngày28-5
cônganhuyệncóvănbảng iCông
an quận Tân Phú, TP.HCM thông
báovềviệcchuyểnhồ sơxe trênvề
Tân Phú giải quyết theo quy định.
Cônganhuyệncũngđãcógiấymời
vàgọi điện thoại cho chủxeđếnđể
thôngbáokhông tiếpnhậnđăngký
trường hợp xemô tô trên.
Tuy nhiên, phía bà Trúc không
đồng ý, không nhận xe và yêu cầu
bồi thường thiệt hại trong thời gian
xe bị tạm giữ. Công an có lập biên
bảnvềviệcgiải quyết khiếunại ghi
nhận ý kiến của bà. Đến ngày 7-7,
hai bên tiếp tục làm việc. Đại diện
phía công an huyện, Trưởng đội
CSGT-TTCĐNguyễnTrườngTiên
thôngbáo tiếpnhậnđăngkýxemô
tô trên vì đã “xác minh làm rõ số
khung bị hànmới, không đủ cơ sở
xác định người thực hiện vết hàn”.
***
SaukhiCônganhuyệnĐứcHòa
trả lời, bà Trúc đồng ý đăng ký xe
tại công an huyện nhưng bà yêu
cầu làm rõviệc pôxe “gin” (trị giá
đến 10 triệu đồng) đã bị đổi khi xe
bị tạm giữ. Đồng thời, bà yêu cầu
công an bồi thường các thiệt hại
trong thời gian giữ xe trên như chi
phí luật sư, đi lại... “Nếukhông, tôi
sẽđưavụviệc ra tòaángiải quyết”
- bàTrúc nói.■
“Xecủatôimuacógiấytờ,
nguồngốcrõràngmà lạineogiữ
hơnhaitháng,khitrảxethìpô
xe“gin”củatôitrịgiácả10triệu
đồng lạibịđổi.”
BàNGUYỄNTHỊTHANHTRÚC
Đang làm rõ việc tráopô xe
SởdĩbàNguyễnThịThanhTrúcbức
xúc làdo việc giámđịnh kéodài quá
lâu. Tuynhiên, sau khi có kết quả xác
định khôngphải lỗi của chủ xe trong
việccóvếthàn,cônganhuyệnđãtiến
hànhđăng ký, cấpbiển số xe chobà.
Khôngphải phía công anmuốn làm
khódễngườidânnhưngvấnđề làphải
làmrõnguồngốcxetheotráchnhiệm
đểsaunàyviệcmuabánxekhôngxảy
ravấnđềgì.
Còn việcbàTrúc cho rằngpô xebị
tráo thì chúng tôi đang tiếnhành làm
rõ,chưathểkết luận.Tuynhiên,cóthể
trongquátrìnhxebị tạmgiữđãbịbạc,
xỉnmàuchứkhôngphảibị tráođổipô
xekhác...
Ông
NGUYỄNTRƯỜNGTIÊN
,
Đội trưởng
ĐộiCSGT-TTCĐCônganhuyệnĐứcHòa, LongAn
Họ đã nói
Nênquayphim, chụpảnhkhi bị tạmgiữxe
Đểcóchứngcứyêucầubồi thườngkhiphương tiệnbị tráođổi, thay thế
linhkiện, chủphương tiệnphải yêucầungười có thẩmquyềnkhi lậpbiên
bản tạmgiữphảimiêu tả rõ ràng, chi tiết vềhiện trạngcủaphương tiệnbị
tạmgiữ, tránhviệcmiêu tảchungchung.
Trườnghợp cần thiết có thể chụp ảnh, ghi hìnhhiện trạng củaphương
tiện trước khi bị tạmgiữ. Nếu khôngđồng ý với việc ghi nhậnhiện trạng
phương tiện, chủphương tiệncóquyềnkhôngkýbiênbảnvàghi rõ lýdo
khôngđồngý.
Khi nhận lại phương tiệnbị tạmgiữ, chủphương tiệnphải kiểm tra, xác
minhđúngnhưhiệntrạngtrướckhibị tạmgiữ.Nếupháthiệnbấtkỳsựthay
đổinàosovớihiệntrạngbanđầu,chủphươngtiệnyêucầughinhậnsựviệc
để làmcăncứyêucầubồi thườngvàxử lýcánhânvi phạm.
Luật sư
NGUYỄNTHÀNHCÔNG
,
ĐoànLuật sưTP.HCM
CụcTHADSTP.HCMnhậnbằngkhencủa
BộTưpháp
(PL)- Sáng12-7,
CụcThi hành án
dân sự (THADS)
TP.HCM tổ chức
lễ kỷniệm70năm
ngày truyền thống
THADS (19-7-1946
– 19-7-2016).
Phát biểu tại buổi
lễ, Thứ trưởngBộTư
phápTrầnTiếnDũng
nhậnxét TP.HCM
là địa phương có số
lượngviệc và tiền
phải THAhằng năm
đứngđầu cả nước (số
việc chiếm1/8 và số tiền trên 1/3 so với toàn quốc). Từnăm
2011-2015, trungbình các nămphải thi hành trên 83.000
việc, 30.000 tỉ đồng.
Thứ trưởngDũng đề nghị THADSTP tập trung thi hành
các vụ việc thu hồi tài sản nhà nước, các vụ việc liên quan
đến tín dụng ngân hàng, triển khai hiệu quả ứngdụng công
nghệ thông tin về việc tiếp nhận hồ sơ yêu cầuTHAqua thư
điện t …
Dịp này, BộTư pháp đã tặng bằngkhen cho tập thểCục
THADSTP.HCM và hai cá nhân là chấp hànhviênThân
MinhNghĩa (CụcTHADSTP), ôngNguyễnVănHòa (Chi
cục trưởngChi cụcTHADS quậnBìnhThạnh) vì đã có
thành tích xuất s c trong công tácTHADS.
NGÂNNGA
“Bẫy”quýônghamcủa lạvàonhànghỉ
đểcướp
(PL)-Ngày12-7,TANDCấpcao tạiTP.HCMđãbáckháng
cáo, yánPhạmVănNhân14năm tùvề tội cướp tài sản.Trước
đó, x sơ thẩm,TAND tỉnhĐồngThápđã tuyênphạtNhânvà
VõThịNguyệtNgam i bị cáo14năm tù.Cảhai khángcáo
xingiảmnhẹhìnhphạt nhưng sauđóNga rút khángcáo.
Theohồ sơ, NhânvàNga quenbiết nhau từ tháng5-2015.
Trongmột lầnđi uống cà phê, Nga nói quen biết nhiềuđàn
ông đeovòng vàngnhưngkhôngbiết cách nào lấyđược.
Nhân liền cùngNga bànkế hoạchmỹnhân kế để cướp tài
sản. Cụ thểNhânmua, pha thuốc ngủ bỏvào trong lonbia;
Nga dụd nhữngông trung niên cóđeo nhiềuđồ trang sức
bằngvàng cùng vàonhà trọ “tâm sự”, chouống bia cópha
thuốc ngủvà vứt bỏ lonbia đó saukhi ra tay.
Trưa 14-7-2015, thấy anhNPV (ngụTPCaoLãnh) có
đeo nhiều vàng, Nga làm quen và xin số điện thoại. Đến
tối cùng ngày, Nga gọi điện thoại rủ anhV. đi uống cà phê
rồi chủ động rủ anh này đến nhà trọ “tâm sự”. Khi vào
phòng trọ, Nga khui lon bia có pha thuốc ngủ đưa cho anh
V. Đợi anh này ngấm thuốcmê, Nga lấymột nhẫn vàng
24 cara (trọng lượng 20 chỉ), một sợi dây chuyền vàng 18
cara (hơn 30 chỉ), một điện thoại di động iPhone 5 và 71
triệu đồng.
Saukhi bán tài sản, Nhân chia choNga 86,5 triệuđồng,
Nhânhưởng 87,3 triệu đồng. CặpđôiNga vàNhânđã thực
hiện trót lọt bốnvụ lừa, chiếm đoạt hơn239 triệu đồng.
HOÀNGYẾN
ÔngTrầnThếLưu,TrưởngbanNộichính
ThànhủyTP.HCM
(thứhai từtrái),
trao
bằngkhencủaBộTưphápchoCục
THADSTP.HCMcùnghaichấphànhviên.
Ảnh:QUANGHÒA
