5
THỨBẢY
16-7-2016
Nhà nước - Công dân
Saiphạmnghiêmtrọng,
xửlýchâmchước
BanThườngvụTỉnhủyKiênGiangvừa chỉ đạo
ngành chức năngvào cuộc làm rõ lại bốn vụ sai
phạm đã được kết luậnnhưngxử lý chưa đúngquy
định. Các vụ sai phạmxảy ra tạiVănphòngĐăngký
quyền sử dụngđất (ĐKQSDĐ) huyệnVĩnhThuận
và huyệnUMinhThượng, TrườngCĐKinh tế -Kỹ
thuật tỉnh, Đài Truyền thanh huyệnAnMinh.
Cụ thể, tạiTrườngCĐKinh tế -Kỹ thuật tỉnh,
Thanh traSởTài chínhphát hiện chi sai chếđộ,
khôngđúngmụcđích, khôngđúngdự toán, không
khai nộp thuế, trích lậpquỹ sai quyđịnh…với tổng
số tiềnhơn5,7 tỉ đồng.Tuyvậy, giámđốcSởTài
chính chỉ yêu cầu thuhồi số tiền sai phạm, đồng thời
kiểmđiểm rút kinhnghiệm. BanThườngvụTỉnhủy
cho rằngxử lýnhưvậy là chưađúngnênyêu cầu chủ
tịchUBND tỉnh chỉ đạo cácđơnvị liênquankiểm
điểm làm rõnhững sai phạm của tổ chức, cánhânvà
thuhồi tiền sai phạm. “Quađó, nếuphát hiện códấu
hiệu của tội phạm thì phải chuyển cơquanđiều traxử
lý” -BanThườngvụTỉnhủynhấnmạnh.
TạiVănphòng
ĐKQSDĐhuyện
VĩnhThuận, đoàn
thanh tra kiến nghị
chuyểnqua cho
CSĐTđiều tra, làm
rõnhưng chủ tịch
UBNDhuyện lại
banhành kết luận
chỉ xử lýkỷ luật,
thu hồi số tiền thất
thoát.Vì vậy, Ban
Thường vụTỉnh
ủy yêu cầuBan
Thường vụHuyện
ủy huyện này chỉ
đạo thanh tra, công
an,VKS xácminh,
điều tra, làm rõ
sai phạm, xử lý
nghiêmminh, đồng
thời kiểmđiểm
tráchnhiệm đối với
người banhànhkết luận thanh tra.
Thanh tra cũngphát hiện sai phạm trên1,3 tỉ đồng
ởĐàiTruyền thanhhuyệnAnMinh. Trưởngđài
được xác định thamôhơn20 triệuđồng. Chủ tịch
UBNDhuyện chuyểnvụviệc cho công anhuyệnvà
bước đầu công anxác địnhvụviệc códấuhiệuhình
sựnhưngBanThườngvụHuyệnủy lại chỉ đạoxử lý
kỷ luật…BanThườngvụTỉnhủyyêu cầuhuyệnnày
vàBanThườngvụHuyệnủyUMinhThượng (liên
quanđến sai phạmởVănphòngĐKQSDĐhuyện
UMinhThượng) chỉ đạo thanh tra, công anvàVKS
xácminh, điều tra sai phạmvà xử lýnghiêmminh.
Ngoài ra, BanThườngvụHuyệnủyAnMinhvàU
MinhThượng cònbị yêu cầuphải tổ chức kiểmđiểm
rút kinhnghiệm trongviệc lãnhđạo, chỉ đạo các cơ
quan trongđiều tra, xử lý các vụ án.
GIANGHÀ -GIATUỆ
Công trìnhnghiêng20cm,
báocáoghi “khôngcógì”
(PL)- “SởNN&PTNTvừa yêu cầuBanQuản lý
đầu tư xâydựng công trình (QLĐTXDCT) quận
ThủĐức báo cáo lại nội dung sự cố của công trình
đê bao cừ nhựa ở rạchÔngDầu”. Ngày 15-7, Sở
NN&PTNTTP.HCM chohay.
TheoSởNN&PTNT, công trìnhnày đã xảy ra sự
cốvào tháng5-2015 nhưngBanQLĐTXDCTquận
ThủĐức không đề cập trong báo cáohoàn thành
công trình. Dođó, BanQLĐTXDCTquậnThủĐức
phải báo rõ thời gianxảy ra sự cố, biện phápkhắc
phục, đồng thời phải thuê đơnvị kiểmđịnh lại chất
lượng công trình.
Như
PhápLuật TP.HCM
phản ánh,một đoạnđê
baongăn triềubằng cừnhựaở rạchÔngDầumới
hoàn thànhđãbị xônghiêng, cóđoạn lệch20 cm.
Đây làdự ángần15 tỉ đồngdoBanQLĐTXDCT
quậnThủĐức làm chủđầu tư.
TRUNGTHANH
HỒNGTRÂM
D
ựkiếnvàongày17-7,
tại tổ8, ấpThạnhHòa,
xã Thạnh Bình, Tân
Biên, Tây Ninh, Công an
xã Thạnh Bình sẽ tổ chức
xin lỗi emTHG (sinh ngày
17-1-2001) và gia đình do
đã bắt oan emG.
Bắt trẻ em khi không
cóngười giámhộ
Trước đó, gia đình emG.
cóđơnkhiếunạigửiUBND,
HĐNDxãThạnhBìnhvềviệc
Công an xã ThạnhBình đã
bắt oan emG. do nghi ngờ
lấy trộmĐTDĐ.
EmG. kể với
Pháp Luật
TP.HCM
: “Khoảng 9 giờ
sáng 29-6, cha mẹ đi làm
nên em sang nhà bà nội ở
gầnnhàchơi.Đượcmột lúc
thì chú công an Võ Thành
Hà và một chú nữa tên là
Chênh xuống. Hai chú nói
nghi em lấy trộmĐTDĐcủa
cô ruột nên emphải theohọ
lênxãđểđiều tra.Dùemđã
kh ng định không lấy trộm
điện thoại của ai cả nhưng
hai chúmộtmựckhông tin,
dẫn em lên xã”.
G.kể tiếp:“Khi lên tớicông
an xã, hai chú công an đưa
emvàophòng trahỏi nhưng
em nhất quyết không thừa
nhận.Thế làchúHàcòng tay
em lại vàdùng tayđánhvào
mặt, dùng dùi cui đánh vào
hông, bụng...Từ trưa tới tối
chúđánh tổngcộngbốn lần.
Thấy em khóc vì đau quá,
chú Chênh khuyên chú Hà
đừng đánh nữa nhưng chú
Hà vẫn không nghe”.
G. bị giữ tại cônganxã từ
10giờ tới 16giờ cùngngày
mới được cho ăn cháo. Đến
19 giờ chamẹG. đi làm về
và tức tốc chạy lên xã xin
bảo lãnhconvềnhưngkhông
đượcchấpnhận.Hơn22giờ,
G.mớiđượccáccônganviên
cho về nhà.
Lãnhđạo công an xã
xác nhận
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ông Võ Quang
Trung, Trưởng Công an xã
ThạnhBình, xácnhậncó sự
việc trên.“Thờigianđó tôiđi
điều trị tạiBV115,TP.HCM
nênkhôngnắmđượcvụviệc.
Nhậnđượcđơn tốcáo, tôiđã
tổ chức họpvà xác địnhhai
công an viên có sai phạm,
trong đó anhVõ Thành Hà
là người trực tiếp đánh em
G. Công an xã quyết định
cắt thi đuanăm2016đối với
anhHà, phêbình trước toàn
cơ quan.AnhChênh không
đánhemG. nhưng lại không
báo cáo cho lãnh đạo hành
vi của anh Hà nên cũng bị
phê bình” - ôngTrung nói.
ÔngTrungchobiết thêm:
“Chúng tôi đã đến nhà xin
lỗi gia đình và emG. Tuy
nhiên,giađìnhchưahài lòng
vì chỉ có lãnh đạo công an
xã và anhChênh xuống xin
lỗimàkhôngcómặt anhHà.
Giađìnhcũngmuốnphải tổ
chứcmột cuộc họpdânphố
để lãnh đạo công an xã nói
rõcháuG. bịbắtoan.Chúng
tôi đã thống nhất Chủ nhật
tới đây sẽ thựchiệnyêu cầu
củagiađình, đồng thời buộc
anhHà phải cómặt để trực
tiếp xin lỗi”.■
EmG.vàđơntốcáo.
(
Ảnhdogiađìnhcungcấp)
(PL)-Trưa15-7,một sốnhânviên
đangnấuăn tạimột quáncơm trên
đườngD3 (phường25, quậnBình
Thạnh,TP.HCM) thì đột nhiênphát
hiệnbìnhgasphát hỏa.Lửa từbìnhgas
này lan sangbốnbìnhkháccạnhđó.
Mọi người baogồm cả thựckhách
trongquán ănvà tạimột quán càphê
gầnđóhôhoánnhaubỏ chạy rangoài
vì sợ cháynổ.
Lực lượngchữacháyđãnhanhchóng
cómặt khốngchếđược lửa.Nămbình
gasđãđượcdi chuyển rakhỏi quánăn
trong tình trạngbị cháy sém.
Hỏahoạnđãkhiếnmột phầnnhàbếp
bị cháynám.Rấtmaykhôngcó thiệt
hại vềngười.Nguyênnhânvụcháy
đangđượcđiều tra.
NGUYỄNTÂN
Cảkhuphốnáo loạn, bỏchạyvì cháybìnhgas
Vôcớbắt trẻem,
cônganxãphải xin lỗi
HaicônganviênởTâyNinhđãbắtvàđánhmộtemtrai15tuổidonghingờ
emlấytrộmđiệnthoạidiđộng.
CônganviênVõThànhHà:“Tôi có lỗi”
Traođổi quađiện thoại, anhVõThànhHàchobiết:“Hôm
đó, tôiđượctinbáobàHoa,côcủaG.,bịmấttrộmđiệnthoại
nêncùnganhChênhxuốngxácminh. BàHoanghiG. là thủ
phạmnênyêucầuchúng tôiđưacháuvềđiều tra.Tôi cógọi
điệnthoạibáochochamẹG.nhưngkhông liên lạcđược.Tại
công an xã, tôi cónónggiậnnên tát G.một cái chứ không
đánh tớibốn lầnnhư trongđơnphảnánh. Sựviệcxảy ra, tôi
cảm thấymình rất có lỗi nhưngdongại nênchưa tới xin lỗi
giađìnhG.Chủnhậtnàytôisẽcómặttrongbuổixin lỗicông
khai do lãnhđạoxã tổchức”.
Còn anhChênhnói: “Tôi phụ tráchđịabàn của giađình
G. nênhômđóđi cùng theođề nghị của anhHà. Sau khi
đưaG. lên xã, anhHà làngười làm việc trực tiếp với G. chứ
khôngphải tôi. Sau sự việc, tôi biếtmình có lỗi nênđãhai
lầnxuốngxin lỗi giađình”.
Tôiđãcửmộtphótrưởngcông
an huyện xuốngđịa phương
xácminh thêm. Nếu xác định
cósaiphạmthìsẽkỷ luậtnặng
nhữngcánhân liênquan.Công
anxã là lực lượngbánchuyên
trách, việc xử lý lực lượngnày
sẽdocônganhuyệnvàUBND
xãphối hợp.
Thượng tá
NGUYỄNTHANHSƠN
,
TrưởngCônganhuyệnTânBiên,TâyNinh
Tôiđãcùng trưởngcôngan
xã làmviệcvới giađìnhemG.
và hai công an viên. Chúng
tôi đãxin lỗi giađìnhvà sẽxử
lý thậtnghiêmkhắcnhữngcá
nhân sai phạm.
Ông
LÊTẤNTHÀNH
,
Chủ tịchUBND
xãThạnhBình, TânBiên, TâyNinh
Theokhoản2Điều306BLTTHS,
trườnghợpngười bị tạmgiữ,
bị can từđủ14 tuổi đếndưới
16 tuổi thì việc lấy lời khai,hỏi
cungnhữngngườinàyphảicó
mặt đại diện củagiađình, trừ
trườnghợpđại diệngia đình
cốývắngmặtmàkhôngcó lý
dochínhđáng.
Nhưvậy, hànhvi bắt, giữvà
lấy lờikhaicủaemG. (15tuổi)vì
nghingờemtrộmcắpĐTDĐđã
códấuhiệuvi phạmquyđịnh
củaBLTTHSnhưsau:Thứnhất,
hỏi cung trẻemkhôngcómặt
đạidiệncủagiađình (khoản2
Điều302BLTTHS).Thứhai,nếu
có chứng cứ chứngminhviệc
cônganviênHàđãđánhG.để
buộc emnày khai thì hành vi
củaanhHà códấuhiệudùng
nhục hình. Tùy theomức độ,
hai công an viên có thểbị xử
lýkỷ luậthoặcbịtruycứutrách
nhiệmhình sự.
TS
PHANANHTUẤN
,
Trưởngbộmôn
LuậthìnhsựĐHLuậtTP.HCM
N.NGA
ghi
Họ đã nói
G.bịgiữtạicônganxãtừ
10giờtớihơn22giờcùng
ngàymớiđượccáccông
anviênchovềnhà.
Phát hiện sai phạm
nhưngchưaxửnghiêm
Giai đoạn 2011-2014, Kiên
Giangthựchiệnhơn390cuộc
thanhtravàkiếnnghịxử lýsai
phạm 542 tập thể, 1.300 cá
nhân; tổng số tiềngần178 tỉ
đồngvà1.320hađất.
Tuyvậy,BanThườngvụTỉnh
ủychorằngmộtsốcuộcthanh
trađã kết thúcnhưng không
banhànhkết luậnmàrathông
báoýkiếnkết luận.Mộtsốkết
luận thanh tra khác với kiến
nghị xử lý của đoàn nhưng
không cóbiênbảnghi nhận
lýdokhácbiệt.Ngoài ra,một
số cuộc thanh tra phát hiện
sai phạmnhưngđềxuấtbiện
phápxử lýchưađúngvớimức
độ, hànhvi sai phạm.
