8
thể lạmàu xanh, vón thành cục bên
trong,anhCườngđãđưahộpsữanày
đếnSiêu thịTúBắcyêucầu làm rõ.
Ngày29-5, đại diệnbabên là anh
Cường, siêu thị và Công tyTNHH
Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu,
phânphối sữaGlico Icreo số0) gặp
nhaunhưngkhông thốngnhất được
hướnggiảiquyếtvụviệc.Ngày12-7,
anhCườngyêucầucông typhânphối
tiếp tụcgặpgiađìnhđể làmrõsựviệc
nhưngvẫnkhôngđi đến thốngnhất.
Chiều 14-7, anh Cường rủ thêm
anhHùng đến siêu thị tiếp tục yêu
cầugiải quyết sựviệc. Tríchxuất từ
cameraanninhcủa siêu thị cho thấy
hai anhCườngvàHùngvào siêu thị
có lờiqua tiếng lại rồi anhCường tát
vàomặtvợchủsiêu thị.Tiếpđó, anh
HùngbảoanhCường lấyhaihộpsữa
củakháchhàngđangđể trênquầychờ
thanh toán tiền ném ra đường.Anh
Cường làm theo.AnhHùng tiếp tục
nói anh Cường vào lấy sữa ném ra
đường.AnhCườngđãhai lầnvào lấy
nămhộpsữađangđể trênkệcủasiêu
thị rồicùnganhHùngném rađường.
Sauđó anhCường, anhHùnggiẫm,
đạp đổ sữa trên đường ngay trước
cửasiêu thịvà lahétgâysựchúýcủa
ngườiđiđường.Nhiềungườidânđã
quayvideođưa lênFacebook.
Ngay sauđó,CônganphườngLê
Mao cómặt, yêu cầu những người
liênquanvề trụ sở công anphường
làmviệc.Tạiđây,vợanhCườngđưa
ra2,7 triệuđồng trả tiền sữamàanh
Cườngđậpphá.Chủ siêu thị không
chịunhậnnêncônganphườngniêm
phongsốtiềnnàycùngcácvỏhộpsữa.
Theo giá dán trên bảy hộp sữa
Glico Icreo số 0 loại 800 g bị anh
Cường và anhHùng đập phá, tổng
giá trị của bảy hộp sữa này là hơn
3,7 triệu đồng.
Códấuhiệu tội phạm
nhưng cần cânnhắc
Traođổi với
PhápLuậtTP.HCM
,
ThSĐồngMạnhHùng(Công tyLuật
PhạmNghiêm)nhậnxétvớicác tình
tiết báo chí nêu thì hành vi của anh
Cường, anh Hùng có dấu hiệu của
tội hủyhoại hoặc cốý làmhưhỏng
tài sản theo Điều 143 BLHS hiện
hành.Bởi lẽviệcmang sữacủa siêu
thị ra trước đường đập phá là cố ý
xâm phạm đến quyền sở hữu về tài
sản của người khác.Giá trị của bảy
hộp sữa bị đập phá là hơn 3,7 triệu
đồng, trongkhi định lượng tối thiểu
để xử lý tội hủyhoại hoặc cốý làm
hư hỏng tài sản chỉ là 2 triệuđồng.
Mặtkhác, theoĐiều105BLTTHS
hiệnhành, tộidanhnàykhông thuộc
trườnghợpkhởi tố theoyêucầucủa
ngườibịhại, tứccơquancônganvà
VKS có quyền tạm giữ hình sự khi
thấycódấuhiệu tộiphạmngaycảkhi
người bị hại khôngyêucầukhởi tố.
Ở đây cần lưu ý: Theo trích xuất
camera thì không có dấu hiệu nào
cho thấy cógiaodịchmua bán sữa,
thanh toán giữa hai anh Cường,
Hùngvới siêu thịmàhai anhnày tự
lấy sữa của siêu thị quăng rađường
đập phá. Chỉ sau khi hành vi đập
phá diễn ra rồi, bảy hộp sữa bị hủy
hoại rồi, cônganphườngmờinhững
người liên quan về trụ sở làm việc
thì vợ anhCườngmới đền tiền cho
số sữa này (chủ siêu thị không chịu
nhận).Thông thường trongviệcmua
bánhàngởsiêu thị, thờiđiểmngười
mua xác lập quyền sở hữu đối với
hànghóa là khi đã nhậnhàngvà đã
thanh toán đầy đủ, trừ khi có thỏa
thuậnkhác.Nhưvậy, thời điểmanh
Cường, anhHùng đập phá bảy hộp
sữa thì bảy hộp sữa này là tài sản
thuộc quyền sở hữu của siêu thị.
Việc vợ anh Cường trả tiền tại trụ
sởcônganphườngsauđókhông thể
coi làmột phần của giao dịchmua
ĐẮCLAM-PHƯƠNGLOAN
C
ônganTPVinh(NghệAn)đang
tạmgiữhìnhsựanhNguyễnVăn
Hùng (49 tuổi) vàanhNguyễn
CảnhCường (28 tuổi, ngụxãNghi
Phú, TPVinh) để phục vụ điều tra
hành vi hủy hoại tài sản.
Chỉ vì đậpbảyhộp sữa
nghi gây tiêu chảy
Như báo chí đã thông tin, sau khi
vợchồnganhCườngmuahaihộpsữa
Glico Icreo số 0 (nhập khẩu từNhật
Bản) tại Siêu thị TúBắc về cho con
nămthángtuổisửdụnghết,cuốitháng
5-2016,giađìnhanhCườngđếnmua
hộpsữa thứba.Khi cháubéuốnghết
gầnnửahộpsữathứbathìbịtiêuchảy,
nôn ói, phải đưa đi bệnh viện. Nghi
ngờ sữa có vấn đề vì hộp sữa có vật
AnhCườngđangném,đậphộpsữatrênđườngtrướccửaSiêuthịTúBắc.
Ảnhnhỏ:
BahộpsữaCôngan
TPVinhthugiữtạiphòngởcủavợchồnganhCường.Ảnh:Đ.LAM
Vụđập7hộp
sữa:Cóđáng
xử lýhìnhsự?
Theonhiềuchuyêngia,hànhviđậpphábảyhộpsữa
trongsiêuthịcủahaingườidânđãcódấuhiệuhủyhoại
hoặccốýlàmhưhỏngtàisảnnhưngcóthểápdụng
khoản4Điều8BLHSđểkhoanhồng...
Theokhoản4Điều8BLHS,hành
vituycódấuhiệucủatộiphạm
nhưngtínhchấtnguyhiểmcho
xãhộikhôngđángkểthìkhông
phải làtộiphạmvàđượcxử lý
bằngcácbiệnphápkhác.
Công tynhậpkhẩusữanói
“giađìnhkhônghợp tác”
Theo thôngcáobáochí củaCông tyTNHHPhânphối SnB (gọi tắt làSnB,
đơnvịnhậpkhẩu,phânphốisữaGlico Icreosố0), tạibuổi traođổisáng29-5
giữababên (đạidiệnSnB, Siêu thịTúBắc,đạidiệngiađìnhanhCường),đại
diệnSnBđưa ragiấy tờvănbảnvềsữavàđềnghịđượcmanghộpsữanghi
ngờcóvấnđềđi kiểmđịnh tại cơquanchứcnăng.Tuynhiên, giađìnhanh
Cườngkhôngđồngý,nói sẽ tựxétnghiệmvàgửi kếtquảchoSnB.Đếnnay
SnB vẫn chưa nhậnđược giấy xét nghiệmnày... Nhiềungày sauphía SnB
tiếp tục liênhệvới kháchhàngnhưngkháchhàngkhôngngheđiện thoại.
Tại buổi gặpmặt babênngày12-7, đại diệnSnBđềnghị cùnggiađình
đưa cháubé tới cơquan y tếuy tínđể kiểm tra sức khỏe, đồng thờimang
mẫusữađếncơquankiểmđịnhcó thẩmquyềnnhưngkháchhàngđềnghị
SnBđưaphương án khác (khôngnói rõphương ángì) thìmới quyết định
xemcóđi kiểmđịnhkhông... SnBcho rằngdokhôngnhậnđượcsựhợp tác
từgiađìnhanhCườngnêncông tyvàđại lýchỉ có thểdừng lại ởviệc thăm
hỏi sứckhỏecháubé...
bán (chủ siêu thị cũng không chịu
nhận)màchỉ có thểđượccoi là tình
tiết khắc phục hậuquả.
“Đây làhànhđộngnónggiậnbột
phát rất đáng tiếc, có thể dẫn đến
hậuquảvềhình sự.Dođó, gặp tình
huống tương tự, ngườidânnênbình
tĩnh.Nếu cácbênkhông thỏa thuận
được thì yêucầucơquanchứcnăng
xử lý” -ThSHùng nói.
Đồng tình rằnghànhviđậpphásữa
củahaianhCường,Hùngcódấuhiệu
củatộihủyhoạihoặccốýlàmhưhỏng
tàisảnnhưngThSLêVũHuy(Trường
ĐHLuậtTP.HCM)nhấnmạnh:“Trường
hợpnày, tài sảnbị thiệthạikhôngquá
lớn;hànhvixuấtphát từnguyênnhân
nhưanhCườngbứcxúc,nghingờcon
bịtiêuchảydouốngsữamuatừsiêuthị,
đãthươnglượngnhiềulầnvớisiêuthị,
công typhânphối nhưng chưa thống
nhất; vợ anhCường đã chủ động trả
tiềnsữasauđó...Vìvậy,cơquancông
an vàVKSNDTPVinh cần hết sức
cânnhắckhixử lýhìnhsựanhCường,
anhHùng”.
TheoThSHuy,CônganvàVKSND
TPVinhcóthểxemxétápdụngkhoản
4Điều8BLHShiệnhành(nhữnghành
vi tuycódấuhiệucủa tộiphạmnhưng
tínhchấtnguyhiểmchoxãhộikhông
đángkể thìkhôngphải là tộiphạmvà
đượcxử lýbằngcácbiệnphápkhác).
Trong trường hợp xét thấy cần thiết
phải truy cứu trách nhiệm hình sự
thì nên áp dụng quy định có lợi của
BLHS 2015 trong tội hủy hoại hoặc
cốý làmhưhỏng tàisảnnhưphạt tiền
thayphạt tù (cácquyđịnh có lợi cho
người phạm tội củaBLHS2015vẫn
đượcápdụngkể từngày1-7-2016).■
Pháp luật
&
Cuộc sống
Cháu họ của tôi mới sinh con khi
đang bị tạm giam. Gia đình tôi rất lo
lắng, không biết cháu có được đối xử
nhẹ nhànghơn những người bị tạm giam khác hay không?
Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam2015 quy định về vấnđề
này như thế nào?Ngoài ra, chế độ đối với người bị tạm
giamdưới 18 tuổi ra sao?
Ông
HOÀNGVĂNNGHĨA
, ngụhuyệnBìnhLong,BìnhPhước
ThS
LÊĐĂNGKHOA
(giảngviênTrườngĐHKiểmsátHàNội,ảnh
)trảlời:
TheoĐiều35LuậtThi hành tạmgiữ, tạmgiam2015,
người bị tạmgiữ, tạmgiam làphụnữ có thai đượcbố trí nơi
ởhợp lý, đượckhám thai, được chăm sócy tế, đượchưởng
chếđộ ănuốngbảođảm sứckhỏe; nếu sinh con thì đượcbảo
đảm tiêu chuẩn, định lượng ăn theo chỉ dẫn củay sĩ hoặcbác
sĩ, được cấp thựcphẩm, đồdùng, thuốcmen cần thiết cho
việc chăm sóc trẻ sơ sinh, đượcbảođảm thời gian cho conbú
trong thời giannuôi conbằng sữamẹ. Cơ
sởgiamgiữ có tráchnhiệm làm thủ tụcđề
nghị đăngkýkhai sinh.UBND cấpxãnơi
cơ sởgiamgiữđóng trụ sở có tráchnhiệm
đăngkývà cấpgiấykhai sinh.Người bị
tạmgiữ, tạmgiam làphụnữ có thai hoặc
có condưới 36 tháng tuổi ở cùng thì được
bố trí chỗnằm tối thiểu là3m
2
.Thêm
nữa, cơ sởgiamgiữphải tổ chứcviệc chăm sóc, nuôi dưỡng
trẻ emdưới 36 tháng tuổi.Người bị tạmgiữ, tạmgiam có
con từđủ36 tháng tuổi trở lên thì phải gửi convề cho thân
nhânnuôi dưỡng; trườnghợpkhông có thânnhânnhậnnuôi
dưỡng thì thủ trưởng cơ sởgiamgiữđềnghị SởLĐ-TB&XH
nơi có cơ sởgiamgiữ chỉ định cơ sởbảo trợxãhội tiếpnhận,
nuôi dưỡng.Trong thời hạnhai ngày làmviệckể từngày
nhậnđượcđềnghị, SởLĐ-TB&XH chỉ định cơ sởbảo trợxã
hội tiếpnhận, nuôi dưỡng.Người bị tạmgiữ, tạmgiam sau
khi được trả tựdođượcnhận lại conđangđược cơ sởbảo trợ
xãhội nuôi dưỡng.
Như vậy, với quyđịnh trên, người thânvà gia đìnhyên
tâm bởi ngườimẹ và conmới sinh sẽ được hưởng sự quan
tâm, chăm sóc đầy đủ.
Về chế độđối với người bị tạmgiam dưới 18 tuổi được
quy định cụ thể tại Điều33Luật Thi hành tạm giữ, tạm
giam2015. Theođó, người bị tạm giữ, tạmgiam là người
dưới 18 tuổi được bảođảm tiêu chuẩnđịnh lượng ăn như
người bị tạm giữ, tạmgiamđã thànhniên và được tăng
thêmvề thịt, cá nhưngkhông quá 20% so với định lượng.
Ngoài ra, người bị tạmgiữ, tạmgiam là người dưới 18 tuổi
được bố trí giam giữ riêng. Luật này cònquyđịnh người
bị tạm giữ, tạm giam là người dưới 18 tuổi được gặp thân
nhân, người bào chữa, tiếp xúc lãnh sự với số lần thăm gặp
được tănggấp đôi sovới người bị tạmgiữ, tạm giam là
người đủ 18 tuổi trở lên.
Chếđộđốivớiphụnữsinhconkhibịtạmgiam
