6
THỨSÁU
5-8-2016
Nhà nước - Công dân
“Đềnghịchuyểnsangcơquanđiều tra”
Việc chỉ phê bìnhgiámđốc Cảng vụHàng khôngmiền
Trung làchưanghiêmminh.Ngoài ra,việc lãnhđạoCảngvụ
Hàng khôngmiềnTrung rút 2 tỉ đồng từ tài khoản chuyển
sang tài khoản tiềngửi có kỳhạnnhằmmụcđích lấy lãi là
hành vi dùngnguồnngân sáchnhà nước cấpđể lậpquỹ
ngoài ngân sách trái quyđịnhcủapháp luật.
LãnhđạoCảngvụHàng khôngmiềnTrungđãdùng thủ
đoạn tinhviđể rút tiềnngânsáchchi choCBVCđemgửi tiết
kiệm lấy lãi, sauđó sửdụng khôngđúngmụcđích, không
đúngchếđộmàvẫnchegiấu,quamặtđượcnhiềucơquan
quản lý trongmột thời giandài khôngbị pháthiện.
Tôi đềnghị CụcHàng khôngViệtNam chuyển vụ việc vi
phạmcủaôngLêVănNguyệnvàcáccánhân liênquanđến
cơquanđiều tracó thẩmquyềnđể làm rõvụviệc.
Bà
LÊHOÀIHƯƠNG
,
TrưởngphòngPhápchế-Thanh tra,
CảngvụHàngkhôngmiềnTrung
Rút tiềnngânsách
gửingânhàng lấy lãi
LãnhđạoCảngvụHàngkhôngmiềnTrungrút2tỉđồngtừngânsáchsauđó
gửitiếtkiệmđểlấylãi,khôngghivàosổsách.
LÊPHI
“N
hững thiếu sót
trong việc công
khai, minh bạch
hoạt động tài chính, đặcbiệt
làcôngkhai việcchi trả tiền
lương, thunhập tăng thêmcho
cán bộ, viên chức (CBVC)
gây nghi ngờ và dư luận
xấu trong đơn vị. Phê bình
nghiêmkhắcđối với ôngLê
VănNguyện-GiámđốcCảng
vụHàngkhôngmiềnTrung;
ông Vùi Văn Thành - Phó
Giám đốc, nguyên Trưởng
phòng Tài chính-Kế toán.
Thu hồi 120 triệu đồng tiền
lãi, sung công quỹ”. Ông
NguyễnTrọngThắng,Chánh
Thanh tra CụcHàng không
Việt Nam, vừa kết luận.
Khôngminhbạch
tài chnh
Trướcđó, traođổivới
Pháp
Luật TP.HCM,
bà Lê Hoài
Hương (TrưởngphòngPháp
chế-Thanh traCảngvụHàng
khôngmiềnTrung, đóng tại
ĐàNẵng)chohaynăm2009
bà làphó trưởngphòngphụ
trách nhân sự của cảng vụ.
Lúc này, giám đốc cảng vụ
là ông Lê Văn Nguyện chỉ
đạo bà lập bảng thu nhập
tăng thêm cho CBVC trên
1 tỉ đồng. Số tiền này được
chuyển từ kho bạc về một
tài khoản thanh toáncánhân
vàongày4-3-2010màkhông
chi trả cho ai.
Gầnhai tuần sau, cảngvụ
tiếp tục lập ủy nhiệm chi đề
nghị kho bạc cho tạm ứng
1 tỉ đồng tiền thu nhập tăng
thêm năm 2009.
“Chờmãi vẫn không thấy
tiền thu nhập tăng thêm nên
chúng tôi lên hỏi giám đốc.
Giámđốcbảokhôngchinữa
và đã hủy bảng kê. Sau đó,
chúng tôimới biết số tiềnđó
đã được gửi vào tài khoản
ngânhàngđể lấy lãi.CBVC
không nhận được đồng nào
cả” - bàHương nói.
“Việcchi trả thunhậpcho
CBVC tại Cảng vụ Hàng
khôngmiềnTrung có nhiều
dấu hiệu khôngminh bạch,
vi phạm nghiêm trọng quy
định pháp luật nên CBVC
trong đơn vị rất thắcmắc” -
bàHương nói thêm.
Sauđó,bàHươngđãyêucầu
cácđơnvị liênquanvàocuộc
làm rõ những khuất tất này.
“Mìnhnói đi nói lại
sẽ khônghay”
Qua kiểm tra, xác minh,
Chánh Thanh tra Cục Hàng
không Việt Nam Nguyễn
Trọng Thắng vừa kết luận:
Số tiền 2 tỉ đồng nêu trên
đượcgửi trong tàikhoảnngân
hàng từngày19-3-2010đến
25-10-2010.Số lãi cộngdồn
thuđược trên120 triệuđồng.
Tiền này lãnh đạo cảng vụ
giao cho thủ quỹ đơn vị lập
danhmục theo dõi riêng, để
trongkét sắtmàkhôngphản
ánh trên sổ sáchkế toán...
Ngoàira,trướccácsaiphạm
của Cảng vụ Hàng không
miềnTrung, cục trưởngCục
Hàng khôngViệt Nam yêu
cầu Cảng vụ Hàng không
miềnTrung kiểm điểm, rút
kinhnghiệm.Theođó, lãnh
đạo cảng vụ lấy lý do chi
trả thu nhập tăng thêm cho
CBVC để tạm ứng từ kho
bạc 2 tỉ đồng rồi chuyển
sang tiền gửi có kỳ hạn là
sai quy định.
Ngày4-8,
PhápLuậtTP.HCM
đã liên lạc với ông Lê Văn
Nguyện (GiámđốcCảngvụ
Hàng không miền Trung)
để làm rõ thêmmột số nội
dung nhưng ôngNguyện từ
chối gặp.
ÔngNguyệnchohay:“Cái
này các bạn cứ làmviệc với
Thanh traCụcHàng không.
VìThanh traCụcđã làmviệc
vềvụviệcnày rồi,mìnhcũng
đãbáocáovớiThanh traCục
Hàngkhông rồi.Bạncứ làm
việcvớiThanh traCụcHàng
không sẽ rõ, cònmìnhnói đi
nói lại sẽ khônghay”.■
ÔngLêVănNguyện,GiámđốcCảngvụHàngkhôngmiềnTrung
(ngườiđứng)
, trongmộtcuộchọp
đầunămcủacơquan.Ảnh:HH
Đềxuấthỗ trợ thêmchocưdân tại
dựán thươngxáTax
“Dự án tại vị trí thươngxáTaxbắt đầu từnăm1995,
15hộdân sửdụngnhàở thuộc sởhữunhànướcbị thiệt
thòi dokhôngđượcmuahóagiánhà theoNghị định61.
Đểđẩynhanh tiếnđộ thựchiệndự án,UBNDquận1
thốngnhất với đềxuất của chủđầu tưkiếnnghịTPxem
xét chấp thuậnhỗ trợ thêm40%đối với 15hộdân”.
UBND quận1 vừa có vănbảnbáo cáoUBND
TP.HCMvề tiếnđộvà vướngmắc trong quá trình thực
hiệndự án trung tâm thươngmại - dịch vụ - vănphòng
- khách sạn tại vị trí thương xáTax như trên.
Theođó, tại vị trí trên có16hộdân (15hộ sửdụng
nhà thuộc sởhữunhànước,một hộ sởhữunhà tưnhân)
và sáu tổ chức.Đa số cáchộdânđược cấpnhà từnăm
1979và sửdụng chođếnnay. Saukhi niêmyết dự thảo
phương ánbồi thườnghỗ trợ tái định cư, cáchộdân
kiếnnghịTPxemxét hỗ trợ40% chobằngnhàở sở
hữu tưnhân, có trừ tiềnmuanhà theoNghị định61với
15hộdân sửdụngnhà thuộc sởhữunhànước. Sauđó,
chủđầu tư làTổngCông tyThươngmại SàiGònđồng
ýhỗ trợ thêm40%giá trị bồi thườngnhàđất cho cáchộ
dânvàkiếnnghịUBNDquận1 trìnhTPchấp thuận chủ
trương.Đồng thời phíanàykiếnnghị hạch toán số tiền
hỗ trợ thêmnàyvào chi phí đầu tưdự án.
Quận 1 cho hay năm 1995, Thủ tướng đã có quyết
định thuhồi đất và giao choCửa hàng báchhóa tổng
hợpTP thuê 9.255m
2
đất để liên doanh với ThụySĩ
thực hiện dự án trung tâm thươngmại - khách sạn -
văn phòng. Tuy nhiên, dự ánkhông thực hiệnđược nên
năm2006, TPchấm dứt việc cho thuê đất nói trên. Sau
đó, TPgiao 8.719m
2
(trừphần diện tích đất thuộc chùa
Ấngiáo) choTổngCông tyThươngmại Sài Gòn làm
chủđầu tư để tổ chức bồi thường di dời, giải phóng
mặt bằng và trực tiếpquản lý khu đất.
C.TÚ
Thông tinđặt chỗcủakháchhàng
VietnamAirlinesđượcbảomật
(PL)-Ngày4-8, TổngCông tyHàng khôngViệt
Nam -VietnamAirlines tiếp tục thông tinvề việc đảm
bảo chức năngmua vé trực tuyến trênwebsitewww.
vietnamairlines.com sau sự cố tin tặc tấn công.
Theođó, các giaodịch đặt chỗ và thanh toán của
chức năngmua vé trực tuyến trênwebsitewww.
vietnamairlines.com được thực hiện trực tiếpgiữa
khách hàng với hệ thốngđặt vémáy bay trực tuyến và
cổng thanh toán của đối tác cung cấp hệ thống chủđặt
tạiMỹ. Những ngàyqua,VietnamAirlines cùngđối
tác rà soát, kiểm tra và đánh giá hệ thốngkhông bị ảnh
hưởng, hoạt động bình thường.
ÔngĐàoMinhTuấn, PhóTổngGiám đốc
Vietcombank, cho biết: “Là ngânhàng cung cấp
dịchvụ thanh toán trực tuyến choVietnamAirlines,
chúng tôi khẳng định thông tin thanh toán của khách
hàng cung cấp trong quá trìnhmua vé trực tuyến trên
websiteVietnamAirlines đếnnay vẫnđược đảmbảo
an toàn.Vietcombank cam kết tiếp tục cung cấp dịch
vụ thanh toán thẻ trực tuyến an toànbảomật chokhách
hàng củamình”.
Hiện naygiao dịch trực tuyếnmua vémáy bay
củaVietnamAirlines vẫn được thực hiện thông suốt.
VietnamAirlines cùng với các đối tác sẽ tiếp tục theo
dõi và áp dụng các biện pháp cần thiết để bảovệ quyền
lợi của khách hàng.VietnamAirlines cũng xin lỗi
khách hàng về những phiền toái sau sự cốvừa qua.
HỒNGTRÂM
ÔngNguyệnchohay:“Cái
nàycácbạncứ làmviệc
vớiThanhtraCụcHàng
không.VìThanhtraCụcđã
làmviệcvềvụnàyrồi...
Cònmìnhnóiđinói lạisẽ
khônghay”.
Đăngbộkhôngcầnthêmthôngbáolàmđúngủyquyềnmuabán
ÔngQuáchKimLong chobiết vợ chồng ông cómua
cănnhà 253đường số 7A, phườngBìnhTrị Đông, quận
BìnhTân (TP.HCM) của vợ chồng ôngHoaAnhNguyên.
Người vợ ôngNguyên ủy quyền choôngNguyên được
thaymặt bà chuyển nhượng căn nhà nói trên.
Sau khi công chứnghợpđồngmua bán, ôngLongnộp
hồ sơ đăngbộ tại Chi nhánhVăn phòngĐăngkýđất đai
(VPĐKĐĐ) quậnBìnhTân. Chi nhánh đã yêu cầu ông
Long phải liên hệ với vợ ôngNguyên để “bổ sungvănbản
xác nhậnđã nhậnđược thông báo về việc thực hiện công
việc ủyquyền choôngNguyên, cóxác nhận của cơ quan
có thẩm quyền”.
Nơi này cho biết căn cứBLDS, bên được ủy quyền phải
thực hiện việc báo cho bên ủy quyền về việc thực hiện ủy
quyền. Đồng thời báo cho bên thứ ba trong quan hệ thực
hiện ủy quyềnvề thời hạn, phạm vi ủy quyền. Dokhông
thấy có thông báo trên của hai bên đương sựkhi thực hiện
ủy quyềnbánnhà trong hồ sơ đăng bộ nên chi nhánh đề
nghị ôngLongphải bổ sung...
Nhậnđượcvănbản trên, ôngLong lại quayvềPhòng
Côngchứng số7.Tuynhiên, saukhi xemxét nhận thấyyêu
cầucủaChi nhánhVPĐKĐĐquậnBìnhTânkhôngcó trong
quyđịnh, lãnhđạoPhòngCôngchứng số7gửi vănbảnđến
SởTưphápvàVPĐKĐĐTPđềnghị hướngdẫn, chỉ đạo...
ÔngHoàngMạnhThắng, Trưởng phòngCông chứng
số7, cho rằngkhông cần thiết phải có vănbản, yêu cầu
nàyvì đây là quanhệ dân sự của các bên, cơquan đăng ký
không can thiệp, nếu có tranh chấp thì kiện ra tòa.
Gầnđây, Chi nhánhVPĐKĐĐquậnBìnhTân có văn
bảngửi UBNDquậnBìnhTân cho rằng với trường hợp
trên, đơn vị khôngyêu cầubổ sungbất kỳgiấy tờ nào
ngoài quy định.Một lãnhđạoChi nhánhVPĐKĐĐ quận
BìnhTânbày tỏ thêm: “Chúng tôi yêu cầunhư vậynhằm
đảmbảo quyền lợi cho các bêndohình thức ủyquyền khá
phức tạp. Nay tuybỏyêu cầu nàynhưng chúng tôi vẫn
cảm thấy rất bănkhoăn”.
CẨMTÚ
