6
THỨBA
23-8-2016
Nhà nước - Công dân
CHỦ TỊCHUBND THỊ TRẤN TÂN TÚC, BÌNH CHÁNH:
“Tôicôngtâmkhixửphạt
chủquánXinChào!”
PHƯƠNGLOAN
thựchiện
L
iên quan việc ra quyết
định đình chỉ thi công
công trình đối với ông
NguyễnVănTấn, chủ quán
Xinchàoở thị trấnTânTúc,
huyệnBìnhChánh,TP.HCM,
vềhànhvi “tổchức thi công
công trình khác (công trình
container) trên đất không
được phép xây dựng” theo
khoản 1Điều 12Nghị định
180/2007,ôngNguyễnThanh
Vũ,Chủ tịchUBND thị trấn
TânTúc, cho biết:
SởXây dựngTP.HCM có
Côngvăn2789/2015vềviệc
tăngcườngcông tácxử lývi
phạm trật tự xây dựng theo
Nghịđịnh180/2007.Theođó,
SởXâydựng cho rằngNghị
định 180/2007 vẫn còn hiệu
lực do chưa bị sửa đổi, bổ
sung, thay thế, hủy bỏ hoặc
bãibỏbằngvănbảnquyphạm
pháp luật của chính cơquan
nhà nước đã ban hành văn
bảnđóhoặcbị đình chỉ việc
thi hành, hủybỏhoặcbãi bỏ
bằngvănbảncủacơquannhà
nước có thẩm quyền.
Sở Xây dựng hướng
dẫnkhácBộXâydựng
. Căn cứ vào đâumà ông
cho rằng container đặt trên
đấtmàôngTấn thuê làcông
trìnhxâydựngđểphải bị xử
lý theoNghịđịnh180/2007?
+Thanh tra SởXây dựng
TP.HCM đã có Công văn
4949ngày21-8-2015hướng
dẫn: Công trình di động với
kết cấu khung sắt, mái tôn,
khôngváchvàphầnchâncột
sắtđượcgắnbánhxediđộng
hoặc sử dụng container đặt
trênđất cấmxâydựngđều là
công trìnhxâydựngvà phải
xử lý theo quy định.
. Trước đó, Bộ Xây dựng
đã có Công văn 2326 ngày
23-9-2014chorằngcontainer
không phải công trình xây
dựng.Chẳng lẽýkiếncủaSở
cógiá trịhơnýkiếncủaBộ?
+Vănbản trênkhôngđược
triển khai, chúng tôi không
biết. Có thể là văn bản cá
biệt về một trường hợp cụ
thể nào đó.
.ÔngcóbiếtLuậtXâydựng
2014 không cònquyđịnh về
việc ngừng cấp điện đối với
các vi phạm xây dựng?
+Cho tôikhông trả lời câu
hỏi này.
. Tại Văn bản 2974/2015,
BộXây dựng cũng có ý kiến
chỉ đạo: Tiếp tục áp dụng
Nghịđịnh180đối vớinhững
nộidungkhông trái vớiLuật
Xâydựng2014.Tạisaoquyết
định đình chỉ thi công của
UBND thị trấn vẫn có nội
dung cắt điện, cắt nước dù
Luật Xây dựng 2014 không
còn quy định?
+ Chúng tôi căn cứ vào
khoản 4Điều 23Nghị định
180/2007.Theođó,hình thức,
nộidungquyếtđịnhđìnhchỉ
thi côngxâydựngcông trình
theomẫuquyđịnh tạiPhụ lục
IINghịđịnh180.Mẫucónội
dung này thì chúng tôi phải
tuân thủ quy định về hình
thức. Bộbáo cáoChínhphủ
tiếp tục áp dụng Nghị định
180 đối với những nội dung
không tráivớiLuậtXâydựng
2014 nhưng chúng tôi chưa
rõChínhphủ trả lời sao.Mà
Nghịđịnh180vẫnđangđược
áp dụng, trong khi quy định
trên củaBộXâydựng chỉ là
côngvăn.
Chúng tôi làm đúng
chỉ đạo
. Khi các quan điểm còn
chưa thống nhất, sao không
ápdụngcáchhiểucó lợi cho
dân? Người dân được làm
nhữnggìmàpháp luậtkhông
cấm.Còncánbộ, côngchức
chỉ được làm những gì mà
luật quy định…
+
Chúng tôi được trao
công cụ để thực thi quản lý
nhànướcvề trật tựxâydựng.
Chúng tôi đãhỏi vàđượcSở
Xây dựng trả lời như đã nói
trên.Tức là toànTPnàyđều
căncứvàoNghịđịnh180để
xử lý trong trường hợp này.
Chúng tôi đã làm đúng chỉ
đạovàhướngdẫnnghiệpvụ
của các cấp có thẩm quyền.
.Códư luậnchorằngBình
Chánhmuốn “trả thù” ông
chủquánXinChàonênmới
lập biên bản, ra quyết định
đìnhchỉ…Ôngcóbị tácđộng
gì khi ban hành quyết định
đình chỉ thi công?
+Chúng tôi kiểm tra toàn
khu vực, không chỉ mình
quán của ông Tấn. UBND
huyện có chỉ đạo kiểm tra,
xử lýcáccông trìnhcódạng
containergần trung tâmhành
chính.Chúng tôiđãràsoátcó
ba công trình. Trong đó, hai
công trình (của bà Nguyễn
NgọcTuyết vàcủaôngTấn)
đãbanhànhquyết địnhđình
chỉ thi công, một công trình
thì chúng tôi chuyển Thanh
tra SởXây dựng xử lý theo
thẩmquyền (docógiấyphép
xây dựng). Cả bà Tuyết và
ôngTấnđềukhôngkhiếunại.
Chúng tôi thực thi công
vụ, tựnhận thấyđã rất công
tâmvàchỉmong làmviệccó
lợi cho dân.
.Dư luậnvàchuyêngiađã
lên tiếngrằngxử lýchủquán
XinChàovụđặt container là
trái luật.Ông thấyquyếtđịnh
củamình thế nào?
+Chúng tôi đã làm đúng
quy định. BìnhChánh đang
xinýkiếnUBNDTP.NếuTP
cho rằngxử lýnhưvậy làsai,
chúng tôi thuhồingayvàxin
lỗi người dân.
. Xin cámơn ông.
n
“BìnhChánhđangxiný
kiếnUBNDTP.NếuTPcho
rằngxử lýnhưvậy làsai,
chúngtôithuhồingayvà
xin lỗingườidân.”
Sậpgiàngiáo1người chết, 7người
bị thương
(PL)- Sáng 22-8, tại 96BạchĐằng (thuộc tổ 12,
khuvực 3, phườngHải Cảng, TPQuyNhơn, Bình
Định) xảy ramột vụ sập giàn giáokhiếnmột người
chết và bảy người bị thương. Nạnnhân tử vong là bà
ĐặngThị Phượng (49 tuổi, trúđườngNguyễnThái
Học, TPQuyNhơn).
BàĐặngThịHồng (52 tuổi, chị ruột nạnnhân)
chobiết: “Khoảng6giờ sáng, nhóm20 côngnhân
tiếnhànhđổbê tông tầngmột (diện tích sànkhoảng
50m
2
) của cănnhà.Khi côngviệcđãgầnxong, chỉ
cònmột baoximăng, em tôi đẩyxe rùabê tôngvào
trongnhà thì bất ngờgiàngiáo sập, kéo theo toànbộ
bê tông, sắt thépđổxuốngđè lênngười.Nhữngngười
còn lại khôngở trongnhànênmaymắn thoát nạn”.
Ngay saukhi nhận được tin báo của người dân,
cảnh sát PCCC tỉnhBìnhĐịnhđã cử 50 cánbộ,
chiến sĩ đến hiện trường cứunạn, cứu hộ. Sau gần
một giờ, nạnnhân được đưa ra khỏi khối bê tông.
Các y, bác sĩ cómặt tại hiện trường lập tức sơ cứu
nhưngnạnnhânPhượngđã tử vong trước đóvì đa
chấn thương. Bảy người khác đangở ngoài nên bị
thươngnhẹ.
Đại táPhạmĐìnhTrung, PhóGiám đốcCảnh
sát PCCC tỉnhBìnhĐịnh, cho biết: “Qua kiểm tra
sơ bộ, lực lượng chức năng thấy giàn giáo quá yếu
nhưngphải gánhmột lượng lớn bê tôngnênđổ sập.
Qua sự việc này, tôi khuyến cáo các chủ nhà, các
nhà thầu trước khi thi công các công trình cóđổbê
tông thì phải kiểm tra kỹ lưỡnggiàn giáo, nếu an
toànmới được thi công”.
PHANHÀ
TỉnhBìnhThuậnchobán
“khuđất vàng”venbiểnPhanThiết
(PL)-Ngày22-8, tin từUBND tỉnhBìnhThuận
cho biết ôngNguyễnNgọcHai, Chủ tịchUBND
tỉnh, đã cóvăn bảngửi SởTài chính vàTrường
Chính trị tỉnh liên quan đến diện tích nhà, đất của
trường tại 207LêLợi, TPPhanThiết.
Theođó, chủ tịchUBND tỉnhgiaochoSởTài chính
hướngdẫnTrườngChính trị lậphồ sơ thanh lýhội
trườngA(sứcchứakhoảng500chỗ) củađơnvị cho
khách sạnĐồiDương liềnkềđểmở rộngdiện tích.
Đối với phần nhà, đất còn lại, chủ tịch tỉnhđồng
ý chủ trươngbán đấu giá cả nhà và đất. Chủ tịch
UBND tỉnhBìnhThuận cũng lưu ý không được
thanh lý nhà trước rồi bán đất sau.
Toànbộdiện tích đất củaTrườngChính trị rộng
hơn 2 ha,một số cơ sởvật chất đã xuống cấpnằm
trên trục đườngLêLợi sát Công viên biểnĐồi
Dương và liền kề với các khách sạnĐồi Dương,
BìnhMinh.
Đây được xem là “khuđất vàng” thích hợp cho
việcmở resort, khách sạn, nhà hàng cao cấp. Được
biếtUBND tỉnhđã bố trí diện tíchđất khác cho
TrườngChính trị tỉnhBìnhThuận.
PHƯƠNGNAM
Vịchủtịchthịtrấnkhẳngđịnhthịtrấnđãlàmđúngchỉđạovàhướngdẫn
nghiệpvụcủacáccấpcóthẩmquyền.
Hiệntrườngvụtainạnsậpgiàngiáokhiếntámngườibịnạn.
Ảnh:PH
TrườngChínhtrị tỉnhBìnhThuậntrênđườngLêLợi,TP
PhanThiết.Ảnh:PN
ÔngTấnvới“nhà”containerđượcđặttrongkhuônviênquánXinChào.Ảnh:PL
TP.HCMxemxét lại giáxử lý rácởĐaPhước
(PL)-UBNDTP.HCM vừa giao choSởTN&MT chủ
trì, phối hợp với các đơn vị liên quan làm việc với Công
tyTNHHXử lý chất thải rắnViệt Nam (VWS) về các nội
dung liên quan đến hoạt động củaKhu liên hợp xử lý chất
thải rắnĐa Phước (tại huyệnBìnhChánh, doVWS làm
chủđầu tư). Trong đó, xem xét lại giá xử lý rác đã bao
hàm cả chi phí sản xuất compost và chế biến phân hữu
cơ so với thực tế khối lượng rác đang chôn lấp. Ngoài ra,
UBNDTPcũng yêu cầuSởTN&MTđàm phán vớiVWS
về giá xử lý khi công ty này tiếp nhận thêm 2.000 tấn rác
so với tình hìnhhoạt động thực tế hiệnnayđể có các giải
phápvề côngnghệmới, hạn chế chôn lấp.
Theo kết luận củaThanh traTP (vào đầu năm 2016),
dù cùng công nghệ chôn lấp tương tự nhưng đơn giá xử
lý rác được áp dụng đối với VWS cao hơn 67.384 đồng/
tấn so với đơn giá áp dụng choCông tyTNHHMTV
Môi trường đô thị TP. Với đơn giá này, việc chuyển
khoảng 2.000 tấn rácmỗi ngày từ khu xử lý rác Phước
Hiệp vềĐa Phước, mỗi năm ngân sáchTPphải chi thêm
hơn 48 tỉ đồng.
TRUNGTHANH
