9
THỨNĂM
15-9-2016
Họ đã nói
ĐINHVĂNQUẾ,
M
ộtngườiđãcóquyếtđịnhcủa
tòa án cóhiệu lực pháp luật
tuyênbốmất năng lựchành
vi dân sự thìmọi hànhvi nguyhiểm
củangười đó choxãhội vàhậuquả
do hành vi của họ gây ra không bị
truy cứu trách nhiệm hình sự. Khi
đó, cơ quan tố tụng ra quyết định
áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt
buộc chohọ.
Khôngđược trưng cầu
giámđịnhnữa
Sau khi ông Thành làm đơn đề
nghị TAND thị xãGòCông hủy bỏ
quyếtđịnhmấtnăng lựchànhvidân
sự của anh Chiến thì TAND thị xã
GòCông,TAND tỉnhTiềnGiangđã
khôngchấpnhậnyêucầunày.Quyết
định này của tòa đã công nhận anh
Chiến làngườimấtnăng lựchànhvi
dânsự.Vềnguyên tắc,cáccơquan tố
tụngởLongKhánhvà tỉnhĐồngNai
phải tuân thủquyết định củaTAND
thị xãGòCông vàTAND tỉnhTiền
Giang, tứckhôngđượctrưngcầugiám
định tầm thầnđốivớianhChiếnnữa.
Việccơquan tố tụngởLongKhánh
và tỉnhĐồngNai trưngcầugiámđịnh
tâmthầnđốivớianhChiếnlàtráipháp
luật.Dođó,ViệnGiámđịnhphápy
tâm thầnTrungương2kết luận anh
Chiếnbị“rối loạnnhâncáchvàhành
vi thực tổn, tại thời điểm gây án và
hiệnnayanhChiếncónăng lựcnhận
thứcvàđiềukhiểnhànhvi nhưngbị
hạnchếdobệnh” làkhôngcógiá trị
pháp luật.
Tòaphúc thẩm cầnhủyán
Bản án sơ thẩm lần 2 của TAND
thịxãLongKhánhnhậnđịnh:TAND
tỉnhTiềnGiang tuyênbố anhChiến
mấtnăng lựchànhvidânsựnghĩa là
bị cáo chỉ bị mất khả năng xác lập,
thựchiệnquyềnvànghĩavụdân sự.
Giámđịnh lại khiđãcóán
xácđịnhmấtnăng lựchànhvi?
Theonguyêntắcphápluật,ngườimấthànhvidânsựthìmọihànhvicủahọđềuđươngnhiênkhôngbịtruycứu
tráchnhiệmhìnhsự,cơquantốtụnghìnhsựcóquyềntrưngcầugiámđịnhđểlàmcăncứxửlývụánliênquan?
BịcáoChiếntạiphiêntòaphúcthẩmngày7-9.Ảnh:TIẾNDŨNG
Hoãnxửđể làm rõkếtquảgiámđịnh
Khi nàođược trưng cầu
giámđịnh anhChiến?
VậycơquantốtụngthịxãLongKhánh
vàtỉnhĐồngNaiđượcquyềntrưngcầu
giámđịnhtâmthầnanhChiếnkhinào?
Cóhai tìnhhuống:
Một làkhi khôngcócácquyếtđịnh
củaTAND thị xãGòCông, TAND tỉnh
TiềnGiangbác yêu cầuhủybỏquyết
địnhmấtnăng lựchànhvi dân sựcủa
anhChiến.(Trưngcầu lầnđầucủaCông
an thị xã LongKhánh là đúng; trưng
cầu lần 2 của cơquannày sau khi có
quyết định củaTAND thị xãGòCông
vàTAND tỉnhTiềnGiang là sai.)
Hai làkhianhChiếnđãđiềutrịkhỏi,
có kết luận củaHội đồngGiámđịnh
tâm thần về việc này, đượcTAND thị
xãGòCông,TANDtỉnhTiềnGianghủy
bỏquyếtđịnhtuyênbốanhChiếnmất
năng lựchànhvi dân sự.
Khixétxửphúcthẩm lần2,
TANDtỉnhĐồngNaicầnphảihủy
bảnánsơthẩmđồngthờiquyết
địnhbuộcanhChiếnchữabệnh
bắtbuộc.
nguyênChánhTòaHình sự
TANDTối cao
Theohồ sơ, năm2001, NguyễnHùngChiến (37 tuổi, ngụ thị xãGòCông,
TiềnGiang)bịchấnthươngsọnãodotainạngiaothông.SauđóChiếncódấu
hiệutâmthần,thiếukiềmchế.Năm2006,Chiếndùngdaochémvợvìnghingờ
vợngoại tình.DoChiếncóbiểuhiện tâm thầnnênCôngan thị xãGòCông ra
quyếtđịnh trưngcầugiámđịnhphápy. Kếtquả làChiếnbị rối loạn tâm thần
phân liệt, khôngđủnăng lực tráchnhiệmhànhvinênkhôngbị xử lýhìnhsự.
SauđógiađìnhđưaChiếnđếnBVTâm thầnTrungương2điều trịngoại trú.
Ngày 28-6-2012, Chiếndùng rựa tấn côngôngĐặngHiệpThànhở Long
Khánh,ĐồngNai, gây thương tật67% tạm thời. ChiếnbịCôngan thị xãLong
Khánh khởi tốvề tội cố ýgây thương tích. Khi điều tra, Côngan thị xã Long
Khánh trưngcầugiámđịnh tâm thầnđối vớiChiến.ViệnGiámđịnh tâm thần
Trungương2 (TPBiênHòa) kết luậnChiếnbị rối loạnnhân cáchvàhànhvi
thực tồn, tại thờiđiểmgâyánvàhiệnnayChiếncókhảnăngđiềukhiểnhành
vinhưngbịhạnchếdobệnh.
Sauđó, cơquan tố tụng thị xãLongKhánhhướngdẫnôngThành làmđơn
đềnghịTAND thị xãGòCônghủybỏquyếtđịnhmấtnăng lựchànhvidânsự
củaChiến trongvụchémngười trướcđó.Nhậnđượcyêucầu,TAND thị xãGò
Côngyêucầugiámđịnhvềnăng lựchànhvi dân sựcủaChiến tạiTrung tâm
Giámđịnhphápy tâm thần tỉnhTiềnGiang (thuộcSởY tế tỉnhTiềnGiang).Cơ
quannàykết luậnChiếnbịtâmthầnphân liệtthểhoangtưởng,khôngđủnăng
lựchànhvidânsự.Từkếtquảnày,TAND thịxãGòCôngkhôngchấpnhậnyêu
cầucủaôngThành.ÔngThànhkhángcáo,TAND tỉnhTiềnGiang tuyênyán.
Côngan thị xãLongKhánh tiếp tục trưngcầugiámđịnhphápy tâm thần
đối với Chiến tại ViệnGiámđịnhpháp y tâm thầnTrungương2 và kết quả
vẫnnhưcũ.
Năm2015,TAND thị xãLongKhánhxửsơ thẩm lần1phạtChiếnnămnăm
tù. Sauđó, TAND tỉnhĐồngNai hủyán sơ thẩmvì cómâu thuẫnvềkết quả
giámđịnh.Ngày26-4-2015,TANDthịxãLongKhánhxửsơthẩm lần2vàcũng
phạt Chiếnnămnăm tù. Mới đây, TAND tỉnhĐồngNaimởphiên tòaphúc
thẩmnhưnghoãnxửđể làmrõmộtsốvấnđềxungquanhkếtquảgiámđịnh.
Tòanàycăncứvàokếtluậngiámđịnh
tâm thần củaViệnGiám định pháp
y tâm thầnTrungương2nói trênđể
kết án anhChiến. Theo tôi, lập luận
này của tòa là sai, nó thể hiện nhận
thức không đúng thế nào là người
mất năng lựcdân sự.
Nhưđãphân tích,TAND thị xãGò
Công vàTAND tỉnhTiềnGiang sau
khi trưng cầugiámđịnh tâm thầnđối
với anhChiến đã quyết định không
chấpnhậnđềnghịcủaôngThành.Tất
cảcơquan tố tụng trêncảnước-kểcả
TANDTối cao - phải tôn trọngquyết
địnhnày.Nóicáchkhác,mộtkhiđãcó
quyết địnhnày rồi thì các cơquan tố
tụngphảicăncứvàođóđểthựchiệnchứ
khôngđược trưngcầugiámđịnhnữa.
Tại phiên tòa phúc thẩm lần2, các
luật sưđềnghị cần làm rõhai kết quả
giámđịnh thìkếtquảnàocó tínhpháp
lýcaohơncũng làmộtđềnghịkhông
đúngpháp luật.Khixétxửphúc thẩm
lần2,TAND tỉnhĐồngNai cầnphải
hủybảnánsơthẩmđồngthờiquyếtđịnh
buộcanhChiếnchữabệnhbắtbuộc.
n
Ánmạngtừchuyệnviếtkiểmđiểm
BịcáoHồ
Thanh
Hùng.
Ảnh:HY
(PL)- Ngày 14-9, TANDTP.HCM xử sơ thẩm
đã tuyên phạt HồThanhHùng (36 tuổi, quêHậu
Giang) 15 năm tù về tội giết người.
Theo hồ sơ, NguyễnThị KimThúy là vợ của
Hùng. Sáng 1-4-2015, giữaThúy và đồng nghiệp
xảy ra cãi vã dẫn đến ẩu đả khi đang làm việc tại
một công ty ởKhu chế xuất LinhTrung, ThủĐức.
Lúc này, chị Bùi ThịMỹLệ là nhân viên quản lý,
gọi cả hai lên viết bản kiểm điểm. Sau khi nghe vợ
kể lại, chiều hôm sauHùng hẹn chị Lệ ra quán cà
phê trên quốc lộ 1K (phườngLinhXuân, quậnThủ
Đức) để nói chuyện.
Khi đến gặp, chị Lệ cùng anhTrầnHải, LâmHoài
Thanh và bốn người khác. PhầnHùng thủmột con
daoThái Lan vào túi quần rồi chở vợ đến. Trong
lúc nói chuyện giữaHùng và chị Lệ phát sinhmâu
thuẫn, cãi vã. Lúc nàymột người (không rõ lai lịch)
cầmmột cây côn đứng đối diện đòi đánhHùng.
Hùng thọc taymóc lấy dao trong túi quần. Thấy vậy,
anhThanh sử dụng ly nước ném vào đầuHùng. Còn
anhHải đang ngồi uống cà phê ở bàn phía sau chạy
lại định can ngăn nhưng thấyHùng cầm dao nên
quay lưng bỏ chạy. Hùng dùng dao đâm vào lưng
phải anhHải rồi chạy ra cửa tẩu thoát.
Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng vết thương
quá nặng nên qua đời ngay sau đó. Đến tối, Hùng
quay lại hiện trường để lấy xe thì bị bắt giữ.
HOÀNGYẾN
