7
THỨBA
11-10-2016
Bạn đọc
Phản hồi
Kiểm travụ
“Phạt sai
nhưngkhôngsửa,
bị dândọakiện”
Ngày 21-9, báo
Pháp Luật
TP.HCM
có đăng tải bài
“Phạt
sai nhưng không sửa, bị dân dọa
kiện”
phản ánh việcUBND quận
NgôQuyền, Hải Phòng cấp phép
sai, ra quyết định xử phạt sai
nhưng giải quyết không triệt để.
Văn phòngUBNDTPHải
Phòng vừa có văn bản gửi
UBND quậnNgôQuyền truyền
đạt ý kiến chỉ đạo của ôngLê
KhắcNam, PhóChủ tịchThường
trựcUBNDTPHải Phòng. Theo
đó, giaoUBND quậnNgôQuyền
kiểm tra, xácminh nội dung báo
nêu; xem xét, giải quyết theo
thẩm quyền; báo cáoUBNDTP
kết quả thực hiện và thông tin trả
lời báo
Pháp Luật TP.HCM
.
Nội dungbài báo
“Phạt sai
nhưng không sửa, bị dândọa
kiện”
đăng tải trênbáo
PhápLuật
TP.HCM
phản ánh:Vợ chồng anh
NguyễnHoàngVỹ - chịNguyễn
Thị TrúcQuỳnh cómảnhđất
65,30m
2
tại số 5B, ngõ 3BTrần
KhánhDư, phườngMáyTơ, quận
NgôQuyền đã được cấpgiấy đỏ.
AnhVỹ xin cấp phépxây dựng
công trình nhà ởbốn tầng nhưng
UBND quậnNgôQuyền chỉ cấp
phépxâydựng tạm hai tầng. Khi
công trình đangxây lên tầng hai
thìUBNDphường lậpbiên bản
vi phạm hành chínhvà yêu cầu
ngừng thi công xâydựng công
trìnhvới lýdoxâydựng công
trình sai phép. Đồng thời chủ tịch
UBND phườngMáyTơ ra quyết
địnhyêu cầu cắt nước.
SởXây dựngTPHải Phòng đã
có vănbản chobiết việcUBND
quậnNgôQuyền không cấpphép
xây dựng bốn tầng là sai. UBND
quậnNgôQuyền nhận sai và đã
điều chỉnh giấy phép xây dựng.
Tuy nhiên, cơ quan này không
thu hồi quyết định xử phạt hành
chính nênUBND phườngMáy
Tơ vẫn áp những điều này để
thực hiện các biện pháp cản trở
việc xây dựng của nhà anhVỹ
như cắt nước, không cho chở
nguyên vật liệu vào nơi thi công.
HẢIĐƯỜNG
Do thiếu tiền tiêu
xài,A rủ rêB:
“Tao
vớimày đimuabả
về thuốc chó, mèo
đem về bán kiếm
tiền xài”.
Nghe vậy,
B lo lắng:
“Mày không thấymấy vụngười
dân đốt xe, đánh chết tụi trộm chó hả?”.
Acười tự tin:
“Mày đừng lo, tụimình
quăngbả xong thì đi chỗ khác, đợi một lúc
saumới quay lại. Gặp connào chết ngoài
đường thì nhặt. Aimàbiết được”.
Nghe có
lý, Bđồng ý.
Đúng như kế hoạch,AchởB đến địa bàn
TPThủDầuMột, BìnhDương tìm chó,
mèo chạy rôngđể quăngbả chó. Chờmột
lúc sau, cả hai quay lại nhữngđịa điểm
đã đi qua, nếu thấy con chó,mèo nào chết
thì nhặt bỏvào baomangvề bán. Cả hai
đã thực hiện trót lọt ba lần, bánđượcmột
conmèo và ba con chó. Đến lần thứ tư thì
bị người dân phục bắt quả tangkhi cả hai
đang bỏ con chóvào bao tải.
Tại cơ quan công an,AvàB khai nhận
đã bắt được tổng cộng bốn con chó vàmột
conmèo. Saukhi giám định tài sản, giá trị
của những convật trên là 1,8 triệuđồng.
Đến đây thì
ÀRaThế
nhờquýbạn đọc
tra luật xem thửAvàB sẽ bị xử lý về hành
vi gì và bị xử lý như thế nào?Nhớđừng
quên dự đoán số người có đáp ánđúng bạn
nhé!
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách: Trả
lời trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.html
hoặc gửi đáp ánvề hộp thư arathe2016@
phapluattp.vnhoặc gửi qua bưu điện:
“
ÀRaThế
- báo
PhápLuật TP.HCM
, 34
HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ12:Đánhbảchó, kiếm tiềnxài
1 2
3
THEOBẠNAVÀBSẼBỊXỬLÝVỀHÀNHVIGÌVÀ
BỊXỬLÝNHƯTHẾNÀO?
BẠNHÃYDỰĐOÁNSỐNGƯỜICÓĐÁPÁNĐÚNG.
VIỆTHOA-NGUYỄNHIỀN
D
ù bản án của TAND Tối
caođã tuyênxử thắngkiện
nhưng suốt sáu năm nay
ông LâmLệĐắc vẫn không thể
nào giao dịch nhà, đất ở quận 6,
TP.HCM.
Bị thuhồigiấychủquyền
nhà, đất
Năm1991, vợ chồngôngĐắc
muamảnhđất 352m
2
nằm trong
khuônviênnhà767DHậuGiang,
phường 11, quận 6. Đến năm
1997, ông Đắc được UBNDTP
cấp giấy chứng nhận quyền sở
hữu nhà ở và quyền sử dụng đất
ở (giấy chứng nhận).
Kế nhà ông Đắc là nhà của
ôngLâmLệHoàn (anh ruột ông
Đắc), giữa hai nhà cómột lối đi
chung thuộc quyền sử dụng của
gia đình ông Đắc. Phần đất này
cũngđãđượccấpgiấychủquyền.
Năm1999,giađìnhôngNguyễn
VănBamuanhàvềởgiápvới lối
đi chung và đã xin gia đình ông
Đắc được trổ cửa sổ bên hông
nhà sang phần đất lối đi chung.
Ông Đắc đồng ý với điều kiện
chỉ cho trổ tạm thời.
Tuynhiên, đếnnăm2003, ông
Ba tranh chấp phần lối đi chung
của anh em nhà ông Đắc, cho
rằng đó là lối đi công cộng. Sau
đó,UBNDquận6xácnhậnphần
đất đó làdoNhànướcquản lývà
buộcôngĐắcphải tháodỡ tài sản
trênđất.GiađìnhôngĐắckhiếu
nại lênUBND phường, quận và
UBNDTPnhưngđềubị bácđơn.
Năm2005,UBNDTPđã raquyết
định thuhồi giấy chứngnhậnđã
cấp trước đó cho ông Đắc, với
lý do là đoàn đo đạc bản đồ tính
toán nhầm nên đã gộp phần đất
trống nằm ngoài ranh vào diện
tích khu đất.
Ông Đắc khởi kiện yêu cầu
hủy quyết định hành chính của
UBNDTPvề thuhồi giấychứng
nhận thì cả tòacấp sơ thẩm, phúc
thẩm đều bác đơn.
Thắng kiệnnhưng
chủquyềnnhà, đất
vẫnbị “treo”
ÔngĐắc tiếp tụckhiếunại xin
xem xét theo thủ tục giám đốc
thẩm. TANDTối cao nhận định
UBNDTP ban hành quyết định
thuhồi giấychứngnhậncủaông
Đắc là không có căn cứ. TAND
Tối cao cho rằng lối đi chung bị
tranh chấp nằm trong diện tích
đất của ông Đắc. Thêm vào đó,
theo quy định của pháp luật đất
đai thờiđiểmấy,việc thuhồigiấy
chứng nhận chỉ thực hiện trong
hai điều kiện. Trường hợp một
là cấpđổi lại giấy sạt lở tựnhiên
đối với cả thửa đất, có thay đổi
ranh giới thửa đất mà phải cấp
mới giấy chứng nhận. Trường
hợp hai là thu hồi theo quy định
tại Điều 38 Luật Đất đai. Trong
khi đó, lý do thu hồi giấy chứng
nhận của ông Đắc lại là do sai
số đo vẽ.
Từnhữngcăncứnày,TANDTối
cao đã giao hồ sơ về choTAND
Tối cao tạiTP.HCMxét xửphúc
thẩm lại.Tháng11-2010,TAND
Tối cao tạiTP.HCMđã rabảnán
tuyênhủyquyết địnhcủaUBND
TPvềviệc thuhồigiấychủquyền
nhà, đất của ôngLâmLệĐắc.
Ông Đắc cho biết từ khi bản
án có hiệu lực đến nay, UBND
TPvẫn chưa hủy quyết định thu
hồi giấychứngnhậnchogiađình
ông. Ông Đắc đã nhiều lần làm
đơngửicơquanchứcnăngnhưng
khôngđượcgiảiquyết.Đến tháng
10-2015,UBNDTPcócôngvăn
giao Sở TN&MT kiểm tra, rà
soát nội dung đơn của ôngĐắc.
Sau đó một tháng, Sở TN&MT
có văn bản gửi UBND TP rằng
việcTPbanhànhquyết định thu
hồi giấy chứng nhận trước đây
của ôngĐắc là trên cơ sởýkiến
thammưu, đề xuất của Sở Xây
dựng. Do đó, Sở TN&MT kiến
nghị TP giao vụ việc về cho Sở
Xây dựng. Từ đó đến nay, yêu
cầu của ôngĐắc vẫn chưa được
giải quyết. “DoTPchưa thi hành
ánnênnhà, đất củachúng tôi gần
nhưkhôngđược thựchiệnbất cứ
giaodịchgì” - ôngĐắc chohay.
Mới đây, tại buổi họp báo về
tìnhhìnhkinh tế-xãhộichín tháng
đầunăm, traođổi với
PhápLuật
TP.HCM
,ôngVõVănHoan,Chánh
Văn phòng UBND TP, đề nghị
PhápLuật TP.HCM
cungcấphồ
sơvề trườnghợpcủaôngĐắcđể
TPchỉ đạogiải quyết.Chúng tôi
sẽ tiếp tục thông tin sau khi có
phản hồi củaUBNDTP.■
Vợchồng
ôngLâmLệ
Đắctraođổi
vụviệc
vớiPV.
Ảnh:
NGUYỄN
HIỀN
Thắngkiện6nămvẫn
chưađược thihànhán
Sáunămnay,UBNDTP.HCMchưahủyquyếtđịnhthuhồigiấychủquyềnnhà,đất
khiếnngườidânkhônggiaodịchđược.
TANDTốicaonhậnđịnhUBND
TP.HCMbanhànhquyếtđịnh
thuhồigiấychứngnhậncủa
ôngĐắclàkhôngcócăncứ;
lốiđichungbịtranhchấpnằm
trongdiệntíchđấtcủaôngĐắc.
