8
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
NGÂNNGA
V
ừa qua, TAND tỉnhĐồngNai
đã xử sơ thẩm lần 2 vụ Đồng
Ngọc Thanh Tân, ĐặngQuốc
Lương, Đinh Trường Hoan bị truy
tố về tộimua bán trái phép chấtma
túy.Đây làvụángâynhiều tranhcãi
vềmặt đánh giá chứng cứ buộc tội
đối vớiTân.
Phải họp liênngành
Theo cáo trạng củaVKSND tỉnh
ĐồngNai, ngày 8-12-2014, Lương
mang ma túy tổng hợp xuống TP
BiênHòa bán choHoan với giá 44
triệu đồng thì bị Công an tỉnhĐồng
Naibắtquả tang, thugiữhơn74gma
túy tổnghợp.
Từ lờikhaicủaLươngvàHoan,Cơ
quanCSĐTCông an tỉnhĐồngNai
cho rằng từ tháng 7-2014 đến tháng
10-2014, Hoan cònmua bánma túy
vớiTân (ngụTP.HCM) thêmbốn lần
khácnữavớitổngtrọnglượnglà245g.
Bốn lầnCQĐTcho rằngTânmua
bánma túyvớiHoannói trênđềuchỉ
dựavào lờikhaicủaLương,Hoannên
không thểcó tangvật.Tháng8-2015,
Chứngcứkếttộibịcáochỉlàlờikhaimâuthuẫncủahaingười
kháctronggiaiđoạnđiềutranhưngratòa,haingườinàylại
khẳngđịnhkhôngmuabánmatúyvớibịcáo…
Kết tội chỉdựa
vào lời khai
mâu thuẫn, cóổn?
CQĐT, VKSND, TAND tỉnhĐồng
Nai phải tổ chức họp liên ngành về
vụ án. Tại buổi họp, đại diệnTAND
tỉnhĐồngNainóivụáncóvướngmắc
theoCôngvăn234ngày17-9-2014của
TANDTốicao làkhôngcóma túyđể
giámđịnhhàm lượng (Côngvăn234
yêucầuphải trưngcầugiámđịnhhàm
lượng(tinhchất)matúytrongcácchất
thugiữnghi làma túyđể làmcăncứ
kết tội bị cáo -NV). Từ đó, đại diện
TANDtỉnhđềxuấtbaphươngán:Thứ
nhất,bangành tố tụngcócôngvănđề
nghịTANDTốicaotrảlờidứtkhoátvề
trườnghợpnày.Thứhai,CQĐTrakết
luậnđiều tra, chuyểnVKSND tỉnh ra
cáo trạng truy tố, chuyểnTAND tỉnh
chờxétxửchophùhợpquy trình,khi
đósẽcó thờigianchờhướngdẫnmới
(thay thếCôngvăn234-NV).Thứba
là xử theokhoản2Điều194BLHS,
sauđóchờgiámđốc thẩm.
ĐạidiệnVKSNDtỉnhủnghộphương
ánTAND tỉnhxinýkiếnTANDTối
cao.Theovịnày,Tânkhôngthừanhận
cóbánmatúychoHoan,khôngcótang
vậtnênkhôngđặtravấnđềgiámđịnh
chấtmatúy.Tuynhiên,cuốicùngbacơ
quan lại thốngnhất lựachọnphương
án hai làCQĐT ra kết luận điều tra,
chuyểnhồ sơchoVKSND tỉnh.
Kết tội chưa thuyếtphục
Ngày9-5-2016,tạiphiênxửsơthẩm
lần đầu của TAND tỉnhĐồngNai,
LươngvàHoanphảncung,khaimua
bánma túyvớimộtngười tênDũngở
quận8 (TP.HCM) chứkhôngphải là
TânnênHĐXXđã trảhồ sơyêucầu
điều trabổ sung.
Ngày26-8, tạiphiênxửsơ thẩm lần
2,LươngvàHoan lạichỉ thừanhậncó
muabánma túyvớinhaumột lầnvào
ngày8-12-2014. CảLươngvàHoan
đềukhai việc cáo trạng truy tốHoan
từngbốn lầnkhácmuabánma túyvới
Tân,Lương là làmoanchocácbịcáo.
Luật sư của Tân đề nghị HĐXX
tuyên Tân không phạm tội. Bởi lẽ
Tânkhôngbị bắt quả tang,màchỉ bị
quykếtmuabánma túyqua lời khai
củaLương,Hoan tạiCQĐT, trongkhi
các lơi khai này cónhiềumâu thuẫn
về người bánma túy, thơi gianmua
bán, điađiêmmuabán, sô lươngma
tuy, sô tiênmuaban.
Cụ thể, trongbiênbanghi lơi khai
lúc19giơ45ngay8-12-2014,Lương
khai: “Nguôngôc sôma tuyma ban
thân tôi cođươc ladoDũng (quận8)
cung câp.Mỗi lânDungđưa cho tôi
60-65g,giaca thi tôiđibanvê tôiđưa
lai choDung khoang 33 triêu đông.
Dung đa đưa cho tôi đươc ba lân,
mỗi lânkhoang60-65gma tuy tông
hơp”.Chỉkhoang50phutsau,Lương
lại khai khác: “Nguôngôc sôma tuy
giaochoHoanlatưĐôngNgocThanh
TânvaNguyễnThiGai (lavơTân)”.
Lời khai củaHoancũngbât nhât, luc
nóimuacủaTân20gvớigiá15 triệu
đồng, luc thinóimua30-60gvớigia
20-40triệuđồng,lucthinóimua60-65
gvới gia30-45 triệuđồng...
Đại diệnVKSvẫnđềnghịHĐXX
ápdụngkhoản2Điều194BLHSđể
phạtHoan12-13năm tù, Lương11-
12 năm tù, Tân 10-11 năm tù. Theo
HĐXX, trong quá trình điều tra, các
bị cáo thừanhận tội nênđủcơ sởkết
luận các bị cáo phạm tội mua bán
trái phép chấtma túy theoĐiều 194
BLHS. Sốma túyTânbánchoHoan
khôngxácđịnh rõnguồngốc, không
thuđượcvậtchứng,khônggiámđịnh
đượchàm lượngnhưngTân,Hoan là
đối tượng nghiện, mua bánma túy
nhiều lầnđể sửdụngvà bán cho các
đối tượngkhácnênđủcơ sởkết luận
cảbabịcáophạm tộinhiều lần.Từđó,
HĐXXđã phạt LươngvàHoanm i
Chị
Nguyễn
ThịGái
(
phải
,vợ
Tân)từng
bịcơquan
điềutra
bắtnhầm
vì lờikhai
củaLương.
Ảnh:
N.NGA
Bốn lầnCQĐTchorằngTânmua
bánmatúyvớiHoanđềuchỉdựa
vào lờikhaicủaLươngvàHoan
nênkhôngthểcótangvật.
Suy diễnbất lợi chobị cáo
Chứngcứkết tội bị cáoTânquáyếu,
chỉdựavàolờikhaicủahaibịcáoLương,
HoantạiCQĐTtrongkhicác lờikhainày
cónhiềumâuthuẫn,khôngrõràng.Tân
thìkêuoan.Đặcbiệtởcảhaiphiên tòa,
LươngvàHoanđềukhẳngđịnhkhông
muabánmatúyvớiTân.Chưakểcáccơ
quan tố tụngcònkhôngxácđịnhđược
nguồngốcma túy,không thuđượcvật
chứng,khônggiámđịnhđượchàmlượng.
ViệcHĐXX lập luận trongquá trình
điều tra, cácbị cáo thừanhận tội nên
đủcơsởkết luậncácbị cáophạm tội là
thiếu thuyếtphụcbởi Tânkhông thừa
nhậnbánmatúychoHoan.Chưakểđã
có rấtnhiềuvụánoan, người bị oanbị
bứccung, nhụchìnhnênmới nhận tội
tronggiaiđoạnđiều tra, chờđếnkhi ra
tòakêuoan.Cạnhđó,HĐXXlậpluậnTân,
Hoan làđối tượngnghiện,muabánma
túynhiều lầnđểsửdụngvàbánchocác
đốitượngkhácnênđủcơsởkếtluậncác
bị cáophạm tội nhiều lầncũngkhông
thuyếtphục.Đâylàsựsuydiễncảmtính
gâybất lợichocácbịcáo,hoàntoàntrái
vớinguyêntắcsuyđoáncólợichobịcáo.
Luậtsư
HOÀNGCAOSANG
,
ĐoànLuậtsưTP.HCM
Bắt nhầmvợ
Từ lời khai của Lương là“nguôngôc sôma tuy giao
choHoan latưĐôngNgọcThanhTânvaNguyênThiGai
(vơTân)”,CQĐTđãbắtchịGaingay trong tối8-12-2014.
Sauđó, chịGáivaLươngđêukhăngđinhchỉchoLương
vay 75 triệu đồng, chứ khôngmua banma tuy. Ngày
14-12-2014,VKSND tỉnhĐồngNaiđã raquyếtđịnhhủy
bỏ quyết định tạm giữ của CQĐT đối với chị Gái, yêu
cầuCQĐT trả tựdo cho chị.
“Tốihômấy, tôi chẳnghiểuchuyệngìxảy ravớimình
khi bỗngdưngbị bắt.Mẹchồng tôi đãgià lại cònmắc
bệnhung thưnhưngvẫnphải thayvợchồng tôi trông
cháu. Tôi sẽ gửi đơn yêu cầu Công an tỉnhĐồngNai
phải công khai xin lỗi tôi. Sao có thể tùy tiện bắt tôi,
tạm giữ sáu ngày rồi trả tự domà không hề nói rõ lý
donhưvậy?Chồng tôi lúcđóđangbị tạmgiam trong
trại Chí Hòa trongmột vụ án khác cũng bị lôi ra quy
tội. Tôi giờ cũng không biết làm sao để kêu oan cho
chồng”- chị Gái nói.
Đổi tội danhnhữngkẻchém tổ trưởng
dânphố
(PL)-Ngày10-10,CơquanCSĐTCônganTPBiênHòađã ra
quyếtđịnhkhởi tốbịcanđốivớiLêMaiTú (29 tuổi,ngụphường
TânHiệp)vàcácđồngphạmđểđiều travềhànhvihủyhoại tài
sản.
Tối13-1,cônganbắtquả tanganh rểTú tàng trữ thuốc lá lậu.
Nghi tổ trưởng tổdânphốBùiĐìnhTôn (64 tuổi) trìnhbáocông
an, rạngsáng14-1,Tú rủLêVănLuận,Nguy nĐìnhLinh,Lê
VănCươngvàDũng,Tèo (chưa rõ lai lịch)đi trênhaiô tômang
hungkhíđếnnhàôngTôn.Vừa thấyôngTôndắtxemáy racổng
chởcháuđihọc,nhómTúxôngvàochém.Congáivàcon rểông
Tônchạy racanngăncũngbịcácđối tượngnàychém.Trướckhi
bỏđi,nhómnàycònđậpbểcửakính, tivi,haixemáy...
Theokếtquảgiámđịnh,ôngTônbị thương tật6%,congáivà
con rểôngTônbị thương tật3%.Sauđó,nhómTúbịkhởi tốvề
tộicốýgây thương tích theokhoản1Điều104BLHS.Nhưngsau
khicáo trạngđượcchuyểnsang tòa thìphíangườibịhại rútyêu
cầukhởi tốnên tòaphảiđìnhchỉgiảiquyếtvụán.
Sauđó,Thường trựcThànhủyBiênHòađã tổchứccuộchọp
vớicáccơquanchứcnăng,xácđịnhhànhvicủanhómTú rất
cônđồ,có tổchức, thựchiệnhànhviphạm tộigiữabanngày,gây
hoangmangchongườidânđịaphươngnênphảixử lýnghiêmđể
rănđe,phòngngừachung.Cáccơquan tưphápcủa tỉnhĐồng
NaivàTPBiênHòađã thốngnhấtkhởi tốvụánđểđiều travề
hànhvihủyhoại tài sản.
VŨHỘI
Ápdụng luậtmới: Luật sưchỉ cần
đăngký tại tòa
BLTTDSvàLuậtTố tụnghànhchính (TTHC)năm2015 (có
hiệu lực từngày1-7-2016)đã thay thế thủ tụccấpgiấychứng
nhậnngườibảovệquyền lợihợpphápchođươngsựbằng thủ
tụcđăngkýngườibảovệquyềnvà lợi íchhợpphápcủađương
sự (Điều75BLTTDSvàĐiều61LuậtTTHCnăm2015).
Khiđềnghị tòaán làm thủ tụcđăngkýngườibảovệquyềnvà
lợi íchhợpphápcủađươngsự,ngườiđềnghịphảixuất trìnhcác
giấy tờ; luật sưphảixuất trìnhcácgiấy tờquyđịnh tạikhoản2
Điều27LuậtLuật sư; trợgiúpviênpháp lýhoặcngười thamgia
trợgiúppháp lýxuất trìnhvănbảncửngười thựchiện trợgiúp
pháp lýcủa tổchức thựchiện trợgiúppháp lývà thẻ trợgiúp
viênpháp lýhoặc thẻ luật sư...
Saukhikiểm tragiấy tờvà thấyngườiđềnghị cóđủđiềukiện
làmngườibảovệquyềnvà lợi íchhợpphápcủađươngsự theo
quyđịnh, trong thờihạnbangày làmviệckể từngàynhậnđược
đềnghị, tòaánphảivàosổđăngkýngườibảovệquyềnvà lợi
người 10năm tù,Tânchínnăm tù.
Sau đó, Tân kháng cáo kêu oan.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tinkhi có
kết quảxét xửphúc thẩmcủaTAND
Cấpcao tạiTP.HCM.
n
íchhợpphápcủađươngsựvàxácnhậnvàogiấyyêucầungười
bảovệquyềnvà lợi íchhợpphápcủađươngsự.Trườnghợp từ
chốiđăngký thì tòaánphải thôngbáobằngvănbảnvànêu rõ lý
dochongườiđềnghị.
Thẩmquyềngiảiquyết thủ tụcđăngký:Trườnghợpsaukhi
nhậnđượcđơnkhởikiệnmàchưaphâncông thẩmphán thì
chánhán làngười thựchiệnviệcđăngkýngườibảovệquyềnvà
lợi íchhợpphápcủađươngsự.Trườnghợpđãphâncông thẩm
phángiảiquyết thì thẩmphánđượcphâncông thựchiệnviệc
đăngkýngườibảovệquyềnvà lợi íchhợpphápcủađươngsự.
ĐẠIHƯNG
