9
THỨSÁU
18-11-2016
NGUYỄNĐỨC
S
auhaingàyxétxử, sáng17-11,
TAND huyện Tuy Đức, Đắk
Nôngđã tuyên trảhồsơđểđiều
trabổ sungvụbảovệCông tyLong
Sơn truy sát người để giành rẫy.
Điều trabốnnội dung
quan trọng
HĐXX TAND huyện Tuy Đức
yêu cầuVKS điều tra bổ sung các
vấnđề sau:
Thứ nhất, làm rõ việcĐàoCông
Bắc,PhạmĐìnhPhúc (nhânchứng)
cónhờ các bị cáo là sáubảovệ của
Công tyLongSơnđánh,chémngười
cướp rẫy haykhông.
Thứ hai, xác minh 14,7 ha rẫy
trước và sau ngày 3-3-2015 (ngày
xảy ra vụ án) do ai quản lý.
Thứba, làm rõvai tròcủacácđối
tượng tên Đức và Phương (thư ký
ôngNghiêmXuânThiênSửu,Giám
đốcCông tyLongSơn)có liênquan
đếnvụ án hay không.
Thứ tư, xác minh thông tin gia
đìnhnạnnhân tố cáovợ chồngBắc
sau khi chiếm rẫy đã bán, giao lại
chongười củaCông tyLongSơn.
Cáckiếnnghịkháccủa luậtsư(LS)
nhưchuyểnvụán lêncôngan,VKS
tỉnh để điều tra theo thẩm quyền,
khởi tố kẻ chủ mưu là Đào Công
Bắcvàđồngphạm tội giết người…
thìHĐXXkhông đề cậpđến.
Dấuhiệubỏ lọt kẻ
chủmưu
Theo cáo trạng, vụ án xuất phát
từ tranh chấp đất giữa anh emTrần
Văn Thanh, Trần Văn Hanh, Trần
Văn Huỳnh với Đào Công Bắc.
Sau đó, Bắc nhờ PhạmĐình Phúc
đòi giúp đất và hứa sẽ bồi dưỡng.
Chiều3-3-2015,Phúc rủ thêmnhóm
củaBốn, LongvàPhong; Longgọi
thêmDuyvàPhúcùngmột sốnhân
viên bảo vệ củaCông tyLong Sơn
mang theohungkhíđến rẫycủaTrần
VănThanh.
Tại đây, nhóm củaBốnxôngvào
đánh, chém những người trong gia
đình của Thanh. Vụ truy sát khiến
Thanhbịchấn thươngsọnão, thương
tật vĩnh viễn 90%, ba người khác
tronggiađìnhThanhbị thương.Sau
đóCônganhuyệnTuyĐứcđãkhởi
tố, bắt giamnhómnhânviênbảovệ
của Công ty Long Sơn về tội cố ý
gây thương tích.
Điều traviệcchiếm rẫybáncho
LongSơn
TòatrảhồsơyêucầuVKSlàmrõvaitròcủathưkýgiámđốcCôngtyLongSơnvàviệcchiếmrẫybánchocôngtynày.
NhómbảovệCôngtyLongSơnđãchémngườibị hạiTrầnVănThanh
(ảnhnhỏ)
khiếnôngbị
chấnthươngsọnão, thươngtật90%.Ảnh:HP
Yêunhau lắm, cắnnhauđau
trênFacebook
(PL)-VKSND thị xãSôngCầu, PhúYên vừa truy tố
NguyễnHoàngLuân ra trướcTAND cùng cấp để xét xử về
tội làmnhục người khác.
Theo cáo trạng, LuânvàNTCVyêunhau.Một lần, vào
khoảng tháng4-2016,V. đãđồngýđểLuândùngđiện thoại
di động chụp lại cảnh ân ái củahai người vàba ảnhkhỏa
thân củaV.Đến tháng6-2016,V. đi chơiNhaTrangnhưng
khôngnói choLuânbiết nênLuânghen. Luân lấynhững tấm
ảnhkhỏa thân củaV. viết thêmnhữngnội dung tục tĩu, xúc
phạmđếnV. rồi đăng lênFacebook.Khôngnhững thế, Luân
còngửi những tấm ảnhnày chodì ruột củaV. Sauđó, Luân
lại cònbình luậnmang tính sỉ nhụcV. trênFacebook…
Gia đìnhV. yêu cầu Luân gỡ bỏ những hình ảnh đã
đăng trên Facebook, lúc đầu Luân không chịu, sau đó
mới gỡ. Hành vi của Luân đã làmV. bị gia đình rầy la,
chửi mắng và bị nhiều người ở địa phương biết nên trêu
chọc. Điều đó làmV. xấu hổ không dám ra khỏi nhà, ảnh
hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và không đủ
tâm trí để ôn thi (nênV. đã không đậu tốt nghiệpTHPT
năm 2016…). Do đó, cuối tháng 6-2016, V. đã làm đơn
yêu cầu khởi tố đối với Luân.
SÔNGBA
Chémngười vì nhớ thùxưa
(PL)- Ngày 17-11, TANDTP.HCM đã tuyên phạt
NguyễnMinh Quang 14 năm tù, NguyễnMinh Tuấn 12
năm tù, Nguyễn Nhựt Hào chín năm tù, NguyễnVăn
Cường bảy năm tù, cùng về tội giết người. Tại tòa, các
bị cáo bày tỏ sự ăn năn hối cải và mongmuốn được
giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ, tối 9-1-2015, ngồi nhậu cùng Quang và
Hào, Tuấn chợt nhớ ra mâu thuẫn với anh NguyễnVăn
Thanh Hiền xảy ra hồi đầu năm. Ngay sau đó, cả bọn
bàn nhau đi tìm anh Hiền nói chuỵên. Tuấn gọi điện
thoại rủ thêmCường... Cả bốn chở nhau trên xe máy
đến nhà anh Hiền.
Đến nơi, thấy anhHiền đang hát karaoke cùng bạn,
Tuấn cùngHào vàQuang cầm hung khí xông vào. Hào
sử dụng vũ khí khống chế bạn anhHiền để Tuấn và
Quang đuổi tấn công nạn nhân.AnhHiền bỏ chạy, Tuấn
đang bị đau chân không đuổi kịp. Quang đuổi theo dùng
dao tấn công anhHiền. Nạn nhân chạy qua nhà hàng
xóm vàmaymắn thoát thân, bị thương tật 71%.
HOÀNGYẾN
Đượcmiễnđi tùnhờBLHS2015
(PL)- VKSND tỉnh PhúYên cùng các đơn vị và các
VKS huyện, thị xã, TP vừa phối hợp với cơ quan liên
quan cho bốn bị án đượcmiễn chấp hành hình phạt tù
do áp dụngBLHS năm 2015. Theo đó, bốn bị án này bị
kết án về tội đánh bạc theo quy định tại Điều 248BLHS
1999 nhưng có tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng vào
việc đánh bạc dưới 5 triệu đồng và không có các yếu tố
định tội khác theo khoản 1Điều 321BLHS 2015.
Được biết việc xétmiễn chấp hànhhình phạt này theo
Nghị quyết 01/2016/NQ-HĐTPngày30-6-2016 củaHội
đồngThẩmphánTANDTối caohướng dẫn ápdụngmột số
quy định tại khoản3Điều7BLHS 2015.
HỒLƯU
Thiếuniên16 tuổi xâmhại cùng lúc
3chị em ruột
(PL)- Ngày 17-11, TANDCấp cao tại TP.HCM xử
phúc thẩm đã bác kháng cáo xin giảm án của LĐT (16
tuổi) và tuyên phạt bị cáo này tám năm tù về tội hiếp
dâm trẻ em.
Theobản án sơ thẩm củaTAND tỉnhĐồngNai, tháng
4-2014, T. qua nhà chịV. chơi thì gặp con gái chị làH. (mới
12 tuổi). T. gạ giao cấubé gái này và được cháubé đồng ý.
Sau lầnnày, cả hai tiếp tục quanhệ với nhaunhiều lầnđến
cuối tháng10-2014.
Trong thời gian này, T. cũng cóhànhvi tương tựvới em
gái 10 tuổi của béH., dùnạn nhânkhôngđồng ý. T. cũng
thực hiệnhànhvi giao cấuvới nạn nhânnày nhiều lần cho
tới cuối tháng 10-2014.
Mãi đếnkhi emL. (17 tuổi, chị ruột của hai nạnnhân
trên) cónhiều dấuhiệu bất thường, gia đìnhđưa đi khám
mới biết emđãmang thai bảy tháng. L. cũng chính là nạn
nhân của bị cáoT.
ÁIMINH
Tại tòa, các bị cáo khẳng định
chính Đào Công Bắc (nhân chứng
của vụ án) là người thuê các bị cáo
đếnrẫynhàThanhđánh,chémđể lấy
rẫy.Bằngchứng là saukhi lấyđược
rẫy,vợchồngBắc tiếp tụcquản lý, sử
dụng.Bị cáoBốnkhai: “ChínhBắc
là chủmưu chứ không phải bị cáo.
Bắc thuê các bị cáo đi đòi rẫy, nếu
bị hại láo thì chomột trận”.
LSđềnghị làm rõvai tròchủmưu
củaBắc trong vụ án vì Bắc đã thuê
các bị cáo cướp rẫy chứ các bị cáo
không cómâu thuẫngì với giađình
nạnnhân, vợBắc thừanhậngiữ rẫy
từ sau ngày nhóm bảo vệ Công ty
LongSơngây án…
Dùng rựa chémngười
Tại tòa, cácLSđưa ra nhiều luận
cứ cho thấy hành vi của các bị cáo
là giết người chứ không phải cố ý
gây thương tích.
TheocácLS, nhómbị cáođãchủ
độngmang hung khí đến rẫy điều
của nạn nhân gây án. Khi đó một
nhóm ba bị cáo bao vây nạn nhân
ở gốc điều, bị cáo Lân dùng gậy
đánh vào tay và đầu Thanh khiến
Thanh gục xuống. Bị cáo Bốn la
lên: “Không đánh nữa” nhưng
Long vẫn rút cây rựa ở xe lao vào
chém từ trên đỉnh đầu nạn nhân.
Một đối tượng khác tiếp tục chém
thêmmột nhát nữa...
“Hànhvi dùng rựachémvàođầu
nạnnhân là hànhvi giết người chứ
khôngphải làcốýgây thương tích,
đề nghị tòa chuyển hồ sơ lên cấp
tỉnh điều tra đúng thẩm quyền” -
LS đề nghị.
Tuynhiên, đại diệnVKSvẫncho
rằng
hànhvi củacácbị cáo làhành
vi dùng rựađánh
nên truy tố tội cố
ý gây thương tích là đúng. Đồng
thời, VKS đề nghị xử phạt các bị
cáo từ ba đến tám năm tù.
Cuối cùng, tòa đã chấpnhậnmột
sốyêu cầu của cácLS, tuyên trả hồ
sơ để điều tra bổ sungvụ án.■
Kiếnnghị CụcĐiều traVKSNDTối cao làm rõ
Sauphiênxử, bốnLSbảovệchophíabị hại gồmLSNguyễnVănQuynh,
PhạmHoàiNam,NguyễnKiềuHưngvàPhạmCôngÚt chobiết:“Chúng tôi
sẽkiếnnghịCụcĐiều traVKSNDTối caovàocuộc làm rõviệcVKSNDhuyện
TuyĐức không truy tốngười có tội. Bởi chúng tôi đã kiếnnghị bốn lầnở
bốnphiên tòanhưngVKSNDhuyệnTuyĐức vẫn không làm rõ và khởi tố
kẻchủmưu làĐàoCôngBắc”.
Ngoài ra, LSPhạmHoài Nam cònbức xúc: "Cácbị cáodùng rựa chém
bổ thẳng vàođầunạnnhânnhưngđại diệnVKS lại bảođó chỉ là“đánh”,
đến nỗi chủ tọa phải nhắcVKS rằng đó là hành động chém chứ không
phải đánh”.
“Hànhvidùngrựachémvào
đầunạnnhân làhànhvigiết
ngườichứkhôngphải làcốýgây
thươngtích,đềnghịcơquantố
tụngchuyểnhồsơ lêncấptỉnh
điềutrađúngthẩmquyền”-LS
đềnghị.
