4
THỨBA
22-11-2016
Nhà nước - Công dân
Triệt tình trạng“quan
mới,quyhoạchmới”
Chúngtachưacóquyhoạchtheođúngnghĩanêndẫnđếntìnhtrạng
trămhoađuanở.
CHÂNLUẬN
“T
hực tế hiện nay có
tình trạngquyhoạch
chocó,cóquyhoạch
nhưng không dùng được,
quy hoạch có nhưng bị làm
trái, điều chỉnh tràn lan. Có
việc này là do bệnh tư duy
nhiệm kỳ trong quy hoạch,
tình trạng“tânquan, tânquy
hoạch”ởnhiềuđịaphương”.
Đại biểuNgọDuyHiểu (Hà
Nội)đãnhìnnhậnnhư trên tại
buổi thảo luậncủaQuốchội
về dự thảoLuật Quy hoạch
vào sáng 21-11.
Rút ngắn thời gian
côngbốquyhoạch
ĐBĐỗNgọcThịnh(Khánh
Hòa) thì nhận định: “Quy
hoạch ởViệt Nam còn quá
lạc quan và tương lai vẽ ra
nhiều viễn cảnh tươi đẹp.
Tuy nhiên, khi thực hiện lại
khôngđược,dẫnđến lãngphí
tài nguyên.Nhiềukhuđô thị
khôngcóngườiở.Nôngdân
thìmấtđấtvẫnchưa tìmđược
sinh kế mới, trong khi bất
độngsản tồnđọng rấtnhiều”.
TheoĐBThịnh, cácnước
phát triển quy hoạch theo
hướng tiết kiệm, để tránh
gây nghèo đói và ô nhiễm
môi trường. Điều này dựa
trên nguyên tắc đồng thuận
xã hội và cơ chế chia sẻ lợi
íchhợp lý từkết quảđầu tư.
ĐBNguyễn Thành Công
(NinhBình) phân tích thêm:
“Thôngtinvềquyhoạchtrong
hầu hết trường hợp có giá trị
đặcbiệtquantrọngvềmặtkinh
tế. Vì vậy, việc bảo đảm cho
các doanh nghiệp có cơ hội
tiếpcậnsớmvàbìnhđẳngvới
thôngtinquyhoạchlàvôcùng
quan trọng.Việcquyđịnh thời
hạncôngbốquyhoạchsaukhi
phêduyệtkhôngquá30ngày
trongbốicảnhhiệnnay làquá
dài,tôiđềnghịnênrútngắnthời
hạnnày, ví dụ3-5ngàyhoặc
khôngquá15ngày”.
20.000bảnquy
hoạch… lãngphí
ĐB Nguyễn Lâm Thành
(Lạng Sơn) dẫn con số gần
20.000bảnquyhoạchvàcho
rằng: “Nếu kiểm đếm hết
nhữngvănbảncódánchữquy
hoạch thì consốcòn lớnhơn
rấtnhiều.Tất cảchồngchéo,
vướngmắc,gâykhókhăncho
quản lý nhà nước, cũng như
gây những thất thoát, lãng
phí. Đời sống người dân bị
ảnh hưởng rất nhiều”.
ĐBPhạmTấtThắng (Vĩnh
Long)đồng tìnhvànhậnxét:
“Chúng tachưacóquyhoạch
theođúngnghĩanêndẫnđến
tình trạng trăm hoa đua nở.
Ngườidânnóiquyhoạch thì
lạmphát nhưngởnhiềunơi,
dânvẫnphảikhổvìsốngtrong
quyhoạch treo”.■
ĐBQHNgọDuyHiểu(HàNội):“Thựctếhiệnnaycótìnhtrạngquyhoạchchocó,cóquyhoạchnhưng
khôngdùngđược,điềuchỉnhtràn lan.Việcnày làdobệnhtưduynhiệmkỳtrongquyhoạch”.Ảnh:QH
Xửphạt50cơquan
báochíliênquanvụ
nướcmắm
Ngày 21-11, BộTT&TT công bố kết quả xử lý vi
phạm đối với các cơ quan báo chí đăng thông tin sai
sự thật về việc nướcmắm có hàm lượng thạch tín vượt
ngưỡngquy định.
Bộ thốngkê có 50 cơquan báo chí đã chođănggần
560 tin, bài (170 tin, bài côngbốkết quả khảo sát có
nội dung sai sự thật từbáo
ThanhNiên
vàVinastas;
390 tin, bài thông tinkết quả công bố từBộY tế và
các cơquan chức năng). Hậu quả là làmdư luậnxã
hội hoangmang, các sản phẩmnướcmắm truyền
thốngbị người dùng tẩy chay...
Theođó, BộTT&TTđã xửphạt vi phạm hành chính
các cơquan báo chí vi phạm. Cụ thể, báo
ThanhNiên
bị xử phạt 200 triệuđồng (mức phạt tiền caonhất đối
với vi phạmhành chính trong hoạt động báo chí). Đối
với lãnh đạo cơquan báo chí, lãnh đạo các ban, nhà
báo, PV có liênquan đến sai phạm, khi có kết quả
xử lý kỷ luật củaBanChấphànhTrungươngĐoàn
ThanhniênCộng sảnHồChíMinh, BộTT&TT sẽ
xemxét xử lý các cá nhân theoquy định.
Kế tiếp, báođiện tử
Người TiêuDùng
bị phạt 50 triệu
đồng. Sáu cơquanbáo chí làbáođiện tử
HàNộiMới
,
báođiện tử
ĐạiĐoànKết
, báođiện tử
NgườiĐưaTin
,
báođiện tử
DânViệt
, báođiện tử
DânSinh
, báođiện tử
Infonet
bị phạt 45 triệuđồng/cơquan.Tạp chí điện tử
ThựcPhẩmChứcNăng
bị phạt 40 triệuđồng. Cácbáo
phải cóbiệnphápkhắcphụchậuquả là thựchiện cải
chính, xin lỗi theoquyđịnhpháp luật.
Đối với lãnhđạo cơ quan báo chí và nhà báo, Bộ
TT&TT chobiết khi cókết quả xử lý kỷ luật của các
cơquan chủquản, Bộ sẽ xemxét xử lý các cá nhân
theoquyđịnh.
Ngoài ra,Bộcũngchobiết có41cơquanbáochí đăng
thông tinvềmột kết quảkhảo sát củabáo
ThanhNiên
hoặcVinastas, đã thông tin theokết quảcôngbố sai sự
thật cógỡbài nhưngđến thời điểm lậpbiênbảnvi phạm
hànhchínhchưa thựchiệncải chính, xin lỗi.BộTT&TT
phạt 41cơquanbáochí này10-15 triệuđồng.
Bộ cũngđềnghị cơquan chủquản, cơquanbáo chí
xemxét tráchnhiệm của các cánhân liênquan. Buộc
các cơquanbáo chí thựchiện cải chính, xin lỗi theo
quyđịnhpháp luật.
VIỆTLINH
Cầnchú trọngbảovệTổquốc trong
quyhoạch
Tôi đềnghị cácquyhoạchcủangành, củavùng, của tỉnh
phải thốngnhấtvớiquyhoạchcủaquốcphòng,anninh.Khi
xinýkiếnphải cóýkiếnbằngvănbảncủacácbộchủquản,
đặcbiệt làBộQuốcphòngvàBộCôngan. Cần tránhdựán
cóđầu tưcủanướcngoài…ởnhữngnơimàchúng tacóđịa
hình,giá trị chiến thuậtphòng thủcủađấtnước,phòng thủ
củakhuvực, phòng thủcủacấp tỉnh.
Ngoài ra, tôi nhất trí đưa vào chếđộmật với khu vực an
ninh, quốcphòng.Đềnghị ban soạn thảo lưuývấnđềnày,
khôngđưanhữngkhuvựcnàyvàophụ lục.
ĐB
ĐẶNGNGỌCNGHĨA
(ThừaThiên-Huế)
Quyđịnhvềnổsúngtiêudiệtdễkhiếncảnhvệlạmdụng
Tiêu điểm
Vi phạmquy hoạch
phải bị xử lý
Nhiềuquyhoạchnhưngđược
thựchiệnnửavời.Mộtphầnvì
những vi phạm vềquyhoạch
chưađượcxử lýnghiêmminh.
Đềnghịchúngtaphảiquyđịnh
rõràngnếuviphạmquyhoạch
thìphải xử lýđể tấtcả tổchức,
cánhân khôngdám vi phạm.
Nếuđể vi phạm thì rất tai hại
choquyhoạch.
ĐB
NGUYỄNVĂNTHỂ
(SócTrăng)
Thảo luận tại hội trườngvềdự ánLuậtCảnhvệ chiều21-
11, nhiềuđại biểuQuốchội (ĐBQH) bănkhoăn trướcquy
địnhvềnhững trườnghợp lực lượngnàyđượcnổ súng. Cụ
thể, theoĐiều23dự thảo, sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ cảnh
vệđượcnổ súng:Để cảnhbáođối tượngđangđột nhập
vàokhuvực,mục tiêu cảnhvệ; đểgây thương tích chođối
tượngđangđột nhậpvàokhuvực,mục tiêu cảnhvệ, sau
khi đã rahiệu lệnhdừng lại vàbắn cảnhbáonhưngkhông
hiệuquả; để tiêudiệt đối tượngđang cóhànhvi tấn công
trực tiếpđối tượng cảnhvệhoặc sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến
sĩ cảnhvệđang thựchiệnnhiệmvụ.
Ngoài ra, lực lượng cảnhvệ còn được nổ súng trong
một số trườnghợp khác, quy định tại Luật Quản lý, sử
dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
Thượng tướng, Chủ tịchHội Cựu chiến binhViệtNam
NguyễnVănĐược (ĐBQHHàNội) nói: “Quyđịnh tại
điểm c khoản2Điều 23 chophép cảnhvệ nổ súng “tiêu
diệt đối tượng có hànhvi tấn công trực tiếp đối tượng
cảnh vệ hoặc sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ cảnh vệ đang
thực hiện nhiệm vụ” rất dễ bị lạm dụng trong thực tế. Nếu
hành vi tấn công không thực sự nguy hiểm thì sao?Nếu
chỉ cần có hành vi tấn công trực tiếp là được nổ súng tiêu
diệt thì không được”.
Thiếu tướng, PhóChính ủyQuân khu IDươngVăn
Thông (BắcGiang) cũngđồng tình với quan điểmnày và
nói thêm quyđịnh trên “có thể dẫn đến nhữnghậu quả
đáng tiếc”.
Phát biểu cuối phiên thảo luận, Bộ trưởngBộCông
anTôLâm cho rằng những ý kiến góp ý trên của các
đại biểu là hợp lý. “Chính phủ dự kiến sẽ chỉnh lý điểm
c khoản 2Điều 23 theo hướng quy định cụ thể, để vừa
đảm bảo quyền công dân đồng thời vẫn tạo điều kiện để
lực lượng cảnh vệ hoàn thành nhiệm vụ” - ôngTôLâm
nói.
ĐỨCMINH
Bộtrưởng
BộCôngan
TôLâmgiải
trình ýkiến
ĐBQHvề
dựánLuật
Cảnhvệ.
Ảnh:QH
Nhiềucơquanbáochíbịxửphạtdothôngtinsaisựthậtvề
nướcmắm làmdư luậnxãhộihoangmang.Ảnh:HTD
