004-2017 - page 8

8
trong quá trình điều tra, chưa được
thẩm vấn, làm rõ tại hai phiên tòa,
từđókết luậnôngĐứckhôngphạm
tội là thiếu căn cứ, bỏ lọt tội phạm.
Quá trìnhđiều tra, xét xử cónhững
viphạm tố tụngnghiêm trọng…Kết
quả làTANDCấp cao tại TP.HCM
đã chấp nhận kháng nghị. Hiện vụ
ánđang tronggiai đoạnđiều tra lại.
Vụ thứhai,TANDTPVũngTàuvà
TAND tỉnhBàRịa-VũngTàu tuyên
bố ông Lê VănMinh không phạm
tội cốýgây thương tíchvì cho rằng
không đủ chứng cứ buộc tội. Sau
khi VKSNDCấp cao tại TP.HCM
kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị
hủycảhai bảnánvì cho rằngbỏ lọt
tộiphạm,TANDCấpcao tạiTP.HCM
cũng chấpnhận kháng nghị...
Khángnghị không
phạm tộimột vụ kinh
doanh trái phép
Năm 2016, VKSNDCấp cao tại
TP.HCM còn kháng nghị giám đốc
thẩmmột vụ án theo hướng không
phạm tội. Đó là vụ kinh doanh trái
phépcủaôngNguyễnVănThànhở
huyệnBìnhChánh (TP.HCM), hiện
chờ xử giám đốc thẩm.
Tháng 3-2013, tổ công tác của
Công an huyện Bình Chánh kiểm
trahộkinhdoanhởxãTânKiêndo
ôngThành làm đại diện, phát hiện
nhiều tổ máy phát điện cũ. Ông
Thành khai mua máy của người
khác không có hóa đơn, chứng từ
để bán kiếm lời...
Tháng9-2014,TANDhuyệnBình
Chánh phạt ôngThànhmột năm tù
treovề tội kinhdoanh trái phép (với
hànhvimuabán17 tổmáyphátđiện),
đồng thời trả lại ông12 tổmáyphát
điện.Sauđó,VKSNDhuyệnkháng
nghị, đềnghị tòaphúc thẩm tịch thu
12 tổmáyphát điệnnày.Tháng11-
2015,TANDTP.HCMđãbáckháng
nghị, giữ nguyênbản án sơ thẩm.
Tháng 9-2016, VKSNDCấp cao
tại TP.HCM kháng nghị giám đốc
thẩm theohướnghủy cả hai bản án
sơ, phúc thẩm.Theovănbảnkháng
nghị, ban đầuCông an huyệnBình
Chánh khởi tố, đề nghị truy tố ông
Thành về hành vi kinh doanh trái
phép12 tổmáyphát điệnnhưng tòa
trảhồsơvìkhôngđủcăncứbuộc tội.
Sauđó,CQĐTpháthiệnôngThành
còn có hành vi mua bán 17 tổmáy
phát điệnkhác.VKShuyện truy tố,
TAND huyện xét xử ôngThành về
tộikinhdoanh tráiphépđốivới17 tổ
máyphátđiệnnày làviphạm tố tụng
nghiêm trọngvì chưakhởi tốvụán.
Trong 17 tổ máy phát điện nói
trên, có tổ máy ông Thành bán từ
tháng 11-2008, tính đến ngày phát
hiện đã quá năm năm nhưngVKS,
TAND huyệnBìnhChánh vẫn truy
tố, xét xử là vi phạm thời hiệu truy
cứu trách nhiệm hình sự (năm năm
đối với tội phạm ít nghiêm trọng).
Ngoài ra, tuy hộ kinh doanh của
ông Thành không đăng ký ngành
nghềmua bánmáyphát điện trong
giấy phép kinh doanh nhưngNghị
định 102/2010 (hướng dẫn Luật
Doanh nghiệp 2005) quy định
doanh nghiệp không cần xin phép
nếu không thuộc ngành nghề cấm
kinhdoanhhoặckhông thuộcngành
nghềkinhdoanhcóđiềukiện.Luật
PHƯƠNGLOAN
N
gày3-1, tạihộinghị triểnkhai
nhiệm vụ công tác kiểm sát
năm 2017, đại diệnVKSND
Cấp cao tại TP.HCM cho biết năm
2016 đơn vị này đã kháng nghị
giám đốc thẩm hai vụ tòa sơ, phúc
thẩm tuyên bị cáo không phạm tội
đểđiều tra, xét xử lại theohướngcó
tội. Sau đó, Viện đều bảo vệ thành
công kháng nghị.
Khôngoanmàbỏ lọt
tội phạm
Vụ thứ nhất, TAND huyện Long
PhúvàTAND tỉnhSócTrăng tuyên
bốôngTrầnHữuĐức không phạm
tội cố ý gây thương tích. Sau đó,
VKSND huyện Long Phú đã đồng
ý bồi thường oan cho ôngĐức hơn
200 triệu đồng. Trong lúc chờ Bộ
Tài chính duyệt chuyển tiền bồi
thường,VKSNDhuyệnđã tạmứng
cho ôngĐức 17 triệu đồng để ông
này lo chuyệnhọc nghề.
VKSNDCấp cao tại TP.HCMđã
khángnghị giámđốc thẩm, đềnghị
hủycảhaibảnánsơ,phúc thẩm.Theo
văn bản kháng nghị, hai bản án sơ,
phúc thẩm chỉ dựa vàomột sốmâu
thuẫn, thiếu sót chưa được làm rõ
VKSkhángnghị
thànhcông
hai vụbỏ lọt
tộiphạm
Tronghaivụnày,VKSNDCấpcaotạiTP.HCMđềuđược
cấpgiámđốcthẩmchấpnhậnkhángnghị,hủycácbảnán
sơ,phúcthẩm...
Cóvụngườiđượcbỏ lọt
tộiphạmđãnhậntiềntạmứng,
đangchờtiềnbồithườngthìbị
khángnghị.
Khángnghị giámđốc thẩm, tái thẩmđược
chấpnhận100%
Theo PhóViện trưởngVKSNDCấp cao tại TP.HCMNguyễnThanh Sơn,
năm2016VKSNDCấpcao tạiTP.HCMđã thụ lýphúc thẩm1.031vụánhình
sự/1.878bịcáo,giảiquyếtđược781vụ/1.360bịcáo.Khángnghịphúcthẩm
củaViệnđượcchấpnhận15/16vụ.Khángnghịgiámđốcthẩm, tái thẩmcủa
Việnđượcchấpnhận35/35vụ, đạt100%.
Năm 2016, Viện cũng thụ lýmới theo trình tựphúc thẩm 1.698 vụ việc
dânsự, thươngmại,hônnhângiađình,hànhchính, laođộng.Việnchorằng
chất lượnggiảiquyếtánởcấpsơthẩm,phúcthẩmởnhiềunơicònhạnchế,
sai sótdẫnđến tình trạngánbị hủynhiều...
Doanhnghiệp2014vàLuậtĐầu tư
2014 cũng quy định doanh nghiệp
được phép kinh doanh ngành nghề
luật không cấm. Đặc biệt, BLHS
2015đãbỏ tộikinhdoanh tráiphép.
Hơn nữa, tháng 4-2014, hộ kinh
doanh của ông Thành đã được bổ
sung ngành nghề kinh doanh mua
bánmáy phát điện. Do đó, hành vi
mua bán 17 tổ máy phát điện của
ông Thành không còn bị coi là vi
phạm pháp luật hình sự...■
Pháp luật
&
Cuộc sống
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, có nhiềudấu hiệu
cho thấy vụ tai nạn giao thông của nữ côngnhânThạchThị
BéTrúc (sinhnăm 1994, quêTràVinh) làmột vụ án oan.
Để làm rõhơnvề vụ án, chiều 3-1, chúng tôi đã liênhệ
vớiVKSND huyện vàCông an huyệnCủChi. Tuy nhiên,
lãnhđạoVKSNDhuyện cho biết không có thẩmquyền
phát ngôn vì đã báo cáo vụ việc lênVKSNDTP.HCMvà đề
nghị chúng tôi liênhệ với cơquan này. Tương tự, lãnh đạo
Công an huyệnCủChi cũng cho biết đã báo cáovụviệc
lênPhòngThammưuCông anTP.HCM (PV11) và đề nghị
chúng tôi liên hệ nơi đây để tìm hiểu vụ việc.
Trongmột diễn biến khác, luật sưThânTrungĐại (Đoàn
Luật sưTP.HCM) đã liên hệ với gia đình củaTrúc và nhận
lời bào chữamiễnphí choTrúc. Chiều 3-1, luật sưĐại đã
đếnTAND huyệnCủChi làm thủ tục cấp giấy chứngnhận
người bào chữa. Ông chobiết sau khi đọc bài báo viết về vụ
án trên
PhápLuật TP.HCM
, bước đầu ông nhận định có khá
nhiều dấu hiệu bất thường trong việc khởi tố, truy tốTrúc.
Theo cáo trạng củaVKSNDhuyệnCủChi, lúc 22 giờ
ngày27-3-2015, Trúc chạyxemáy chởNguyễnThị Ngọc
(bạnTrúc) đi trên đường nông thôn số 9. Đến ngã tư giao
nhauvới đườngTrầnVănChẩm, xe củaTrúc va chạm với
ô tôdoHuỳnhNhật Hoài điềukhiển.Vụ tai nạn giao thông
làmNgọc tử vong tại bệnh viện do chấn thương sọnão.
Theo cáo trạng, tài xếHoài “có phần lỗi phụ là điều khiển
xe khi đến ngã tư không làm chủ tay lái”; Trúc có lỗi chính
điều khiểnxemáy “không cógiấy phép lái xe, lưu thông từ
đường nhánh ra đường chính khôngnhườngquyềnưu tiên
cho ô tô đang đi trênđường chính, vi phạm khoản 9Điều
8 và khoản 3Điều 24Luật Giao thông đường bộ”. Trúc bị
truy tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương
tiệngiao thông đường bộ theokhoản 2Điều202BLHS
(khung hìnhphạt từ ba năm đến10năm tù). Tháng 3-2016,
Trúc bị bắt tạm giam cho đến nay.
Tháng5-2016,TANDhuyệnCủChimởphiên tòa sơ thẩm
lầnđầunhưng trảhồ sơyêu cầuCQĐT trưng cầugiámđịnh
tốcđộ củaô tôvào thời điểmxảy ra tai nạn, lấy lời khai của
người làm chứng.Tháng9-2016,TANDhuyệnCủChimở
phiênxử sơ thẩm lầnhai và tiếp tục trảhồ sơvì cácyêu cầu
của tòa trong lần trảhồ sơ thứnhất chưađượcCQĐT,VKS
đápứng.Đếnphiên tòa sơ thẩm lầnbamới đây, CQĐTvà
VKSvẫn chưa trưng cầugiámđịnh tốcđộô tô, chưa lấy lời
khai nhân chứng theoyêu cầu của tòanên tòa lại trảhồ sơ.
Lầnnày, tòacó thêmyêucầu làCQĐTphải làm rõngười
lái ô tôgây tai nạncóđúng làHuỳnhNhậtHoài haykhông.
Tại phiên tòa,Trúckhẳngđịnhngười lái chiếcô tô lúcva
chạmkhôngphải làôngHoài nàymà làmột người đànông
tênTùng.Ô tôchạyquangã tưvới tốcđộ rất caovàkhông
mởđèn.Những tình tiết nàyđềukhôngđượcCQĐT,VKSghi
nhận tronghồ sơ.MẹcủanạnnhânNgọccũngkhai sau lúc
xảy ra tai nạn, cómột người đànông tênTùngđãđếnbệnh
viện thămhỏi giađình.ÔngTùng thừanhậnvới giađìnhbà
rằngchínhông làngười lái xe, đồng thời làchủchiếcô tô...
Chúng tôi sẽ tiếp tục liên hệ với Công anTP.HCM,
VKSNDTP.HCMvà thông tin tới bạnđọc.
LỆTRINH
Côngan,VKSbáocáovụbắtcôgáidođụngôtô
Ngoài việckết luậnvề lỗi của tài xếHoài vàTrúc, cáo trạng
khôngnêu ra bất cứ chứng cứnàođể chứngminh cho kết
luận trênnhưcácdấuvết vachạmởhiện trường tai nạn, dấu
vết vachạm trênxemáyvàô tô, tốcđộmỗi xevào thời điểm
vachạm, kết luậngiámđịnhvềnguyênnhân tai nạn, lời khai
củanhân chứng... Ngoài năm sinh1979 thì cáo trạng không
nêu thông tinnàokhácvềnhân thân tài xếHoài, cũngkhông
đềcậpchủchiếcô tô làai.
Đáng chú ý, tại phiên tòa, Trúc khai trênô tô lúc xảy ra tai
nạncónămngười.Mộtngườidânsốngởngã tưnơi xảy ra tai
nạnchobiết saukhi xảy ravachạm, tài xếô tôbướcxuốngxe
trong tình trạngnồngnặcmùibia rượu...Tuynhiên, cáo trạng
lại khôngđề cập tớimột nhân chứngnào. Đây chính làmột
trong các lýdomà tòa trảhồ sơyêu cầubổ sungnhưngđến
nayCQĐT,VKSvẫnkhôngđápứng.
ÔngNguyễnVănThành,ngườiđượcVKSNDCấpcaotạiTP.HCMkhángnghị theohướng
khôngcótội.Ảnh:P.LOAN
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,...20
Powered by FlippingBook