072-2017 - page 7

7
THỨSÁU
24-3-2017
Ng y 23-3, TAND tỉnhĐ kNông ti p t c phiên t a
xét xử v Tr nMinhL i (sinh năm 1968, trú x Ea
B’h k, huy nCưKuin, Đ kL k) c ng đ ng ph m v t i
đưa v nh n h i l .
Buổi s ng, HĐXX xét hỏi nhóm c c b c o đưa h i l
g mHuỳnhTh CaoThương, Nguy nTh Tý, Huỳnh
KimCaoTr , TrươngTh Lan v Nguy nXuânAn. Đây
l nh ng người nh của nhóm người đ nh b c b b t t m
giam; theo c o tr ng, h đ đư cTr nMinhL i hư ng
dẫn đ đưa ti n h i l .
Đ ng chúý, b c oTý (b truy t t i h i l vì đưa20 tri u
đ ng lo t i ngo i cho con trai) khai khôngbi t vi cn p ti n
lo cho con t i ngo i l ph m t i. “B c ongh n p ti n l
đư c tha, ch n p ti nm b đi t như th n y cóđiênm i
n p” - b c oTýd t lời thì ph ngxử cười lên…
Buổi chi u, t a chuy n sang xét hỏi Tr nMinhL i.
L i nói không đ ng ý v i c o tr ng củaVKSND tỉnh
Đ kNông truy t v t i đưa h i l .
B c oL i trình b y trôi ch y qu trình liên l c, g p
gỡ v hư ng dẫn b c oNguy nXuânAn ghi âm, ghi
hình vi c đưa ti n lo t i ngo i choL nhThanhBình. L i
khai khiAn chuy n c c file ghi âm, ghi hình thì b c o
nói ph i có thời gian đ xem, nghiên c u kỹ ch ng c v
sẽ xu ngĐ kMil đ x cminh thông tin vì ch ng c An
cung c p chưa an to n.
SauđóL i xu ng huy nĐ kMil, thuê nh nghỉ l i.
L i đ đ n qu n c phê di n ra vi c đưa ti nđ x cminh.
HĐXX hỏi m c đ ch của b c o hư ng dẫnAn ghi âm,
ghi hình đ l m gì, L i tr lời l nhằm thu th p ch ng
c đ t c o h nh vi tiêu c c củam t s c n b Công an
huy nĐ kMil. L i khai sau đó đ hư ng dẫnAn vi t
đơn t c o r i gửi chomình. Tuy nhiên, doAn chưa gửi
đơn nênL i chưa gửi đơn t c o ra cơ quan ch c năng
ngay đư c.
Đư cAn cho s đi n tho i củaBình, L i g i đi n
tho i nói r vi cBình nh n ti n v b quay clip. Bình xin
đư c g pL i. Bình đ g iYNam (đi u tra viên đư c
phân công đi u tra v n đ nh b c) ra g pL i t i qu n
c phê. T i đây, L i nóiYNam có liên quan đ n vi c
nh n ti n, sau khi cung c p thông tin choYNam thì L i
v . “Bình sau đóm xu ng nh tôi” - b c oL i nói.
T a hỏi nh ng l nBình tìm xu ng nh L i, L i có
t c đ ng cho c c nghi can đ nh b c đư c t i ngo i hay
không. L i tr lời không bi t nh ng người n y v không
h có t c đ ng. T a: “T i sao khi có ch ng c không l m
đơn t c o?”. L i tr lời ch ng c chỉ đủ t c oBình, b
c omu n thu th p thêm đ ch ngminh h nh vi sai ph m
củaYNam v đi u tra viên tênH i.
TheoL i, do không ch ngminh thêm đư c c c h nh
vi sai ph m của c n b công an kh c, L i đ đăng c c
file ghi âm, ghi hình vi c L nhThanhBình nh n ti n
lên trang Facebook doL i l p. B c oL i cho rằng vi c
Bình t đ ng khai nh n vi c nh n ti n ch y t i ngo i l
có công của b c o. B i n uL i không đăng c c bằng
ch ng sai ph m củaBình lên Facebook, chưa ch cBình
đ t nguy n khai b o.
B c o đ ngh HĐXXbổ sung c c ch ng c l file ghi
âmm b c o thu th pđư c v oh sơ v n. Theo b c o
L i, c cfile n y đ đư c n p cho cơquanđi u tra nhưng
khôngđư c d ch, đưa v o trongh sơv n. B c o nói
rằng c cfile n y ch ngminhh nhvi sai ph m của nhi u
c n b công an, đ ng thời l bằng ch ng có l i cho b c o.
Hôm nay t a ti p t c ph n xét hỏi.
ĐẠIDŨNG
TrầnMinhLợi:“Chưatốngayvìcònthuthậpthêmchứngcứ”
Pháp luật
&
Cuộc sống
ĐẮCLAM
N
g y 23-3, TAND TPVinh,
Ngh An m phiên t a xét
xửv n tranhch pngh av
b oh nh trongh pđ ngmuab n
t i s n gi a ông PhanVănThông
(trúH T nh) v i Công tyTNHH
MTVTrườngH i Ngh An.
B hư khi chạyđược
26.000 km
Theo trình b y của nguyên đơn,
ng y 21-4-2015, ông Thôngmua
chi cxeb nt iMazdaBT50AT2.2L
t i Công ty TNHHMTVTrường
H i Ngh An. S ng 16-3-2016,
ông Thông ch y chi c xe trên từ
BìnhĐnhđ nTPĐôngH (Qu ng
Tr ) thìxeb hỏng ph nm y.Khi
m n p capô xe, ông Thông th y
trong khoang m y d u nh t b n
tung tóe, ch yxu ngđ t.Trênm n
hình tableau củaxekhônghi n th
b tc đènc nhb os c n o.Tnh
đ n thời đi m b hỏng, xe đ ch y
đư chơn26.000kmv đang trong
thời gianb o h nh.
Ông Thông g i đi n tho i đ n
đường dây nóng củaMazda Vi t
Nam.Ngaysauđóchi cxeđư cc u
v xư ngMazdaQu ngTr .Trư c
s ch ngki ncủaôngThông, ph a
MazdaQu ngTr đ th chi n th o
n pm yô tôđ ki m tra, cho th y
taybiênm y s 2b g y rời.Đ ng
thời xu t hi n v t mu i than trên
m y s 2 cóm u s ng hơn, mỏng
hơn v l ch 1mm so v i c cm y
c n l i.Ngo i ra, trênh pch a l c
gióv m t s chi ti t trênđ ng cơ
cũngcóv tnư c từmôi trườngbên
ngo i xâmnh pv o.
Sau đó, h ng thông b o nguyên
nhân khi n xe g p s c l nư c
từ bên ngo i l t v o đ ng cơ xe
thôngquađường l ygió l m thanh
truy n th hai b cong. Ph aCông
ty Trường H i Ngh An cho rằng
đây l lỗicủakh chh ngv từch i
b oh nhchi cxe trên.ÔngThông
ki n, yêu c u đư c b o h nh xe.
T i t a,đ idi nVKSNDTPVinh
đ ngh HĐXX ho n xử đ trưng
c u bên th ba gi m đ nh nguyên
nhân dẫn đ n hỏng xe theo kho n
2 Đi u 102 BLTTDS. Tuy nhiên,
ông Thông yêu c u t a ti p t c
xét xử; ph a b đơn nói đ cung
c p đ y đủ ch ng c nên cũng đ
ngh HĐXX ti p t c xét xử. Sau
khi v o h i ý, HĐXX quy t đ nh
ti p t c xét xử.
Kiệnvìb từchốibảoh nh
xeb n tảiMazda
Kháchhàngchorằngxehưthìbênbánphảibảohành;bênbánthìbảođâykhôngthuộctrườnghợpphảibảohành.
Phanguyênđơntạiphiêntòa. nh:ĐẮCLAM
Việnnói b c đơn,
tòangh n kéod i
T i t a, ngo i yêu c u b o h nh
xe, ôngThôngyêu c ub i thường
thêm 442 tri u đ ng chi ph ph t
sinh cho ông saukhi xe b hỏng.
Đ i di nb đơnnêu:Công tychỉ
có th đ m b o vi c b o h nh n u
vi chưhỏngxen ydonguyênv t
li ukhông t thaydo lỗi l pr p.V y
ôngThôngcóch ngminhđư cxe
hưhỏng l donguyênv t li ukhông
t thaydo lỗi l p r pkhông?Trong
khiđó,bằngc cphươngph pki m
tra v c c ch ng c hình nh đ
cung c p, ph a b đơn ch ngminh
xe hư l do b t c đ ng b i nư c
dẫn đ n tay biên b hỏng. Vì v y,
đâykhông thu c trườngh pđư c
b o h nh. “Chúng tôi cũngmong
mu ncơquan th bađ c l pgi m
đ nh.ÔngThôngcóquy nsửd ng
gi m đ nh đ ph n b c l i nhưng
ôngThôngđ không th c hi n”.
B đơnchobi txecủaôngThông
l xe nh p kh u nguyên chi c,
đư c thôngquanv cóđăngki m,
đăng ký...
Ph a nguyên đơn không đưa ra
đư c c c ch ng c m i như yêu
c u của b đơn v không đ ng ý
bên th ba trưng c u gi m đ nh vì
cho rằngb đơnph icó tr chnhi m
ch ngminh t isaokhôngb oh nh.
Ph a ông Thông đ t v n đ : N u
nư c v o từ l c gió thì ph i ng p
sâu hơn 1mm i v o đư c v n u
b ng p 1m thì sẽ ư t c s n xe.
Công tyTrườngH iNgh An cho
rằng có th c xe không ng p 1m
nhưng trong nh ng trường h p có
xe ch y ngư c chi u thì nư c vẫn
có th t t v o.
Đ i di n VKSND TP Vinh ý
ki n: “Ph a b đơn không ch p
nh n c c yêu c u của nguyên đơn
vì cho rằng xe của ông Thông do
b ng p nư c dẫn đ n hỏng, g y
taybiên. T i t a, ph a nguyênđơn
không đưa ra đư c đ y đủ ch ng
c đ ph nb c l i ch ngc củab
đơn. Căn c t i li u v tranh lu n
t i phiên t a, chúng tôi nh n th y
yêu c u của nguyên đơn l không
th ch pnh n”.
HĐXX cho rằng do v n có
nhi u tình ti t ph c t p, c n nhi u
thời gian ngh n nên sẽ tuyên n
v o chi u28-3. ■
Nguyênđơnnóixeph ingập
sâuhơn1mth nướcmớiv o
từ lọcgió;phíab đơnb onếu
cóxech yngư cchiềuth nước
vẫncóthểt tv o.
Mạng xã hội tư ng thuật
tr c ti pphiên tòa
Trongbuổi s ngphiên tòa thuhút
nhiềungười đ n thamdự, cóngười
ng ingheđiệnthoại,ngangnhiênquay
phim, chụp ảnh. Cóngười cònquay
ph t trực ti pphiênxử lênFacebook
v trangdiễnđ nOtofunNghệAn.
Đ n chiều, phiên tòamới được si t
chặt tr t tự.
Tiêu điểm
Bịc oTrầnMinh
L i tronggi
nghỉgiải lao.
nh:ĐẠIDŨNG
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook