253-2017 - page 6

6
THỨNĂM
21-9-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
Tóm tắt vụviệc
Yêucầukhởi tố
kẻsờngựcbégái
14 tuổi
PC45CôngantỉnhGiaLaiđãyêucầukhởitốvụán,khởitố
bịcanđốivớikẻdâmôvớitrẻemđểtiếnhànhđiềutra,xửlý
theoquyđịnh.
LỮQUỲNHLOAN
T
hượngtáTrầnTrọngSơn(Trưởng
phòng CSĐT tội phạm hình
sự - PC45 Công an tỉnh Gia
Lai) vừa ký công văn trả lời đơn
cầu cứu của bàTrầnThị Hoa (trú
Đội15,xãbiêngiới IaDom,huyện
Đức Cơ) về việc đứa con gái nhỏ
của bà bị xâm hại tình dục nhưng
CônganhuyệnĐứcCơkhông truy
cứu trách nhiệm hình sự.
Huyệnnói khôngphạm tội,
tỉnhnói có tội
Trước đây
Pháp Luật TP.HCM
từngphảnánhviệcCônganhuyện
ĐứcCơđãchứngminhđượcPhan
VănChinh (ngụĐội15)cóhànhvi
Từng xâmhại
hai cháugái khác
Ban chỉ huyĐội 15 thuộcCông ty
72-Binhđoàn15(BộQuốcphòng,nơi
trướcđâyChinhcôngtác)chobiếtngoài
cháuT.,trướcđóChinhđãtừnghai lần
cóhànhvicưỡngbứctìnhdụcđốivới
hai cháugái khácđang tuổi vị thành
niên và cùng huyết thống. Các vụ
việc đềuđược giải quyết nội bộ, gia
đìnhngườibịhạiđềubỏquaviệcnày
nênChinhvẫnchứngnào tật nấyvà
đãtáiphạm lầnthứbađốivớicháuT.
BàHoa
kểvề
hành
trình
đòi
công
lýcho
con.
Ảnh:
LQL
VKSNDtỉnhGiaLaixácđịnh
hànhvicủaChinhđãcódấu
hiệuphạmtộidâmôđốivớitrẻ
emtheoquyđịnhtạiĐiều116
BLHS.
Tối14-10-2016,cháuT.đếnnhàbạnthânlàcongáiChinh
rủđi chơi.Vì congáiChinhnói khôngđiđượcnêncháu
T. ra về. Khi cháuT. vừa ra tới cổng thì Chinhbất ngờ
xôngvàoôm chặt, vật ngửa, bóp cổvà sờ soạng khắp
người cháu. CháuT. kêu khóc thảm thiết nhưngChinh
vẫnkhôngbuôngtha.Sựviệcchỉdừnglạikhiemgáicháu
T. làcháuH. (SN2008)ởgầnđónghetiếng lacủachịchạy
lại.LúcnàyChinhvàonhà,khóacổngrồiđuổichịemcháu
T.về.Saukhibiếtchuyện,giađìnhcháuT.đãbáocôngan.
Gầnba tháng sau, ngày11-1-2017, Cônganhuyện
Đức Cơ ra Quyết định số 08 xác định hành vi của
Chinh không cấu thành tội phạmnên không khởi tố
vụánhình sự, việcnàydựa trên sự thốngnhất củaba
ngành tố tụng củahuyện (công an, VKS, tòa án). Sau
đó, Công an huyệnĐức Cơ ra quyết định xử lý hành
chínhđối với Chinh vì “có cử chỉ xúc phạmdanhdự,
nhânphẩm củangười khác”.
Theo bà Ninh Thị Hồng (Phó Chủ tịchHội Bảo vệ
quyền trẻ emViệt Nam), đây làmột vụ việc nghiêm
trọng, xâmphạmđếnnhânphẩmvàsựphát triểncủa
cháuT., làm cháubị hỗn loạn tinh thần, khôngdám
tiếp xúc với mọi người và có các hành vi tiêu cực vì
xấuhổvới bạnbè, ảnhhưởngđếngiađìnhvà tạodư
luậnkhông tốt tạiđịaphương. Chinhđãnhiều lầncó
hành vi dâmô với cácbégái khácnhưng chưabị xử
lý thíchđángnên tỏ vẻ coi thườngpháp luật, thách
đố gia đình nạn nhân, tác động xấuđến tâm lý nạn
nhân vàgâybất bình tới người dânđịaphương. Hội
Bảo vệ quyền trẻ emViệt Nam đã đề nghị Công an
tỉnhGia Lai, VKSND tỉnhGia Lai xem xét, điều tra lại
vụviệcvàxử lýnghiêm theoquyđịnh củapháp luật
và thông tin lại kết quả xử lý chohội đượcbiết.
dâm ô đối với cháu T. (SN 2002)
nhưngchỉxử lýviphạmhànhchính
đối với Chinh.
Sau khi báo đăng, PC45 Công
an tỉnh Gia Lai đã phối hợp với
VKSND tỉnhnày tiếnhànhkiểm tra,
xácminh, đánh giá tài liệu chứng
cứđã thu thậpđược thì thấyvụviệc
thuộc thẩmquyềnđiều tracủaCông
anhuyệnĐứcCơ.VKSND tỉnhGia
Lai xácđịnhChinhvà cháuT. đều
thừanhậnvào tối14-10-2016,Chinh
đãcóhànhvi ômngangngười, sau
đósờvàongựccháuT., chỉđếnkhi
cháu T. la lên thì Chinh mới thả
tay ra. Do đó hành vi của Chinh
đã códấuhiệuphạm tội dâmôđối
với trẻ em theo quy định tại Điều
116BLHS.
Từ đó, PC45 Công an tỉnh Gia
LaiđãđềnghịVKSNDhuyệnĐức
Cơ raquyếtđịnhhủybỏquyếtđịnh
khôngkhởi tốvụánhìnhsựcủaCơ
quan CSĐTCông an huyện Đức
Cơ; yêu cầukhởi tốvụ án, khởi tố
bị can đối với Chinh về tội dâm ô
đốivới trẻemđể tiếnhànhđiều tra,
xử lý theo quy định.
Hành trìnhđòi công lý
cho con
BàTrầnThịHoa(mẹcháuT.)cho
biết saukhi sựviệcxảy ra, congái
bà bị bệnh tự kỷ, nhiều lần đòi tự
tử vì xấu hổ với mọi người. Hiện
suốt ngàycháuchỉ ru rú trongnhà,
không muốn tiếp xúc với ai. Từ
chỗ lực học giảm sút, thường hay
vắng học đến giờ thì cháu đã nghỉ
học luôn. Nhà trường, hội bảo vệ
bàmẹ trẻ em các cấp đã nhiều lần
đếnnhà độngviên cháu trở lại lớp
nhưng cháu cương quyết không
chịu đi học.
BàHoakểvợchồngbà làmcông
nhâncạomủcaosu.Đềuđặnnhưvắt
chanh, cứ22giờ làhaivợchồngđi
cạomủcho1.500câycaosu, đến4
giờhômsaumớivềnhà.Saukhi lo
cơm nước, làm những việc lặt vặt
trong nhà, đến 9 giờ hai vợ chồng
lạiđi trútvàcânmủđếngần13giờ.
Sau khi nghỉ ngơi vài giờ, hai vợ
chồng lại lên nương chăm sóc rẫy
điềuvàđànheo, bòcủagiađình…
Dù bận như vậy nhưng từ lúc
Công an huyệnĐức Cơ chỉ xử lý
hànhchínhđốivớiChinh, tuầnnào
bàcũng lặn lội raTPPleikugõcửa
cáccơquanchứcnăngnhờcan thiệp
nhưngđềuvôvọng.Vì khônghiểu
biết pháp luật nên hễ ai bày gì là
bàHoađều làm theonênnhiềukhi
lâm cảnh mất tiền oan uổng, dẫn
đến túng thiếu, phải chạy vạy vay
mượn nhiềunơi.
Dù vậy, vì thương đứa con gái
bé bỏng, bà vẫn không nản lòng,
chuyển sang viết đơn kêu cứu gửi
khắpcáccơquan,ban,ngành,đoàn
thể từhuyện, tỉnhđến trungương.
Mỗi lần như thế bà gửi 36 lá đơn
theodạngchuyểnphát nhanh, tính
cả tiềnphotocopy tài liệu làchiphí
đến hơn 1 triệu đồng/lần. Hễmột
thời gian không thấy đơn thư hồi
âm, bàHoa lại tiếp tụcgửi đơn, cứ
đềuđặnnhư thếhơnnửanămnay.
“Nhìn đứa con ngây thơ trong
trắngngàynàogiờnhưchiếcbóng
vô hồn, người làmmẹ như tôi đau
lòng lắm.Thành thửdùcócựckhổ
đếncỡnào tôi cũngphải quyết đòi
lại công bằng cho con” - bà Hoa
chia sẻ saukhi biết thông tinPC45
Côngan tỉnhGiaLai đềnghị xử lý
hình sựChinh.
n
Chiều20-9,TANDhuyệnTuyĐức (ĐắkNông) đã tuyên
án támbị cáo lànhânviênbảovệCông tyLongSơn (xã
QuảngTrực) về tội cốýgây thương tích.Theođó,VõVăn
Luânbị phạt támnăm sáu tháng tù, PhạmThanhLongbảy
năm sáu tháng tù,TrầnVănBốnvàTrầnThanhPhongcùng
mứcán sáunăm tù,NguyễnKhắcDuybốnnăm tù,Trương
ThanhDữngvàTrầnThanhPhúcùngmứcánnămnăm tù,
riêngTrầnVănTrí đượchưởnghai năm tù treo.
Theohồ sơ,ĐàoCôngBắc (ngụhuyệnBùĐăng,Bình
Phước) có tranhchấpmảnhđất tại tiểukhu1529 (xãQuảng
Trực) với anhemTrầnVănThanh,TrầnVănHanh,Trần
VănHuỳnh (ngụcùngxã).BắcnhờPhạmĐìnhPhúc (ngụ
xãBomBo) đòi giúpđất vàhứabồi dưỡng. Phúcđã rủnhóm
củaBốn,Long, Phongđi đòi đất.Longgọi thêmDuy, Phú
cùngmột sốnhânviênbảovệCông tyLongSơnmang theo
hungkhí đến rẫycủaanhThanh.Tại đây, nhómcủaBốn
xôngvàođánh, chémkhiếnanhThanhbị chấn thương sọ
não, thương tật vĩnhviễn90%, bangười khác tronggiađình
anhThanhcũngbị thương.
Trongcáo trạngmới nhất, người đánhanhThanhgây
thương tật 89% làLuân (trướcđóLuânđượcxácđịnhgây
42nămtùchonhómbảovệCôngtyLongSơntruysátdân
NhómbịcáobảovệcủaCôngtyLongSơntạiphiêntòa.
Ảnh:Đ.DŨNG
thương tích1%), cònLonggây thương tích1% (trướcđó
Longđượcxácđịnhgây thương tích90%).
Tại phiên tòa, luật sưbàochữachobị hại cho rằngquá
trìnhxét hỏi và tranh tụng tại tòađã làm rõđượcvai tròcủa
Bắc, Phúcvàmột người tênĐứcnhưngcơquan tố tụng lại
khôngkhởi tố làcódấuhiệubỏ lọt tội phạm.“Cácbị cáo
khaiBắc làngười đềnghị nhómcủaBốnđến rẫycủaông
Thanhđểđòi lại đất vàđượchứahẹn sẽ trảcông.CònPhúc
làngười đứnggiữagiúpBắcgặpnhómcủaBốnvàcũng là
người thuyết phụcnhómcủaBốnđi đòi lại đất.Chứng tỏcác
bị cáocũngnhưcácđối tượngđãcó sựbànbạc, thỏa thuận
từ trước.Bêncạnhđó, tại tòabị cáoBốncònkhai rằngchính
ôngBắcđãnói “đếnđó, nếubọnnó láo thì đánhchomột
trận”.Đây làhànhvi chứng tỏđối tượngBắc làđồngphạm
trongvụánnhưng lại khôngđưavàovụán, khôngbị khởi tố
làbỏ lọt tội phạm” - luật sưphân tích.
TheoHĐXX,một sốnội dung trongcáo trạngcầnđược
làm rõđểđảmbảo tínhkháchquancũngnhư tránhviệcbỏ
lọt tội phạm.Cụ thể, tòayêucầu làm rõnguồngốcđất nơi
xảy ra tranhchấp; vai tròcủamột sốđối tượngnhưĐức,
PhúcvàBắc trongvụviệc.Bêncạnhđó, việcbị cáoBốn
cónhìn thấyhaykhôngviệcbị cáoLuânđánhvàođầuanh
Thanhkhiếnnạnnhângụcxuốngcũngcầnphải làm rõ.
SaukhiHĐXX tuyênán, anhTrầnVănHuỳnh, em trai của
người bị hạiTrầnVănThanh, chobiết sẽkhángcáo.Theo
anhHuỳnh, anhvàgiađìnhkhôngđồng thuậnvớimứcán
mà tòa tuyênvới támbị cáo, bởi lẽviệcanhThanhcòn sống
saukhi bị đánh lànằmngoài ýmuốncủacácbị cáovà trong
lầnxét xửnàyHĐXXchưađưacácđối tượngđứngđằng sau
xúi giục, chủmưu ra trướcpháp luật.
ĐẠIDŨNG
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook