6
        
        
          Pháp luật
        
        
          
            &
          
        
        
          cuộc sống -
        
        
          ThứBảy21-12-2019
        
        
          trách nhiệmquản lý tài sản nhà nước,
        
        
          xâm hại nghiêm trọng đến uy tín,
        
        
          đạo đức của đội ngũ cán bộ, công
        
        
          chức. “Hành vi phạm tội của các bị
        
        
          cáo là một trong các biểu hiện của
        
        
          sự suy thoái về đạo đức công vụ của
        
        
          một số bộ phận cán bộ, công chức,
        
        
          một phần của tệ nạn tham nhũng,
        
        
          thể hiện lợi ích cục bộ của cá nhân,
        
        
          doanh nghiệp” - đại diện VKS nói.
        
        
          Việc đưa vụ án ra xét xử tiếp tục
        
        
          khẳng định quan điểm, quyết tâm
        
        
          của Đảng và Nhà nước và các cơ
        
        
          quan bảo vệ pháp luật trong công
        
        
          tác phòng, chống tham nhũng. Nó
        
        
          thể hiện nguyên tắc thượng tôn pháp
        
        
          luật, không có vùng cấm, không có
        
        
          ngoại lệ, nhằm loại trừ tội phạm
        
        
          tham nhũng, củng cố lòng tin của
        
        
          nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng
        
        
          và Nhà nước.
        
        
          Ông Son chưa ăn năn,
        
        
          hối lỗi
        
        
          Đại diện VKS cho rằng cựu bộ
        
        
          trưởng Son là người chịu trách nhiệm
        
        
          cao nhất, đứng đầu trong các bị cáo
        
        
          đã bị phát hiện, khởi tố. Với chức
        
        
          vụ là bộ trưởng TT&TT, bị cáo Son
        
        
          là người có chức vụ, quyền hạn cao
        
        
          nhất ở bộ này, đồng thời là cơ quan
        
        
          đại diện vốn nhà nước tại MobiFone.
        
        
          Bị cáo có vai trò quyết định trong
        
        
          việc triển khai thực hiện dự án để
        
        
          MobiFone mua 95% cổ phầnAVG.
        
        
          VKS nêu: “Xuất phát từ động cơ
        
        
          tư lợi cá nhân, bất chấp các quy định
        
        
          của pháp luật, bị cáo đã định hướng,
        
        
          chỉ đạo quyết liệt cấp dưới và các
        
        
          thành viên chủ chốt tại MobiFone
        
        
          sai phạm trong việc mua cổ phần
        
        
          của AVG”. Ông Son là người được
        
        
          hưởng lợi nhiều nhất so với các bị
        
        
          cáo khác từ thương vụ mua bán trái
        
        
          pháp luật này và phải chịu trách
        
        
          nhiệm chính về hậu quả đã xảy ra.
        
        
          Nêu ra tình tiết giảm nhẹ nhưng
        
        
          đại diện VKS cho rằng với cương
        
        
          vị là người đứng đầu một bộ, lẽ ra
        
        
          bị cáo phải là tấm gương về đạo
        
        
          đức, sự trung thực, tận tâm phục
        
        
          vụ đất nước và nhân dân. Nhưng
        
        
          vì hám lợi vật chất, tha hóa, bị cáo
        
        
          đã có những hành vi phạm tội đặc
        
        
          biệt nghiêm trọng, gây tổn hại uy
        
        
          tín của những cán bộ chân chính.
        
        
          Quá trình điều tra, bị cáo đã khai
        
        
          nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa
        
        
          nhận vai trò của mình. Tuy nhiên,
        
        
          tại phiên tòa bị cáo phủ nhận, sau
        
        
          đó lại thừa nhận một phần hành vi
        
        
          phạm tội. “Điều này cho thấy bị cáo
        
        
          chưa thật sự ăn năn, hối lỗi về hành
        
        
          vi phạm tội của mình, chưa thấy rõ
        
        
          trách nhiệm, vai trò của mình đối
        
        
          với hậu quả của vụ án và với các
        
        
          bị cáo cấp dưới” - đại diện VKS
        
        
          nhấn mạnh.
        
        
          Mặt khác, do chưa nộp lại số tiền
        
        
          đã chiếm đoạt là 3 triệu USD nên
        
        
          mặc dù có những tình tiết giảm nhẹ
        
        
          nhưng chừng đó chưa đủ để bị cáo
        
        
          được hưởng mức khoan hồng. Cần
        
        
          có mức hình phạt thật nghiêm khắc
        
        
          để xử lý bị cáo, bảo đảm sự răn đe
        
        
          và phòng ngừa chung.
        
        
          Cần giảm nhẹ đáng kể
        
        
          cho ông Tuấn
        
        
          Theo luận tội của VKS, bị cáo
        
        
          Tuấn với trách nhiệm là thứ trưởng
        
        
          Bộ TT&TT đã đồng ý với đề xuất
        
        
          của PhạmĐình Trọng. Theo chỉ đạo
        
        
          của Nguyễn Bắc Son, bị cáo đã ký
        
        
          nhiều văn bản triển khai dự án dù
        
        
          biết dự án MobiFone mua 95% cổ
        
        
          phần AVG phải tuân theo các quy
        
        
          định của Luật 67, 69 và thẩm quyền
        
        
          quyết định chủ trương đầu tư là của
        
        
          Thủ tướng…
        
        
          Thực hiện sự chỉ đạo của ông Son,
        
        
          bị cáo vẫn ký quyết định phê duyệt
        
        
          dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của
        
        
          MobiFone khi chưa có quyết định
        
        
          chủ trương đầu tư của Thủ tướng.
        
        
          Bị cáo ký duyệt khi chưa được cơ
        
        
          quan có thẩm quyền thẩm định về
        
        
          giá mua và hiệu quả đầu tư dự án…,
        
        
          gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng
        
        
          cho Nhà nước. Sau khi MobiFone
        
        
          chuyển tiền mua cổ phần củaAVG,
        
        
          ông Tuấn đã nhận từ PhạmNhật Vũ
        
        
          200.000 USD (tương đương hơn 4
        
        
          tỉ đồng).
        
        
          Quá trình điều tra cũng như xét
        
        
          hỏi tại tòa đã làm rõ thời điểm bị
        
        
          cáo ký Quyết định 236 (phê duyệt
        
        
          dự án đầu tư) là trong hoàn cảnh
        
        
          thụ động, bắt buộc do không thuộc
        
        
          lĩnh vực phân công phụ trách và đã
        
        
          có ý kiến với bộ trưởng Son. Tuy
        
        
          nhiên, bị cáo Son không đồng ý
        
        
          nên bị cáo Tuấn buộc phải ký quyết
        
        
          định nêu trên.
        
        
          VKS nhận định: “Bị cáo là người
        
        
          chủ động, tích cực trong việc chỉ
        
        
          ĐỨCMINH
        
        
          N
        
        
          gày 20-12, phiên tòa xử hai
        
        
          cựu bộ trưởng và các bị cáo
        
        
          trong vụ án MobiFone mua
        
        
          95% cổ phầnAVG tiếp tục với phần
        
        
          luận tội của đại diện VKS.14 bị cáo
        
        
          trong vụ án bị đưa ra truy tố, xét xử
        
        
          về ba tội danh. Đáng chú ý, VKS
        
        
          đã đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu
        
        
          bộ trưởng TT&TTNguyễn Bắc Son
        
        
          tổng hình phạt chung cho hai tội
        
        
          là tử hình, cựu bộ trưởng Trương
        
        
          Minh Tuấn 14-16 năm tù.
        
        
          Biểu hiện suy thoái về
        
        
          đạo đức công vụ
        
        
          Đại diện VKS nhấn mạnh: “Tại
        
        
          phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận
        
        
          hành vi phạm tội như cáo trạng công
        
        
          bố, do đó bản cáo trạng củaVKSND
        
        
          Tối cao truy tố đối với các bị cáo
        
        
          là có căn cứ, đúng người, đúng tội,
        
        
          đúng pháp luật”.
        
        
          Theo VKS, đây là vụ án đặc biệt
        
        
          nghiêm trọng, được dư luận xã hội
        
        
          đặc biệt quan tâm. Các bị cáo trong
        
        
          vụ án hầu hết là những người có
        
        
          chức vụ cao, giữ cương vị quan
        
        
          trọng trong cơ quan quản lý nhà
        
        
          nước và doanh nghiệp nhà nước
        
        
          nhưng đã không giữ được phẩm
        
        
          chất đạo đức, bản lĩnh, kỷ luật. Vì
        
        
          những động cơ cá nhân, lợi dụng
        
        
          chức trách, nhiệm vụ được giao, các
        
        
          bị cáo đã thực hiện các hành vi sai
        
        
          phạm nghiêm trọng.
        
        
          TheoVKS, hành vi của các bị cáo
        
        
          xâmhại đến sự đúng đắn, liêmchính,
        
        
          Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TP
        
        
          Vì sao ông
        
        
          Nguyễn Bắc
        
        
          Son bị đề
        
        
          nghị án tử?
        
        
          Tự bào chữa, ông Son xin giảmnhẹ,
        
        
          khoan hồng và án treo cho các bị cáo vì
        
        
          cho rằng họ là những người rất tâmhuyết
        
        
          với ngành nghề, công việc.
        
        
          đạo khắc phục hậu quả. Đây là
        
        
          những tình tiết giảm nhẹ đáng kể,
        
        
          giảm đi tính nguy hiểm của hành
        
        
          vi phạm tội do bị cáo gây ra, làm
        
        
          cơ sở để xem xét giảm nhẹ đáng kể
        
        
          trách nhiệm hình sự của các bị cáo
        
        
          về hành vi này”.
        
        
          Theo VKS, bị cáo Tuấn là người
        
        
          nhận số tiền ít nhất trong các bị
        
        
          cáo nhận hối lộ (200.000 USD).
        
        
          Quá trình điều tra, bị cáo đã tự thú
        
        
          trước khi hành vi phạm tội bị phát
        
        
          hiện, thành khẩn khai báo, cùng gia
        
        
          đình nộp lại toàn bộ hơn 4 tỉ đồng
        
        
          đã nhận hối lộ.
        
        
          Bị cáo là người có nhiều thành
        
        
          tích trong công tác, gia đình có
        
        
          công với cách mạng. Ban cán sự
        
        
          đảng Bộ TT&TT đã có văn bản xin
        
        
          giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì
        
        
          vậy, cần áp dụng các quy định của
        
        
          BLHS để giảm nhẹ đáng kể hình
        
        
          phạt cho bị cáo.•
        
        
          
            Nhóm tội vi phạm các quy định về quản lý và sử dụng
          
        
        
          
            vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêmtrọng và nhận hối lộ:
          
        
        
          1. ÔngNguyễn Bắc Son, cựu bộ trưởng BộTT&TT: 16-18 năm
        
        
          tù và tử hình (hình phạt chung là tử hình).
        
        
          2. Ông Trương Minh Tuấn, cựu bộ trưởng TT&TT, cựu phó
        
        
          trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương: 6-7 năm tù và 8-9 năm tù
        
        
          (hình phạt 14-16 năm tù).
        
        
          3. Ông Lê Nam Trà, cựu chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng
        
        
          Công ty Viễn thông MobiFone: 7-8 năm tù và 16-17 năm tù
        
        
          (hình phạt 23-25 năm tù).
        
        
          4. Ông Cao Duy Hải, cựu tổng giám đốc MobiFone: 4-5 năm
        
        
          tù và 10-11 năm tù (hình phạt chung là 14-16 năm tù).
        
        
          
            Nhóm tội vi phạm các quy định về quản lý và sử dụng
          
        
        
          
            vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng:
          
        
        
          5. Ông Phạm Đình Trọng, cựu vụ trưởng Vụ Quản lý doanh
        
        
          nghiệp, Bộ TT&TT: 5-6 năm tù về tội vi phạm các quy định về
        
        
          quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêmtrọng.
        
        
          6. Bà PhanThị Hoa Mai, cựu thành viên Hội đồng thành viên
        
        
          MobiFone: 3-3 năm sáu tháng tù.
        
        
          7.ÔngHồTuấn,cựuthànhviênHộiđồngthànhviênMobiFone:
        
        
          Hai năm sáu tháng đến ba năm tù.
        
        
          8.BàPhạmThịPhươngAnh,cựuphótổnggiámđốcMobiFone:
        
        
          Hai năm sáu tháng đến ba năm tù.
        
        
          9.ÔngNguyễnMạnhHùng,cựuphótổnggiámđốcMobiFone:
        
        
          Hai năm sáu tháng đến ba năm tù.
        
        
          10. ÔngNguyễnBảoLong, cựuphó tổnggiámđốcMobiFone:
        
        
          Hai năm sáu tháng đến ba năm tù.
        
        
          11. Ông Nguyễn Đăng Nguyên, cựu phó tổng giám đốc
        
        
          MobiFone: Hai năm đến hai năm sáu tháng tù.
        
        
          12. Ông Võ Văn Mạnh, giám đốc Công ty TNHH Tư vấn đầu
        
        
          tư và thẩm định giá AMAX: 4-5 năm tù.
        
        
          13. Ông Hoàng Duy Quang, giám đốc Chi nhánh phía bắc,
        
        
          Công tyTNHHTư vấnđầu tư và thẩmđịnhgiáAMAX: 3-4nămtù.
        
        
          
            Tội đưa hối lộ:
          
        
        
          14. Ông PhạmNhật Vũ, cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần
        
        
          Nghe nhìn toàn cầu AVG: 3-4 năm tù về tội đưa hối lộ.
        
        
          Cụ thểmức ánVKSđề nghị với 14bị cáo
        
        
          Việc đưa vụ án ra xét xử
        
        
          tiếp tục khẳng định quan
        
        
          điểm, quyết tâm của
        
        
          Đảng và Nhà nước trong
        
        
          công tác phòng, chống
        
        
          tham nhũng.
        
        
        
          Tiêu điểm
        
        
          Cựu chủ tịch AVG được
        
        
          đề nghị án nhẹ
        
        
          VKS đề nghị cần áp dụng đầy đủ,
        
        
          triệt để các quy định của BLHS 2015
        
        
          để giảm nhẹ đáng kể hình phạt cho
        
        
          ôngPhạmNhậtVũ.Vì trước khi khởi tố
        
        
          vụ án, bị cáo đã chủ động khắc phục
        
        
          toàn bộ số tiền thiệt hại. Bị cáo tự thú
        
        
          việc đưa hối lộ, tích cực phối hợp với
        
        
          cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm
        
        
          tội của các bị cáo khác, ăn năn hối lỗi
        
        
          về hành vi. Ngoài ra, bị cáo có nhiều
        
        
          hoạt động từ thiện, đóng góp cho
        
        
          hoạt động của Giáo hội Phật giáoViệt
        
        
          Nam… Vì thế, VKS đề nghị phạt ông
        
        
          Vũ 3-4 năm tù.