7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy5-12-2020
Những lời nhắn nhủ của chủ tọa
Trong vụ bị cáo Trương Tiến Thành, vị chủ tọa nói: Đang yên đang
lành, hai người đi uống cà phê rồi động tay động chân chỉ vì chuyện cái
lông gà. Lý do khiến xô xát thực sự không đâu vào đâu. Là những người
trưởng thành, từng trải, lẽ ra bị cáo và ông Trung phải bình tĩnh để hóa
giải mâu thuẫn. Mỗi người chịu nhịnmột chút thì đã không đến nỗi người
vào bệnh viện, kẻ vào tù...
Nữ thẩm phán chủ tọa phiên tòa xử bị cáo Nguyễn Thế Quang cũng
nhắn nhủ: Câu chuyện đóng mở cửa ô tô thật sự không đáng để hai bên
phải cãi qua cãi lại rồi dẫn đến xô xát. Thật đáng tiếc khi chuyện nhỏ này
lẽ ra đã có thể kết thúc nếu hai bên kiềm chế để có những lời nói, hành
động đúng mực. Đây cũng là bài học về cách ứng xử cho mọi người khi
giải quyết những mâu thuẫn trong cuộc sống.
thường gặp và nói chuyện với
nhau khi đi uống cà phê. Bị cáo
không có mâu thuẫn chi với anh
ấy cả” - giọng Thành day dứt.
Có mặt tại tòa, bị hại cũng thừa
nhận nếu hôm đó không đôi co
và tát Thành một cái thì sự việc
có thể đã khác. Trong thời gian
ông Trung điều trị tại bệnh viện,
gia đình bị cáo có đến thăm hỏi
và gửi 15 triệu đồng nên ông
không yêu cầu bồi thường gì
thêm. Ông Trung tha thiết đề
nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ
hình phạt để bị cáo sớm trở về
lo cho gia đình.
Ông Trung tiếp: “Lúc mới tỉnh
dậy ở bệnh viện, tôi rất giận Thành.
Về sau, ngẫm thì thấy mình là bậc
cha chú nhưng cư xử nóng nảy,
không đúng mực nên cảm thấy rất
day dứt. Hồi đó ba bị cáo có đến
thăm tôi, hóa ra chúng tôi điều trị
chung một khoa. Ông thay mặt con
trai xin lỗi và mong tôi tha thứ cho
Thành. Tôi xuất viện không lâu
thì nghe tin ông ấy qua đời, ngay
lúc đó tôi đã cầm bút viết đơn xin
bãi nại cho bị cáo”.
Hội trường phòng xử án lặng đi
khi nghe những lời chân thành của
hai bên. Đại diện VKS đề nghị mức
án 4-5 năm tù nhưng sau khi cân
nhắc, HĐXX quyết định xử phạt
Thành sáu năm tù.
Chém nhầm người sau
chuyện mở cửa xe
Đó là vụ án mà bị cáo Nguyễn
Thế Quang (29 tuổi) bị VKSNDTP
Đà Nẵng truy tố về tội giết người.
Quang là tài xế xe công nghệ và
đang có một gia đình hạnh phúc.
Chiều 18-3, bị cáo tranh thủ trả
khách rồi lái xe về nhà mẹ vợ thăm
con nhỏ mới chào đời. Quang đậu
xe nửa trên vỉa hè, nửa dưới lòng
đường, sau đó mở cửa xe bên lái
để vệ sinh xe.
Lúc này, anh Ngô Minh Nhật
điều khiển xe máy chở theo một
người đi ngang qua. Do cửa ô tô
mở ra giữa đường nên Nhật dừng
xe và nói: “Ê, đóng cửa lại cho tao
đi với”. Tuy nhiên, anh Nhật đi
qua được khoảng 3 m thì Quang
nói: “Mẹ, cái đường rộng đó mày
đi ngang qua không được hay răng
mà bắt tao đóng cửa”.
Anh Nhật đi tới và đánh vào mặt
bị cáo Quang sau khi lời qua tiếng
lại. Mọi người can ngăn, Quang
bỏ đi nhưng anh Nhật vẫn cầm
mũ bảo hiểm đánh vào vai bị cáo.
Lúc này, anh Lê Văn Bảy (em vợ
anh Nhật) đi đến nghe ngóng thì
TÂMAN
N
hững người tham dự phiên
tòa xét xử bị cáo Trương Tiến
Thành về tội giết người hôm
ấy khá hối tiếc cho bị cáo. Tiếc bởi
nguyên nhân dẫn đến vụ án không
có gì đáng nói, bởi nếu người trong
cuộc kiềm chế hơn một chút, ứng
xử khéo hơn một chút thì án mạng
đã không xảy ra.
Chỉ vì chuyện cái lông gà
Sáng 23-11-2019, bị cáo Thành
(46 tuổi, làm thợ mộc) mang con
gà đá đến uống cà phê trên đường
Đỗ Hành (quận Sơn Trà, TP Đà
Nẵng). Lúc này, ông Lương Công
Trung (53 tuổi) đi chợ về và ghé
vào quán uống cà phê. Thấy Thành
dùng kéo tỉa lông gà trong quán,
ông Trung nhắc nhở việc này làm
mất vệ sinh chung.
Trung đáp: “Tui tỉa lông gà chủ
quán không nói thì thôi, anh có
quyền chi mà nói tui”. Sau câu
nói ấy hai người lời qua tiếng lại.
Ông Trung lấy lọ muối trên bàn
ném vào người Thành rồi tát bị
cáo một cái. Lập tức, bị cáo đứng
dậy cầm kéo tấn công ông Trung
gây thương tật 22%. Gây án xong,
bị cáo bỏ về nhà, còn ông Trung
được đưa đi cấp cứu.
Thành bị khởi tố, truy tố về tội
giết người. Suốt phiên xử, bị cáo
thành khẩn khai báo và hơn một
lần quay sang phía vợ chồng bị
hại để nói lời xin lỗi. “Bị cáo xin
lỗi anh Trung. Thú thực là bị cáo
không biết vì sao lúc đó mình lại
hành động như vậy. Bị cáo và anh
Trung ở cùng chung cư nên vẫn
Bi kịch từ những chuyện… rất nhỏ
Hai vụ án giết người cómột điểm chung là người trong cuộc không biết kiềm chế và ứng xử phù hợp
từmâu thuẫn nhỏ nhặt.
bị Quang dùng dao hành hung gây
thương tật 20%.
“Tại sao bị cáo lại tấn công anh
Bảy trong khi anhNhật mới là người
xô xát với bị cáo trước đó?” - nữ
chủ tọa hỏi.
Quang đáp: “Thưa HĐXX, bị
cáo bị cận 5 độ. Bị cáo bị anh Nhật
đấm rớt mắt kính nên không còn
nhìn rõ thứ gì nữa. Bị cáo đã đi vào
nhà nhưng vẫn thấy có người ngó
nghiêng ngoài cổng. Nghĩ đó là anh
Nhật nên bị cáo ra tay, sau này mới
biết là nhầm người”.
Tại tòa, bị cáo thừa nhận hành
vi và không yêu cầu xử lý hành vi
của anh Nhật vì cho rằng hành vi
của mình là sai. Quang nói: “Bị cáo
luôn thấy day dứt vì gây ra những
vết thương trên gương mặt anh Bảy,
nhất là khi biết anh chưa có vợ con.
Bị cáo cũng đã tác động gia đình
bồi thường để anh có điều kiện
điều trị vết thương. Bị cáo phạm
tội thì sẽ phải chịu tội, chỉ mong
anh Bảy nhận lời xin lỗi và tha thứ
cho bị cáo”.
Phía dưới, anh Nhật ngồi nghe
chăm chú. Trả lời HĐXX, anh thừa
nhận bản thân có lỗi khi nóng nảy
lao đến đấm bị cáo. Anh Bảy thì
cho biết sức khỏe đang hồi phục
tốt và cũng mong HĐXX xem xét
giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên
phạt bị cáo Quang bảy năm tù vì
tội giết người.•
Tòamời hơn6.000người bị hại đếnphiênxửvụLiênKết Việt
Tòamời hơn 6.000 bị hại, dự kiến dựng rạp và lắpmáy chiếu để phục vụ phiên xử vụ lừa đảo chiếmđoạt tài sản tại Công ty CP Liên Kết Việt.
Người bị hại Trung tha
thiết đề nghị HĐXX xem
xét giảm nhẹ hình phạt
để bị cáo Thành sớm trở
về lo cho gia đình.
Theo dự kiến, ngày 21-12 tới, TAND TP Hà Nội sẽ mở
phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy
ra tại Công ty CP Liên Kết Việt. Phiên tòa dự kiến sẽ diễn
ra trong 10 ngày, kể cả ngày nghỉ.
Bảy bị cáo thuộc Công ty Liên Kết Việt cùng bị truy tố
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm: Lê Xuân Giang (chủ
tịch HĐQT), Lê Văn Tú (tổng giám đốc), Nguyễn Thị
Thủy (phó tổng giám đốc), Lê Thanh Sơn, Trịnh Xuân
Sáng, Vũ Thị Hồng Dung và Nguyễn Xuân Trường (thành
viên nhóm phát triển thị trường).
Đáng chú ý, trong phiên xét xử tới, TAND TP Hà Nội
triệu tập hơn 6.000 người với tư cách là bị hại. Do số
lượng người tham dự phiên tòa lớn, tòa dự kiến sẽ dựng
rạp, lắp máy chiếu, màn hình để phục vụ việc xét xử.
Được biết HĐXX gồm năm thành viên, do thẩm phán
Trần Nam Hà (Phó Chánh Tòa Hình sự - TAND TP Hà
Nội) ngồi ghế chủ tọa. Ngoài ra, vụ án sẽ có 15 thẩm phán
dự khuyết, ba kiểm sát viên và 24 luật sư tham gia tố tụng.
Theo cáo trạng, Công ty CP Tập đoàn Thiết bị y tế BQP
(viết tắt là Công ty BQP) và Công ty Liên Kết Việt đều do
Lê Xuân Giang thành lập, điều hành hoạt động.
Lợi dụng Công ty Liên Kết Việt được cấp giấy phép
kinh doanh bán hàng đa cấp với hàng hóa do Công ty
BQP sản xuất, Giang và đồng phạm tạo dựng, cung cấp
thông tin sai lệch về hoạt động của hai công ty này.
Các bị can nói rằng Liên Kết Việt là công ty con của
Công ty BQP, Công ty BPQ lại là công ty của Bộ Quốc
phòng. Giang cùng các lãnh đạo của công ty đều là cán bộ
của Bộ Quốc phòng. Các sản phẩm kinh doanh đều là sản
phẩm liên doanh, liên kết sản xuất với các doanh nghiệp,
cơ quan uy tín của Bộ Quốc phòng…
Thậm chí các bị can còn làm giả cả bằng khen của Thủ
tướng Chính phủ, UBND TP.HCM… để nâng cao vị thế
công ty.
Với những thủ đoạn này, nhóm bị can lôi kéo các bị
hại bỏ tiền tham gia vào hệ thống kinh doanh đa cấp của
Công ty Liên Kết Việt nhằm được hưởng hoa hồng cũng
như các chương trình khuyến mãi trái pháp luật.
Điển hình, các nạn nhân khi tham gia vào hệ thống sẽ
được hứa hẹn hưởng số tiền thưởng, tiền hoa hồng lên tới
trên 65%, hoặc khi nộp 7 triệu đồng (sau là 8,6 triệu đồng)
sẽ nhận được tiền thưởng lên tới 409 triệu đồng; nếu lôi
kéo được nhiều người tham gia sẽ nhận được quà thưởng
là ô tô trị giá tới 1 tỉ đồng, nhà trị giá 1,8 tỉ đồng…
Chỉ sau một năm hoạt động, tính đến tháng 11-2015, Lê
Xuân Giang và đồng phạm đã mở rộng mạng lưới phát
triển được 34 chi nhánh, văn phòng đại diện, đại lý tại 27
tỉnh, thành, lôi kéo được hơn 68.000 người tham gia vào
hệ thống kinh doanh đa cấp, qua đó chiếm đoạt số tiền
hơn 1.000 tỉ đồng.
T.PHAN
Nhiềungười thânvẫy theokhi bị cáoQuang rời tòa. Ảnh: T.AN
Bị cáo Thành.
