7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm14-1-2021
HOÀNGYẾN
Đ
ến ngày 13-1, ông Đinh
La Thăng (cựu bộ trưởng
Bộ GTVT) và ông Nguyễn
Hồng Trường (cựu thứ trưởng
Bộ GTVT) không có đơn kháng
cáo vụ sai phạm tại cao tốc Trung
Lương - TP.HCM gây thất thoát,
lãng phí 725 tỉ đồng khi thời hạn
kháng cáo đã hết.
Đinh Ngọc Hệ và công ty
kháng cáo
Trước đó, đại diện Công ty CP
Tập đoàn Yên Khánh (Công ty
Yên Khánh), người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan, đã gửi đơn
kháng cáo bản án sơ thẩm. Công ty
này cho rằng phán quyết của bản
án ảnh hưởng đến quyền lợi, hoạt
động tại doanh nghiệp.
Công tyYênKhánh đề nghịTAND
CấpcaotạiTP.HCMxửphúcthẩmtheo
hướng xác định lại chính xác doanh
thu bị che giấu trong hoạt động thu
phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương
cũng như quyền sở hữu hợp pháp đối
với số tiền này. Đồng thời, Công ty
Yên Khánh đề nghị tòa phúc thẩm
hủy bỏ các lệnh kê biên, phong tỏa
đối với tài sản thuộc quyền sở hữu
hợp pháp của công ty này.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (cựu phó
tổng giám đốc Tổng Công ty Thái
SơnBộQuốc phòng, người lậpCông
ty Yên Khánh) cũng kháng cáo.
Được biết, đến khi hết hạn kháng
cáo theo luật định, vụ án chỉ có ba
bị cáo kháng cáo, một người liên
quan có kháng cáo quá hạn. Việc
kháng cáo quá hạn thường sẽ được
xem xét, nếu có lý do chính đáng
sẽ được chấp nhận.
Ngày22-12-2020,TANDTP.HCM
xác định doanh thu thu phí đường
cao tốc TP.HCM - Trung Lương bị
che giấu là hơn 725 tỉ đồng. Đây
là tài sản do Bộ GTVT sở hữu, bị
các bị cáo chiếm đoạt. Nhằm đảm
bảo khắc phục thiệt hại, tòa tiếp
tục duy trì lệnh phong tỏa, kê biên
đối với tài sản thuộc quyền sở hữu
hợp pháp của Công ty Yên Khánh.
Tòa tuyên phạt bị cáo Thăng 10
năm tù về tội vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản nhà nước
gây thất thoát, lãng phí. Đây là bản
án hình sự thứ ba của ông Thăng.
Các cấp dưới là đồng phạm, bị
cáo Trường bị tuyên phạt bốn năm
sáu tháng tù và các cựu lãnh đạo cán
bộ tại Bộ GTVT và Tổng Công ty
Cửu Long 2-4 năm tù.
Với vai trò chủ mưu chiếm đoạt
hơn 725 tỉ đồng, bị cáo Hệ bị phạt
tù chung thân về tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ,
Ông Đinh La Thăng phủ nhận
cáo buộc nhưng không kháng cáo
ÔngĐinh LaThăng và ôngNguyễnHồng Trường đều không kháng cáo vụ sai phạm tại cao tốc Trung Lương
khi thời hạn kháng cáo đã hết.
Bị cáoĐinh La Thăng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: NGUYỆTNHI
quyền hạn gây ảnh hưởng đối với
người khác để trục lợi. Các bị cáo
đồng phạm lừa đảo với Hệ bị phạt
từ hai năm án treo đến 10 năm tù.
Bác bỏ cáo buộc nhưng
chấp nhận mức án
Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Thăng
bác bỏ toàn bộ cáo buộc và cho rằng
mình không phạm tội. Bào chữa cho
ôngThăng, các luật sư cũng nêu hàng
loạt căn cứ, chứng cứ chứng minh
cho việc cáo buộc thân chủ không
thuyết phục. Ngoài ra, các luật sư
cũng tranh luận xoay quanh số tiền
725 tỉ đồng là của ai…
Tự bào chữa, ông Thăng ví VKS
“mang dao mổ trâu cắt tiết gà”, áp
dụng sai luật để quy kết tội. Đây là
vụ án bán đấu giá mà VKS lấy quy
định pháp luật về đấu thầu, “người
làm đúng luật thì bị quy kết sai”.
Ông thừa nhận chịu trách nhiệm
với tư cách là người đứng đầu của
ngành GTVT vì để xảy ra vụ án.
Tuy nhiên, ông bác bỏ việc quy
trách nhiệm hình sự với ông. Ông
Thăng phân tích khi là bộ trưởng
đã phân công theo lĩnh vực cho các
thứ trưởng. Ông không giao trực tiếp
cho Tổng Công ty Cửu Long. Cáo
trạng truy tố ông là người giao trực
tiếp là hoàn toàn không có. Ông cho
rằng cáo buộc của VKS là suy diễn
đối với mình, là “gắp lửa quá lớn
ném vào người chúng tôi”.
Nói lời sau cùng, ông Thăng cho
rằng dù tòa phán quyết sao ông cũng
chấp nhận. Cựu bộ trưởng và cựu
thứ trưởng Trường, người có thời
gian làm hơn 10 năm, đều mong tòa
chiếu cố khoan hồng cho cấp dưới.
HĐXX nhận định hai bị cáo
Thăng, Trường và cấp dưới đã có
một số hành vi sai phạm khi xây
dựng đề án, quyết định cho đơn vị
trúng đấu giá là Công tyYên Khánh
(công ty của Hệ) không đúng quy
định, không chấm dứt hợp đồng
khi công ty này vi phạm hợp đồng
trong việc bán quyền thu phí cao
tốc TP.HCM - Trung Lương.
Hành vi của hai ông đã phạm vào
tội vi phạm quy định về quản lý,
sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí. Hành vi sai phạm
của bị cáo Thăng và đồng phạm đã
tạo điều kiện cho Hệ gian dối thực
hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt
725 tỉ đồng.•
win
Ông Thăng sắp hầu tòa vụ Ethanol Phú Thọ
Trong vụ án này, các bị cáo bị giam tại trại giam ở xa. Như bị cáo Đinh
La Thăng, Đinh Ngọc Hệ luôn bị di lý các nơi để đảm bảo việc xét xử các
vụ án ở nhiều nơi khác nhau.
Ngày 22-1 tới, bị cáo Thăng phải ra TAND TP Hà Nội, tiếp tục bị xét
xử về tội vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả
nghiêm trọng xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ
(Ethanol Phú Thọ).
Ngày 13-1, TAND TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt
Nguyễn Nam Thắng bảy năm sáu tháng tù về tội sử dụng
mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử
thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Cùng tội danh trên, các bị cáo Trương Văn Phương và
Nguyễn Xuân Thủy bị tòa tuyên phạt mỗi người bảy năm tù.
Năm 2018, Thắng biết Ngân hàng (NH) Thương mại Cổ
phần Công Thương Việt Nam (VietinBank) có lỗi trong hệ
thống quẹt thẻ POS. Thắng chỉ đạo Phương đi mua máy
POS để thử.
Kết quả, Thắng phát hiện nếu hủy giao dịch ngay khi
dùng thẻ ATM thanh toán qua máy POS thì tài khoản thẻ
được hoàn tiền và tài khoản thanh toán không bị trừ tiền
nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của NH.
Thắng bàn với Phương sẽ sử dụng giấy CMND của
người khác để đi mở thẻ NH, đăng ký kinh doanh, thuê văn
phòng với mục đích sử dụng dịch vụ quẹt thẻ POS. Sau khi
nhặt được một chiếc giấy CMND mang tên NXX, Phương
rủ Thủy cùng tham gia phi vụ lừa đảo vì thấy Thủy có
tướng mạo giống với chủ nhân của giấy CMND nhặt được.
Đầu năm 2019, các bị cáo dùng giấy CMND nêu trên
để đăng ký kinh doanh máy tính và thiết bị tin học. Tiếp
đó, Thủy đến VietinBank Chi nhánh Hoàn Kiếm (Hà Nội)
đăng ký sử dụng dịch vụ quẹt thẻ POS. Các bị cáo còn mở
liên tiếp nhiều tài khoản tại nhiều NH khác.
Trong các ngày từ 1-2 đến 9-2-2019, Thắng dùng số
thẻ NH đã mở để quẹt thanh toán nhiều lần qua máy POS
của VietinBank và lập tức hủy giao dịch, qua đó giao dịch
thành công gần 2,8 tỉ đồng. Thắng chuyển hơn 1,8 tỉ đồng
vào các tài khoản để Phương và Thủy đi rút tiền mặt. Số
còn lại được VietinBank phát hiện và thu hồi.
Trong hơn 1,8 tỉ đồng chiếm đoạt, Thắng hưởng 1 tỉ
đồng, chia cho Phương 100 triệu đồng, Thủy 200 triệu
đồng, hơn 500 triệu đồng còn lại dùng cho chi tiêu chung.
Lợi dụng lỗi quẹt thẻ, chiếmđoạt 1,8 tỉ củangânhàng
Hành vi sai phạm của bị
cáo Đinh La Thăng và
đồng phạm đã tạo điều
kiện cho Đinh Ngọc Hệ
gian dối thực hiện hành
vi phạm tội, chiếm đoạt
725 tỉ đồng.
Vụ án này, HĐXX xác định bị cáo Thắng giữ vai trò
chủ mưu, Phương và Thủy là đồng phạm, giúp sức cho
Thắng chiếm đoạt tiền của NH.
TUYẾN PHAN
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: BTP
