9
THỨ TƯ
14-12-2016
PHƯƠNGLOAN-HOÀNGGIANG
C
hiều qua (13-12), Trần Văn
Uống và OngVăn Sệt đã đến
VKSND huyện Bình Chánh,
TP.HCM để nhận quyết định đình
chỉ vụ án, đình chỉ bị can vì hành
vi không cấu thành tội phạm (theo
khoản2Điều107BLTTHS). Điều
nàycónghĩa làcáccơquan tố tụng
huyệnBìnhChánhđãbắt tạmgiam,
khởi tố, truy tố và kết án oan họ.
NgườibịoancònlạilàKhưuKhánh
Sỹkhôngđếnnhậnquyếtđịnhđược
vì anh còn bận đi làmmướn kiếm
tiền trảnợ từhồibịbắtoan,nếunghỉ
một ngày sợ bịmất việc.
“Bị hại” yếubóng vía,
cơquan tố tụng lao theo
Từ ba năm trước, báo
Pháp Luật
TP.HCM
đã cónhiềubài viết chỉ ra
những uẩn khúc và những vi phạm
tố tụng nghiêm trọng trong vụ án
này (như các bài
“Nhậu xong đi tè
bị quy tội cướp”
,
“Chỉ là vụ cướp
tưởng tượng”
,
“Hủyán vì cónhiều
uẩn khúc”
…).
Nội dung vụ án được tóm tắt
như sau: Đêm 5-12-2012, một
người đi chơi về, nhác thấy bóng
người bên vệ đường Trần Đại
Nghĩa (xã Lê Minh Xuân, huyện
Bình Chánh, TP.HCM) bèn quay
đầu xe, chạy đến chốt dân phòng
KCNLêMinhXuânbáo tin “đoán
là cướp”. Rồi anh này (về sau cơ
quan tố tụng xác định là người bị
hại) dẫn đoàn người gồm công an
xã và dân phòng kéo đi bắt. Lúc
đó Sệt, Uống và Trần Văn Đen
đang hóng mát và đi tè sau chầu
lai rai. Sỹ cũng vừa chạy từ cơ sở
sản xuất thức ăn chăn nuôi ra kêu
cácbạnvàoca.Đoànngười ậpđến.
Cả bốn chạy né đi vì tưởng đám
cướp. Sau đó Sỹ và Uống bị bắt
dù cả hai liên tục kêu oan.
VKSND huyện Bình Chánh cho
rằngbốnngườinàyâmmưucầmcây
đứng rìnhngườiđiđườngngangqua
để cướp xe. Sệt và Đen chạy thoát
nên sẽ bắt sau...
Ngày 15-7-2014, TAND huyện
BìnhChánh đã kết tội Sỹ vàUống
cướp tài sản với mức án một năm
bảy tháng chín ngày tù giam (bằng
thời gian tạmgiam)và trả tựdocho
hai bị cáo tại tòa.
Uốngkhángcáokêuoan.Xửphúc
thẩm,TANDTP.HCMđãhủyán sơ
thẩmvới nhậnđịnhvụánđượcđiều
tra theođịnhhướngcó tội, lậpbiên
bảnphạm tộiquả tang làđểhợp thức
hóa hành vi phạm tội theo lời khai
của người bị hại.
Sauđó,CônganhuyệnBìnhChánh
đãdấn thêmbướcnữa:VềSócTrăng
bắtSệtkhi tết cậnkề.Ấyvậynhưng
khônghiểusaoSệtvẫncónhữngbản
khai nhận tội, sau đó bị truy tố tội
cướp cùng vớiUống và Sỹ.
TAND huyện Bình Chánh sau
khi nghiêncứuhồ sơđãhai lầnmở
phiên tòa, đưa vụ án ra xử sơ thẩm
lần hai nhưng sau đó đều hoãn.
Suốt quá trình tố tụng, người được
cho là người bị hại chưa từng xuất
hiện tại tòa.
Tháng5-2016, Sệt đượcVKSND
huyệnBìnhChánh thả sau15 tháng
tạm giam. Và hôm qua (13-12),
cả Uống, Sệt và Sỹ được VKSND
huyệnnày traoquyết địnhđình chỉ,
xác định cả ba bị oan.
Tết này là tết đoàn tụ!
Từkhiđược trả tựdo tại tòa,Uống
tranh thủ làm ngày làm đêm để có
được hơn 8 triệu đồng/tháng cùng
cha trả nợ. Uống chỉ cười hiền khi
biếtmình đượcminh oan. Sau bốn
nămmang nỗi mặc cảm oan ức,
hôm qua Uống đã nở nụ cười trên
môi dù những cơn hoảng sợ bất
chợt khi nhác thấy bóng công an
vẫn còn đeo đẳng.
“Nó là đứa nhút nhát, học hành
3người “đi tèbịđổ tội cướp”
đượcminhoan
Vụánnàybáo
PhápLuậtTP.HCM
từngkiêntrìphântích,chỉranhữngcáisaicơbảntrongkhởitố,truytốvàkếttội
bathanhniên.ĐếnnaythìVKSNDhuyệnBìnhChánh,TP.HCMđìnhchỉ,xácđịnhhọbịoan.
OngVănSệt
(mặcáosậm)
vàTrầnVănUốngtạibuổinhậnquyếtđịnhđìnhchỉ.
Ảnh:HOÀNGGIANG
Mới đây, TANDCấp cao tại TP.HCMđã xử phúc thẩm
đường dâymua bánma túy “khủng” doLêThịNgọcTuyền
(45 tuổi, ngụGòVấp, TP.HCM) cầm đầu. HĐXX chỉ giảm
án choTrầnTuấnAnh (35 tuổi, ngụNghệAn) từ án tử hình
xuống tù chung thânvề tộimua bán trái phép chấtma túy.
Đáng chú ý, đâyđã là bản án chung thân thứ ba về tộima
túymà bị cáo này phải lãnh từnăm 2012 đến nay. Trước
đây, khi được tại ngoại để chữa bệnhAIDS, TuấnAnhđã
lợi dụng sự khoan hồng của pháp luật để tiếp tục buônbán
ma túy trái phép, gieo rắc cái chết trắng choxã hội.
Theohồ sơ, vào cuối tháng2-2012,TuấnAnhbịCông an
tỉnhQuảngTrị bắt giữvềba tội tàng trữ, sửdụng trái phépvũ
khí quândụng; chốngngười thi hành côngvụ; tàng trữ, vận
chuyển,muabán trái phép chấtma túy. SauđóTAND tỉnh
nàyđưaTuấnAnh raxét xử, phạt tù chung thân.Dobị nhiễm
HIVgiai đoạn cuối,TuấnAnhđược tạmhoãn thi hành ánvà
tại ngoại để chữabệnh.Trong thời gian chữabệnh,TuấnAnh
tiếp tụcmuabán trái phép chấtma túynên tháng12-2012
đãbịCông an tỉnhQuảngNinhbắt.Năm2014,TAND tỉnh
QuảngNinhđãphạtTuấnAnh án tù chung thânvề tội này...
Traođổi, nhiều thẩmphán chobiết trườnghợp củaTuấn
Anhkhôngphải là cá biệt. Như vậy, vấnđề đặt ra là cơ
quan chức năng cần phải cóbiện phápquản lý nhữngngười
được tại ngoại chữa bệnhđể phòngngừa việc họ tiếp tục
phạm tội, gâyhại choxã hội. Nhiều ý kiến cho rằngđể hạn
chế việc này thì ngoài việc tăng cườnggiám sát người phạm
tội được tại ngoại chữa bệnh, cơ quan chức năng cũngnên
nghĩ đến phương ánmàmột số nước đang ápdụng là bắt
họmang chipđiện tử (vòng tay, vòng chân…) để theodõi,
quản lý.
HOÀNGYẾN
dangdởnhấtnhà.Vợnóbỏnó, đem
conđi từkhi nóbị bắt đi tù.Tết này
nhà tui ăn tết lớn” - cha củaUống,
ôngTrầnVănHuỳnh, hàohứngxen
lẫn ngậmngùi.
ÔngHuỳnh làngười luônsátcánh
bêncon từkhibịbắtvìconông“nào
giờ trái ớt, trái cànhàngười tachưa
từngdámngắt”. “Hômnay tôiđược
đốiđãi rấtđànghoàng,đãđượcngồi
phòngmáy lạnh,đượcmờinước,con
tôiđượcgọibằngemchứkhôngphải
bị can, bị cáo.Tết nàynhà tôi ăn tết
lớn” - ôngHuỳnh tươi cười khi đọc
lại quyết địnhđình chỉ.
Chiềuqua,dướilànmưadaidẳngdo
ảnhhưởngcủaáp thấpnhiệtđới,ông
Huỳnhdắtxe ravề. “Vậy làxong, từ
naycon tôi được làmngười” - tiếng
ông át cả tiếngmưa.
CònSệt thìcườibối rốikhinhớ lại
những thángngày làm thuê trongcơ
sở sản xuất thức ăn gia súc. “Em đi
chợmua đồ ănmà thấy người ta né
mình.Thì radomùi hôi củachỗ làm
thức ăn gia súc ám vào người, tắm
hoài khônghếtmùi.Chắcphải bỏ ra
2 triệu đồng trong số 7,2 triệu đồng
tiền lương thángđểmuasữa tắmmay
ramới hết hôi” - Sệt cười bẽn lẽn.
Từ khi được tại ngoại, Sệt theo
anh rể đi lắp thang máy cho các
công trình. ChaSệt đãđột ngột qua
đời sau khi Sệt bị bắt đi không lâu,
Sệt chỉbiết tinnàykhi anhđượccho
tại ngoại. Người mẹ của anh một
mình trong cănnhàvách tranh, nền
đất, phía trước là vuông tômmênh
mông nước. “Tết nàymẹ sẽ bớt lẻ
loi. Tiền làm thuê thời gianqua em
sẽhọcmột nghềđểvềquê làmvàở
vớimẹ luôn” - Sệt tâm sự.
Cả Sệt và Uống đều đã nộp đơn
yêucầuxin lỗi côngkhai tạiUBND
thị trấn Tân Túc. Buổi xin lỗi phải
có mặt đại diện lãnh đạo TAND
huyện Bình Chánh, nơi đã kết án
oan choUốngvàSệt. “Còn chuyện
bồi thường oan thì tính sau” - cha
củaUống chohay.■
“Siết”việcquảnlýngườiphạmtộiđượctạingoạichữabệnh
“Hômnaytôiđượcđốiđãirất
đànghoàng,đãđượcmờinước,
contôiđượcgọibằngemchứ
khôngphảibịcan,bịcáo.Tết
nàynhàtôiăntết lớn”-ông
TrầnVănHuỳnh,chacủaTrần
VănUống,nói.
“Sẽ rút kinhnghiệm
để tránh làmoan”
. Phóngviên:
Thưaông, bảnánkết tội của
TANDhuyệnBìnhChánhbịcấpphúc thẩmhủy
đểđiều tra lại. Khi đóvụánphải đượcxemxét,
họp bàn kỹ lưỡng. Vậy tại saoVKSNDhuyện
BìnhChánh vẫnphê chuẩn cácquyết địnhđể
dấn tới bướcnữa làbắt thêmanhSệt, để làm
oanchocảbangười?
+
Ông
VõGiaBình
,PhóViện trưởngVKSND
huyệnBìnhChánh
:Khiđótôichưa luânchuyển
vềđây, đồng thờimảngnàydomộtphóviện
trưởngkhácphụ trách.
.
Quavụánoannày,VKSNDhuyệnBìnhChánh
rút rađượcbàihọcgì không?
+Cánhântôicũngphụtráchmộtmảngcủa
hìnhsự, tôi thấymìnhrúttỉađượcnhữngkinh
nghiệm trongnhữngquyếtđịnhphêchuẩnvề tố tụngđể tránhgây
oan, ảnhhưởngđếnquyền lợi hợpphápcủacôngdân.
.
Hình thứcxử lýcáccánbộgâyoan,quyếtđịnhxử lýđãcóhaychưa?
+VKSNDTP.HCM đã chỉ đạo từ khi thấy vụ án có dấu hiệu oan.
VKSND TP.HCM cũng đã chỉ đạo tổ chức họp kiểm điểm, rút kinh
nghiệmnghiêm túc việc làmoannày tại BìnhChánh. Tôi không thể
trả lờihình thứcxử lýcánbộgâyoancóhaychưavì khôngđượcviện
trưởngVKSNDhuyệnBìnhChánhủy quyền.
.
Việcxin lỗi, bồi thườngsẽđượcgiảiquyết thếnào?
+Khi nhậnquyếtđịnhđìnhchỉ,UốngvàSệt chưacóyêucầu.Nếu
saunàycácanhcóyêucầuthìchúngtôisẽthựchiệntheoquyđịnh…
. Xincámơnông.
Lẽ phải đã được bảo vệ
Ba luật sư (LS) bào chữamiễn phí
cho cácbị cáo làLSTrịnhCôngMinh,
LSPhạmCôngHùngvàLSHuỳnhKim
Ngânchobiếthọrấtvuimừngvìsựthật
và lẽphảiđãđượcbảovệ,ngườivôtội
đãđượcminhoan.“Nhữngcánbộ làm
oanphảibịxử lýnghiêmđểngănchặn
nhữngvụánoan làmkhổsởchonhững
ngườivôcanvàgiađìnhhọ.Trướcmắt,
chúng ta cầnghi nhận tinh thần cầu
thị củaVKSNDhuyệnBìnhChánh”-LS
HùngvàLSMinhcùngnhậnđịnh.
Gópphầnminhoan choUống, Sỹ,
SệtcòncóLSNguyễnNgọcKhuể.Tiếc
làLSKhuểđãđộtngộtquađời saukhi
tòaphúc thẩmvừahủyán…
Tiêu điểm
ÔngVõGiaBình,
PhóViệntrưởng
VKSNDhuyệnBình
Chánh,TP.HCM.
Ảnh:HOÀNGGIANG
