7
THỨHAI
26-12-2016
Thời gian gầnđây, trênđịa bànTP.HCM liên
tiếpxảy ra các vụ cháy chết người khiến chính
quyềnvà người dân không khỏi lo lắng.
Chỉ trong vòng hơn hai tuần, từngày 29-11
đến 16-12, trên địa bànTP.HCM đã xảy ra bốn
vụ cháy chết người với tổng cộng 11 người chết
và sáu người bị thương, gần bằng con số người
chết do cháy tính từ ngày 16-11-2015đến16-11-
2016. Đầu tiên là vụ cháy bi thảm xảy ra ngày
29-11 tại nhà số1HồBá Phấn, phườngPhước
LongA, quận9 làmhai người chết,một người
bị thương.Một tuần sau lại có vụ cháy tại 126D
TrầnKếXương, phường 7, quậnPhúNhuận làm
bốnngười bị thương nặng, sau đó hai người đã tử
vong tại bệnh viện. Không lâu sau, địa chỉ 675L1
ĐoànVănBơ, phường 18, quận 4 cũng xảy ra
hỏa hoạnvào rạng sáng khiếnmột người tửvong
vàmột người bị thương. Thảmkhốc nhất là vụ
cháy nhà ngày16-12 tại nhà số453/6LêVănSỹ,
phường 12, quận3khiến sáu người chết và hai
người bị thương.
Điểm chung của cácvụ cháy trên là cácngôi nhà
chỉ cómột lối thoát nhưngđãbị lửabao chiếm.
Saukhi cácbi kịch thương tâmnêu trênxảy ra,
người ta lại nhắcđến từ “giánhư”.Giánhư các
cănnhàđược thiết kế ít nhất hai lối thoát hiểm thì
chắc chắnkhông cónhữnghậuquả thươngvong
tang tócnhưvậy.Đâykhôngphải chủđềmớimà
là chuyện “biết rồi, khổ lắmnóimãi”. Chúng tôi
cũngđãnhắcđi nhắc lại chuyện lưuý tổ chức lối
thoát hiểm. Song thực tếđángbuồn làphầnnhiều
cácngôi nhàởTP.HCMvừahẹpvừa sâuvà chỉ có
một lối ravàoduynhất phía trước, lại đểđầyvật
dụng, hànghóa.Đây là tồn tại lịch sử song cũng
làvấnđề củaquyhoạchvà luật pháp.Quyhoạch
manhmún, khôngđồngbộ, cùng sựquản lýyếu
kémvàý thứcngười dânhạn chếđãdẫnđến tình
trạng thànhphố tuy rộng lớnnhưngmạng lưới
ngõhẻmnhỏ loằngngoằng cùngnhữngngôi nhà
đủhìnhdạng, đủkích thướcvàmuôndạng lấn
chiếmkhônggian chung.Về luật pháp, phải đến
năm2010mới cóQuy chuẩn06về an toàn cháy
vànăm2015mới cóQuy chuẩn04-1vềnhàởvà
công trình công cộng.Tuynhiên, cácquy chuẩn
này chỉ quyđịnhnhà chung cư, nhà tập thểhay
nhà cao trên15mhoặcdiện tích trên300m
2
mới
phải cóhơnhai lối thoát nạn…
Mặc dù chính quyền rất quan tâmvà trăn trở về
vấn đề thoát nạn khi có sự cố, song với sự quá tải
về dân số và thực trạng nhà ở hiện nay thì chuyện
này không thể giải quyếtmột sớmmột chiều.
Chúng ta phải chấpnhận “sống chung” với hiểm
họa trên tinh thần hết sức cẩn trọng, không để xảy
ra bất kỳ nguy cơ cháy nổ nào và hy vọng trong
tương lai không xa,mỗi căn nhà ở đô thị có hơn
hai lối tháo chạy.
Thượngúy
LÊANHQUÂN,
PhòngPháp chế,
điều tra xử lý về cháynổCảnh sát PCCCTP.HCM
Bạn đọc
Giao tay lái cho trẻcon:Người lớn
như…mấtnão!
Cólẽkhóaicạnhtranhnổivớihọvềđộvôtráchnhiệm!
HỒNGMINH
T
ôi hoảng hốt đến nghẹt
thở khi xem clip
“Kinh
hãi bé trai 5 tuổi chở
bốnnẹt pôầmđường”
(báo
Pháp Luật TP.HCM
điện
tử ngày 22-12). Tại sao có
nhữngngười lớnẩu tảvàcoi
thường tínhmạngcủacon trẻ
đến như vậy?
Nụ cười khóhiểu
Trong clip, cậu bé cầm
tay lái chạy vun vút trên
đườngphốBiênHòa (Đồng
Nai), người phụ nữ trẻ ngồi
sau tươi cười. Sau lưng chị
này còn có hai đứa trẻ khác
khôngđộimũbảohiểm.Tôi
không biết người phụ nữ ấy
có phải mẹ của cậu bé hay
không. Một người mẹ luôn
phải có bản năng che chở,
bảovệ conmình, chị này lại
vuivẻkhuyếnkhíchmộtđứa
trẻ miệng hôi sữa làm điều
nguyhiểm.
Chị cười vì điềugì nhỉ?Vì
vui,vìhãnhdiệnhaycảmgiác
phiêu lưu thú vị dùmình và
baconngười trênxecó thể tử
vong?Đứa trẻnăm tuổiấycó
khichưacầmvữngcâybútđể
viết tròn nét chữ, chỉ cần bé
nghịchngợmvặn taygamạnh
chút, bốn con người trên xe
ấy - toàn trẻ em và phụ nữ,
cóvềđếnnhàan toànkhông?
Trướcđâyđãcónhiềuclip
tương tự,mộtsốvụđãbịcông
anxử lý.Nhưngcóvẻnhiều
người lớn ngày càng thích
ngông nên lại tiếp tục xuất
hiện những clipmới với độ
nguy hiểm tăng cấp. Nhiều
lầndư luậnnặng lời rằngđó
là những người lớn bị “rơi
não”, “mất não”. Tôi có đôi
lúc buộc phải đồng tình với
sự nặng lời ấy.
Không sợ luật,
không sợ chết
Luậtphápđãcónhiềuquy
địnhbảovệ trẻem lẫnchế tài
nghiêm khắc đối với những
ai gây nguy hiểm cho tính
mạng, thân thể trẻ. Điều 14
vàĐiều26LuậtBảovệ,chăm
sóc và giáodục trẻ em2004
đã khẳng định trẻ em được
quyền tôn trọng, bảovệ tính
mạng, thân thể; tráchnhiệm
thựchiệnquyền ấy thuộcvề
giađình,Nhànướcvàxãhội.
LuậtTrẻem2016cóhiệu lực
từngày1-7-2017 còn cụ thể
hóahơncáccấpđộbảovệ trẻ
em.Cùngvớiđó làcácchế tài
cụ thểquyđịnh tạiNghịđịnh
46/2016 vàBộ luật Hình sự
đốivớihànhvigiaochongười
khôngđủđiềukiệnđiềukhiển
các phương tiện giao thông
đường bộ. Vậy thì điều dẫn
đến các clip nguy hiểm đến
gai người như trên đích xác
làdonão trạngcủangười lớn.
Họ đã đùa giỡn với tử thần
bằngchính tínhmạngcủacon
emmình.Mànghĩ chocùng,
họ cũng xem tínhmạng của
chínhmình chẳng ra gì nên
mớigiaocho trẻcon“quyền”
sinh sát trên tay lái như thế!
Đừng nghĩ đó chỉ là một
tròđùa, hoặc đó làmột vinh
dựkhi“conhơncha…”,hoặc
Hìnhảnhbétrai
khoảngnăm
tuổiđiềukhiểnxe
máychởtheoba
ngườiphíasau.
(Ảnhcắttừclip).
Truy tìmngười ngồi trênxemáy
Liên quan đến clipmà bài viết phản ánh, chiều 25-12,
lãnhđạoĐộiCSGTCônganTPBiênHòa (ĐồngNai)chobiết:
Đến thờiđiểmnàyCSGTđãxácđịnhđượcchủchiếcxemáy
trênở ấp5, GiaRay, huyệnXuân Lộc, ĐồngNai. Tuynhiên,
cơquancônganvẫnchưaxácđịnhnhữngngười ngồi trên
xemáy trongclip.
“Dựkiếnngày26-12, chúng tôi sẽđềnghịCônganhuyện
XuânLộcđếnấp5,GiaRayxácminhchủsởhữucủachiếcxe
máy trênvà tìmhiểu xemhọđãbán choai trênđịabànTP
BiênHòa.Trêncơsởđó,chúngtôi tiếnhànhxácminhnhững
người trong clip là ai và sẽ xử lýnhữngngười vi phạm” - vị
lãnhđạo trênnói.
TIẾNDŨNG
Đuanhaukhoecon lái xe
•Tháng3-2016,mạngxãhộidậysóngbởiclipmộtgiađình
đangvui vẻ trênô tô.Người bố thìmảimêngheđiện thoại,
bé trai chừngnăm tuổi thaybốcầmvô lăng, cònngườimẹ
thì…quayvideovàkhích lệ“bác tài”nhỏ tuổi.
• Tháng7-2016, lại xuất hiện clipmột người đànôngđể
contraiđiềukhiểnxetaygaLeadchạyrấtnhanhtrênđường
TốHữu,HàNội.
• Tối 17-11, cưdânmạng tiếp tục xôn xaohình ảnhmột
bé trai khoảng 4-5 tuổi lái xemáy đèomột phụnữ không
độimũbảohiểm,hai taychịnàyđút túi áo.Người chụpảnh
chobiết vụ việc xảy ra trênđườngTôHiếnThành, TPQuy
Nhơn, BìnhĐịnh.
Cônganphảithôngbáokếtquả
tốgiác?
Tôi tốcáocông ty trốn thuếvà sauđónghenói cơquanđiêu trađãkhởi
tốvụánnàynhưnghọkhôngcovănban thôngbáocho tôi biết. Tôi khiếu
nại quaVKS thì cơquannay trả lời bằngvănbản làcônganđãcóquyết
địnhkhởi tốvụán rồi. Theo luât thi cơquanđiêu tracóphải thôngbáokết
quả tốgiác tội phạmkhông?
NguyễnHữuMỹDuyên
(TP.HCM)
Luât sư
NGUYỄNĐỨCCHÁNH
,
ĐoanLuât sưTP.HCM
, tra lơi:
Theo quy định, công dân có thể tố giác tội phạm với cơquan điều tra,
VKS, tòa ánhoặc với các cơ quan khác, tổ chức. Điều 103Bộ luật Tố
tụngHình sựnăm 2003quyđịnh cơquan điều tra,VKS có trách nhiệm
tiếp nhậnđầyđủmọi tố giác, tin báovề tội phạmdo cá nhân, cơquan,
tổ chức và kiến nghị khởi tốdo cơquannhà nước chuyển đến.
VKScó tráchnhiệmchuyểnngaycác tốgiác, tinbáovề tội phạmvà
kiếnnghị khởi tốkèm theocác tài liệucó liênquanđã tiếpnhậnchocơ
quanđiều tra.Trong thời hạn20ngày, cơquanđiều traphải kiểm tra, xác
minhnguồn tinvàquyết địnhviệckhởi tốhoặcquyết địnhkhôngkhởi tố
vụánhình sự.Trươnghợp sựviệcbị tốgiác, tinbáovề tội phạmhoặckiến
nghị khởi tốcónhiều tình tiết phức tạphoặcphải kiểm tra, xácminh tại
nhiềuđịađiểm thì thời hạnđểgiải quyết tốgiácvà tinbáocó thểdài hơn
nhưngkhôngquáhai tháng.Kết quảgiải quyết tốgiác, tinbáovề tội phạm
hoặckiếnnghị khởi tốcủacơquannhànướcphải đượcgửi choVKScùng
cấpvà thôngbáochocơquan, tổchứcđãbáo tinhoặcngười đã tốgiác tội
phạmbiết.Nhưvậy, đối với người đã tốgiác tội phạm thì cơquanđiều tra
phải thôngbáokết quảgiải quyết tốgiácchohọbiết.Việckhông thông
báokết quảgiải quyết tốgiác làđã raquyết địnhkhởi tốvụán làchưa
đúngquyđịnh.
NGUYỄNQUỲNH
ghi
Luật sư của bạn
Đauđầuchuyện lối thoáthiểmkhi cháynổ
Đứatrẻnămtuổiấy,tay
chânvụngvề,cókhichưa
cầmvữngcâybútđểviết
trònnétchữ,chỉcầnbé
nghịchngợmvặntayga
mạnhchút,bốnconngười
trênxeấy-toàntrẻem
vàphụnữ,cóvềđếnnhà
antoànkhông?
hãnhdiệnhãovới còm-men
khen xã giao trên mạng xã
hội. Cái giá phải trả sẽ cực
kỳ đắt. Trẻ con luôn dễ bắt
chướcngười lớn.Cácemhọc
điềuhayrấtnhanhvàhọcđiều
sai cũng rất nhanh. Nếumẹ
củaembất chấp luật an toàn
giao thông, coi thường tính
mạng người khác, em cũng
dễdànghọcđiều sai đó.Khi
đãvượtquasự liềumạngmột
lầnmàkhông sợhãi, con trẻ
rất dễ cóxuhướngvượt qua
lần thứ hai, thứ ba và nhiều
lầnnữa,ởnhiềuchuyệnkhác
nữa chứ không chỉ chuyện
lái xe.■
