9
THỨHAI
26-12-2016
TẤNLỘC
N
gày25-12,VKSNDtỉnhKhánh
Hòachobiết đangchuyểnhồ
sơ vụ ánHoàng TuấnHải vi
phạm các quyđịnhvề bảovệ động
vật thuộc danhmục loài nguy cấp,
quý, hiếmđượcưu tiênbảovệ cho
VKSNDTPNhaTrang truy tố theo
thẩm quyền.
Đây là vụ án từng được một tổ
chức bảo vệ môi trường cho rằng
là vụ tàng trữ xác rùa biển lớn nhất
thế giới.
Tàng trữ trái phép
hàngngàn xác rùabiển
Trướcđó, CQĐTcông an tỉnhđã
chuyển hồ sơ vụ án sangVKSND
tỉnh đề nghị truy tố bị can Hải tội
danh trên.Tuynhiên,dovụán thuộc
tội ítnghiêm trọngnênVKSND tỉnh
chuyển hồ sơ choVKSNDTPNha
Trang truy tố theo thẩmquyền.
Theohồ sơ, giữa tháng12-2014,
Trung tâmGiáodục thiênnhiên có
công văn đề nghị PhòngCSĐT tội
phạm vềmôi trường (PC49) Công
an tỉnhKhánhHòakiểm tracáckho
hàngnghiđang tàng trữnhiềucá thể
rùa biển của ông Hoàng Tuấn Hải
tại xãPhướcĐồng, TPNhaTrang.
Khi kiểm tra, xácminh tinbáo trên,
PC49xácđịnhôngHải cất giấu rất
nhiềuxáccá thể rùa tạikhuvựcchăn
nuôi của nhà bàVũThị Hải Thanh
(cùng xã PhướcĐồng). Nhận thấy
vụviệccódấuhiệu tội phạm, PC49
chuyển hồ sơ cho CQĐT công an
tỉnh này.
Khi khámxét từngkhuvực chăn
nuôi củanhàbàThanh,CQĐTphát
hiện chínđịa điểm cất giấuxác cá
thể rùa, trong đó có bảy điểm xác
cá thể rùa đang ngâm trong dung
dịch (nghi là phóc môn). Công
an thu giữ 4.379 xác cá thể rùa,
đồng thời phối hợp với Viện Hải
dương học, Sở NN&PTNT phân
loại sơ bộ.
Tiếpđó, côngan lạipháthiện, thu
giữ tiếp 3.855 vỏ sò, nghi là loài
trai tai tượng, có kích thước, trọng
lượng rất lớn trong kho hàng của
ôngHải vàhai bãi đất trốnggầnđó.
ÔngHải khai 789 vỏ sò trong kho
hàng là của người khác gửi, số vỏ
sò trênhai bãi đất trốngôngkhông
biết của ai. Kết quả giám định của
ViệnHải dươnghọc kết luận trong
4.383xáccá thể rùabiểnnằm trong
nhóm danh mục các loài có nguy
cơ tuyệt chủng cực kỳ lớn và rất
lớn; 3.855 vỏ sò thuộc loài trai tai
tượng khổng lồ nằm trong nhóm
danhmụccác loài cónguycơ tuyệt
chủng cực kỳ lớn.
Trước đó, tháng 11-2014, Thanh
traSởNN&PTNTphối hợpvới các
cơquanchứcnăngpháthiện, thugiữ
5.056kgxáccá thểrùabiểnkhôcũng
tạikhoxưởngcủaôngHải.ViệnHải
dươnghọckết luậnmẫuxác rùanày
đều thuộc Phụ lục 1 Công ước về
buônbánquốc tế các loài độngvật,
thực vật hoang dã nguy cấp. Nhận
thấyhànhvi vi phạm củaHải trong
hai vụ trên tương tự nhau nên công
an tiếpnhậnhồ sơcủaThanh traSở
NN&PTNTđể xử lý.
Khó khăn trongđánhgiá
chứng cứ
Ngày10-6-2015,CQĐT raquyết
địnhkhởi tốvụ ánvi phạm các quy
địnhvềbảovệđộngvật thuộcdanh
Tàng trữ8.000xác rùabiển
CơquanđiềutraCôngantỉnhKhánhHòađềnghịtruytốvụtàngtrữxácrùabiểnmà
tổchứcbảovệmôitrườngtừngchorằnglớnnhấtthếgiới.
Côngankhámnghiệmxácrùabiểnthugiữtạikhohàngcủa
ôngHoàngTuấnHải. (ẢnhdoCQĐTcungcấp)
Giámđịnhmộtxáccáthểrùabiểnthugiữtạikhohàngcủa
ôngHải. (ẢnhdoCQĐTcungcấp)
VKSND tỉnhPhúYên vừa phê chuẩnquyết định
bổ sungquyết định khởi tốbị can đối với HuỳnhTấn
Tây, NguyễnVănKiên, NguyễnTấnĐức về tội giết
người.Viện này cũng phê chuẩn quyết định thayđổi
quyết địnhkhởi tố bị can đối với HuỳnhTrọngSơn,
PhạmĐứcNhân, PhạmVănDịnh từ tội cốýgây
thương tích sang tội giết người.
Trước đó, Công anhuyệnĐôngHòa đã khởi tốvụ
án, khởi tốbị can đối với các đối tượng nói trên về tội
cố ý gây thương tích.
Theohồ sơ, ngày 19-9, Tây thuê loa kẹokéođến
các tiệm tạphóa trong xã hát nhạc sốngvà xin tiền.
UBNDxãHòaTâm, huyệnĐôngHòa chỉ đạo trưởng
công anxã là anhTrầnTrọngToànviết giấymời Tây
đến trụ sởUBND xã làm việc nhưngTây khôngđến.
Khoảng17giờ ngày20-9, Tây cùng bảyngười bạn
đếnkhuvực cổng chào thônPhướcLộc, xãHòaTâm
ăn nhậuvà thuê loa kẹokéo hát.
Tâybực tức việc anhToànkýgiấymời nênbảo
Nhân đến nhà anhVõVănHân là trưởng thônPhước
Lộc yêu cầu anhHânđến gặpTâynhưng anhHân
khôngđến. Tây về nhà lấymột dao phay đếnnhà anh
Hân kề dao vào cổ anhHânđe dọa, bảo anhHân gọi
điện thoại yêu cầu anhToàn đến.AnhHân gọi điện
thoại nhưng anhToàn khôngnghemáy. Đức, Nhân,
Kiên vào canngăn, kéoTây ra cổng chào nhậu tiếp.
Sau đó, Tây cầmdao tiếp tục đến nhà đánh làm anh
Hân bỏ chạy. Tây quay ra nói với cả nhóm “Tụimày
nhậuở đây xong với tao rồi đi xuống nhà thằngToàn
giết thằngToàn luôn”, “Thằng nào không đi là chết
nhát”. Cả nhóm đồng ý, riêngHưng vàBìnhđi về.
Khoảng18giờ cùngngày, Tây cùngvớiĐức,Kiên,
Nhânđi vàonhà chị LêThị Liệu.Tâykềdaovào cổ
chị Liệuhỏi: “Đây cóphải nhàToàn công ankhông?”,
đồng thờiKiêndùngdao,Đứcdùng câyđánh chị Liệu.
Chị Liệunói nhà anhToànởđối diệnnênTây thả chị
Liệu ra rồi chạyquanhà anhToàn.Đức,Kiên,Nhân,
Dịnh cầmdao, cây chạy theo sau.AnhToàn thấyTây
chạyvàohỏi “Gì hảTây?” thìTây trả lời “Chém cho
mày chết chứgì”.Nói rồiTây cùng cảnhómxôngvào
dùngdao, cây chém, đánh anhToànvànhữngngười
canngăn…Hậuquả, cảnhóm làm anhToànbị thương
tích51%,mẹ anhToàn23%...
SÔNGBA
mục loài nguy cấp, quý hiếm được
ưu tiên bảo vệ. Sau bốn tháng điều
tra, ngày 11-10-2015, công an ra
quyết định tạm đình chỉ vụ án với
lý do khó khăn về đánh giá chứng
cứ, xác định tội danh.
“Điều 190 BLHS là tội ghép,
trongkhi không có căn cứxác định
đối tượng có hành vi săn bắt, giết,
vậnchuyển,nuôinhốt,buônbán rùa
biển.Hànhvi tàng trữrùabiểnkhông
phải là tội phạm quy định tại điều
này” -một cánbộđiều tragiải thích.
Một năm sau, ngày 10-10, công
an ra quyết định phục hồi điều tra
vụánhình sự trên.Đếnngày17-10,
CQĐT ra quyết định khởi tố bị can
đối với Hoàng Tuấn Hải về tội vi
phạm các quy định về bảo vệ động
vật thuộc danhmục loài nguy cấp,
quý, hiếmđượcưu tiênbảovệ
theo
khoản1Điều190BLHSnăm1999.
CQĐTxácđịnhHải cóhànhvimua
xác rùa biển để chế tác thành sản
phẩmmỹ nghệ nhằm bán kiếm lời.
Bị canHải bị cấmđi khỏi nơi cư trú
để phục vụđiều tra.
TheoCQĐT, cách đây hơn năm
năm, Hải đã mua gom số xác rùa
trên của các ngư dân đi biển về
ngâm dung dịch để chế tác thành
sản phẩmmỹ nghệ, bán kiếm lời.
Tuynhiên,Hải khai chưa làmđược
sảnphẩmmỹnghệ từxác rùa biển
và cũng chưa bán cho ai. CQĐT
cũng chưa xác định người đã bán
xác rùa biển choHải cũng như có
ai đã mua sản phẩm rùa biển mỹ
nghệ của Hải. Còn số vỏ sò trong
kho hàng, Hải không nhớ người
gửi; số vỏ sò tại hai bãi đất trống,
Hải không biết của ai.
“Hànhvi củabị canphạmvào tội
ít nghiêm trọngnhưnggâydư luận
phức tạp, nhận được sự quan tâm
của nhiều tổ chức, cá nhân trong
và ngoài nước. Điều này làm ảnh
hưởng đến sự nhìn nhận của quốc
tế đối với hoạt động bảo vệ môi
trường biển của Việt Nam, xâm
phạm đến sự phát triển tự nhiên
của các loài động vật thủy sinh” -
CQĐT đánh giá.■
“Hànhvicủabịcanphạmvào
tội ítnghiêmtrọngnhưngnhận
đượcsựquantâmcủanhiềutổ
chức,ảnhhưởngđếnsựnhìn
nhậncủaquốctếđốivớihoạt
độngbảovệmôi trườngbiển
củaViệtNam”-tríchkết luận
điềutra.
Mứcphạt chỉ đến3năm tù
Ngườinàosănbắt,giết,vậnchuyển,nuôi,nhốt,buônbántráiphépđộng
vật thuộcdanhmục loàinguycấp,quý,hiếmđượcưu tiênbảovệhoặcvận
chuyển, buônbán trái phépbộphận cơ thểhoặc sảnphẩm của loài động
vật đó, thì bị phạt tiền từ50 triệuđồngđến500 triệuđồng, cải tạo không
giamgiữđếnbanămhoặcbị phạt tù từ sáu thángđếnbanăm.
(Điều190BLHS)
Vì xíchmíchnhỏ, đâmchết anh rể
(PL)-TANDTPĐàLạt, LâmĐồng vừa tuyênphạt bị cáoĐặng
Phúc (40 tuổi, ngụphường 6, TPĐàLạt) bảynăm tùvề tội giết
người. Nạn nhân là anhTriệuHoàngMinh, anh rể của bị cáo.
Theo đó, tối 24-9, saukhi uốngbia ở quánnhậu, Phúc đi bộ về
nhà. Khi về đếnnhà, Phúc dắt xemáy củamình đangđể ở ngoài sân
vào trong nhà thì vướngphải xemáy của anhMinhdựng sát cửa.
Cho rằngvì xemáy của anh rể cản trởviệc dắt xe vàonhà củamình
nênPhúc đã nổi quạu. Lúc này anhMinh cũngđang ngồi uống rượu
dưới bếp, nghe Phúc la lớn thì chạy lênxôxát với Phúc. Sau khi
được người nhà can ngăn, Phúc về phòng và đi ngủ.
Một lúc sau, Phúc đi vệ sinh thì anhMinh lại xông tới túm cổ áo
Phúc. Trong lúc xôxát, Phúc vớđược condao gầnđó tấn côngmột
nhát vàongười anhMinh. Sauđó, Phúc cùngngười nhà đưa anh
Minh đếnbệnhviện cấp cứunhưng vì vết thương quá nặng nênnạn
nhân đã tửvong. Phúc đến công anđầu thú.
HĐXX cho rằnghành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy
hiểm và ảnhhưởng đếnđạo đức xã hội. Tuy nhiên, tòa xét thấybị
hại cũng cómột phần lỗi. Ngoài ra, sau khi gây án, bị cáo đã tự
nguyện bồi thường chogia đìnhbị hại 190 triệu đồng, đồng thời gia
đình bị hại cũng cóđơn xin giảm án choPhúc. Từ đó, HĐXX đã áp
dụng các tình tiết giảm nhẹ để tuyênphạt bị cáomức án như trên.
KƠTRANG
Chémtrưởngcônganxãđểtrảthù
