7
THỨHAI
2-10-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
Những trườnghợp không
được hưởng án treo
a)Người phạm tội thuộcđối tượng
cầnphảinghiêmtrịquyđịnhtạikhoản
2Điều3củaBLHSbaogồmngườichủ
mưu,cầmđầu,chỉhuy,ngoancốchống
đối, lưumanh, cônđồ, tái phạmnguy
hiểm, lợidụngchứcvụ,quyềnhạnđể
phạm tội; người phạm tội dùng thủ
đoạnxảoquyệt,cótổchức,cótínhchất
chuyênnghiệp,cốýgâyhậuquảnghiêm
trọng;phạmtộiđặcbiệtnghiêmtrọng;
b) Bị xét xử trong cùngmột lầnvề
nhiều tội;
c)Tronghồ sơ thểhiện làngoài lần
phạmtộivàbịđưaraxétxử,họcòncó
hànhviphạmtộikhácđãbịxétxửtrong
một vụánkháchoặcđangbị khởi tố,
điều tra, truy tố trongmộtvụánkhác;
d)Bịcáotạingoạibỏtrốntronggiai
đoạnchuẩnbịxétxử,tòaánđãđềnghị
cơquanđiều tra truynã.
(TríchNghịquyết01/2013của
HộiđồngThẩmphánTANDTốicao)
2 lầnbị truynã, tòavẫn
xửán treo!
Bịcáohailầnbịtruynãnhưngvẫnđượctòaưuáichohưởngántreo,trongkhicácđồngphạmcùngvụ
đềubịphạttùgiam5-7,5nămtù.
LÊTẤN
T
ANDTPNhaTrang, Khánh
Hòa vừa tuyên phạt Võ
Duy Cường (23 tuổi, ngụ
phường Phước Hải, TP Nha
Trang) ba năm tù nhưng được
hưởng án treo về tội cố ý gây
thương tích, đồng thời HĐXX
công bố quyết định trả tự do
cho bị cáo ngay tại phiên tòa.
Liền sau đó gia đình người bị
hại bức xúc, phản đối khiến
phòng xử án náo loạn…
Gây án rồi bỏ trốn
Võ Duy Cường là đồng phạm
trong vụ án cố ý gây thương tích
có nhiều đồng phạm, từng được
TANDTPNhaTrangxử sơ thẩm.
Riêng Cường bỏ trốn ngay sau
khi gây án.
Theohồ sơ, chiều17-12-2013,
LêMinh Toàn đến quán bi da ở
xã Vĩnh Lương, TP Nha Trang
để đòi 4 triệu đồngmàMinh nợ
Toàn.Dokhông có tiền trả,Minh
bị Toàn đuổi đánh. Biết chuyện,
Nguyễn Thị Thanh (46 tuổi),
NguyễnThị Thu (39 tuổi, chị và
em gái Minh, cùng ngụ xãVĩnh
Lương) gọi Phan Hoài Việt (25
tuổi, ngụ phường Xương Huân,
TPNha Trang, con nuôi Thanh)
đếnbàn chuyện trả thù choMinh.
Khi gặp, Thanh và Thu đặt vấn
đềnhờViệt tìmngười chémToàn
và trả công 20 triệu đồng.
Sáng 18-12-2013, Việt mang
một bao đựng sáu cây rựa đã
chuẩn bị từ trước chở ra xãVĩnh
Lương cất giấu. Tối cùng ngày,
Cường cùngThanh, Thu,Việt và
năm người nữa dùng rựa chém
anhToàn, gây thương tích 32%.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 11-
9-2015,TANDTPNhaTrangphạt
támbị cáođều tùgiamvớimứcán
caonhấtbảynămsáu tháng tù, thấp
nhất nămnăm tù (riêngCườngbỏ
trốn).Xửphúcthẩmngày15-1-2016,
TAND tỉnhKhánhHòa tuyên giữ
nguyên án sơ thẩm.
Việctòachohưởngántreocả
đốitượngphạmtộicótínhchất
cônđồ,gâyánrồibỏtrốn,gây
hậuquảnghiêmtrọng làbất
thường,viphạmnghiêmtrọng
Nghịquyết01/2013/NQ-HĐTP.
BịcáoVõDuyCườngbịhai lầntruynã
nhưngvẫnđượcchohưởngántreo.
Ảnh:LT
Vai tròchínhđược treo, đồngphạmkhác thì tùgiam
(PL)-TAND tỉnhPhúYênvừaxétxửphúc thẩm, báckháng
cáoxingiảmáncủabị cáo, tuyênphạtLêThanhThao (SN
1976, trúTPCamRanh,KhánhHòa)hainăm tùvề tội trộm
cắp tài sản.
Theohồsơ, ngày10-9-2015,Thao rủbạngái làVTTTđi
chơi rồi thuêphòng trọở thị trấnChíThạnh, huyệnTuyAn,
PhúYênnghỉquađêm.SánghômsauThao tỉnhgiấc, vẫn thấy
T. đangngủsaynên lấyđiện thoại,mô tôvà5,2 triệuđồng
cùngmột sốgiấy tờkháccủabạngái (tổnggiá trịhơn35,6
triệuđồng) rồibỏ trốn.T. ngủdậykhông thấyThaođâu, lại
thấymất tài sảnnêngọiđiện thoạinhưngThaokhôngbắtmáy.
Sauđónhiều lầnT. gọiđiện thoại choThaocũngkhông liên
lạcđượcnênđãbáocôngan.Ngày10-12-2016,Thaobịbắt
theo lệnh truynã…
Quá trìnhđiều traxácđịnhThao từngnhiều lầnphảihầu
tòa lãnhán.Cụ thể:Năm1992, bịTANDhuyệnCamRanh,
KhánhHòaxửphạt18 tháng tùchohưởngán treovề tội trộm
cắp tài sản.Năm1993, bị tòanàyxửphạt sáu tháng tùvề tội
lạmdụng tínnhiệmchiếmđoạt tài sản.Năm1995, bịTAND
tỉnhKhánhHòaxửphạt15 tháng tùvề tộigây rối trật tựcông
cộng.Năm1996, bịTòaPhúc thẩmTANDTối cao tạiĐà
Nẵngxửphạtnămnăm tùvề tội trộmcắp tài sảnvà trốnkhỏi
nơigiam.Năm2003, bịTANDTPPhanRang-ThápChàm,
NinhThuậnxửphạtnămnămba tháng tùvề tội lạmdụng tín
nhiệmchiếmđoạt tài sảnvà lừađảochiếmđoạt tài sản.
Xửsơ thẩm tháng7-2017,TANDhuyệnTuyAnđã tuyên
phạtThaohainăm tù.Sauđóbị cáokhángcáoxingiảmán.
Xửphúc thẩm lầnnày,HĐXXTAND tỉnhPhúYênnhậnđịnh
bị cáoThaocónhân thânxấu, nhiều lầnbịkết ánvề tội chiếm
đoạt tài sảnnhưngkhông tíchcựcsửachữa lỗi lầm, lại tiếp tục
phạm tội trộmcắp tài sảncó tổnggiá trị trên35 triệuđồng.Vì
vậycấpsơ thẩmxửphạtbị cáohainăm tù làphùhợp, không
nặng.
HỒLƯU
Quađêmvớibạngáirồicuỗmluôntàisản
Truy nã, bắt được thì…
cho tại ngoại
Trongkết luậnđiều tra, cáo trạng
vàbảnán sơ thẩmđềuxácđịnhVõ
DuyCườngcùng thamgia thựchiện
tội phạm (đãbị khởi tố theokhoản
3Điều104BLHS,khunghìnhphạt
7-15 năm tù). Tuy nhiên, CQĐT
đang tiến hành truy
nã, khi bắt được sẽ
xử lý sau.
Đếnngày25-6-2016,
Cường ra đầu thú
tại Công an TPNha
Trang. Cùng ngày,
CơquanCSĐTCông
an TPNha Trang ra
quyết định phục hồi
điều tra vụ án, phục
hồiđiều trabịcanđối
vớiCường.Tronggiấy
camđoan,Cườngthừa
nhận hành vi phạm
tội.Tuynhiên,Công
anTPNhaTrangcho
Cườngđượctạingoại.
Đầu tháng5-2017,
TANDTPNhaTrang
gửigiấytriệutậpCường
đếnnhậnquyết định
đưa vụ án ra xét xử
nhưngbịcáonàykhông
đến.Thưký tòaánnhiều lầnđi tìm
Cườngnhưng không cókết quả.
Đến ngày 23-5, TANDTPNha
Trang có công văn yêu cầu công
an cùng cấp truy nã đối với bị cáo
Cường.Ngày31-5,CônganTPNha
Trang raquyết định truynãCường
theo yêu cầu của tòa án.
Ngày 8-6, Cường đến Công an
TPNhaTrangcho rằngđã thayđổi
địa chỉ đăng ký thường trú nhưng
không thôngbáochocơquancông
an biết. Lúc này Công anTPNha
Trangbắt tạmgiamCườngđểđảm
bảo việc xét xử.
Việnđềnghị án treo,
tòa chấp thuận
Trước khi đưa vụ án ra xét xử,
TANDTPNhaTrangđã có ít nhất
hai lần trảhồsơđểđiều trabổsung.
Tuy nhiên, VKSND cùng cấp vẫn
giữnguyêncáo trạng truy tốCường
theokhoản3Điều104BLHSvớikết
luậnhànhviphạm tội thuộc trường
hợp dùng hung khí nguy hiểm, có
tínhchất cônđồ.Tuyvậy, tạiphiên
tòa, đại diệnVKS rút truy tố tình
tiết có tính chất côn đồ, đồng thời
đề nghị chobị cáo hưởng án treo.
HĐXX TAND TP Nha Trang
cho rằng trong vụ án này, Cường
tham gia với vai trò gián tiếp,
không tham gia bàn bạc, không
trực tiếpchémngười bị hại.Ngoài
ra, Cường đã khai nhận hành vi
phạm tội, thành khẩn khai báo,
phạm tội lầnđầu, giađìnhcócông
với cáchmạng…Từđóbản án sơ
thẩm áp dụng Điều 47 BLHS xử
dưới khung hình phạt, đồng thời
áp dụng thêmĐiều 60 BLHS để
tuyên xử bị cáo Cường ba năm
tù cho hưởng án treo. Đồng thời
HĐXX raquyết định trả tựdocho
bị cáo ngay tại phiên tòa.
Phán quyết củaTANDTPNha
Trangkhiếngiađìnhngười bị hại
phẫn nộ, phản ứng gay gắt. Theo
luật sư bảo vệ cho người bị hại,
việc tòa chohưởng án treo cả đối
tượng phạm tội có tính chất côn
đồ, gâyán rồi bỏ trốn, gâyhậuquả
nghiêm trọng làbất thường.Điều
này vi phạm nghiêm trọng Nghị
quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày
6-11-2013 của Hội đồng Thẩm
phán TAND Tối cao hướng dẫn
ápdụngĐiều60BLHSvềán treo.
Người bị hại chobiết đang làm
thủ tục kháng cáo toàn bộ bản án
sơ thẩm trên.
n
Tháng7-2017,TANDTPNhaTrang,KhánhHòacũngđã
chomộtbịcáođượchưởngántreodùbịcáonàytừngbỏ
trốn.ĐólàbịcáoPhanHuyThạch,đượctòaxửhainămsáu
thángtùtreovềtộicốýgâythươngtích.Trướcđó,doThạch
bỏ trốnnênngày14-3-2015CQĐTCônganTPNhaTrang
ra lệnhtruynã.
TheoVKSNDTPNhaTrang, trongvụánnày,Thạchcó
hànhvinguyhiểm, thểhiệntínhcônđồhunghãn,dùng
vỏchaibia, lythủytinhđâmthẳngtừtrênxuốngmặtchị
T.;dùngmicrođánh, némvàođầuchịT. gây thương tích
24%.Giámđịnhphápyxácđịnhnămvếtsẹovùngmặtảnh
hưởng thẩmmỹ, tỉ lệ thương tật20%; nămvết sẹovùng
đầu,môi, sẹo liền, tỉ lệ thương tật5%; tỉ lệ tổn thươngcơ
thểdo thương tíchgâynên là24%.VKSNDTPNhaTrang
truy tốThạch theokhoản2Điều104BLHS, cómứcán từ
haiđếnbảynămtù.
Xửsơthẩmvụánnàyvàotháng8-2016(khiThạchđang
bỏtrốn),HĐXXTANDTPNhaTrangnhậnđịnh:Cácbịcáo
phạm tội có tínhđồngphạmgiảnđơn,mang tínhbột
phát, khôngcódựmưu từ trước, do thiếukiềmchếnên
cùngthamgiahànhhungngườibịhại.Trongđó, thương
tíchnặngnhất làmcơsởchoviệcđịnhkhung tăngnặng
ởkhoản2Điều104BLHS làcủachịT.nhưngvai tròchính
gây thương tíchđối với chịT. thuộcvềPhanHuyThạch.
TrừThạchđangbỏtrốn,tòaphạttấtcảbịcáođềutùgiam
vớimứcán từmộtnămđếnmộtnăm sáu tháng (tương
đươngvới thờigianbị tạmgiam).
Ấythếnhưngtạiphiênxửvàotháng7-2017,TANDTPNha
TranglạichobịcáoThạch-ngườicóvaitròchínhgâythương
tíchchonạnnhân,sauđóbỏtrốn-đượchưởngántreo!
