5
THỨNĂM
5-10-2017
Thời sự
VụphânbónThuậnPhong:
Phải xử lýđúngbảnchất!
Nhiềubộ,ngànhcóvănbảnxácđịnhCôngtyThuậnPhongcódấuhiệusảnxuất,buônbánhànggiả.
PhóThủtướngThườngtrựcTrươngHòaBìnhcũngđãđồngývềđiềunày.
NGUYỄNĐỨC
thựchiện
N
hư chúng tôi đã thông
tin trên số báo trước,
việcxử lýviphạmcủa
Công tyCổ phần Sản xuất-
ThươngmạiThuậnPhong(gọi
tắt làCông tyThuậnPhong,
trụ sở ở Đồng Nai) đã tiếp
tụcđượcđặt ra tại cuộchọp
báoChính phủ chiều 3-10.
Trả lời vềvấnđềnày,Thứ
trưởngBộCôngThươngĐỗ
Thắng Hỏi nói: “Chúng tôi
tin vụ việc này sẽ được xử
lý theo đúng tinh thần của
pháp luật, mang lại sự thật
mà nhân dân, các doanh
nghiệp làm ăn chân chính
quan tâm”.
Xung quanh vấn đề này,
Pháp Luật TP.HCM
đã trao
đổi với ôngTrầnHùng, Phó
Chánh Văn phòng Thường
trực Ban chỉ đạo Quốc gia
về chốngbuôn lậu, gian lận
thươngmạivàhànggiả(BCĐ
389).ÔngHùng là tổ trưởng
tổ công tác liênngànhkiểm
tra Công ty Thuận Phong
vào ngày 24-4-2015.
ÔngTrầnHùngnói:“Không
xử lý nghiêm vụ Công ty
ThuậnPhong,kỷcươngphép
nước bị thách thức”.
Dấuhiệu sai phạm
đã rõ
.
Phóngviên:
Vậyvụviệc
kiểm trađược thực hiện thế
nào, phía Công ty Thuận
Phong cho rằng bị oan nên
từng kêu cứu lênChínhphủ
là sao, thưa ông?
+Ông
TrầnHùng:
Ngày
24-4-2015, đoàn liênngành
gồmđại diệnBCĐ389quốc
gia,BCĐ389 tỉnhĐồngNai
cùng BCĐ 389 Bộ Quốc
phòng đã kiểm tra đột xuất
cơ sở sảnxuất phânbóncủa
Công tyThuận Phong.
Tại biên bản vi phạm lập
tại chỗ có sự chứng kiến
của tất cả thành viên tham
gia (công an, thanh tra Sở
NN&PTNT,cáccơquanchức
năng tỉnhĐồngNai),đạidiện
Công tyThuậnPhongđãký
xác nhận vào biên bản: Giả
mạovềnguồngốchànghóa;
nơi sảnxuất, đónggói (theo
quyđịnh tại điểm ekhoản8
Điều 3Nghị định 185/2013
quy định xử phạt vi phạm
hành chính tronghoạt động
thươngmại, sản xuất, buôn
bán hàng giả, hàng cấm và
bảovệngười tiêudùng) với
số lượng rất lớnvề tem,nhãn
hànghóagiảmạonguồngốc
“Made inUSA”.
Sau đó, 29mẫu phân bón
của công ty bị thu giữ khi
kiểm tra được gửi đi giám
địnhchất lượng.Theo thông
báo kết quả giám định, có
đến 19/29 mẫu không phù
hợp, kém chất lượng. Tất
cả 19 mẫu này đều có chất
định lượng chínhdưới 70%
so với công bố củaCông ty
ThuậnPhong trênbaobì sản
phẩm. Cụ thể, công ty công
bố sản phẩm vi lượng kẽm
(Zn)ghi trênbaobì là15.000
ppm, kết quả kiểm nghiệm
chỉ đạt có 1.310 ppm (chưa
đạt 10%). Sảnphẩmcông ty
sảnxuất ravớikhối lượng rất
lớnmà chất lượng quá kém
so với công bố ghi trên sản
phẩm, bao bì tiêu thụ trên
thị trường. Đây là hành vi
sản xuất phân bón giả với
quymô lớn.
.
Đượcbiếtnhiềubộ,ngành
khácđãvàocuộccùngkiểm
tra, thẩm định vụ việc này,
kết quả đó cụ thể ra sao?
+Theo thông tin tôi nắm
được, Bộ KH&CN đã kết
luận rõvề“ýkiếnphảnbiện”
của Công ty Thuận Phong.
Cụ thể là: Hợp đồng phân
phối độc quyền giữa Công
tyBioHumaNetics (Mỹ)và
Công ty Thuận Phong theo
quyđịnhLuậtDoanhnghiệp
là không có giá trị pháp lý
tại Việt Nam.
Dovậy,việcCông tyThuận
Phong đóng chai, dán nhãn
chínhbằng tiếngAnh, nhãn
phụbằng tiếngViệt thểhiện
sản phẩm được sản xuất tại
Mỹ là hành vi giảmạo bao
bì hàng hóa; giả mạo nơi
sảnxuất, đónggói hànghóa.
Chiếu theo Nghị định
185/2013 nêu trên thì hàng
hóanhưtrêncủaThuậnPhong
là hàng giả.
Mặt khác, quahồ sơnhập
khẩutạihảiquancảngCátLái,
TP.HCM thể hiện tất cả sản
phẩmphânbónnhậpvềđều
làphânbón rễ.Tuynhiên, tại
một kết luận củaCụcTrồng
trọt (BộNN&PTNT) lại chỉ
rõ: Khi nhập về phải ghi rõ
phân bón “rễ” nhưng Công
tyThuậnPhong lại ghi trên
sản phẩm là phân bón “lá”.
Đây làgiảmạovềcôngdụng,
rất nguy hại cho cây trồng.
Một chi tiết rất đáng lưuý
nữa làCông tyThuậnPhong
từng bị xử phạt hành chính
về hành vi sản xuất phân
bón giả. Cụ thể tại Quyết
định số47/QĐ-XPHCngày
3-4-2013 do Phó Chủ tịch
CơquanchứcnăngđangkiểmtrasaiphạmcủaCôngtyThuậnPhongvàotháng4-2015.Ảnh:TL
Tiêu điểm
Tạo ra những tiền lệ
xấu nếu không xử
lý nghiêmminh
Theo tôi, n u không x lý
nghiêmminhs khôngth l p
l i tr t tựqu n lýnh nư cv
phânbón. T t c công ty s n
xu t, kinhdoanhphânbón s
l y v Thu n Phong l m ti n
l , r t nguy hi m. Ki u như
cùng lắm ch p nh n chi ph
m t v i trăm tri u đ ng ti n
ph t h nh chnh l xong, c n
th tha h s n xu t phânbón
gi , kémch t lư ngkhông s
b x lýhnh sự.
C c công ty s n xu t phân
bón chân chnh s b n n s n
xu tphânbóngi ph ho id n
đ nph s n.B iv h l mănb i
b n, đ u tưnghiêm túc, tuân
th đúngquy đnh c a ph p
lu t, cung c p ra th trư ng
những s n ph m ch t lư ng
cao v h khó c nh tranh v i
n ns nxu tphânbóngi như
hi nnay.
V t tc đi utrên, thi tnghĩ
ph i nhanh chóng l p l i tr t
tự trong s nxu t, kinhdoanh
phânbón!
Ông
TRẦNHÙNG
,
PhóChánh
VănphòngThường trựcBanchỉđạo
Quốcgiavềchốngbuôn lậu, gian lận
thươngmại vàhànggiả
(BCĐ389)
tỉnhAnGiang khi đó - ông
Hu nh Thế Năng ký đã xử
phạt Công ty Thuận Phong
số tiền là 45 triệu đồng về
hành vi này.
Đãnhiều l n chỉ đạo
xử lý
. Vậy ông vẫn khẳngđịnh
Công ty Thuận Phong sản
xuất phân bón giả?
+ Đối chiếu với các sai
phạm của Thuận Phong,
chúng ta thấy rõcácsaiphạm
vềviệcsảnxuấthànggiảvới
số lượng rất lớn. Bản thân
công tynày cũngđã từngbị
xửphạt hành chínhvề hành
vi sản xuất phân bón giả.
. Thưaông, vụviệcđãkéo
dài mấy năm qua, Phó Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc
(khiđóđồng thờikiêmnhiệm
trưởngBCĐ389)vàsaunày
PhóThủ tướngThường trực
TrươngHòa Bình đã nhiều
lầnchỉ đạo, gầnđâynhất là
việc hủy quyết định không
khởi tố vụán, phụchồi điều
tra.Vậy tráchnhiệmcủacác
cơ quan liên quan như thế
nàomàđể kéodài như thế?
+
Vớichứngcứphạmpháp
quả tang quá rõ ràng, việc
xử lý vẫn còn nhì nhằng là
có vấn đề.
Tôi nhớ không nhầm thì
trước đây Phó Thủ tướng
- nay là Thủ tướngNguyễn
Xuân Phúc đã hai lần trực
tiếp chỉ đạo xác định rõ các
sai phạm, yêucầuphải xử lý
nghiêmvụviệc, lấy lại niềm
tin cho nông dân.
Rồihai lầnPhóThủ tướng
Thường trực Trương Hòa
Bình trực tiếp chủ trì cuộc
họp với lãnh đạo bảy bộ,
ban, ngành cơ quan trung
ương họp, trưng cầu ý kiến
của từngbộ, ngành.PhóThủ
tướngyêucầukhôngđểoan,
sai và cũngkhôngbỏ lọt tội
phạm, bảo đảm công bằng
trước pháp luật.
Theo tôi được biết, trong
một văn bản truyền đạt kết
luận của Phó Thủ tướng
Thường trực Trương Hòa
Bình tại một cuộc họp với
cácbên (tháng11-2016)nêu
rõ là đồng ý với ý kiến các
bộ,ngành (BộCôngThương,
BộKH&CN,BộTưpháp,Bộ
Quốcphòng…)vềviệcCông
tyThuậnPhongcódấuhiệu
sảnxuất, buônbánhànggiả
là phân bón.
. Xin cámơnông.
■
Theoquyđnht ikho n8Đi u3Ngh
đnh185/2013,“h nggi ”g m:
-H nghóacóh m lư ngđnh lư ng
ch tchnhho ctổngc cch tdinhdưỡng
ho cđ ctnhkỹthu tcơb nkh cch đ t
mức t 70% tr xu ngsov i tiêuchu n
ch t lư ngho cquychu nkỹ thu tđ
đăngký, côngb pd ngho cghi trên
nh n, baob h nghóa;
-H nghóacónh nh nghóa, baob
h nghóagi m o tên thươngnhân,đa
ch c a thươngnhânkh c; gi m o tên
thươngm iho ctênthươngph mh ng
hóa;gi m om s đăngký lưuh nh,m
v chho cgi m obaob h nghóac a
thươngnhânkh c;
-H nghóacónh nh nghóa, baob
h nghóaghi ch d ngi m ov ngu n
g c h nghóa, nơi s n xu t, đónggói,
lắp r ph nghóa;
-Tem, nh n, baob gi .
(….)
Theo thông tinchúng tôi nắmđư c,
trong m t văn b n g i Văn ph ng
Chnhph ,B Tưph pcho rằng:Thu n
Phonggắnnh ng c bằng ti ngAnh,
nh n ph bằng ti ngVi t th hi n rõ
đây l phânbónMỹnh pkh u lênc c
s nph m l h nhvi s nxu th nggi ,
thu c trư ngh ps lư ng l n, cód u
hi u c u th nh t i s n xu t, buônb n
h ng gi quy đ nh t i Đi u 158 BLHS
1999.Ngo i ra,B Tưph pc nnói vi c
đóngchai,d nnh nc aCông tyThu n
Phong như trên không đúng v i n i
dungđăng ký tronggi y chứngnh n
đăng ký kinh doanh, có d u hi u c u
th nh t i kinhdoanh tr iphép t iĐi u
159BLHS1999.
Quyếtđịnhxửphạthànhchính
CôngtyThuậnPhongvềhành
visảnxuấtphânbóngiảởAn
Giangnăm2013.Ảnh:NĐ
