6
THỨ TƯ
11-10-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
HĐXXmời được ông chủ bị mất
trộm tớiphiên tòa.“14cáimáyHuy
lấy trộm lầnđầu tôi đã thuhồi gần
hết. Thay vì đuổi việc, tôi đểHuy
ở lại làm trừ lương. Riêng 10máy
lần sau không bị mất mà do nhân
viênkiểmkê thiếu” - vị chủdoanh
nghiệpkhẳngđịnh.Cócăncứ thuyết
phục, HĐXX đã chấp nhận kháng
cáo,giảmánchoHuycònmộtnăm
sáu tháng tù.
Người chị củaHuy vừa từmiền
Trungvàobuổisángđểkịpdựphiên
xửmừngmừng tủi tủi: “Tết rồi nó
khôngvề.Conphải nói dối chamẹ
là nóở lại công ty trựcTết.Vậy là
ba tháng nữa nó kịp về ănTết với
chamẹ rồi”. Rồi chị ôm chầm lấy
LS Thành cảm ơn. Vị chủ doanh
nghiệp cũng lại bắt tay LS chúc
mừng và nói với chúng tôi: “Tối
quaLSnàycòn tìmđếnnhà tôi hỏi
rất kỹ về vụ trộm”.
LS Thành vui chẳng kém thân
chủ: “Tôi nghĩ chuỗi ngày trong
trại tạm giam Huy đã có nhiều
thời gian suy nghĩ về lỗi lầm để
biết rằng gia đình đang lao đao vì
vắng đi một người”. Nói rồi ông
mờimọi người cùng đi ăn bún bò
để chia sẻ niềm vui.
Kiên trì giúp thân chủ
đượcminhoan
LêMinh Trí bị VKSND huyện
Củ Chi (TP.HCM) truy tố về tội
vi phạm quy định về điều khiển
phương tiện giao thông đường bộ,
bị tạm giam gần hai năm. LS Lê
QuangVũ(ĐoànLSTP.HCM)nhận
lời bàochữachoTrí.Ôngđếnhiện
trường, gặpnhân chứng, chụp ảnh
cungcấpcho tòa.Theoông,Trívừa
đổ xăng ở cây xăng, chuẩn bị qua
đường thì bị hại phóng xe nhanh
trong tình trạng có nồng độ rượu
caonên tông thẳngvàoxe củaTrí.
Cái chết của bị hại không phải do
lỗi củaTrí…
HĐXX quyết định hoãn xử lần
thứ“n”.Trí bị đưa raxechởphạm.
Ngườimẹgià từdướiAnGiang lên
ngồi sụp dưới sân tòa khóc. “Tôi
chữ nghĩa ít, chẳng biết viết đơn
từ.CũngmaymấynămnaychúVũ
miệtmài thay tôigửikhôngbiếtbao
đơn kiến nghị cơ quan chức năng
trả tựdo thằngTrí” - bà quệt nước
mắt, nói.
Có lần saumột phiên xử, chúng
tôi đã thấy LS Vũ gửi chút tiền
phụ bà mua vé xe đò và cũng để
giỏquà thămnuôi concủabàđược
đầy đặn hơn.
Thế rồi sự kiên trì của LS Vũ
đãđượcghi nhận.Một ngày tháng
6-2017, ông gọi điện thoại báo tin
cho chúng tôi: “Thần công lý đã
gặpTrí rồi. Trí được đình chỉ điều
tra vì hành vi không cấu thành tội
phạm.Hai chị emTrímuahoađến
thăm tôi, mời bạn ghé chung vui
luôn nhé!”.
“Chúng tôi sẽ không
nản lòng”
Một ngày tháng 3-2017, trời
nóngnhưđổ lửanhưnghàng trăm
nông dân vẫn vượt đường xa tới
xemTAND tỉnhKonTumxửphúc
thẩm năm bị cáo bị TAND huyện
ĐắkHàphạt 12-15 tháng tùvề tội
trộmcắp tài sảnchỉ vì cưamột cây
gỗ trắc chết khô trong rừng gần
nơi họ sống.
Phầnxéthỏi,khôngkhíphiên tòa
ngột ngạt bởi chủ tọađặt nhiềucâu
hỏi như ấnđịnh rằng các bị cáo có
tội. Đại diệnVKS đề nghị HĐXX
bác các đơnkháng cáokêuoanvà
cho rằng: “Cấp sơ thẩm có sai sót
nhưngkhôngđángkể.Tòasơ thẩm
xửphạt tùcácbịcáovề tội trộmcắp
tài sản là đúng người, đúng tội”.
BaLSNguyễnVănHoan,Nguyễn
Thành Công (Đoàn LS TP.HCM)
và Trần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn
LS tỉnhĐồngNai) tha thiết mong
HĐXX công tâm đánh giá, nhìn
nhận vụ án thật khách quan. Bởi
cây gỗ chết khô các bị cáo cưa là
gỗ rừng tự nhiên, theo hướng dẫn
thì không thểxửhọvề tội trộmcắp
tài sản.Hànhvikhai thácdưới5m
3
gỗcủahọcũngchưađủđịnh lượng
NGÂNNGA
T
háng8-2016, ởmột phòngxử
hình sự của TANDTP.HCM,
luật sư (LS)TrầnThành (Đoàn
LSTP.HCM)đangquyết liệtbảovệ
thânchủ -bị cáoCaoXuânHuybị
đạidiệnVKSđềnghịHĐXX tuyên
y án sơ thẩmhai năm sáu tháng tù
về tội trộm cắp tài sản.
Tôbúnbòmừng thân chủ
được giảm án
NétmặtLSThànhcăng lên, ông
dồn hết sức lực vào lời bào chữa
rằngHuy chỉ lấy 14 cái máy điều
hòa, 10 cái bị mất sau này không
phảiHuy lấy.Việccáo trạngkhông
nêu rõsố lượngmáybị trộmsẽảnh
hưởng tớikhunghìnhphạt ápdụng
với Huy…
HĐXXvàohội ý.Một tiếng sau,
Sựkiêntrìcủa luậtsưLêQuangVũ
(trái)
đãgiúpanhLêMinhTríđượcminhoan.Ảnh:KT
Nghề luậtsư
vànhững
kỷniệmđẹp
Ởchốnphápđình,nhiềulúctưởngtiahy
vọnglelóicủabịcáođãbịdậptắt.Nhưngluật
sưdồncảtâmhuyết,đưalậpluận,chứngcứ
thuyếtphụcgiúpHĐXXphánquyếtcông
bằng.Luậtsưđóngvaitròrấtquantrọng
trướcgiâyphútHĐXXquyếtđịnhsốphận
pháplýcủamộtconngười…
Cólầnsaumộtphiênxử,chúng
tôiđãthấyvịLSgửichúttiềnphụ
mẹcủabịcáomuavéxeđò...
tối thiểu để khởi tố về tội vi phạm
các quy định về khai thác và bảo
vệ rừng. Như vậy, theo quy định
hiệnhành, chỉ có thểxửphạt hành
chínhđối với họ chứkhông thểxử
lý hình sự.
“LSơi,xechởphạmđậuởsân tòa
từsớm, cókhinàohọbắt chồngem
luôn không?” - vợmột bị cáo hốt
hoảng trong giờ nghị án. Tôi chợt
nhớ lại cảnhcongáinhỏcủamộtbị
cáokháchôm trướcômchập lấycổ
cha khóc rầm: “Ba ở nhà đưa con
đi học. Ba đừngđi tù!”.
HĐXX tuyên án.Mọi người nín
thởvì chỉ cầnHĐXX tuyênyánsơ
thẩm làcánhcửađi tìmcông lýcủa
các bị cáo sẽ hẹp hơn. Thế nhưng
HĐXX đã tuyên hủy án để trả hồ
sơ điều tra bổ sung. Tiếng vỗ tay
dồn dập từ trong phòng xử lan ra
ngoài hành lang.Hàng trămngười
dân ào hết lên chỗ ba LS. Người
lớn tuổi tới bắt tay cảm ơn, người
trẻ tuổi thìmóc điện thoại ra tranh
nhau đòi chụp ảnh chung với các
LS.Gia đình các bị cáonhưmuốn
hát vangbài ca hạnhphúc.
Chúng tôi ngỡngàng, quên luôn
mìnhđang tácnghiệp.CònLSCông
sau này tâm sự: “Lúc ấy tôi thấy
mìnhnhưđược tăng thêmsứcmạnh,
thêm cảm xúc với nghề và tôi tin
mìnhđã chọnđúngnghềLSnày”.
Dù mới đây TAND huyện Đắk
Hà xử sơ thẩm lầnhai, tiếp tục kết
án các bị cáo11-14 tháng tùvề tội
trộm cắp tài sản nhưng các LS, bị
cáo và gia đình họ vẫn không nản
lòng, không tắt ngọn lửa hy vọng.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục sát cánh
cùng họ trên con đường tìm công
lýdùcó trắc trở tớiđâu” -LSQuân
khẳng định.■
TANDTối cao vừa ban hành quyết định về kiểu
dáng, chất liệu, họa tiết trang phục xét xử của thẩm
phán TAND. Theo đó, trang phục xét xử của thẩm
phán TAND là áo choàng dài taymàu đen có kiểu
dáng, chất liệu, họa tiết như sau:
Kiểu dáng: Chiều dài áo tương ứng tỉ lệ 75% dài
gáy gót. Áo được thiết kế hai thân trước, một thân sau.
Thân trước áomỗi bên có xếp hai ly lật về phía sườn.
Thân sau áo có xếp ba ly, một ly ở giữa áo, hai ly còn
lại chia đều sang hai bên, lật về phía nách. Trên vai
lót có thêm đáp đô ở phần cổ sau, bên trong bằng vải
chính, chiều cao 9 cm, chiều rộng theo vòng cổ. Áo
đóng/mở bằng dây kéo khóa nhựa cómàu nhưmàu
nẹp áo. Bác tay hình cong, chiều cao 15 cm, bên trong
có lót đến cửa tay. Cầu vai hình cánh dơi, chiều cao
16 cm. Nẹp áo hai bên hình cong, có độ rộng 8 cm;
nẹp áo ngoài rộng 8 cm; nẹp lót trong rộng 5 cm.
Đầu tay hai bên có xếp tám ly nhỏ, bốn ly lật về phía
trước, bốn ly lật về phía sau. Áo có ken vai làm bằng
ken bông ép.
Chất liệu áo là loại vải tốt, sử dụng phù hợp với thời
tiết, khí hậu các vùngmiền khác nhau. Họa tiết áo
màu đen phối nẹp, bác tay và cầu vai tương ứng từng
ngạch thẩm phán: Áo choàng xét xử của thẩm phán
TANDTối cao: Nẹp áo, bác tay và cầu vai màu đỏ có
họa tiết hình kỷ hà, viền lé màu vàng. Áo choàng xét
xử của thẩm phán cao cấp, thẩm phán trung cấp, thẩm
phán sơ cấp: Nẹp áo, bác tay và cầu vai màu đỏ boóc
đô, có họa tiết hình kỷ hà, viền lé màu vàng đồng.
Quyết định của TANDTối cao cũng nêu rõ: Trang
phục xét xử của thẩm phán TAND được thực hiện
thống nhất trên phạm vi toàn quốc kể từ 1-1- 2018.
L.THANH
Từ 1-1-2018, thẩmphán cảnướcmặc áo choàng khi xét xử
Bóhoakỷniệmngàycưới
Hơn20năm trongnghề, LSPhanTrungHoài (PhóChủ tịch Liênđoàn
LSViệtNam) vẫnnhớmãiHàNội nămấy.Trongcái rétngọt, vợ thânchủ
nằngnặc nhờônggửi vào trại tạmgiam cho chồngmột bóhoa vì sắp
tới ngàykỷniệm24nămngàycưới củahọ. LSHoài ngầnngại, enội quy
trại không chonênhỏi thăm cánbộ trại thì vị cánbộbảo: “Anh ấy có vi
phạmpháp luật hay không thì phải chịu tráchnhiệmđối với Nhànước,
với xã hội. Với chúng tôi, anh ấy cũng chỉ làmột conngười, chẳng thù
oán, nặngnợgì với nhau”.
Một lầnkhi kết thúcbuổi hỏi cung, người chồngnói với LSHoài trong
ánhmắt rưng rưng: “Emđược cánbộ trại giaohoa của vợgửi rồi anh ạ.
Emkhông thểnóiđược thành lời!”.Nhìnnụcười cóngấnnướcmắtmàLS
Hoài thấy cay cay nơi sốngmũi. Dườngnhưnhững chuyển tải vềngôn
ngữ lúcnàyđều trởnênvônghĩa. Người chồngcòndặnLSgửi lời tới vợ
rằngđiều traviênđối xửvới anh rấtđànghoàngkhi làmviệc.
“Với tôiđó làkỷniệmđẹptrongnghề.Tôingẫmranhiềuđiều.Hìnhảnh
nhữngcánbộ tố tụngcó trìnhđộhiểubiết, có tácphongchuẩnmực, có
thái độ tôn trọngquyền conngười tronghoạt động tưpháp thật đáng
quýbiếtbao”- LSHoài chia sẻ.
