3
THỨBA
24-10-2017
SựkiệnBS
HoàngCông
Truyệnbị cáccơ
quanchứcnăng tỉnhThừaThiên-Huếxửphạt,kỷ
luật rồi rútcácquyếtđịnh, xin lỗi làkhôngmới.
Bởi có rấtnhiềucánhân, tổchức thắngkiệncác
quyếtđịnhhànhchính,hànhvihànhchínhcủa
cáccơquancôngquyền.
Tuynhiên, sựviệccủaBSTruyệngâychúýđặc
biệt trongcông luậnvìnókhôngbình thường
nhưcácquyếtđịnh,hànhvihànhchính thông
thườngkhác.Nó làkiểuhànhxửmang tínhphục
tùngcấp trênmộtcáchmáymóc.
Đểýkỹ, chúng ta thấycácquyếtđịnhcủa
ThừaThiên-Huế là toàn làm theo lệnhcủacấp
trên.Đầu tiên làcôngvănyêucầu “kiểm tra,
xử lý theoquyđịnh” củaBộY tếmàkhi nhận
được, cáccơquan liênquancủađịaphương
nàyquyết liệt vàocuộcvàBSTruyệnxóangay
nội dung trênFacebook.Nếuchỉ dừngởđây
rồi báocáo thì đãkhôngcóchuyệnnhưng
ThừaThiên-Huếđã “xửnghiêm” khi thấy…có
vẻvi phạm.
Có thểđổ thừaviệchànhxửnhưvậy làdocơ
quanchứcnăngnhận thứcpháp luật chưa tới,
hànhxửvội vàng…nhưngẩnsauđó làsựphục
tùngmáymóc,nếukhôngmuốnnói làcốxử
chonặngđể “chovừa lòng” trên.
Nềnhànhchínhcủachúng ta luônchịusự
chiphối củaquanhệmang tínhmệnh lệnh,
thứbậcvànóđượcphâncấp, phânquyền rất
rõ ràngbằng luậtpháp, quyđịnh…Vì vậy,nếu
ThừaThiên-Huếxemvănbản “kiểm tra, xử lý”
củaBộY tế làmệnh lệnhhànhchính thì sựvào
cuộcngay lập tứccủađịaphương làkịp thời,
đúngđắn.
Vấnđềởđây làkhi xử lý, anhphảiđộc lập
dựa trên luậtphápchứkhôngphải cốxử lýđể
chiềuýcấp trênmàsự “chiều”nàycũngkhông
đúngý. Bởibộ trưởngBộY tếchỉ yêucầuxử
lý theoquyđịnhchứcóyêucầuxử theocách
“hiểu”củaThừaThiên-Huếđâu!
Saukhibáochí lên tiếng,ThừaThiên-Huếvẫn
tiếp tụcbảo lưucácquyếtđịnhxửphạt,kỷ luật
bácsĩ chođếnkhibộ trưởngBộTT&TTchỉđạo
xin lỗingườibịphạt.Đến lúcnày,địaphương lại
khẩn trương thựchiệnchỉđạođúngpháp luật,
hợp lòngdâncủaBộ trưởngTrươngMinhTuấn.
Côngcụđể thựchiệncôngvụ là luậtpháp.Đó
làđiểm tựaquan trọngbậcnhấtđểhànhxửchứ
khôngphảimáymócphục tùngsaiquyđịnh.
HỒNGCHÂU
Thời sự
TUYẾNPHAN
N
gày23-10, saugầnbốn
tháng kể từ thời điểm
công bố quyết định
thanh tra, Thanh tra Chính
phủ đã chính thức công bố
kết luận thanh traviệcquản
lýđấtđai, cấpphépxâydựng
vàquản lýxâydựng theogiấy
phép của các cơ quan chức
năng đối với khu đất tại tổ
42, tổ52, phườngMinhTân,
TPYênBái, tỉnhYênBái.
Cơ quan thanh tra cũng
côngbốviệc chấphànhquy
định của pháp luật vềminh
bạch tài sản thunhậpcủaông
PhạmSỹQuý,GiámđốcSở
TN&MT tỉnhYên Bái, liên
quanđến khu đất nêu trên.
Vi phạm Luật Phòng,
chống thamnhũng
Theo kết luận thanh tra,
ngày 5-1-2014 và ngày 8-2-
2015, bàHoàngThịHuệ (vợ
ôngQuý)cùng40giađìnhđã
thỏathuậnviệccáchộnàygóp
tiền,giaochobàHuệđạidiện
đứng tên trên hồ sơ giấy tờ
đấtđể thựchiệnnhậnchuyển
nhượngquyềnsửdụngđất tại
tổ 42, tổ 52, phườngMinh
Tân, TPYênBái.Đồng thời
thực hiện chuyểnmục đích
sang đất ở, sau đó chuyển
giao lại chocáchộđểcải tạo
thành khu dân cư sinh sống
cùngnhau.
Trong năm 2014 và đầu
2016,bàHuệđãnhậnchuyển
nhượng quyền sử dụng đất
của bốn hộ dân tại tổ 42, tổ
52, phường Minh Tân, TP
Yên Bái với tổng diện tích
hơn 67.000m
2
đất.
Ngày2-7-2015,bàHuệnộp
nămbộhồsơxinchuyểnmục
đích sửdụngđất từđất nông
nghiệp sang đất ở với tổng
diện tích hơn 13.000m
2
và
xin tách thành 11 thửa.
Quathanhtrachothấytrong
sáuhồsơmàUBNDTPYên
Bái chophépbàHuệchuyển
mụcđíchsửdụng từđấtnông
nghiệp sang đất ở với tổng
diện tích hơn 13.000m
2
, cơ
quan chức năng, UBNDTP
YênBáiđãkhông thẩmđịnh
nhucầuchuyểnđổiđấtnông
nghiệp sang đất ở.
Theokếhoạchsửdụngđất
năm 2015 của TPYên Bái,
diệntíchđấtnôngnghiệpđược
chuyểnmục đích sangđất ở
tạiphườngMinhTân là1,42
ha.Tuynhiên, chỉ tính riêng
giađìnhôngQuýđãđượccho
phépchuyểnđổimụcđích từ
đấtnôngnghiệpsangđấtở là
hơn1,3ha, chiếmhơn93%.
Cũng theokết luận, từngày
18-8-2016đến10-2-2017,bà
Huệ thực hiện việc chuyển
quyềnsửdụngđất cho14hộ
giađình (đãký thỏa thuậnvà
góp tiền) trong tổng số đất
đã đượcUBNDTPYênBái
cho phép chuyển mục đích
sử dụng sang đất ở.
TrongthờigiannàyôngQuý
đã làphógiámđốcđượcgiao
phụ trách Sở TN&MT tỉnh
YênBái, do đó việc chuyển
nhượng quyền sử dụng đất
của vợ ông Quý liên quan
phạm vi, lĩnh vực ông Quý
quản lý trực tiếp. “Theoquy
định,ôngQuýviphạmkhoản
4Điều37LuậtPhòng,chống
thamnhũng:ÔngQuýkhông
đượcđểvợkinhdoanh trong
phạmvidomìnhquản lý trực
tiếp” -kết luận thanh tranêu.
Không kê khai hàng
ngànm
2
đất, nhà
Về việc chấp hành pháp
luật minh bạch tài sản của
ôngPhạmSỹQuý liênquan
đến khu đất, theo kết luận
thanh tra thì ông này đã kê
khai thiếuhàngngànm
2
đất,
nhà và nhiều tỉ đồng vay
ngânhàng.
Cụ thể,năm2015,ôngQuý
không kê khai hơn 13.000
m
2
đất ở, hơn 41.000m
2
đất
nông nghiệp bà Huệ đứng
tên; không kê khai tiền vay
ngân hàng hơn 6 tỉ đồng và
tiền chamẹ cho 1,9 tỉ đồng.
Khi được bổ nhiệm chức
vụgiámđốcSởTN&MT tỉnh
YênBái, tại thời điểm tháng
8-2016,ôngQuýkêkhai thiếu
7.900m
2
đất ở, hơn 27.000
m
2
đất nông nghiệp do bà
ÔngPhạmSỹQuý
(trái)
tạibuổicôngbốkết luậnthanhtra.Ảnh:HV
Xây khôngphép,
xây vượt cả trămmét
Tại thờiđiểm thanh tra, trên
khuđất củagiađìnhmình, bà
Huệxâydựngnhàbatầng,một
tum, diện tích xây dựng tầng
một làhơn260m
2
, tổngdiện
tíchsàn làhơn845m
2
.Giađình
bàđãxây thêmmột tum,vượt
diện tích345m
2
sànxâydựng
sovới giấyphépđượccấp.
Ngoàira,bàHuệđãxâydựng
mộtsốcôngtrìnhkhôngphép
gồm:Một nhà thờgỗ cũ,một
nhàsàngỗcũ,mộtcâycầubắc
quahồnước,mộtcănnhàmái
bằng làmbếp.
UBNDTPYên Bái và các cơ
quan chức năng chưa thực
hiện kiểm tra, xử lý những vi
phạm xây dựng trên của gia
đìnhbàHuệ.
Tiêu điểm
Nhữngviphạmtrêncủa
ôngPhạmSỹQuýđến
mứcphảithihànhkỷ luật
mộtcáchnghiêmminh.
Huệ đứng tên. Ngoài ra còn
không kê khaimột nhà diện
tích600m
2
tại tổ51,phường
MinhTân,TPYênBái,không
kê khai tiền vay ngân hàng
9,1 tỉ đồngvàvaybạnbè60
cây vàng.
Tháng 12-2016, ôngQuý
kê khai thiếu4.885,7m
2
đất
ở,27.556m
2
đấtnôngnghiệp
do bà Huệ đứng tên; không
kê khai tiền vay ngân hàng
9,1 tỉ đồngvàvaybạnbè60
câyvàng.
Quakiểm tra, ôngQuýđã
ký bốn hợp đồng tín dụng
vay ngân hàng gồm: Năm
2014, vay của Ngân hàng
TMCPBưu điện Liên Việt
Chi nhánh Yên Bái 3,8 tỉ
đồng; năm 2015-2016, ký
ba hợp đồng với Ngân hàng
TMCPĐầu tư và Phát triển
ViệtNamChinhánhYênBái
vay 9,55 tỉ đồng mục đích
để xây nhà và sửa nhà. Đến
ngày 31-12-2016, gia đình
ông Quý còn nợ ngân hàng
hơn 9 tỉ đồng.
Trongsố tiền trênôngQuý
đứng tênvay8,75 tỉđồng,vợ
ôngQuýđứng tênvay4,6 tỉ
đồng.Theogiải trìnhcủaông
Quý, khoản tiềnvaynàygia
đình sử dụng một phần để
xâynhàở, khu trang trại với
tổngchiphíkhoảng7 tỉđồng.
Ông Phạm SỹQuý là đối
tượng có nghĩa vụ phải kê
khai tài sản thu nhập nhưng
đãkhôngkêkhaiđầyđủ, thiếu
trung thực,viphạmquyđịnh
về tráchnhiệmcủangười có
nghĩa vụ phải kê khai.
Việckêkhaithiếutrungthực
củaôngQuýđãgâynghingờ
về tài sản của gia đình ông,
tạodư luậnkhông tốtđốivới
cánbộ trongbộmáycủaNhà
nướccũngnhưsựminhbạch
củađối tượngphảikêkhai;vi
phạmChỉ thị33củaBộChính
trịvềsự tăngcường lãnhđạo
củaĐảngđốivớiviệckêkhai
vàkiểm soát kêkhai tài sản.
“Nhữngviphạm trêncủaông
PhạmSỹQuýđếnmức phải
thi hành kỷ luật một cách
nghiêmminh” - Thanh tra
Chínhphủđánhgiá.■
Xửbácsĩ“chê”bộtrưởng:Đừngphụctùngmáymóc!
ÔngPhạmSỹQuýdínhnhiều
saiphạm
ThanhtraChínhphủkiếnnghịphảithihànhkỷluậtnghiêmminhôngPhạmSỹQuý,GĐSởTN&MTtỉnhYênBái.
Thanh traChínhphủkết luậnUBNDTPYên
Bái chophépbàHuệchuyểnđổimụcđích sử
dụnghơn13.500m
2
đấtnôngnghiệpsangđất
ởnhưngkhôngthẩmđịnhnhucầuchuyểnđổi
mụcđíchsửdụngđất làkhôngđúngquyđịnh.
Năm2015,UBNDTPYênBáichophépgiađình
bàHuệchuyểnđổimụcđíchhơn1.000m
2
đất
nuôitrồngthủysảnsangđấtở,khôngcótrong
kếhoạchđượcphêduyệt.
Tráchnhiệmchínhcủanhữngsaiphạmtrên
thuộcvề chủ tịch, phó chủ tịchUBNDTPYên
Bái, PhòngTN&MTTPYênBái và các cơquan,
cánhâncó liênquan.
Từnhữngviphạm trêncủaôngQuý,Thanh
traChínhphủkiếnnghịThủtướnggiaochủtịch
UBND tỉnhYênBái tổchứckiểmđiểm, cóhình
thứcxửlýkỷluậtnghiêmminhđốivớiôngPhạm
SỹQuývềviphạmtrongkêkhaitàisảnthunhập,
vi phạm Luật Phòng, chống thamnhũngvới
vai tròngườiđứngđầuSởTN&MT tỉnhYênBái.
Ngoàira,xửlýnghiêmđốivớinhữngviphạm
củagiađìnhbàHoàngThịHuệvềhànhvi xây
dựngkhôngphép,saiphéptrênkhuđấtgiađình
tại tổ42,phườngMinhTân,TPYênBái.
Đồngthời,kiểmđiểmtráchnhiệm,xửlýnghiêm
đốivớicánhân,tậpthểcóliênquanthuộcUBND
TPYênBái, trongđócóchủtịchvàphóchủtịch
phụ trách lĩnhvựcđểxảy rasaiphạm…
Kiếnnghị kiểmđiểm, xử lýhàng loạt cánhân, tập thể
