6
THỨHAI
26-3-2018
Pháp luật
&
Cuộc sống
Trí cầm con dao còn lại đuổi theo
vào tận phòng ngủ rồi vật đèTình
xuống đất. Tình bèn dùng tay kéo
cổTrí xuống rồi cắn vàomôi.
Theo kết luận giám định pháp y
của Trung tâmGiám định pháp y
tỉnhLongAnhồi tháng9-2012,Trí
bịvết sẹo thiếuhỏngmôidướiphải,
đường kính 1 cm, gây ảnh hưởng
thẩmmỹ.SứckhỏecủaTríbịgiảm
do thương tích gây nên là 15%.
Tìnhbịkhởi tố, truy tố,bịTAND
huyệnThạnhHóa phạt chín tháng
cải tạokhônggiamgiữvề tội cốý
gây thương tíchvàbuộcbồi thường
choTrí 5,9 triệuđồng.Tìnhkháng
cáokêuoan, cònTrí kháng cáođề
nghị tăng hình phạt và tăng mức
bồi thường. Tháng6-2014, TAND
tỉnhLongAnxửphúc thẩmđãphạt
Tình sáu tháng tùvề tội trênvàgiữ
nguyênmức bồi thường.
Giámđốc thẩmhủy án
giámđốc thẩm
Vợ Tình khi đó mới sinh con
được vài tháng nên Tình làm đơn
xin hoãn thi hành án. Tuy nhiên,
khi chỉ còn bốn ngày nữa là đến
giao thừa (ngày 14-2-2015), Tình
bị bắt đi thi hành án. Chấp hành
xong án tù, Tình tiếp tục làm đơn
khiếu nại kêu oan.
Tháng 6-2016, chánh ánTAND
Cấp cao tại TP.HCM đã ra quyết
địnhkhángnghịgiámđốc thẩm theo
hướnghủyhaibảnánsơ,phúc thẩm,
tuyênbốhànhvi củaTình làphòng
vệchínhđáng, khôngcấu thành tội
phạmvàđình chỉ vụ án.Bốn tháng
sau, tại phiên họp giám đốc thẩm
củaỦybanThẩmphánTANDCấp
cao tại TP.HCM, đại diệnVKSND
Cấp cao tại TP.HCM cũng đề nghị
ỦybanThẩmphánchấpnhậnkháng
nghị.Saukhixemxét,ỦybanThẩm
phánđãhủyhaibảnánsơ,phúcthẩm,
tuyênbốhànhvi củaTình làphòng
vệchínhđáng, khôngcấu thành tội
phạmvàđình chỉ vụ án.
Tháng 5-2017, Tình làm đơn
yêu cầu xin lỗi và bồi thường oan
thì TAND tỉnh Long An thông
báo đang chờ kết quả xem xét của
TANDTối cao đối với quyết định
giámđốc thẩmcủaTANDCấpcao
tại TP.HCM.
Tháng8-2017,đoànkhảosát tình
hìnhxét xử các vụ án thamnhũng,
oan sai… củaỦybanTưpháp của
Quốc hội về làmviệc tại LongAn.
Báo cáo với đoàn giám sát, Chánh
ánTAND tỉnhLongAnLêVănLợi
chobiếtvụánnàyhiệnchưa thểxin
lỗi và bồi thường chongười bị oan
bởiTAND tỉnhLongAnđangkiến
nghịTANDTốicaoxemxétlạiquyết
địnhgiámđốc thẩm.
Ngày 30-8-2017, PhóChánh án
TANDTối caoNguyễnTrí Tuệ đã
ký kháng nghị theo hướng đề nghị
HộiđồngThẩmphánTANDTốicao
xử giám đốc thẩm hủy quyết định
giámđốc thẩmcủaTANDCấpcao
tại TP.HCM, giao hồ sơ vụ án cho
TANDCấpcao tạiTP.HCMxửgiám
đốc thẩm lại. Gần đây, Hội đồng
Thẩm phánTANDTối cao đã hủy
quyết định giám đốc thẩm củaỦy
banThẩm phánTANDTối cao tại
PHƯƠNGLOAN
G
ầnđây,Hội đồngThẩmphán
TANDTối cao doChánh án
Nguyễn Hòa Bình làm chủ
tọa đã quyết định hủy quyết định
giámđốc thẩmcủaTANDCấpcao
tạiTP.HCM, giaohồ sơvụ án cho
TAND tỉnhLongAnxửphúc thẩm
lại theohướngNgôVănTìnhcó tội.
Trước đó, tháng 10-2017, Ủy
banThẩmphánTANDCấpcao tại
TP.HCMđãhủyhaibảnánsơ,phúc
thẩm, tuyênbốhànhvi củaTình là
phòng vệ chính đáng, không cấu
thành tội cốý gây thương tích…
Cắnmôi chống trả thìbị tội
Theohồsơ,TìnhvàTrươngMinh
Trí là anh em họ.Một ngày tháng
7-2012,cảhaichơibài tạinhàTình.
Trí xinTình thuốc lá, Tình không
cho nên hai bên cãi cọ rồi xô xát.
Trí vềnhà lấyhai condao rồi quay
lại.ThấyTìnhđangđứng trướcsân,
Trí ném dao về phía Tình nhưng
không trúng.Tìnhbỏchạyvàonhà.
Một cái cắnmôi,
9người 10ý
Đâylàvụángâynhiềutranhcãigiữacáccấptòavềviệchànhvicủa
NgôVănTình(ngụxãThuậnNghĩaHòa,ThạnhHóa,LongAn)có
phạmtộicốýgâythươngtíchhaykhông...
Haicấptòasơ,phúcthẩmnói
Tìnhcótội,tòacấpcaonóivô
tội,tòatốicao lạipháncótội…
Xử nhẹ hơn cũng không
được bồi thường
Nhậnquyếtđịnhgiámđốcthẩmcủa
TANDTốicao,NgôVănTìnhthan:“Giờ
kêutỉnhxử lạivụáncủatôi,kêutôicó
tội,xửchínthángcải tạokhônggiam
giữnhư tòa huyện là đúng. Vậy sáu
tháng tùmà tòa tỉnhxử tôi, tôi chấp
hành rồi tínhsao,ai thườngcho tôi?”.
LuậtsưHuỳnhCôngThư(ĐoànLuật
sưtỉnhLongAn)nhậnxétvềthắcmắc
này:“DùTìnhđãchấphànhxongsáu
tháng tùnhưng xử lại Tìnhđược án
treohoặchìnhphạtkhácnhẹhơnthì
cũngphải chịuvì khôngcóquyđịnh
vềbồi thườngtrongtrườnghợpnày”.
Tiêu điểm
TP.HCM, giao hồ sơ cho cấp phúc
thẩmxétxửlạitheohướngTìnhcótội.
HiệnTình đang chờTAND tỉnh
LongAnxétxửphúc thẩm lạivụán.
Nhưvậy,một vụ ánhình sự tưởng
chừngđơngiảnnhưngsáunămnay
vẫn chưa có hồi kết. Chúng tôi sẽ
tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
n
TAND huyệnCủChi (TP.HCM) vừa ra quyết định đưa
ra xét xử lưu độngmột vụ án hình sựvào ngày 28-3. Dự
kiếnvụ án sẽ được đưa ra xét xử tại Cụmvănhóa xãAn
NhơnTây (CủChi). Hai bị cáo trong vụ án này làNVC và
HTS, bị truy tố về tội cố ý gây thương tích.
Hiệnnay luật sưTrầnĐìnhDũng (ĐoànLuật sư
TP.HCM, bào chữa cho bị cáoC.) đã có đơngửi đến
TAND huyệnCủChi, TANDTP.HCM,VKSND các cấp
vàHuyện ủy huyệnCủChi kiếnnghị không xét xử lưu
động vụ ánnày. Đồng thời luật sưDũng cũng đề nghị
TAND huyệnCủChi trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
vì cho rằng vụ án cònnhiềukhuất tất.
Theo luật sưDũng, đầu năm2018, tại hội nghị trực
tuyến triểnkhai công tác ngành tòa án năm 2018, Chánh
ánTANDTối caoNguyễnHòaBình đã nhấnmạnh
từnăm2018 ngành tòa án sẽ dừngviệc xét xử lưu
động. Dự kiến tháng 7-2018, TANDTối cao sẽ báo cáo
Ủy banThường vụQuốc hội nhưng quan điểm củaHội
đồngThẩm phánTANDTối cao là không tổ chức phiên
tòa lưu độngnữa.
Chúng tôi đã liên hệ ôngVũTùngLâm (Chánh án
TAND huyệnCủChi) để đặt vấn đề liệuTANDhuyện này
tiếp tục xét xử lưuđộng thì có trái quanđiểm chỉ đạo của
chánh ánTANDTối caovàHội đồngThẩm phánTAND
Tối cao. ÔngLâm hứa sẽ trả lời trong tuần sau.
Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, ông
PhanTrươngHiền (Viện trưởngVKSND huyệnCủChi),
cho biết việc xét xử lưu động rất đượcUBND vàHuyện
ủy huyệnCủChi quan tâm. Bởi lẽCủChi là huyện vùng
sâu, vùng xa, hình thức xét xử này phùhợpđể tuyên
truyền pháp luật cho bà con.
Nhậnxét vềmặt pháp lý,ĐBQHNguyễnĐứcSáu
(nguyênChánhTòaHình sựTANDTP.HCM) nói các tòaán
nênchủđộng từbỏhẳnviệcxét xử lưuđộngvì quanđiểm
củachánhánTANDTối caovàHội đồngThẩmphánTAND
Tối cao làmột quanđiểm thực tếmang tínhkháchquan.
“Theo tôi biết thì hầuhết các tòa ánđã dừng việc xét
xử lưu động.Ưuđiểm của xét xử lưu động là đạt được
hiệuquả tuyên truyền, phổ biếngiáo dục pháp luật, qua
đó gópphần răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuynhiên, thực
tiễnviệc xét xử lưuđộngđã để lại nhiềuhệ quả. Xét xử
lưuđộng không chỉ gây áp lực đối với nhữngngười tiến
hành tố tụngmà cònvới bị cáo, gia đình bị cáovà cả bị
hại...Về chuyênmôn, xét xử tại trụ sở sẽ giúpHĐXX tâm
lý thoảimái, bình tĩnh, đưa ra phánquyết chínhxác hơn,
cònxét xử lưu độngkhông có lợi choviệc xét hỏi, điều tra
côngkhai tại tòa. Giả sửxuất hiện chứng cứmớimà trong
quá trìnhnghiên cứu hồ sơHĐXX khôngphát hiện, nếu
cứ tuyên án thì sẽ bị hủy sửa, cònhoãnxử thì tốnkém do
đã phải huy động lực lượng” - ôngSáunói.
THANHVÂN
TANDhuyệnCủChivẫnxétxửlưuđộng
Theoquyết địnhgiámđốc thẩm củaỦy banThẩm
phánTANDCấpcaotạiTP.HCM,xétdiễnbiếntừđầucho
đếnkhikếtthúcsựviệc,Tríchủđộngtìmhungkhí,sang
nhàTình, rượtđuổiTìnhvàotậnbuồngngủ, liêntụctấn
côngTìnhnhưđèTìnhxuốngđất,ngồi lênbụngTìnhđể
khống chếvà tiếp tụcđánhTình. Hai cấp tòa sơ, phúc
thẩm cho rằnghành vi củaTrí đã kết thúc, không còn
nguyhiểmđếnTìnhnữa là khôngđánhgiáđúngbản
chất vàdiễnbiếnkháchquancủavụán. Trong trường
hợpnày, Tìnhđangở trong tình trạngkhông lối thoát
nên việcTìnhôm cổTrí và cắn vàomôi củaTrí nhằm
mụcđíchchoTrí buông rađượcxem làhànhvi phòng
vệchínhđáng, khôngcấu thành tội phạm.
Trong khi đó, theoquyết địnhgiámđốc thẩm của
HộiđồngThẩmphánTANDTốicao,ỦybanThẩmphán
TANDCấp cao tại TP.HCMđã không xem xét đầy đủ,
toàn diện quá trình diễn biến của vụ án từ nguyên
nhân, động cơ, mục đích và hành vi kháchquan của
TìnhmàquánhấnmạnhviệcTrí làngười cầmhai con
daoqua nhàTìnhđánhnhau với Tình. Việc cho rằng
Tìnhphòngvệchínhđáng làsai lầmnghiêmtrọngtrong
việcápdụngBLHS. Bởi lẽviệcTìnhvàTríđánhnhau là
có thật. Trong lúchai người đánhnhau, Tình cắnmôi
Trí gây thương tích15%.Dođóhai cấp tòaởLongAn
xửTình có tội là đúng. Xét Tìnhphạm tội lầnđầu, có
nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định nên xửTình
chín thángcải tạokhônggiamgiữ là tươngxứng tính
chất,mứcđộnguyhiểmchoxãhội củahànhvi phạm
tội doTình thựchiện. Tòaphúc thẩm xử sáu tháng tù
là cóphầnnghiêmkhắcnên cầnxử lại.
NgôVănTìnhhằngngàyvẫnđilàmthuêvàchờtòaxửlạivụcắnmôingườibàcon.
Ảnh:PL
Lập luậncủaTòaCấpcaovàTòaTối cao
