6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu23-11-2018
việc tôi đã nhận tội trước đó” - ông
Hóa nói trước tòa, thừa nhận điều
này đã gây khó khăn cho quá trình
thẩm vấn của HĐXX.
Tiếp đó, ông Hóa gửi lời xin lỗi
tới HĐXX, VKS cũng như những
đồng đội của ông đã lên làm chứng.
Qua phiên tòa, ông Nguyễn Thanh
Hóa cũng gửi lời xin lỗi tới lãnh
đạo Bộ Công an. “Trong quá trình
công tác, tôi rất muốn xây dựng
C50 là đơn vị tiên tiến trong lĩnh
vực phòng, chống tội phạm. Sự việc
không thành, tôi đến nông nỗi này
đã làm ảnh hưởng lớn đến uy tín
của ngành công an, ảnh hưởng đến
Đảng. Tôi xin lỗi lãnh đạo ngành
công an vì đã đặt niềm tin vào tôi
mà tôi không làm được” - ông Hóa
nói tiếp.
Ông Hóa sau đó cũng nhắc tới
hoàn cảnh gia đình, mong được
giảm hình phạt để có thể sớm trở
về chịu tang mẹ và làm chỗ dựa
cho con còn nhỏ. Cuối cùng, ông
Hóa xin lỗi tất cả cán bộ C50. “Tôi
là thủ trưởng C50 đầu tiên, tôi đã
xây dựng nên hình ảnh đẹp đẽ của
người cảnh sát công nghệ nhưng
cũng chính tôi là người xóa đi hình
ảnh ấy” - vẫn lời ông Hóa.
Bào chữa cho ông Hóa, luật sư
(LS) Đỗ Ngọc Quang cho rằng
“dường như” ông Nguyễn Thanh
Hóa có thể không phạm tội danh lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ. Lý giải về điều
này, LS cho rằng chưa có chứng cứ
xác định ông Hóa thực hiện hành vi
làm trái công vụ vì động cơ vụ lợi
hoặc động cơ cá nhân khác và gây
thiệt hại về tài sản hoặc lợi ích của
Nhà nước, tổ chức, cá nhân.
LS Quang sau đó đề nghị vị đại
diện VKS trình bày những chứng
cứ thuyết phục về hậu quả trực
tiếp do hành vi lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công
vụ, động cơ phạm tội của Nguyễn
Thanh Hóa... để LS và chính bị cáo
tâm phục, khẩu phục về sự buộc tội.
Cũng trongbài bàochữa, LSQuang
tiết lộ chi tiết ôngNguyễnThanhHóa
giữ chức vụ cục trưởng C50 nhưng
không có hiểu biết gì về mạng máy
tính, mạng viễn thông, Internet, thiết
bị số. “Thậm chí Nguyễn Thanh
Hóa cũng không biết sử dụng máy
vi tính” - LS Quang nói.
Phan Sào Nam chỉ giữ
vai trò lệ thuộc?
Trước đó, bước lên bục khai báo,
cựu giám đốc VTC Online Phan
Sào Nam chỉ nói ngắn gọn: “Bị cáo
hoàn toàn đồng ý với những nội
dung VKS đã luận tội. Bị cáo xin
cám ơn VKS đã xem xét các vấn
đề liên quan đến các bị cáo khác rất
thấu lý, đạt tình”.
Bào chữa cho thân chủ sau đó,
LS Hoàng Văn Hướng nói ông và
đồng nghiệp đã vô cùng khó khăn
khi tìm phương pháp và định hướng
bào chữa. “Có lẽ không thể có bất
cứ bài bào chữa nào có thể đầy đủ,
súc tích và hay hơn chính con người
của Phan Sào Nam. Từ thái độ hợp
tác, sự chấp hành và kể cả phong
cách trong suốt quá trình điều tra,
truy tố và trong phiên tòa xét xử này
chính là một luận cứ hay nhất” - LS
nhấn mạnh.
Trong bài bào chữa, LS Hướng
đề nghị HĐXX xử phạt Phan Sào
Nam mức khởi điểm là ba năm tù
đối với tội tổ chức đánh bạc. Đối
với tội rửa tiền, LS đề nghị miễn
trách nhiệm hình sự cho bị cáo này.
LS Giang Hồng Thanh thì cho
rằng Phan Sào Nam đang được mặc
định là “trùm” đường dây đánh bạc
trong vụ án này. Tuy nhiên, thực
tế Phan Sào Nam có vai trò khá lệ
thuộc vào những người khác.
Theo LS, hồ sơ vụ án thể hiện
Hoàng Thành Trung (phó giám đốc
Công ty NamViệt, hiện bỏ trốn) phụ
trách cung cấp phần mềm đánh bạc.
NguyễnVăn Dương đảm nhiệm xin
giấy phép và phát hành phần mềm.
Phan Sào Nam chịu trách nhiệm về
nền tảng kỹ thuật (phần cứng) để
vận hành phần mềm. Sau khi game
bài đi vào hoạt động, Nguyễn Văn
Dương là người nhận các khoản
lợi nhuận thu được rồi mới phân
ĐỨCMINH- TUYẾNPHAN
B
ất ngờ lớn nhất, chỉ một ngày
sau khi bị đánh giá là quanh
co, chối tội, đổ lỗi cho người
khác, không thừa nhận hành vi phạm
tội, cựu cục trưởng C50 Nguyễn
Thanh Hóa đã thừa nhận mọi cáo
buộc của VKS là đúng.
Cựu cục trưởng C50
không biết sử dụng
máy tính
Tự bào chữa, ông Hóa cho biết:
Ngày 31-8, sau khi nhận được cáo
trạng, ông đã có đơn gửi TAND,
VKSND tỉnh Phú Thọ, nhận toàn
bộ trách nhiệm. Ông cũng đồng ý
với mọi quy kết dành cho ông về tội
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ.
“Quá trình thẩm vấn, do có sự
mất kiểm soát vượt quá suy nghĩ
của mình nên tự cá nhân tôi đã nói
những điều trái với lời tôi đã khai và
Bị cáo Phan SàoNam. Ảnh: TUYẾN PHAN
Cựu tướng
Nguyễn Thanh
Hóa bất ngờ
thừa nhận
mọi cáo buộc
Ngày 22-11, nhómbị cáo đầu vụ trong
phiên xử đường dây đánh bạc ngàn tỉ
tiếp tục thực hiện quyền tự bào chữa và
nhờ luật sư bào chữa.
chia cho Phan Sào Nam theo tỉ lệ
đã thỏa thuận từ trước, sau đó Nam
lại chuyển cho những người khác.
LS cho rằng nếu Hoàng Thành
Trung không cung cấp phần mềm
thì hệ thống phần cứng của Phan
Sào Nam không thể vận hành được.
Nhưng ngược lại, nếu không có
hệ thống phần cứng của Phan Sào
Nam, Hoàng Thành Trung có thể
dễ dàng hợp tác với cá nhân, tổ
chức khác.
Đáng chú ý, LS Thanh cũng đề
nghị HĐXX cho Phan Sào Nam
được hưởng tình tiết giảm nhẹ có
ý thức lập công chuộc tội. Ý thức
lập công chuộc tội của Phan Sào
Nam còn thể hiện qua đơn đề nghị
lập công chuộc tội ngày 8-11-2017.
Trong đơn, Nam đề nghị được cơ
quan điều tra tạo điều kiện để liên
hệ, giải thích, thuyết phục, kêu gọi
các bị canHoàngThànhTrung, Phan
Anh Tuấn, Lê Văn Kiên (đang bỏ
trốn) trình diện cơ quan điều tra,
tránh gây khó khăn, cản trở trong
công tác điều tra.
Cuối bài trình bày, LSGiangHồng
Thanh đã đọc lá đơn hơn 400 bạn
bè viết xin giảm nhẹ hình phạt cho
bị cáo này.
Tranh luận lại sau đó, đại diện
VKS cho rằng cả ba LS bào chữa
cho Phan Sào Nam không có lời
bào chữa nào về tội trạng, chỉ đề
nghị áp dụng thêm tình tiết giảm
nhẹ cho bị cáo đối với tội tổ chức
đánh bạc. “Mong HĐXX xem xét
khi lượng hình” - đại diện VKS nói.
Về tội rửa tiền, trước đề nghị của
LS xin miễn trách nhiệm hình sự
cho Nam, VKS cho rằng “đề nghị
này khó chấp nhận” vì đây là vụ án
đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên,
VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét
khi lượng hình.•
Ông Nguyễn Thanh Hóa xin lỗi “ông trùm”
Nguyễn Văn Dương
Trong lời tự bào chữa, cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa cũng
mong bị cáo Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch CNC) hết sức thông cảm
cho ông khi ông “có thể có lời nói và cử chỉ chưa đúng lắm”. Cựu cục
trưởng C50 thừa nhận quá trình cộng tác với nhau, CNC đã giúp cho
đơn vị của ông rất nhiều ngay từ đầu, giúp về phần mềm, về kỹ thuật,
về con người, đào tạo.
Trước đó một ngày, “ông trùm” Nguyễn Văn Dương nói “rất buồn” khi
nghe ôngHóa phủ nhận toàn bộ thành tích của CNC. Bị cáoDương sau đó
xin được xét xử với tư cách là một doanh nghiệp bình thường chứ không
phải làmột công ty nghiệp vụ của C50, dùmức hình phạt có thể cao hơn.
“Tôi là thủ trưởng C50
đầu tiên, tôi đã xây dựng
nên hình ảnh đẹp đẽ
của người cảnh sát công
nghệ nhưng cũng chính
tôi là người xóa đi hình
ảnh ấy.”
Nguyên chủ tịch HĐQT Ngân hàng MHB lãnh 13 năm tù
Sáng 22-11, sau ba ngày xét xử, TAND TP.HCM tuyên
án đối với 17 bị cáo trong vụ án gây thiệt hại cho Ngân
hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long (MHB).
Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Huỳnh Nam Dũng
(nguyên chủ tịch HĐQT MHB và nguyên chủ tịch
HĐQT Công ty Chứng khoán Ngân hàng Phát triển
nhà đồng bằng sông Cửu Long - MHBS) 13 năm tù,
Nguyễn Phước Hòa (nguyên tổng giám đốc MHB)
10 năm tù, Lữ Thị Thanh Bình (nguyên tổng giám
đốc MHBS) 11 năm tù cùng về tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Liên quan đến vụ án, 14 bị cáo còn lại bị tuyên phạt
từ ba năm tù treo đến sáu năm tù giam về tội lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 285
BLHS 1999.
Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc các bị cáo Huỳnh
Nam Dũng, Lữ Thị Thanh Bình, Nguyễn Phước Hòa liên
đới bồi thường cho BIDV 272 tỉ đồng.
Buộc các bị cáo Huỳnh Nam Dũng, Nguyễn
Phước Hòa, Lữ Thị Thanh Bình, Trương Thanh Liêm
phải liên đới bồi thường cho BIDV hơn 50 tỉ đồng.
Hai bị cáo Lữ Thị Thanh Bình, Trương Thanh Liêm
sẽ liên đới bồi thường cho MHBS hơn
65 tỉ đồng.
Trước đó, HĐXX dành ba ngày 19, 20 và 21-11 để
xét hỏi và nghe các bên tranh luận. Nhận định về hành
vi của các bị cáo, HĐXX cho rằng các bị cáo nguyên
là lãnh đạo, nhân viên MHB đã không thực hiện đúng
chức trách, nhiệm vụ được giao, từ đó gây thất thoát
tiền của Nhà nước, hành vi này thuộc trường hợp phạm
tội gây hậu quả nghiêm trọng…
PHƯƠNG LOAN
Bị cáoNguyễn ThanhHóa. Ảnh: ĐỨCMINH
